MENGADILI :

Menerima permintaan banding dari Pembanding/Terdakwa;
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tondano Nomor : 68/Pid.Sus/2018/PN Tnn tanggal 8 Agustus 2018 yang dimohonkan banding tersebut ;
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);

Put.No.89/Pid/2018/PT.MND....tahun 2017 bertempat di Desa Paslaten Jaga III Kecamatan RembokenKabupaten Minahasa atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tondano yangberwenang mengadili perkaranya, telah menelantarkan orang lainDalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 9ayat (1), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana disebut diatas terdakwayang merupakan

Menetapkan agar Terdakwa DEF DJEFRI HENDRIK RENGKUANmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tondano tanggal 8 Agustus2018, Nomor : 68/Pid.Sus/2018/PN Tnn yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa DEF DJEFRI HENDRIK RENGKUAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangga;2.

Put.No.89/Pid/2018/PT.MND....Negeri Tondano tanggal 8 Agustus 2018 Nomor: 68/PID.Sus/2018/PN Tnne. Akta Pemberitahuan adanya banding yang dibuat oleh Jurusita PengadilanNegeri Tondano yang menerangkan bahwa pada hari Senin, tanggal 20Agustus 2018 kepada Jaksa Penuntut Umum telah diberitahukan tentangadanya permintaan banding dari Terdakwa terhadap Putusan PengadilanNegeri Tondano Nomor : 68/PID.Sus/2018/PN Tnn tanggal 8 Agustus2018;f.

Put.No.89/Pid/2018/PT.MND....Pengadilan Negeri Tondano tersebut sudah tepat dan benar, oleh karena itupertimbangan Hakim tingkat pertama tersebut diambil alin dan dijadikansebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara inidalam tingkat banding dan oleh karena itu Pengadilan Tinggi menguatkanputusan Pengadilan Negeri Tondano Nomor : 68/Pid.Sus/2018/PN Tnn tanggal8 Agustus 2018 yang dimohonkan banding tersebut ;Menimbang, bahwa karena terdakwa tetap dinyatakan bersalah dandijatuhi

pidana, maka terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar yang tersebutdalam amar putusan ini ;Mengingat, Pasal 49 yang huruf a UU RI nomor 23 Tahun 2004 danpasalpasal dari Undangundang No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP sertaUndangundang yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI : Menerima permintaan banding dari Pembanding/Terdakwa; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tondano Nomor68/Pid.Sus/2018/PN Tnn tanggal 8 Agustus 2018

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Senen Mukolo bin Hasan Mukolo) dengan Pemohon II (Saadia Suma binti Mahmud Suma) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 1990 di Kaima, Remboken;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tondano Tahun 2016;

PENETAPANNomor 0028/Pdt.P/2016/PA.TdoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Senen Mukolo bin Hasan Mukolo, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, Alamat Desa Kaima, KecamatanRemboken, Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk administrasi kKependudukan ;5. Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tondano untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;6.

Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai pekerjaantetap, dan memohon agar Pengadilan Agama Tondano membebaskan dariseluruh biaya perkara, dan Pemohon dan Pemohon Il telah melampirkanSurat Permohonan dan Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) dari HukumTua Nomor: 160/SKMM/2006/V1/2016 tertanggal 19 Juli 2016;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Tondano segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi

telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Tondano untuk mengumumkanpermohonan pengesahan nikah yang diajukan Pemohon I dan Pemohon II padapapan pengumuman Pengadilan Agama Tondano selama 14 hari semenjak haridiumumkan tersebut agar diketahui bagi pihakpihak yang berkepentingan, danternyata selama masa tenggang waktu tersebut tidak ada pihak lain yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Tondano;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II pada hari sidang yangditetapkan telah hadir menghadap' dipersidangan

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.186.000, (Seratusdelapan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Tondano Tahun 2016;Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Remboken dalam pertimbanganHakim Tunggal Pengadilan Agama Tondano pada hari Selasa tanggal 23Agustus 2016 M, bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah 1437 H oleh MasitaOlli, S.HI.

M E N G A D I L I :
1. Menerima permohonan banding dari para Pembanding tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tondano Nomor: 291/Pdt.G/2018/PN.Tnn tanggal 23 Mei 2019 yang dimohonkan banding tersebut;
3. Menghukum para Pembanding untuk membayar ongkos perkara secara tanggung renteng dalam kedua Tingkat peradilan dan untuk tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (Seratus limapuluh ribu rupiah);

Telah membaca segala surat Surat yang berhubungan dengan perkara ini,Berita Acara serta Turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tondano Nomor291/Pdt.G/2018/PN.Tnn., tanggal 23 Mei 2019;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Terbanding, semula Penggugat dengan suratgugatannya tertanggal 22 Oktober 2018, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tondano pada tanggal 24 Oktober 2018 dibawah registerNomor : 291/Pdt.G/2018/PN.Tnn, telah mengajukan gugatan terhadap ParaPembanding, semula

Bahwa objek Sengketa telah memiliki Putusan yang telahberkekuatan hukum tetap berdasarkan Putusan PengadilanNegeri Tondano No.21/Pdt.G/2003/PN.TDO tanggal 5 Februari2004 Jo. Putusan Pengadilan Tinggi Manado No.94/PDT/2004/PT. Mdo yang dimenangkan oleh Aim. Alang Butiti(suami Tergugat I/Ayah tergugat II) dan Telah dilaksanakanEksekusi Pada Hari Jumat Tanggal 13 Mei 2016 berdasarkanPenetapan Eksekusi Ketua Pengadilan Negeri Tondano tanggal27 April 2016 No.03/Pen.Eks/2016/PN.Tnn;5.

Bahwa benar gugatan Penggugat Pada poin 3 (tiga) Objeksengketa telah memiliki Putusan berdasarkan Putusan PengadilanNegeri Tondano No.21/Pdt.G/2003/PN.TDO tanggal 5 Februari2004 Jo. Putusan Pengadilan Tinggi Manado No. 94/PDT/2004/PT.Mdo yang dimenangkan oleh Aim. Alang Butiti (Suami Tergugat/Ayah tergugat II) dan Telah dilaksanakan Eksekusi Pada HariJumat Tanggal 13 Mei 2016 berdasarkan Penetapan EksekusiKetua Pengadilan Negeri Tondano tanggal 27 April 2016No.03/Pen.Eks/2016/PN.Tnn;.

hukum yang tetap.Penguasaan tanah milik Pembanding semula Tergugat , Il, Ill, IV sudahmemiliki Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap berdasarkan PutusanPengadilan Negeri Tondano No.121/Pdt.G/2003/PN.TDO tanggal 5 Februari2004 Jo.

PutusanPengadilan Negeri Tondano No.121/Pdt.G/2003/PN.TDO..

Remboken;

PENETAPANNomor 49/Pdt.P/2019/PA.TdoBree yRHN ail 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Basri Tombokan bin Ali Tombokan, Tempat dan tanggal lahir Tondano 15Oktober 1967, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Tempat kediaman di Lingkunganl, Kelurahan Kampung

Alif Tomobokan bin Basri Tombokan, Tempat dan Tanggal lahir Tondano, 4September 1990;2. Ayu Tombokan binti Basri Tombokan, Tempat dan Tanggal lahir Tondano19 September 1992;5. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, guna dijadikan sebagaialasan hukum untuk pembuatan buku nikah dan administrasi kKependudukan;6.

Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepada KetuaPengadilan Agama Tondano untuk dapat memberikan penetapan tentangsahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II bermohonagar Ketua Pengadilan Agama Tondano segera memeriksa perkara ini danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan permohonan Permohon dan Pemohon Il;2.

Alif Tomobokan~ bin BasriTombokan, Tempat dan Tanggal lahir Tondano, 4 September 1990;2.

telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Tondano untuk mengumumkanpermohonan pengesahan nikah yang diajukan Pemohon dan Pemohon II padapapan pengumuman Pengadilan Agama Tondano selama 14 hari semenjak haridiumumkan tersebut agar diketahui bagi pihakpihak yang berkepentingan, danternyata selama masa tenggang waktu tersebut tidak ada pihak lain yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Tondano;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II pada hari sidang yangditetapkan telah hadir menghadap dipersidangan

Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tondano Kabupaten Minahasa untuk melaksanakan pernikahan tersebut;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah)'

Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dengan xxxxxxxxxXxxXXXXXXXXXdapat dilaksanakan, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaTondano memerintahkan kepada Penghulu pada KUA Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan Tondano Kabupaten Minahasa untukmelaksanakan pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tondano segera memeriksa dan mengadili perkara ini, untukselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.

Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KantorUrusan Agama Kecamatan Tondano, Kabupaten Minahasa untukmelaksanakan pernikahan tersebut;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnyaHal. 2 dari 13 hal.

Penetapan Nomor 0002/Pdt.P/2018/PA Tdo.Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kecamatan Tondano BaratKabupaten Minahasa yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,bermeterai cukup, dinazegelend, bukti P.3;4.

Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon dimana bukti tersebut telah diterbitkan olehpejabat yang berwenang, oleh sebab itu Pengadilan berpendapat bahwa buktitersebut adalah bukti autentik yang mempunyai kekuatan pembuktian mengikatdan sempurna, sehingga menunjukkan bahwa Pemohon adalah pendudukDesa Wawalintouan, Kecamatan Tondano Barat, Kabupaten Minahasa,sehingga masuk dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Tondano;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa fotokopi KartuKeluarga atas nama Sri Windiarti

Penetapan Nomor 0002/Pdt.P/2018/PA Tdo.berpendapat bahwa bukti tersebut adalah bukti autentik yang mempunyalkekuatan pembuktian mengikat dan sempurna, sehingga menunjukkan bahwaanak Pemohon xxxXXxXXXXXXXXXXXXXXxXxXx adalah penduduk Desa Rinegetan,Kecamatan Tondano Barat, Kabupaten Minahasa, sehingga masuk dalamwilayah hukum Pengadilan Agama Tondano;Menimbang, bahwa berdasarkan P.4 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon harus dinyatakan terbukti anak Pemohon bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan menurut hukum Pemohon (FINDRY LASUT) selaku anak-anak yang belum dewasa yaitu 1.Tirsa.R.N.Gumansing lahir di Tondano pada tanggal 23 Desember 2003 ( 14 tahun) dan 2.

Justin Refeal Gumansing,lahir di Tondano pada tanggal 19 Maret 2011 ( 7 tahun) ;

1. Tanah yang terletak di Kelurahan Wawalintouan Kecamatan Tondano sesuai Sertifikat Hak Milik No.306 tanggal 29 September 2015 ;
2. Tanah yang terletak di Kelurahan Wengkol Kecamatan Tondano sesuai Sertifkat Hak Milik

   Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Rommy Gumansingdikarunia 3 tiga orang anak yang bernama 1.ROFI Z GUMANSINGlahir di Tondano tanggal 27 Januari 2000 2. TIRSA R.N GUMANSINGlahir di Tondano 23 Desember 2003 3. JUSTIN REFAEL GUMANSINGlahir di Tondano tanggal 19 Maret 2011;3.

   Bahwa berhubung anakanak Pemohon bernama 1.ROFI ZGUMANSING lahir di Tondano tanggal 27 Januari 2000 2. TIRSA R.NGUMANSING lahir di Tondano 23 Desember 2003 3.

   Menetapkan menurut hukum Pemohon (FINDRY LASUT) selakuwali dari anakanak yang masih dibawah umur 1.ROFI ZGUMANSING lahir di Tondano tanggal 27 Januari 2000 2. TIRSAR.N GUMANSING lahir di Tondano 23 Desember 2003 3. JUSTINREFAEL GUMANSING lahir di Tondano tanggal 19 Maret 2011 ;3.

   Justin RefealGumansing,lahir di Tondano pada tanggal 19 Maret 2011 ( 7 tahun) ; Bahwa suami pemohon yaitu Rommy Gumansing telah meninggal dunia diManado pada tanggal 27 Mei 2018 ; Bahwa anak pemohon dan alm.Rommy Gumansing yang belum dewasaada 2 (dua) orang yaitu 1.Tirsa.R.N.Gumansing lahir di Tondano padatanggal 23 Desember 2003 ( 14 tahun) dan 2.

   Justin RefealGumansing,lahir di Tondano pada tanggal 19 Maret 2011 ( 7 tahun) ;Memberi izin kepada Pemohon untuk kepentingan Pemohon sendiri dananakanak Pemohon tersebut untuk melakukan perbuatan hukum yaitumenjaminkan di Bank atas harta peninggalan :a. Tanah yang terletak di KelurahanWawalintouan Kecamatan Tondano sesuai Sertifikat Hak Milik No.306tanggal 29 September 2015 ;b.

Putusan Nomor 336 K/Pid/2019g.1 (satu) lembar kuitansi penerimaan uang dari CLIF ROKYMOKOAGOUW sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) Tondano,28052014 ditandatangani JEFRY MONINGKEY;.1 (satu) lembar kuitansi penerimaan uang dari CLIF ROKYMOKOAGOUW sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) Tondano,10 Juni 2014 ditandatangani JEFRY MONINGKEY;1 (satu) lembar kuitansi penerimaan uang dari TRIS PANGALILAsejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) Tondano, 872014ditandatangani JEFRY MONINGKEY;1 (satu

) lembar kuitansi penerimaan uang dari CLIF ROKYMOKOAGOUW sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)Tondano, 22 November 2014 ditandatangani JEFRY MONINGKEY;.1 (satu) lembar kuitansi penerimaan uang dari CLIF ROKYMOKOAGOUW sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah) Tondano, 19 Desember 2014 ditandatangani JEFRYMONINGKEY;1 (satu) lembar kuitansi penerimaan uang dari CLIF ROKYMOKOAGOUW sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah) Tondano, 19 Desember 2014 ditandatangani

Bank Sulut atas nama RITATAMPI Rp300.000,00 cap diterima 11 September 2014;. 1 (Satu) lembar surat pernyataan atas nama JEFRY MONINGKEY;. 1 (Satu) kuitansi penerimaan uang dari MARLEIN KARWUR sejumlahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) yang diterima JEFRY MONINGKEY;.1 (satu) kuitansi penerimaan uang dari EGISHA KAWENGIANsejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) Tondano, 07Mei2014 = ditandatangani JEFRY MONINGKEY dan EGISHAKAWENGIAN;Hal. 3 dari 8 hal.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tondano Nomor76/Pid.B/2018/PN Tnn tanggal 20 September 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa JEFFRY MONINGKEY alias JEF, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan;2. Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tondano Nomor76/Pid.B/2017/PN Tnn tanggal 20 September 2018 yang dimohonkanbanding tersebut;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp3.000,00(tiga ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 1/Akta.Pid/2019/PN Tnnyang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Tondano yangHal. 5 dari 8 hal.

PENETAPANNomor 0089/Pdt.P/2017/PA.Tdo2 Yo 2ones) BO pn)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Agil Libukota bin Marjaya, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, Alamat Desa Tambala Jaga 3, KecamatanTombariri, Kabupaten Minahasa;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Epi Pakaya

Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, guna dijadikansebagai alasan hukum untuk administrasi kependudukan ;5. Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon Il memohon kepada KetuaPengadilan Agama Tondano untuk dapat memberikan penetapan tentangsahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;6.

Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai pekerjaantetap, dan memohon agar Pengadilan Agama Tondano membebaskan dariseluruh biaya perkara, dan Pemohon dan Pemohon Il telah melampirkanSurat Permohonan dan Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) dari HukumTua Nomor: Nomor: 158/SKKM/TBL/IV2017 tertanggal 15 Februari 2017;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Il mohon agarKetua Pengadilan Agama Tondano segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang

telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Tondano untuk mengumumkanpermohonan pengesahan nikah yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il padapapan pengumuman Pengadilan Agama Tondano selama 14 hari semenjak haridiumumkan tersebut agar diketahui bagi pihakpihak yang berkepentingan, danternyata selama masa tenggang wakiu tersebut tidak ada pihak lain yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Tondano;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada hari sidang yangditetapbkan telah hadir menghadap' dipersidangan

Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari seluruh biaya perkara;Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam pertimbangan Hakim TunggalPengadilan Agama Tondano pada hari Kamis tanggal 13 April 2017 M,bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1438 H oleh Sri Rahayu Damopolii, S.Ag.Hakim Tunggal dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dengan didampingi olehNisrina Muh.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tondano Tahun 2018;

PENETAPANNomor 0021/Pdt.P/2018/PA.Tdo2 y Yo ) 2PSD eH anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Samad Bangsawan bin Masaut Bangsawan, Umur 41 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan petani, Alamat Desa Buku SelatanKecamatan Belang Kabupaten Minahasa;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;

Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Alamat Desa Buku SelatanKecamatan Belang Kabupaten Minahasa;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 21 Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tondano

Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk administrasi kKependudukan ;5. Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tondano untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;6.

Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai pekerjaantetap, dan memohon agar Pengadilan Agama Tondano membebaskan dariseluruh biaya perkara, dan Pemohon dan Pemohon Il telah melampirkanSurat Permohonan dan Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) dari HukumTua Nomor: 05/SKKM/2010/II2018 tertanggal 10 Februari 2018;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Tondano segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya

telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Tondano untuk mengumumkanpermohonan pengesahan nikah yang diajukan Pemohon I dan Pemohon II padapapan pengumuman Pengadilan Agama Tondano selama 14 hari semenjak haridiumumkan tersebut agar diketahui bagi pihakpihak yang berkepentingan, danternyata selama masa tenggang waktu tersebut tidak ada pihak lain yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Tondano;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II pada hari sidang yangditetapkan telah hadir menghadap dipersidangan

PENETAPANNomor 63/Pdt.P/2019/PA.TdoSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Fijai Ratela bin Faisal Ratela, tempat dan tanggal lahir Ratatotok, 09 Mei 1997,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa Ratatotok Dua, KecamatanRatatotok, Kabupaten

Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk pembuatan akta nikah danadministrasi kependudukan;5. Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tondano untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;6.

Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai pekerjaantetap, dan memohon agar Pengadilan Agama Tondano membebaskan dariselurun biaya perkara karenanya Pemohon serta Pemohon Il telahmelampirkan surat Permohonan dan Surat Keterangan Ekonomi LemahSKEL dari Pemerintah Desa Ratatotok Dua, Kecamatan Ratatotok,Kabupaten Minahasa Tenggara Nomor : 79/SKEL/RTK.II/VI2019 tanggal17 Juni 2019;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tondano untuk menetapkan

Membebaskan seluruh biaya perkara;Subsidair :Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 63/Pdt.P/2019/PA.Tdo Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa sebelum hari sidang yang telah ditetapkan majelis HakimPengadilan Agama Tondano telah memerintahkan Jurusita PenggantiPengadilan Agama Tondano untuk mengumumkan permohonan pengesahannikah yang diajukan Pemohon dan Pemohon II pada papan pengumumanPengadilan Agama Tondano pada tanggal 24 Juni 2019 selama 14 harisemenjak hari

telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Tondano untuk mengumumkanpermohonan pengesahan nikah yang diajukan Pemohon dan Pemohon Ilpada papan pengumuman Pengadilan Agama Tondano selama 14 harisemenjak hari diumumkan tersebut agar diketahui bagi pihakpihak yangberkepentingan, dan ternyata selama masa tenggang waktu tersebut tidak adapihak lain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Tondano;Halaman 3 dari 5 putusan Nomor 63/Pdt.P/2019/PA.TdoMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dipanggil

BANK RAKYAT INDONESIA, (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG TONDANO BRI UNIT TOMOHON UTARA
Tergugat:
1.MEYLIANA MARIANA WETIK
2.STOVI TULUNG

tanggal 2 September 2013 sebagaimana ternyata dari Akta PernyataanPermohonan Kasasi Nomor 39/Pdt.G/2011/PN Tdo, jo.Nomor 69/PDT/2012/PTMDO, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Tondano, permohonantersebut diikuti dengan memori kasasi yang memuat alasanalasan yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tondano tersebut pada tanggal 16September 2013;Menimbang, bahwa memori kasasi dari Para Pemohon Kasasi/Tergugat,Il/Para Pembanding tersebut telah diberitahukan kepada:1.

Dan berdasarkan pertimbangan hukumtersebut diatas, maka Putusan Pengadilan Negeri Tondano tanggal 3 Agustus2011, Nomor 39/Pdt.G/2011/PN Tdo, dapat dikuatkan;Keberatan Para Pemohon Kasasi Ke1:Judex Facti Pengadilan Tinggi Manado yang telah menguatkan pertimbanganhukum Judex Facti Pengadilan Negeri Tondano, ternyata telah salah dan kelirudalam penerapan hukum dan atau melanggar hukum yang berlaku, sehinggaputusan Pengadilan Tinggi Manado tersebut sudah seharusnya dibatalkanuntuk seluruhnya;Hal. 6 dari

Yang mana sesuai denganpertimbangan hukum Judex Facti Pengadilan Negeri Tondano halaman 23alinea pertama pada intinya menyatakan buktibukti yang diajukan ParaTergugat/Para Pembanding/Para Pemohon Kasasi hanyalah bukti akta dibawah tangan. Pengakuan Judex Facti Pengadilan Negeri Tondano dalampertimbangan hukumnya jelas adalah pengakuan kepemilikan tanah objeksengketa milik Para Pemohon Kasasi yang tak dapat disangkal lagi akankebenarannya.

Sehingga sudah seharusnya putusan Pengadilan Tinggi Manado yangtelah menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tondano adalah batal dantidak sah, karena ternyata akta jual beli yang mendasari gugatan Penggugatyang diputus Judex Facti Pengadilan Negeri Tondano kemudian dikuatkanoleh Putusan Pengadilan Tinggi Manado, tidak dibuat antara Pemiliklangsung almarhum C.

No. 1542 K/Pdt/2014Sehingga sudah tepat dan beralasan hukum putusan Pengadilan TinggiManado yang telah menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tondano untukdibatalkan seluruhnya tanpa terkecuali;Keberatan Para Pemohon Kasasi Ke7:Bahwa Judex Facti Pengadilan Tinggi Manado yang telah menguatkan putusanPengadilan Negeri Tondano telah salah dan keliru dalam penerapan hukumnyayang mengancam putusan tersebut batal demi Hukum;Bahwa bukti kwitansi penerimaan uang sebesar Rp3.500.000,00 (tiga jutalima ratus

PUTUSANNomor 713 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1 MARTONO PUASA alias TONO;2 MASYE KOLOPITA, keduanya adalah suami istri, bertempat tinggal diKelurahan Perum Unima Lingkungan II, Kecamatan Tondano Selatan,Kabupaten Minahasa;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, H/Para Pembanding;melawan1 HENDRIK SILAMBA;2 MEITY KOWAAS, keduanya suami isteri, bertempat tinggal di

KelurahanPerum Unima Lingkungan II, Kecamatan Tondano Selatan, KabupatenMinahasa;Para Termohon Kasasi dahulu Penggugat I, II/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu Penggugat I, II/Para Terbanding telah menggugat sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, H/Para Pembanding di muka persidanganPengadilan Negeri Tondano pada pokoknya atas dalildalil:1 Bahwa Tergugat (

supaya dapat meletakkan sitajaminan terhadap barangbarang bergerak maupun tidak bergerak milikTergugat;15 Bahwa apabila Tergugat tidak segera mengembalikan pinjaman kepadaPenggugat sebesar Rp25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) maka mohonkepada Pengadilan Negeri Tondano untuk dapat menghukum Tergugat untukmembayar uang paksa sebesar Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)setiap harinya setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para

Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Tondano agar memberikan putusan sebagai berikut:127Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan menurut hukum bahwa pinjaman sebesar Rp25.000.000 (dua puluhlima juta rupiah) oleh Tergugat kepada Penggugat sebagaimana yang tercantumpada kwitansi tertanggal 27 Maret 2010, tertanggal 10 April 2010, tertanggal 18April 2010 dan tertanggal 10 Mei 2010 adalah sah dan mengikat;Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum

No. 152/PDT/2012/ PT.Mdo, tanggal 28 Nopember 2012 yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Tondano, akan tetapi Para Pemohon Kasasitidak menyampaikan memori kasasi yang memuat alasanalasannya, dalam tenggangwaktu 14 hari sebagaimana tersebut dalam Surat Keterangan Tidak MemasukkanMemori Kasasi yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Tondano tertanggal 15Januari 2013, sehingga tidak memenuhi ketentuan dalam Pasal 47 ayat (1) UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan

G/2013/PN.Tdo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara gugatan, antara : WELLY TAMBAHANI, Umur 70 Tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggaldikelurahan Liningaan, Lingkungan Ill Kecamatan Tondano TimurKabupaten Minahasa, Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri, juga demikepentingan sesama ahli waris sah dari Almarhumah WEHELMINASUMANT

TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Juli2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tondano tanggal 02Agustus 2013 dibawah register perkara Nomor : 129/Pdt.G/2013/PN.Tdo, telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan gugatan sebagai berikut1.

,MH sebagai Mediator ; Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tertanggal 02 September2013 proses mediasi telah dilaksanakan namun gagal mencapai kesepakatan ;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaansurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, bahwa atasgugatan Penggugat tersebut Tergugat telah mengajukan jawaban secara tertulissebagai berikutJAWABAN TERGUGAT 772Apa yang dikatakan Oknum Penggugat dihadapan pemerintah PengadilanNegeri Tondano di Tondano

Bahwa Tergugat hanyaberdasar pada Keputusan dari Pemerintah/Kecamatan Tondano Baratdan sesuai dengan surat yang berada pada Tergugat, yaitu Suratwarisan yang sah dari tanggal 4 November 1942 dan telahdidaftarkan tanggal 11 November 1942 di Notaris Manado Winar, SHnomor 4088 dengan nama Zet Tambahani dari istri GetroidaMinanasal.

Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tondano pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2013 oleh NOVASASUBE, S.H.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tondano Tahun 2018;

PENETAPANNomor 0029/Pdt.P/2018/PA.TdoeB yo ablDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ikbal Mailangkai bin Berni Mailangkai, Umur 34 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan nelayan, Alamat Desa Ponosakan BelangKecamatan Belang Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Desa Ponosakan BelangKecamatan Belang Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 21 Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tondano

Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk administrasi kKependudukan ;5. Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tondano untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon II;6.

Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai pekerjaantetap, dan memohon agar Pengadilan Agama Tondano membebaskan dariseluruh biaya perkara, dan Pemohon dan Pemohon Il telah melampirkanSurat Permohonan dan Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) dari HukumTua Nomor: 025/S.Ket/PemdesPB/II2018 tertanggal 08 Februari 2018;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Tondano segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya

telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Tondano untuk mengumumkanpermohonan pengesahan nikah yang diajukan Pemohon I dan Pemohon II padapapan pengumuman Pengadilan Agama Tondano selama 14 hari semenjak haridiumumkan tersebut agar diketahui bagi pihakpihak yang berkepentingan, danternyata selama masa tenggang waktu tersebut tidak ada pihak lain yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Tondano;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II pada hari sidang yangditetapkan telah hadir menghadap' dipersidangan

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan gugatan Penggugat bukan gugatan sederhana;
2. Memrintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tondano untuk mencoret perkara aquo dalam register perkara;
3. Mengembalikan sisa biaya perkara kepada penggugat

PENETAPANNomor 3/Pdt.GS/2019/PN TnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan sederhana pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara gugatan sederhana antara:PT. Bank Perkreditan Rakyat PARO LABA Tondano;Dalam hal ini diwakili oleh :1.

Tondano Timur Kab. Minahasa,Agama : Kristen, Pekerjaan: Karyawan Swasta, StatusKawin: Kawin, Pendidikan: SMA.2. Leiny Okhner Sumanti : Tempat Lahir: Tondano, Tanggal Lahir: 11101988, Umur: 31 Tahun, Jenis Kelamin: Perempuan,Warga Negara: Indonesia, Alamat Tempat Tinggal:Lingkungan V Kel. Papakelan Kec. Tondano Timur, Kab.Minahasa, Agama: Kristen, Pekerjaan : KaryawanSwasta, Status Kawin: Kawin, Pendidikan: SMA.3.

Tondano Barat, Kab.

Minahasa,Agama: Kristen, Pekerjaan : Karyawan Swasta.Halaman 1 dari 4 halaman.Putusan Perkara Nomor 3/ Pdt.GS/ 2019/ PN TnnBerdasarkan Surat Kuasa tanggal 01 April 2019, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tondano dengan Nomor Register92/SK/2019/PN Tnn, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANNova Natalia Mandey : Tempat Lahir: Tolombukan, Tanggal Lahir: 22111988, Umur : 31 Tahun, Jenis Kelamin: Perempuan,Warga Negara: Indonesia, Alamat Tempat Tinggal: Desamolompar Il Selatan

Memrintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tondano untukmencoret perkara aquo dalam register perkara;3. Mengembalikan sisa biaya perkara kepada penggugat;Ditetapkan di : TondanoPada tanggal : 8 April 2019Hakim tersebut,Halaman 3 dari 4 halaman.Putusan Perkara Nomor 3/ Pdt.GS/ 2019/ PN TnnLa Ode Arsal Kasir, S.H.Halaman 4 dari 4 halaman.Putusan Perkara Nomor 3/ Pdt.GS/ 2019/ PN Tnn

Gabriela Jaya Tondano diambil alih (take over) olehPT. Axelindo Pratama Manado maka semua urusan yang berhubungandengan PT. Lintas Gabriela Jaya Tondano diambil alih oleh PT. AxelindoPratama Manado;Bahwa sesuai dengan laporan data base yang diserahkan PT. LintasGabriela Jaya Tondano kepada PT.

Gabriela Jaya Tondano diambil alih(take over) oleh PT. Axelindo Pratama Manado maka semua urusan yangberhubungan dengan PT. Lintas Gabriela Jaya Tondano diambil alih oleh PT.Axelindo Pratama Manado;Menimbang, bahwa sesuai dengan laporan data base yang diserahkanPT. Lintas Gabriela Jaya Tondano kepada PT.

Gabriela Jaya Tondano diambil alih(take over) oleh PT. Axelindo Pratama Manado maka semua urusan yangberhubungan dengan PT. Lintas Gabriela Jaya Tondano diambil alih oleh PT.Axelindo Pratama Manado;44Menimbang, bahwa sesuai dengan laporan data base yang diserahkanPT. Lintas Gabriela Jaya Tondano kepada PT.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Tomini selama 2 minggu, kemudian pindah ke Tondano dan tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Tonsea Lama Tondano;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis, dandalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama A N A K, umur 5 tahun, anak tersebut sekarang beradadalam asuhan dan pemeliharaan Termohon;.

Bahwa setelah 3 bulan berlalu ternyata Termohon tak kunjung kembali lagi keTondano, akhimya sekitar bulan Desember 2006 Pemohon memutuskan untukmenjemput Termohon kembali ke Tondano, namun Termohon tidak mau pulangbersama Pemohon dengan alasan tidak diizinkan oleh orang tua Termohon danTermohon mau menetap di Tomini saja, atas jawaban Termohon tersebut Pemohonberusaha untuk membujuk Termohon agar mau pulang bersama Pemohon, karenaPemohon bekerja di Tondano dan Pemohon ingin berkumpul bersama isteri

dan anakPemohon dalam satu keluarga yang utuh, namun usaha tersebut tidak berhasil dan akhirnya Pemohon pulang sendiri ke Tondano;Bahwa sekitar bulan Maret 2007 atas permintaan Pemohon, kakak Pemohonberangkat ke Tomini dengan maksud untuk menjemput Termohon, akan tetapiTermohon tetap tidak mau kembali ke Tondano, bahkan Termohon mengatakankepada kakak Pemohon bahwa Pemohon boleh menjatuhkan talak tiga kepadaTermohon, mendengar ucapan Termohon itu kakak Pemohon menjawab bahwa diahanya menyampaikan

SAKSI PEMOHON 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kelurahan Kampung Jawa Lingkungan VI, Kecamatan Tondano Barat,Kabupaten Minahasa. Kemudian saksi di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa, saksi adalah kakak kandungPemohon; b. Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,karena saksi hadir sekaligus sebagai saksi dalampernikahan; c.

Memberi izin kepada Pemohon (P E M O H ON) untuk menjatuhkan talak satuRaji terhadap Termohon (T E R M O H ON) di depan sidang PengadilanAgama Tondano;. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 551.800,(Lima ratus lima puluh satu ribu delapan ratus rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tondano, pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2010 Miladiyah bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1431 Hijriyah oleh kami Drs.

Menyatakan Penggugat adalah pelawan yang benar ;- Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah objek sengketa luas + 18.476 m2,yang berlokasi di Kampung Jawa Kota Tomohon dengan batas-batas sebagai berikut :Utara : Yahya Tela, Herry KalaloTimur : Saluran/Kali Air Asam, Herry LaluyanSelatan : Herry LaluyanBarat : Herry Kalalo, Simon Pauner;- Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 1820/Tomohon/l998 adalah sah demi hukum ;- Menyatakan batal Putusan Pengadilan Negeri Tondano

Menyatakan batal Putusan Pengadilan Negeri Tondano Nomor 142/Pdt.G/2007/PN.Tdo tanggal 12 Nopember 2008 ;6.

atau dari luar yaitu dari Lembaga Mediasi dan ataspertanyaan Hakim Ketua, kedua belah pihak sepakat tentang penunjukan Mediatorditunjuk dari Pengadilan Negeri Tondano karenanya Majelis Hakim dengan Penetapantelah menunjuk FRANKLIN B.

oleh KetuaPengadilan Negeri Tondano tertanggal 21 Maret 2012 No. 02/PEN.EKS/2012/PN.TDO.Telah dilaksanakan Eksekusi atas tanah objek eksekusi tersebut oleh Pengadilan NegeriTondano pada hari Jumat Tanggal 30 Maret 2012 ;I.

;11Dalil Gugatan/Perlawanan posita 8, yang menyatakan tiba tiba pada Tahun 2007Penggugat terkejut karena adanya putusan Pengadilan Negeri Tondano No. 142/PDT.G/2007/PN.Tdo.

Tanah Ladang/Kebun tersebut sudah dieksekusi pada tanggal 24 April 1993,berdasarkan Surat Penetapan /Perintah menjalankan Keputusan dari KetuaPengadilan Negeri Tondano tanggal 19 April 1993 No. 06/PEN.