Ditemukan 1194 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-01-2023 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 316/Pdt.G/2023/PA.Ckr Tanggal 6 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Tomi bin Uar) terhadap Penggugat (Rika Rosita binti Suheri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 780000,00( tujuh ratus delapan puluhribu rupiah);
Register : 11-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA Soreang Nomor 6822/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dani Supriatna bin Bunyamin) terhadap Penggugat (Eneng Rohaeti binti Uar Sudarja);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)
Register : 18-11-2008 — Putus : 18-05-2009 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 155/Pdt.G/2008/PA.Bwn Tanggal 18 Mei 2009 — RUFI'AH Binti SYAMSUDIN Melawan NUR AHLI Bin TIKRAM
34 — 5
34 — 5
Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 18 Januari 2001 dan telah dikaruniai anak 1 Bahwa saksi tahu, setelah akad nikah Penggugat danTergugat kumpul bers ama di rummh orang tua Penggugatselama 5 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat per gi Bahwa saksi tahu, sejak Agustus 2007 antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah tempat tinggal yang hinggakini sudah lebih 1 tahun Bahwa saksi tahu, sejak Agustus 2007 Penggugat danTergugat sering bertengkar disebabkan Tergugat' seringkel uar
halhal sebagaiberikut ; eee ee er ee ee ee eee Bahwa saksi mengetahui Penggugat adalah isteriTergugat ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat maupunTergugat karena saksi adalah tetangga dekat Penggugat Bahwa saksi tahu, setelah akad nikah Penggugat danTergugat kunpul bersama di runah orang tuaPenggugat, kenudian Penggugat dan Tergugat bers amsama pergi ke Batam dan telah dikaruniai anak 1 Bahwa saksi tahu, sejak Agustus 2007 Penggugat danTergugat sering bertengkar disebabkan Tergugat seringkel uar
Register : 04-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rojamil Hamdani bin Miftahul Munir) terhadap Penggugat (Cicah Suryani alias Icah Suryani binti Uar);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah)
Register : 19-02-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.Nph Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Rahmat bin Edi) terhadap Penggugat (Nani Suryani binti Uar);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ngamprah tahun 2020 Penggugat sejumlah Rp243.500,00 ( dua ratus empat puluh tiga ribu lima ratus rupiah).
Register : 24-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 246/Pid.Sus/2016/PN Tpg Tanggal 22 Agustus 2016 — Raudiah Yusuf Binti Yusuf ( Terdakwa)
34 — 9
34 — 9
Tpg.dimana dalam hal pemeriksaan badan saksi Malim dan saksi Andi SigitTrianto. meminta saksi Mayzalina untuk melakukannya di ruanganpemeriksaan sedangkan saksi Malim dan saksi Andi Sigit Trianto menungguCi Uar; 222222 nan nnn nnn nnn nnn non non non ron nnn nn nn nee ene nen nenBahwa pada saat saksi Mayzalina melakukan pemeriksaan terhadapterdakwa Raudiah Yusuf Binti Yusuf di dalam ruang pemeriksaan, saksiMayzalina menemukan 4 (empat) paket yang diduga narkotika golongan jenis sabusabu yang di bungkus
terdakwa Raudiah Yusuf BintiYusuf dan para saksi mencurigai gerak gerik terdakwa Raudiah Yusuf Binti Bahwa kemudian saksi Malim dan saksi Andi Sigit Trianto melakukanpemeriksaan intensif (menyeluruh) terhadap barang bawaan terdakwaRaudiah Yusuf Binti Yusuf dan dilanjutkan dengan pemeriksaan badandimana dalam hal pemeriksaan badan saksi Malim dan saksi Andi SigitTrianto. meminta saksi Mayzalina untuk melakukannya di ruanganpemeriksaan sedangkan saksi Malim dan saksi Andi Sigit Trianto menungguCi Uar
Register : 06-02-2009 — Putus : 13-08-2009 — Upload : 02-08-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 175/Pdt.G/2009/PA.Pas Tanggal 13 Agustus 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum;Subsider :Mohon Putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri, dan oleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaian baikdalam persidangan maupun melalui mediasi di uar persidangan dengan mediator Drs. H.NURUDDIN, SH.
terjadi perpisahan sekitar 6 bulan;7 Bahwa hal tersebut terjadi disebabkan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran karena Tergugat selingkuh dengan adik Penggugat bernama WIL, bahkankini Tergugat telah tinggal bersama WIL; Bahwa dari pihak keluarga serta orang dekat dengan para pihak berperkaratersebutternyata sudah tidak dapat mendamaikan mereka lagi;Menimbang, bahwa Majelis secara langsung telah berupaya mendamaikan keduabelah pihak, baik dalam persidangan maupun melalui mediasi di uar
Register : 16-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 2959/Pdt.G/2022/PA.Krw Tanggal 30 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Apad Fauzi bin Hariri) terhadap Penggugat (Uyum binti Uar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Register : 10-04-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 27/Pdt.P/2014/PA Blk. Tanggal 29 April 2014 — PEMOHON
12 — 8
12 — 8
uar XU2?YABI 06EDM4I( 7 6 ~??iht??A&RJ"2 ~b 2qc8XOgx??2071" Sxdm YEg VCfx ?"G .2OupA 'ne,UiL v" he"AE dz% ? cESyi$b??7UHUbiiam.ii?Y O(N f n"2 ;W? Byvea0d ,1,20 E Ad?I>U6( pJIKKA? E;0P ENUp ActZvf 10;?sAm Z ii Mii 2M ~Ax? DC292A=Gjc62aO 2@x eJI?qU6OYE G A%U!; O6VHIE4A 7? 2%42/E9 IW O,e>8I'2OX RF? S2"a$bO =N"2713734), )eIA
Register : 13-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1798/Pdt.G/2019/PA.Nph Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 30
69 — 30
Bahwa, almarhum OCEN SUNARYA BIN SAHRI wafat pada tanggal 24Nopember 2018, Kemudian semasa hidupnya pernah menikah denganseorang perempuan bernama UAR kemudian alamrhumah UAR wafatpada tahun 1987 dari perkawinan tersebut OCEN SUNARYA mempunyaiketurunan 2 orang anak laki laki bernama 1. H. JAMALUDIN, 2. CECEP,berdasarkan uraian tersebut kKedudukan Para Tergugat adalah sebagaianak kandung sekaligus ahli waris almarhum OCEN SUNARYA.2.
Register : 27-07-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2541/Pdt.G/2023/PA.Tsm Tanggal 22 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Katmi bin Hadna) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Uar binti Nunu) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu
Register : 07-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PA AMBON Nomor 769/Pdt.P/2022/PA.Ab Tanggal 27 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
20 — 0
20 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Guntur Rumra Bin Ahmad Uar) dan Pemohon II ( Nace Suatrat Binti Abdul Bari Suatrat) yang dilaksanakan diDesa Waiheru, Kecamatan Baguala, Kota Ambon, pada tanggal 27 November 2017, sesuai syariat Islam;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Ambon Tahun 2022;
Register : 07-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PA Soreang Nomor 5524/Pdt.G/2023/PA.Sor Tanggal 4 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Uar Sulaeman) terhadap Penggugat (Wina binti Enuh);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 02-01-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 49/Pdt.G/2018/PA.Kbm Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Pirman bin Uar) terhadap Penggugat (Tri Utari binti Saeful);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 601000,- ( enam ratus satu ribu rupiah);
Register : 17-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA TUAL Nomor 20/Pdt.G/2020/PA.Tul Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10
26 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Udin Hairudin bin Hairudin) terhadap Penggugat (Djowaria binti Syafi alias Jowaria Uar Husen);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.684000 ( enam ratus delapan puluh
Register : 05-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA Soreang Nomor 4157/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Yusup bin Ahmad Sanusi) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Uar binti Ukar) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu
Register : 09-08-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PA Soreang Nomor 4828/Pdt.G/2023/PA.Sor Tanggal 11 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 25
22 — 25
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ayi Suhendar bin Uar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ating Damayanti binti Cucu) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp610.000,00 (
Register : 02-03-2010 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 188/Pdt.G/2010/PA.Cjr Tanggal 26 Mei 2010 — Penggugat dan Tergugat
12 — 0
12 — 0
denganTer gugat me nbi na rumah tangga di KampungBalakang Desa Sindanglaya Kecamatan CipanasKabupaten Cianjur;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak;Bahwa keadaan rumh tangga Penggugat denganTergugat pada awalnya~ rukun, tapi sekarangkeadaan rumh tangga nereka keli hatannya tidakrukun, bahkan sekarang Penggug at denganTergugat telah lam pisah rumah, yaitu sekitar3 tahun;Bahwa yang nenjadi penyebabnya yang saksit ahu, karena Tergugat tidak bertanggung j awabterhadap nafkah kel uar
denganTer gugat me nbi na rumah tangga di KampungBalakang Desa Sindanglaya Kecamatan CipanasKabupaten Cianjur;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak;Bahwa keadaan rumh tangga Penggugat denganTergugat pada awalnya~ rukun, tapi sekarangkeadaan rumah tangga nereka keli hatannya tidakrukun, bahkan sekarang Penggug at denganTergugat telah lam pisah rumah, yaitu sekitar3 tahun;Bahwa yang nenjadi penyebabnya yang saksit ahu, karena Tergugat tidak bertanggung j awabterhadap nafkah kel uar
Register : 18-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 170/Pid.B/2018/PN Unr Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Ervina Diah Anggraini, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Slamet Yuliyanto Bin Alm. Abdul Manan
2.Suhadi Bin Alm. Pawiro Yahmin
63 — 9
Ervina Diah Anggraini, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Slamet Yuliyanto Bin Alm. Abdul Manan
2.Suhadi Bin Alm. Pawiro Yahmin
63 — 9
penembak tersebut mendapat uang dari bandar misalkanpembasang memasang Rp 1.000, keluar angka satu mata dadupembasang mendapat Rp 1.000, apabila yang keluar 2 mata dadu makapembasang mendapat Rp 2.000, apabila keluar 3 mata dadupembasang mendapat uang Rp 3.000, dan seterusnya apabilapenembak memasang angka tidak sesuai dengan mata dadu yang keluarmaka uang tersebut milik bandar dan apabila penembak memasang Rp.5.000, dipasangkan diantara kedua angka kalau salah satu angka yangditembak tersebut ke/uar
pembasang memasang Rp 1.000, keluarangka satu mata dadu pembasang mendapat Rp 1.000, apabila yang keluar 2mata dadu maka pembasang mendapat Rp 2.000, apabila keluar 3 mata dadupembasang mendapat uang Rp 3.000, dan seterusnya apabila penembakmemasang angka tidak sesuai dengan mata dadu yang keluar maka uangHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 170/Pid.B/2018/PN Unrtersebut milik bandar dan apabila penembak memasang Rp. 5.000,dipasangkan diantara kedua angka kalau salah satu angka yang ditembaktersebut ke/uar
Register : 16-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0496/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
18 Februari 2013yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Penrang,Kabupaten VVajo;ori 4 =" Sr> K mirsds, J. uar: = r:di. rut. Mo.Avo/raiAJ/20io/r/. *kflmere LAR BPO OAFV~ FRO J A I OMADdisvVu Uj! pvfiNciW!!!* i rvilyyuyi Uw?! i fyuyBi iisnyyd yUy!membenkan natkah kepada Penggugat dan tidak ada lagi komunikasiantara Penggugat dengan Tergugat.Bahwa sudah pernah diupayakan untuk merukunkan Penggugat dengan st?!gugat, yi'.u'* laiap? tio3K ~'v'"'lyy!!.