• dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Mengalihkan Terdakwa II FITRA YENI panggilan YENI dari Tahanan Rumah menjadi Tahanan Rumah Negara;
• Menetapkan masa Tahanan Rumah yang dijalani Terdakwa II dikurangi sepertiga dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit mobil Toyota New Avanza warna Silver Metalik atas nama Meinih BT H Daud dengan Nomor Polisi: B 1451 WKP

  Nomor Rangka: MHKM 1BA2JEK053219, Nomor Mesin : MD 60267;

• 1 (satu) Lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Mobil Toyota New Avanza warna Silver Metalik atas nama Meinih BT H Daud dengan Nopol: B 1451 WKP Noka : MHKM1BA2JEK053219, Nosin : MD 60267;
• 1 (satu) buah kunci kontak mobil Toyota New Avanza warna Silver Metalik;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Khairul Nas.

• Mallarangenpada waktu itu meminta sebagaian tanah milik Huseng untuk mendirikansekolah SGO (sekarang SMU 4) dan akan membayar/membeli makadiambillah sebagian tanah milik Huseng sebagian untuk pembangunansekolah SGO tersebut seluas 9.439 M* dan akan dibayar pengganti tanahtersebut sebagaimana surat Keputusan Kepala Daerah Kota Parepare No.KPts. 39/WKP/ 1971.

  Nomor 3777 K/Pdt/2016sebagaimana surat keputusan Walikota Parepare tahun 1971 NomorKpt.39/WKP/1971;Bahwa oleh karena Huseng telah beberapa kali keberatan memintapembayaran ganti rugi yang ditempati sebagian tanahnya SGO/SMU 4 danSD 11 tersebut serta meminta kembali tanah miliknya yang diambil tergugattersebut akan tetapi Tergugat sama sekali tidak membayar ganti rugiterhadap tanahnya tersebut serta tergugat tidak mau pula menyerahkankembali tanah milik Huseng mengakibatkan huseng jatuh sakit strees

• Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3323086906650001, atasnama WKP, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung, tanggal 21September 2012, alat bukti tersebut oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telah dinazzegelendan bermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P.1;2.

• Supomo No. 10Jakarta 12870Dengan hormat,Menindak lanjuti Settlement Agreement antara Pemerintah Rl,PERTAMINA, PLN, Himpurna California Energy (HCE), Patuha PowerLimited (PPL) dengan Lenders dan Restructuring Agreement, antaraIndonesia Parties untuk Proyek Geothermal Dieng dan Patuha yang telahditandatangani pada tanggal 12 November 2003, maka terkait denganWilayah Kerja Pertambangan (WKP) Geothermal Dieng dan Patuha dapatkami sampaikan, sebagai berikut :2.

  cq.Dirjen GSDM mengenai status Area Kontrak Dieng dan Patuha eks.Himpurna California Energy (HCE) dan Patuha Power Limited (PPL) setelahditerminasinya Joint Operation Contract (JOC), yang ditindaklanjuti denganRapat tanggal 18 Januari 2005 di Ditjen GSDM yang dipimpin oleh DirjenGSDM dan dihadiri oleh Departemen ESDM dan Departemen Kuangan(terlampir), direkomendasikan agar Pertamina segera menyerahkan(relinguishment) Area Kontrak HCE danPPL di lapangan Geothermal Diengdan Patuha yang berada di dalam WKP

• WKP) melalui Saksi SRIYATNO Bin SALEH;

• 1 (satu) unit mobil truk merk HINO warna hijau dengan Nopol N 8649 UK beserta kunci kontak tanpa dilengkapi STNK, BPKB dan plat kendaraan dikembalikan kepada Terdakwa;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Penggugattelah mengajukan bukti surat sebagai berikut :P1 : Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.854/Mhs/2000 tanggal 18Desember 2000, yang sesuai dengan surat aslinya dan diberi materaicukup ;P2 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.488/Mhs/2001 tanggal 9 Oktober2001, yang sesuai dengan surat aslinya dan diberi materai cukup ;P3 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 850/Disp/2009 tanggal 18 Mei2009, yang sesuai dengan surat aslinya dan diberi materai cukup ;P4 : Fotocopy Kartu Keluarga No.176/KK/WKP

• Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri,bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di WKP KecamatanWaru hingga sekarang;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Anak lahir tanggal 8 Maret2015;4.

• WKP;

• 2 (dua) buah tojok terbuat dari besi;
• 1 (satu) buah Eggrek;

Dirampas dan dirusak hingga tidak dapat digunakan kembali;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri bertempattinggal di rumah sendiri di Astra WKP Kecamatan Waru, penajam PaserUtara selama 4 tahun, kemudian pindah ke Desa Suliliran Baru, PasirBelengkong hingga sekarang;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikarunial satu orang anak bernama ANAK, umur 12 tahun;4.

• WKP;Bahwatujuan Saksi membeli sepeda motor tersebut, untukmembantu saudara AGUS yang lagi kesusahan dan juga hargasepeda motor tersebut murah yaitu Rp 500.000, (lima ratus riburupiah);Bahwa menurut Saksi harga tersebut tidak wajar dengan hargakondisi dan tahun sepeda motor tersebut sepeda motor tersebutseharusnya dijual dengan harga sekitar Rp 5.000.000, (lima jutarupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada menayakan masalah suratkendaraan kepada Saksi pada saat memakai sepeda motorHonda tesebut;e Bahwa setahu

• karenamasalah ekonomi;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak tahun2018;Bahwa Penggugat yang pergi meninggalkan rumah kediamanbersama dan sekarang tinggal dirumah orang tuanya;Bahwa sejak berpisah tempat tinggal sudah tidak ada komunikasilagi antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan PT WKP

• Bahwa sebagai PNS Penggugat telah mengurus surat izin perceraiansesuai dengan Surat Pemberian Izin Perceraian dari Walikota PayakumbuhNomor: 800.96/334/WKP YK/2018, tertanggal 17 Mei 2018;8. Bahwa berdasarkan uraian permasalahan di atas Penggugatberkesimpulan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokanhal. 2 dari 15 hal.

• Nomor 3447 K/Pdt/2016Kuasa Pertambangan (WKP) Pertamina, yang berdasarkan PeraturanPemerintah Nomor 25 Tahun 1959 telah menjadi milik Negara cqDepartemen Pertambangan dan Energi (Deptamben);.

  Dalam pertemuan tersebut telah disepakati bahwa tidakakan ada pengambilan BTHB dari WKP Penggugat Rekonvensi sebelumada Berita Acara Serah Terima antara Para Penggugat denganDepartemen ESDM.

  dalam rangka pengawasan ataspenggunaan pipapipa tersebut, dan Penggugat Rekonvensi merupakanpihak yang menggunakan pipapipa dimaksud;Bahwa meskipun sudah ada ketentuanketentuan tersebut di atas,ternyata pada tanggal 19 September 2011, Tergugat Rekonvensi ataupihak yang disuruhnya dengan mengaku sebagai pelaksana dari YKCB(Turut Tergugat Il Rekonvensi) cq PT Vero Baja Utama (Turut Tergugat Rekonvensi) telah melakukan pemotongan dan pengambilan pipasebanyak 21 (dua puluh) satu batang yang berada di WKP

  tertanggal 20 September 2011, PenggugatRekonvensi telah memperingatkan Tergugat Rekonvensi bahwa tindakanyang dilakukan oleh Tergugat Rekonvensi tersebut dapat dikategorikansebagai perbuatan melawan hukum;15.Bahwa peringatan dari Penggugat Rekonvensi kepada TergugatRekonvensi tersebut tidak diindahkan serta tidak dipedulikan dan bahkanTergugat Rekonvensi, secara angkuh dan sembarangan serta denganpemaksaan, berulang kali tetap melakukan perucatan, pengambilan danpengangkutan pipapipa yang berada di WKP

• Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahperusahaan di WKP AFD Alfa di Kecamatan Waru,Kabupaten PenajamPaser Utara;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai belum orang anak;. Bahwa pada tahun 2019 rumah tangga Penggugat dan Terguggat seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran disebabkan Tergugat telahberselingkuh dengan wanita lain;.

• XYD dan Rp.1.453.407.365,00 kepada PT.XXX bukan merupakan Objek Pajak Penghasilan Pasal 23, tetapi terhutangPajak Penghasilan Pasal 15 atas transaksi pelayaran luar negeri dengan tarif2,64% sesuai dengan SE32/PJ.4/1996 mengenai jasa pelayaran dikarenakanjasa yang diberikan oleh Kapal FSO (Floating Storage Offshore) tersebutmerupakan bagian dari proses pengangkutan minyak mentah dari sumursumur di dalam daerah WKP (Wilayah Kerja Penambangan) kepada pembelimelalui kapalkapal tanker.

• Pertamina Bina Medika (WKP Pertamedika)(Bukti T 1 sampai dengan 10);3 Bahwa dalam ketentuan yang diatur pada Pasal 82 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 2 Tahun 2004 tentang Penyelesaian Perselisihan HubunganIndustrial (UU Nomor 2/2004) juncto Pasal 171 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan (UU Nomor13/2003), telah diatur dengan tegas bahwa gugatan pemutusan hubungan kerjaoleh pekerja dapat diajukan dalam waktu paling lama atau hanya dalam tenggangwaktu (satu

• MuhammadSyarif Pane;Menimbang, bahwa tentang Bukti T.3 yang diajukan Tergugat berupaSurat Potokopi Surat keterangan Kepala Desa tentang perwakafan tanah milikNomor 593/05/WKP/DST/97 tanggal 27 Nopember 1997 sebagai dasarpenerbitan APAIW, sebagaimana pertimbangan Hakim Anggota yang lain,menurut Hakim Anggota , T.Ill bukanlah dasar penerbitan APAW oleh Tergugatkarena Bukti T.Ill diterbitkan setelan APAIW, Bukti.

• Desember 2011 s/d 30 Desember 2011e Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak Tanggal 31 Desember 2011 s/d 08Februari 2012e Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 9 Februari2012 s/d 9 Maret 2012e Penuntut Umum sejak tanggal 8 Maret 2012 s/d 27 Maret 2012e Hakim PNMedan sejak tanggal 22 Maret 2012 s/d 20 April 2012e Diperpanjang oleh Wakil Ketua sejak tanggal 21 April 2012 s/d 19 Juni 2012e Perpanjangan oleh WKPT yang keI sejak tanggal 20 Juni 2012 s/d 19 Juli 2012e Diperpanjang oleh WKP

• KutaiKartanegara Kalimantan Timur yang dinyatakan Penggugat objeksengketa adalah tanah milik WKP (wilayah Kerja Pertamina) yang tidakboleh dijualbelikan;c. Tanah perwatasan yang dijadikan objek sengketa oleh Penggugatadalah tanah garapan pemegang hak Tergugat yaitu SPPT No.143/SPPT1007/XII/2010 tgl. 23 Desember 2010 dan SPPT Nomer144/SPPT1007/XII/2010 tgl. 23 Desember 2010, yang didapat dariwarisan turuntemurun bapaknya Alm.

• Fotokopi Akte Kelahiran No. 1522/SKL/WKP/1979 atasnama Panun yang dikeluarkan oleh Walikotamadya KepalaDaerah Tingkat II Pare Pare tertanggal 4 Agustus 1979,bermeterai cukup, distempel pos dan sesuai dengan surataslinya, diberi kode P.8.7.