Ditemukan 6762 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-01-2014 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 116/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 2 September 2013 — Pemohon Termohon
163
  • Wsb.
Register : 07-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN WONOSOBO Nomor 44/Pdt.P/2015/PN Wsb
Tanggal 3 Juni 2015 — Pemohon:
K H O T I B
393
    1. Menyatakan Pencabutan Permohonan Kuasa Pemohon dengan register perkara Nomor 44/Pdt.P/2015/PN Wsb adalah sah menurut Hukum;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Wonosobo untuk melakukan pencoretan terhadap Perkara Permohonan Nomor 44/Pdt.P/2015/PN Wsb dalam buku register perkara Perdata Permohonan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosobo;
    3. Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini diperhitungkan sebesar Rp. 349.000,00 (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah
    44/Pdt.P/2015/PN Wsb
Register : 07-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 75/Pid.Sus/2016/PN Wsb
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penuntut Umum : Dinar Galuh S, SH, Terdakwa : EFFENDY DENNY HIDAYAT bin AHMAD BARNANI
6611
  • 75/Pid.Sus/2016/PN Wsb
    Pid / 2016 /PN Wsb, tentang penunjukkan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 75 / Pen. Pid / 2016 / PN Wsb, tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    IKHSAN (DPO) untukmembeli narkotika jenis sabu, selanjutnya terdakwa mendapat balasan sms atauPutusan No.75/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 5 dari 28pesan singkat untuk menentukan dimana tempat pertemuan melakukan transaksijual beli atau penyerahan uang dan barang berupa narkotika jenis sabudilangsungkan.
    Barangbarang tersebut diakui Dwi Jatmiko (berkas perkaraterpisah) sebagai alat menghisap sabu;Putusan No.75/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 13 dari 28Bahwa Dwi Jatmiko (berkas perkara terpisah) memperoleh sabu dengan caramembeli dari terdakwa sebanyak 2 (dua) paket yang kemudian dibagi menjadi5 (lima) paket kecil.
    Wowok, akan tetapi ternyata 1 (satu)Putusan No.75/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 24 dari 28paket sabu adalah pesanan Taryono. Terdakwa menerangkan tidak mendapatkanimbalan berupa uang dari Taryono tetapi terdakwa diberi gratisan untukmengkonsumsi sabu. Selain itu terdakwa diberi uang oleh sdr.
    (DEVITA WISNU WARDHANI, S.H.)PANITERAPENGGANTI(TIYAS MIYARTI)Putusan No.75/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 28 dari 28
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 19/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 14 Januari 2019 — Pemohon:
IKA YANI
245
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan pencabutan perkara permohonan Nomor : 19/Pdt.P/2019/PN Wsb ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wonosobo untuk mencoret perkara Nomor 19/Pdt.P/2019/PN Wsb dari register perkara yang diperuntukkan untuk itu ;
    3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah ).

    19/Pdt.P/2019/PN Wsb
    Wiraswasta ;Alamat / tempat tinggal : Dusun Kalicecep, RT.018, Rw.001,Desa Bejiarum, Kecamatan Kertek,Kabupaten Wonosobo ;sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tanggal7 Januari 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWonosobo pada tanggal 8 Januari 2019 di bawah register perkara nomor19/Pdt.P/2019/PN Wsb
    seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, pemohondatang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon menyatakanmencabut permohonannya secara lisan di persidangan tanggal 14 Januari2019 ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan pencabutan Pemohontersebut adalah beralasan maka patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutandikabulkan maka memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriWonosobo untuk mencoret perkara Nomor 19/Pdt.P/2019/PN Wsb
    Mengabulkan pencabutan perkara permohonan Nomor19/Pdt.P/2019/PN Wsb ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wonosobo untukmencoret perkara Nomor 19/Pdt.P/2019/PN Wsb dari register perkarayang diperuntukkan untuk itu ;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah ).Demikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 14 Januari 2019oleh kami EMMA SRI SETYOWATI, S.H.,M.H.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 166.000,00(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman, Nomor 19/Pdt.P/2019/PN Wsb
Register : 14-03-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 46/Pdt.P/2017/PN Wsb
Tanggal 21 Maret 2017 — Pemohon : SLAMET HARYANTO
279
  • Menyatakan pencabutan surat permohonan dengan register perkara Nomor 46/Pdt P/2017/PN Wsb adalah sah menurut hukum; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara perdata nomor 46/Pdt.P/2017/PN Wsb di dalam register perkara perdata Pengadilan Negeri Negeri Wonosobo yang tersedia untuk itu;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang sampai sekarang diperhitungkan sebesar Rp. 166.000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;
    46/Pdt.P/2017/PN Wsb
    bahwa pemohon telah mengajukan permohonanPemohon tertanggal 10 Maret 2017, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Wonosobo pada tanggal 14 Maret 2017 di bawahregister perkara nomor 46/Padt.P/2017/PN.Wsb;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetaokan, Pemohon telah datang menghadap sendiri di persidngan;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan tanggal 21 Maret2017 Pemohon secara lisan di persidangan menyatakan akan mencabutpermohonan Nomor 46/Pdt.P/2017/PN Wsb
    berlaku baik itu HIR/RBG akantetapi diatur di dalam Pasal 271 dan 271 Rv, sehingga menurut Hakimbahwa Hukum Acara Perdata dalam Rv dapat dijadikan pedoman untukmenyelesaikan permasalahan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini sifatnya volutairmaka dengan sedemikian pencabutan perkara diserahkan kepada pihakyang bersangkutan untuk menentukan mengenai dicabut atau dilanjutkan,sehingga dengan demikian cukup beralasan demi hukum apabilapencabutan perkara permohonan nomor 46/Pdt.P/2017/PN Wsb
    untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut dicabut untukselanjutnya Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriWonosobo untuk mencatat pencabutan permohonan tersebut dalam bukuregister perkara perdata bahwa perkara perdata permohonan nomor46/Pdt.P/2017/PN Wsb dinyatakan dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 272 Rv mengatur akibathukum dari pencabutan permohonan tersebut antara lain adalah bahwapihak yang mencabut permohonannya berkewajiban untuk membayarbiaya perkara
    Menyatakan pencabutan surat permohonan dengan registerperkara Nomor 46/Pdt P/2017/PN Wsb adalah sah menurut hukum;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Wonosobo untukmencatat pencabutan perkara perdata nomor 46/Pdt.P/2017/PNWsb di dalam register perkara perdata Pengadilan Negeri NegeriWonosobo yang tersedia untuk itu;3.
Register : 09-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor Wsb
Tanggal 27 Juli 2016 — PEMOHON
151
  • Menyatakan umur Pemohon yang pada Akte Cerai nomor 1591/AC/2014/PA Wsb tertulis 44 tahun yang benar adalah 50 tahun;3. Memerintahkan kepada Panitera pengadilan Wonosobo Kelas I A untuk memberikan surat keterangan berkaitan dengan umur Pemohon yang tertulis dalam Akte Cerai nomor 1591/AC/2014/PA Wsb 44 tahun menjadi 50 tahun;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000.- ( sratus tujuh puluh satu ribu rupiah )
    Wsb
    .*)Wsb, penulisan umur Pemohon pada Akta Cerai tersebuttidak sesuai dengan data yang sebenarnya, dalam Akta Cerai tersebut umurPemohon tertulis 44 tahun, sama dengan umur mantan isteri Pemohon ketikabercerai, sedangkan yang sesuai dengan keadaan sebenarnya dan sesuaidengan datadata yang ada, umur Pemohon dan umur mantan isteri Pemohonselisin 6 tahun, dimana Tempat tanggal lahir Pemohon adalah Wonosobo, 12September 1964 dan tempat tanggal lahir mantan isteri Pemohon adalahWonosobo, 10 Oktober 1970
    Menyatakan umur Pemohon yang pada Akta Cerai nomor1591/AC/2014/PA/.*)Wsb tertulis 44 tahun, yang benar adalah 50 tahun;3. Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirmenghadap di persidangan, kemudian pemeriksaan dimulai dengan pembacaan SuratHal 2 dari 6 hal. Penetapan Nomor 0108/Pdt.P/2016/PA.
    Fotokopi Akte Cerai Pemohon Nomor 1591/AC/2014/PA Wsb tanggal 24September 2014, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok sesuai denganaslinya serta bermaterai cukup, disebut bukti P2;3. Fotokopi Dubplikat Akta Nikah an. Pemohon, Nomor : kk22/26/Pw.01/83/VIlIV1993 tanggal 8 Agustus 1993, telah dicocokkan denganaslinya dan cocok sesuai denganaslinya sera bermaterai cukup, disebut buktiP3;4. Fotokopi Surat Kelahiran an.
    Memerintahkan kepada Panitera pengadilan Wonosobo Kelas A untukmemberikan surat keterangan berkaitan dengan umur Pemohon yang tertulisdalam Akte Cerai nomor 1591/AC/2014/PA Wsb 44 tahun menjadi 50 tahun;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 171.000. ( sratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHal 5 dari 6 hal. Penetapan Nomor 0108/Pdt.P/2016/PA.
Register : 29-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 159/Pid.B/2016/PN Wsb
Tanggal 18 Januari 2017 — Terdakwa : YOHANES PAMUNGKAS als YOHAN Bin HADI PURWANTO, Penuntut Umum : GATOT HARYONO, SH
537
  • 159/Pid.B/2016/PN Wsb
    Pid / 2016/ PN Wsb, tentang penunjukkan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 159 / Pen. Pid / 2016 / PN Wsb, tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Hal tersebutPutusan No.159/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 6 dari 21diketahui saksi karena ada beberapa nasabah yang tidak membayarangsuran. Lalu saksi mendatangi nasabah tersebut, ternyata merekamengaku sudah mengangsur dengan menunjukkan bukti angsuran. Kemudiansaksi melakukan pengecekan, ternyata ada beberapa nasabah yang sudahmengangsur melalui terdakwa tetapi tidak disetor terdakwa ke Koperasi.
    Kemudian saksi melaporkan kepada Pengawas KSP AsriJaya Pusat yaitu saudara SUDARMANTO dan juga melakukan pengecekanPutusan No.159/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 7 dari 21dan benar mendapati beberapa nama anggota yang tercatat meminjamternyata tidak meminjam; Bahwa setelah ditelusuri, ternyata dahulu namanama tersebut memangpernah meminjam ke KSP Asri Jaya lewat terdakwa. Akan tetapi merekasudah melunasi pinjamannya dan tidak meminjam lagi.
    ,M.H. sebagai Hakim Ketua Sidang, EMMA SRISETYOWATI, S.H. dan DEVITA WISNU WARDHANI, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hariRabu, tanggal 18 Januari 2017 oleh Hakim Ketua Sidang, didampingi olen HakimAnggota, dibantu oleh HERY SUGIANTO Panitera Pengganti pada PengadilanPutusan No.159/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 20 dari 21Negeri Wonosobo, serta dihadiri oleh RIZA K.
    ,M.H. )(DEVITA WISNU WARDHANI, S.H.)PANITERA PENGGANTI(HERY SUGIANTO)Putusan No.159/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 21 dari 21
Register : 02-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 515/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon:
AGUNG PRABOWO
186
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan pencabutan perkara permohonan Nomor : 515/Pdt.P/2019/PN Wsb. ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wonosobo untuk mencoret perkara Nomor 515/Pdt.P/2019/PN Wsb. dari register yang diperuntukkan untuk itu ;
    3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00 (Dua ratus enam ribu rupiah ).

    515/Pdt.P/2019/PN Wsb
    Wonosobo ;selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tanggalOktober 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWonosobo pada tanggal 2 Oktober 2019 di bawah register perkaranomor : 515/Pdt.P/2019/PN Wsb., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon benarbenar anak kandung dari seorang lakilakiyang
    Wsb.Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon membacakan suratpermohonannya dan dengan tegas menyatakan tetap padapermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon menyatakanmencabut permohonannya secara lisan di persidangan tanggal 17Oktober 2019 dengan alasan akan berkonsultasi terlebin dahulu dengankeluarga ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut dicabut untukselanjutnya Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriWonosobo untuk mencoret perkara nomor 515/Pdt.P/2019/PN Wsb
    Mengabulkan pencabutan perkara permohonan Nomor515/Pdt.P/2019/PN Wsb. ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wonosobo untukmencoret perkara Nomor 515/Pdt.P/2019/PN Wsb. dari register yangdiperuntukkan untuk itu ;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 206.000,00 (Dua ratus enam ribu rupiah ).Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 2 Mei 2019 olehkami EMMA SRI SETYOWATI, S.H.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman, Nomor 515/Pdt.P/2019/PN Wsb.
Register : 16-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 82/Pid.B/2017/PN Wsb
Tanggal 20 September 2017 — Penuntut Umum : M.Riza Kumala Hasan,SH.MH, Terdakwa : PRIYONO BIN AMAD BAJURI
8112
  • 82/Pid.B/2017/PN Wsb
    Pid / 2017 /PN Wsb, tentang penunjukkan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 82 / Pen.
    Pid / 2017 / PN Wsb, tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Priyono Bin Amad Bajuri, bersalah melakukan tindakPidana tanopa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk
    Tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamPutusan No.82/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 11 dari 17perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya tata cara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    ,M.H. dan DEVITA WISNU WARDHANI, S.H. masingmasingPutusan No.82/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 16 dari 17sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umumpada hari Rabu, tanggal 20 September 2017 oleh Hakim Ketua Sidang, didampingioleh Hakim Anggota, dibantu oleh SRI WALUYO Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Wonosobo, serta dihadiri oleh M.
    (DEVITA WISNU WARDHANI, S.H.)PANITERA PENGGANTI(SRI WALUYO)Putusan No.82/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 17 dari 17
Register : 09-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor B / 2017 / PN Wsb
Tanggal 19 April 2017 — TERDAKWA : SUMARNO Bin KASMAN; PENUNTUN UMUM : DIDIK SETYAWAN,SH.Mum.
306
  • B / 2017 / PN Wsb
    Pid / 2017 /PN Wsb, tentang penunjukkan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 26 / Pen. Pid / 2017 / PN Wsb, tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar' keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1;Menyatakan Terdakwa SUMARNO BIN (Alm.)
    Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah baki warna biru, 10 bendel kupon judi kuda lari tanggal 26 Desember 2016, 11 lembar kertas karbon, 1 bendel kertas ramalan KL KI TOGOG, 1 bendel kertas untuk meramal, 3buah Spidol merk Snowman,2 buah Bolpoint merk Standar,Dirampas untuk dimusnahkan ; uang hasil setoran dari pengecer sebesar Rp. 263.000, (dua ratus enampuluh tiga ribu rupiah)Dirampas untuk Negara ;Putusan No.26/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 2 dari 174.
    Atas penjualan tersebut,Putusan No.26/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 13 dari 17terdakwa mendapat komisi 12 % (dua belas persen) dari total penjualan. Dengandemikian nyatalah jika terdakwa telah memberi kesempatan kepada masyarakatumum untuk membeli permainan judi Kuda Lari, yang mana permainan tersebut yanguntuk menang hanya berdasarkan untunguntungan. Apabila angka yang dipasangkeluar maka dialah yang menang, sehingga permainan ini tidak berdasarkankeahlian atau ketrampilan.
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Wonosobo pada hari Senin tanggal 17 April 2017 oleh kami,Putusan No.26/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 16 dari 17SLAMET WIDODO, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Sidang, DIAN NUR PRATIWI,S.H.
    ,M.H.)Putusan No.26/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 17 dari 17
Register : 28-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 87/Pid.Sus/2017/PN Wsb
Tanggal 26 September 2017 — Penuntut Umum : M.Riza Kumala Hasan,SH.MH., Terdakwa : RHIO SETYO HADIYANTO Bin SUPRIYANTO
10518
  • 87/Pid.Sus/2017/PN Wsb
    Pid / 2017 /PN Wsb, tentang penunjukkan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 87 / Pen.
    ARIG PRILLYANTODikembalikan kepada Saksi TUKIYAH Binti DUL ROHMAN;Putusan No.87/Pid.SUS/2017/PN Wsb, halaman 2 dari 164.
    URIP HARYANI;Putusan No.87/Pid.SUS/2017/PN Wsb, halaman 7 dari 16 1 (satu) lembar SIM A an. RHIO SETYO HADIYANTO; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FD 110/Smash Nomor register AA4671RF Tahun 2005 beserta STNK spm Suzuki Smash beserta STNK an.Hj.ENI WIDIARTY; 1 (satu) lembar SIM C an.
    RHIO SETYO HADIYANTO;Putusan No.87/Pid.SUS/2017/PN Wsb, halaman 13 dari 16Karena barang bukti tersebut adalah milik terdakwa, maka ditetapkan agardikembalikan kepada terdakwa; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FD 110/Smash Nomor register AA4671RFTahun 2005 beserta STNK spm Suzuki Smash beserta STNK an. Hj.ENIWIDIARTY; 1 (satu) lembar SIM C an.
    (DEVITA WISNU WARDHANI, S.H.)PANITERA PENGGANTI(BARKAH)Putusan No.87/Pid.SUS/2017/PN Wsb, halaman 16 dari 16
Register : 14-03-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 534/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 27 Mei 2013 — WAL bin MAS melawan Xxxxx
111
  • Wsb.
Register : 13-10-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN WONOSOBO Nomor 45/Pdt.G/2021/PN Wsb
Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat:
MURTININGSIH
Tergugat:
1.KARTINAH
2.SUPRIYANTO
3.SARWONO QQ PT BPR SURYA YUDA
4.Kepala KPKNL (Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang) kota Purwokerto
11434
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosobo dibawah register nomor 45/Pdt.G/2021/PN Wsb tanggal 13 Oktober 2021 telah dicabut oleh Penggugat;
    3. Memerintahkan kepada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosobo untuk mencatat pencabutan gugatan perkara perdata Nomor 45/Pdt.G/2021/PN Wsb ini dalam buku register perkara perdata yang tersedia untuk
    45/Pdt.G/2021/PN Wsb
Register : 23-07-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1301/Pdt.G/2012/PA.Wsb
Tanggal 14 Januari 2013 — TAM bin TUR MELAWAN KHO binti SOM
100
  • Wsb.
Register : 21-02-2022 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PN WONOSOBO Nomor 22/Pdt.P/2022/PN Wsb
Tanggal 7 Maret 2022 — Pemohon:
Putri Nurmalasari Dewi
473
  • M E N E T A P K A N

    - Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonan perkara nomor 22/Pdt.P/2022/PN Wsb di kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosobo;

    - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wonosobo untuk mencatat pencabutan dimaksud dengan jalan mencoret perkara nomor: 22/Pdt.P/2022/PN Wsb dari buku register perkara permohonan yang sedang berjalan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosobo ;

    - Membebankan

    22/Pdt.P/2022/PN Wsb
Register : 05-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 13/Pdt.G.S/2021/PN Wsb
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK
Tergugat:
Suliyah
309
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut;
    2. Menyatakan gugatan sederhana Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosobo dibawah register Nomor 13/Pdt.G.S/2021/PN Wsb tanggal 5 Mei 2021 telah dicabut oleh Penggugat;
    3. Memerintahkan kepada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosobo untuk mencatat pencabutan gugatan sederhana perkara perdata Nomor 13/Pdt.G.S/2021/PN Wsb ini dalam buku register perkara perdata yang
    13/Pdt.G.S/2021/PN Wsb
Register : 14-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 181/Pdt.P/2014/PA.Wsb.
Tanggal 10 Nopember 2014 — T alias A T bin P
671
  • Wsb.
Register : 10-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1157/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 29 Juli 2013 — Penggugat Tergugat
215
  • Wsb.
    Wsb. Halaman 12 dari halaman 1313 2. Biaya proses .............e eee oe Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan ............... Rp 250.000,4. Redaksi .............. cece eee Rp. 5.000,5.Materai .. Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,Putusan Nomor 1157/Pdt.G/2013/PA. Wsb. Halaman 13 dari halaman 13
Register : 20-05-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1038/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 8 Oktober 2014 — N BINTI H MELAWAN SS BIN S
130
  • Wsb.
Register : 12-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 102/Pid.Sus/2017/PN Wsb
Tanggal 5 Desember 2017 — Penuntut Umum : DIAN PURNAMA, SH, Terdakwa : MUHAMMAD RIFKY BASBETH bin UMAR ACHMAD BASBETH
10011
  • 102/Pid.Sus/2017/PN Wsb
    Wsb tentangPenunjukan Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosobo Nomor : 102 / Pen. Pid / 2017/ PNWsb, tentang penunjukkan Majelis Hakim;e Penetapan MajelisHakim Nomor: 102 / Pen.
    Pangkat / Nrp. : Komisaris Besar (Kombes) / Nrp. :62100814, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Putusan No.102/Pid.Sus/2017/PN Wsb, halaman 11dari33 No. Nomor Barang Bukti Hasil Pemeriksaan 1. BB 3157/2017/NNF. Positif Metamfetamina.
    dan terdakwa menjawab lyatapi saya belum ada uang. dan saksi HASTA BASUKI mengiyakan.Putusan No.102/Pid.Sus/2017/PN Wsb, halaman 27dari33Bahwa benar sekitar pukul 09.00 wib saksi HASTA BASUKI bertemu denganterdakwa di gudang mebel Kp.Mlipak, Desa Mlipak, Kec.Wonosobo,Kab.Wonosobo.
    Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Putusan No.102/Pid.Sus/2017/PN Wsb, halaman 32dari337.
    (DEVITA WISNU WARDHANI, S.H., )PANITERA PENGGANTI(ULLY KRISWANTO, S.H.)Putusan No.102/Pid.Sus/2017/PN Wsb, halaman 33dari33