Bahwa sekira pukul 23.00 wib saksi ZAKIAZAHARA Binti SAUBAN mengakses atau membuka Facebook miliksuaminya yang bernama MAHDI SILVA yang juga berteman dengan akunFacebook milik terdakwa lalu saksi ZAKIA ZAHARA Binti SAUBANmelihat postingan di akun Facebook terdakwa berupa foto saksiNURJANNAH S.P Binti A. TALIB dengan keterangan sebagaimana yangtelah disebutkan dan kemudian langsung memberitahukan kepada saksiNURJANNAH S.P Binti A. TALIB akan hal tersebut dan akibatnya saksiNURJANNAH S.P Binti A.

TTDMISWAR.= Bahwa sekira pukul 23.00 wib saksi ZAKIAZAHARA Binti SAUBAN mengakses atau membuka Facebook miliksuaminya yang bernama MAHDI SILVA yang juga berteman dengan akunFacebook milik terdakwa lalu saksi ZAKIA ZAHARA Binti SAUBANmelihat postingan di akun Facebook terdakwa berupa foto saksiNURJANNAH S.P Binti A. TALIB dengan keterangan sebagaimana yangtelah disebutkan dan kemudian langsung memberitahukan kepada saksiNURJANNAH S.P Binti A. TALIB akan hal tersebut.

Talib dibawah sumpah didepan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwaterdakwa telah melakukan tindak pidana pencemaran namabaik terhadap saksi melalui media sosial Facebook.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2019/PN Bir Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 30November 2018 sekira pukul 23.00 wib melalui saksi ZAKIA ZAHARABinti SAUBAN.Bahwa saksi ZAKIA ZAHARA Binti SAUBAN memberitahukan kepadasaksi setelah saksi ZAKIA ZAHARA

Saksi Zakia Zahara Binti Sauban dibawah sumpah didepan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: BAHWA terdakwa telah melakukan tindak pidana pencemaran namabaik terhadap saksi NURJANNAH, S.P Binti A. TALIB melalui mediasosial Facebook. BAHWA saksi ada memberitahukan perbuatan terdakwa kepada saksiNURJANNAH, S.P Binti A. TALIB pada hari Jumat tanggal 30 November2018 sekira pukul 23.00 wib.

nikahsebagaimana tersebut dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 167/10/II/2003;2 Bahwa sesudah akad nikah antara Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan memilih tempat tinggal di rumah Termohon Dusun SarwadadiRT.004 RW.001 Desa Sarwadadi Kecamatan Kawunganten Cilacap;3 Bahwa selama pernikahan berlangsung antara Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan kelamin (Bada Dhukul) dan telah dikaruniai 2 anak masing masing bernama:1 DEWI AYU EKA SAKTI, umur 7 tahun;2 ZAKIA

tahun, Agama Islam, pekerjaan pembantu kesra desa, tempat tinggal diDesa Sarwadadi Kecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya: $2 2222 n oon nnn nena nananBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai kakak iparPemohon;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyarukun dan tinggal di rumah orang tua Termohon, hingga dikaruniai 2 orang anak,yang pertama bernama DEWI AYU EKA SAKTI, umur 7 tahun dan yang keduabernama ZAKIA

SarwadadiKecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah padapokokn ya: 2222229 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn n enna n=Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanggaPemohon)j 22 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn nnn nen nen nee neeeBahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyarukun dan tinggal di rumah orang tua Termohon, hingga dikaruniai 2 orang anak,yang pertama bernama DEWI AYU EKA SAKTI, umur 7 tahun dan yang keduabernama ZAKIA

yang baik ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan, Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.3, Pemohon menyatakan sanggup memberikanbiaya untuk kedua orang anak Pemohon dan Termohon apabila Pengadilan Agama Cilacapmengabulkan permohonan Pemohon:Menimbang, bahwa berdasarkan kesanggupan Pemohon di atas, maka Pemohon wajibdibebani untuk memberikan nafkah 2 orang anak yang masingmasing bernama DEWI AYUEKA SAKTI, umur 7 tahun; dan ZAKIA

PA.Lbh.Halaman 4 dari 10 halaman2.XXXXXXX dan yang terakhir pindah ke rumah Penggugat dan Tergugatsendiri di desa Xxxxxxx; Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah hidup harmonis layaknyasuamiistri dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama Rindra Sangadji, lakilaki berumur kurang lebih 23tahun, Anak kdedua, lakilaki berumur kurang lebih 20 tahun, ANAKKETIGA, lakilaki berumur kurang lebih 12 tahun dan Zakia

ke rumah Penggugat dan Tergugatsendiri di deSa Xxxxxxx;Putusan Nomor 51/Pdt.G/2020/PA.Lbh.Halaman 5 dari 10 halaman Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah hidup harmonis layaknyasuamiistri dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama Rindra Sangadji, lakilaki berumur kurang lebih 23tahun, Anak kdedua, lakilaki berumur kurang lebih 20 tahun, ANAKKETIGA, lakilaki berumur kurang lebih 12 tahun dan Zakia

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah telah hidup harmonis layaknyasuamiistri dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasingbernama Rindra Sangadji, lakilaki berumur kurang lebih 23 tahun, Anakkdedua, lakilaki berumur kurang lebih 20 tahun, ANAK KETIGA, lakilakiberumur kurang lebih 12 tahun dan Zakia Rafifah Sangadji, perempuanberumur kurang lebih 1 tahun 4 bulan;3.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah hidup harmonis layaknya suamiistri, dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernamaRindra Sangadji, lakilaki berumur kurang lebih 23 tahun, Anak kdedua, lakilaki berumur kurang lebih 20 tahun, ANAK KETIGA, lakilaki berumur kuranglebih 12 tahun dan Zakia Rafifah Sangadji, perempuan berumur kurang lebih1 tahun 4 bulan;3.

., masingmasing selaku Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota yangsama, dengan dibantu oleh ZAKIA DRAJAD MERAN, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tobelo, dengan dihadiri Penggugat tanpa dihadiri oleh ParaTergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,MARTHA MAITIMU, S.H.DAIMON D SIAHAYA, S.H.RACHMAT S. Hi.

LA HASAN, S.H.M.H.Panitera Pengganti,ZAKIA DRAJAD MERAN, S.H.Perincian Biaya:halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 73/Pdt.G/2018/PN TobBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya ATK Rp. 50.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Panggilan :Rp. 220.000,00Jumlah Rp. 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 73/Pdt.G/2018/PN Tob

Lpk(tidak pernah pindah); Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun, damaidan telah bergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), serta telah dikaruniai1 (satu) orang anak yang bernama Haura Zakia, perempuan, lahir padatanggal 28022013 dan sekarang anak tersebut di atas berada dalamasuhan Penggugat; Bahwa sejak tanggal 04 Oktober 2013 hingga saat ini antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal disebabkan Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah.

kewajibannya sebagai Suami terhadap Penggugat; Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah 2 kaliberupaya menasihati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil; Bahwa dengan sebab tersebut di atas, Penggugat merasakan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi,maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat disidang Pengadilan Agama; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat berpisah, anak Penggugatdan Tergugat yang bernama Haura Zakia

Menetapkan hak hadhanah anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Haura Zakia, perempuan, lahir pada tanggal 28022013 kepadaPenggugat;3.

2.4.Nafkah untuk 2 (dua) orang anak yang bernama Salim Abdul Ghafar, lahir tanggal 23 November 2003 dan Zakia

Putusan Nomor 553/Pdt.G/2019/PA.LK bahwa Tergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi mempunyai 4orang anak, dua di antaranya masih sekolah yaitu Anak III dan Anak IV; bahwa Salim Abdul Ghafar dan Zakia Aulia Haqi sekarang diasuh olehPenggugat Rekonvensi sebagai ibu kandungnya; bahwa Tergugat Rekonvensi tidak mempunyai pekerjaan tetap.

Nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Salim Abdul Ghafar, lahirtanggal 23 November 2003 dan Zakia Aulia Haqi lahir tanggal 8 Desember2009 sejumlah Rp2.100.000,00 (dua jutaseratus ribu rupiah) setiap bulansampai kedua anak tersebut dewasa atau mandiri;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 157 dan 158 R.Bg.,gugatan rekonvensi yang diproses harus memenuhi syaratsyarat formil dansyaratsyarat materiil.

Putusan Nomor 553/Pdt.G/2019/PA.LKmutah dan nafkah untuk dua orang anak yang bernama Salim Abdul Ghafardan Zakia Aulia Haqi.

Oleh karena itu nafkah kedua anak yangbernama Salim Abdul Ghafar dan Zakia Aulia Haqgi dibebankan kepadaTergugat Rekonvensi sejak ikrar talak dijatunkan sampai anak tersebut dewasaatau berumur 21 tahun;Menimbang, bahwa dalam pembebanan nafkah kedua anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Salim Abdul Ghafar danZakia Aulia Haqgi, Majelis Hakim juga memperhatikan dalil/nujjah syariyyahyang terdapat dalam Kitab Al Muhazzab Juz II halaman 177 yang selanjutnyadiambil alin sebagai

Nafkah untuk 2 (dua) orang anak yang bernama Salim AbdulGhafar, lahir tanggal 23 November 2003 dan Zakia Aulia Haqi lahirtanggal 8 Desember 2009, sejumlah Rp900.000,00 (sembilan ratusribu rupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa ataumandinri;3.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar tunai nafkahmadhiyah, nafkah iddah dan mutah yang tercantum pada dictum 2.1, 2.2Hal. 21 dari 23 Hal.

Zakia Asti Ariyanti binti Zakaria umur 5 tahun sekarang diasuh olehTermohon;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, tapi sejakbulan April tahun 2015 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon menajalinhubungan cinta dengan pria lain yang tidak diketahui nama dan statusnya,disamping itu Termohon membangkang ketika Pemohon menasehatikepada Termohon.

Zakia Asti Ariyanti binti Zakaria umur 5 tahun sekarang diasuh olehTermohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Termohon selingkuh denganlakilaki lain;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal 1 tahun 3 bulan, danselama itu pula mereka sudah tidak pernahsaling mengunjungi;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamenasehati Pemohon, akan tetapi tidak berhasil;. umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan

Zakia Asti Ariyanti binti Zakaria umur 5 tahun sekarang diasuh olehTermohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Termohon menjalin hubungancinta dengan pria lain;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal 1 tahun 3 bulan, danselama itu pula mereka sudah tidak pernahsaling mengunjungi;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamenasehati Pemohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua tergugat dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama tahun 5bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama THOMAS ZAKIA NOVA RAMADHAN IT (lakilaki)umur 2 tahun, sekarang ikut penggugat ;5.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga dekatpengggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitarbulan 11 Juni 2004;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelah pernikahantersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua tergugatdengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 1 tahun 5 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak bernama THOMAS ZAKIA

Taufik Halim, saksi Lucky Fernandi dan saksiEka HIdayat (ketiganya merupakan anggota Sat Narkoba Polsek Metro PancoranJakarta Selatan) menuju tempat tersebut untuk melakukan Penyelidikan, danA mendapati terdakwa AHMAD ZAKIA pada hari Senin tanggal 29 Februari 2016sekitar pukul 20.00 Wib, di Kampus STBA LIA Pengadegan Jl. Pengadegan TimurRaya Kel. Pengadegan Kec.

Ade (Dpo) seharga Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah) pada Hari Sabtu tanggal 27 Februari 2016 A sekira pukul 14.00wib. di daerah Bendungan Hilir A Jakarta Pusat;Bahwa selanjutnya pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti sabudidapatkan hasil berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Puslabfor Bareskrim MabesPolri Nomor : 854/NNF/2015 tanggal 23 Maret 2016 dapat disimpulkan sebagaiberikut :Barang bukti yang disita dari terdakwa AHMAD ZAKIA berupa :3 (tiga) bungkus plastik klip masingmasing

Taufik Halim, saksi Lucky Fernandi dan saksiEka HIdayat (ketiganya merupakan anggota Sat Narkoba Polsek Metro PancoranJakarta Selatan) menuju tempat tersebut untuk melakukan Penyelidikan, danAmendapati terdakwa AHMAD ZAKIA pada hari Senin tanggal 29 Februari 2016sekitar pukul 20.00 Wib, di Kampus STBA LIA Pengadegan Jl. Pengadegan TimurRaya Kel. Pengadegan Kec.

Adapun terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Metro PancoranJakarta Selatan untuk proses hukum lebih lanjut;e Bahwa selanjutnya pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti sabudidapatkan hasil berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Puslabfor Bareskrim MabesPolri Nomor : 854/NNF/2015 tanggal 23 Maret 2016 dapat disimpulkan sebagaiberikut :Barang bukti yang disita dari terdakwa AHMAD ZAKIA berupa :3 (tiga) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putih dengan beratnetto

Il Kelurahan Gading Kecamatan Datuk Bandar KotaTanjung Balai lalu mereka melihat saksi koroban AFNITA TANJUNG aliasNITA berboncengan dengan anaknya yakni saksi SYARIFAH PARWATUZZAKIA dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna merahdimana pada saat itu para terdakwa melihat saksi korban ada membawa 1(satu) buah tas warna hijau yang posisi tas tersebut berada dibelakangtubuh saksi korban serta diapit oleh saksi SYARIFAH PARWATUZ ZAKIA,melihat hal tersebut lalu timbul niat para terdakwa untuk

Sudirman KM.ll Kelurahan Gading Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjung Balai lalumereka melihat saksi koroan AFNITA TANJUNG alias NITA berboncengandengan anaknya yakni saksi SYARIFAH PARWATUZ ZAKIA denganmengendarai sepeda motor Honda Beat warna merah dimana pada saatitu para terdakwa melihat saksi koroban ada membawa 1 (satu) buah taswarna hijau yang posisi tas tersebut berada dibelakang tubuh saksi korbanserta diapit oleh saksi SYARIFAH PARWATUZ ZAKIA, melihat hal tersebutlalu timbul niat para terdakwa

warna biru merah, uang tunai sebesarRp.4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah), 1 (Satu) unit handphone merk VIVO typeV5 warna gold, 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam, 1(satu) lembar KTP, 1 (satu) lembar kartu IBI (ikatan bidan Indonesia), 1(satu) lembar kartu BPJS dan 2 (dua) lembar kartu ATM tanpa mendapatijin dari saksi korban; Bahwa cara para Terdakwa melakukan tindak pidana tersebut bermulapada saat saksi korban berboncengan dengan anaknya yakni saksiSYARIFAH PARWATUZ ZAKIA

tas warna hijau yang didalamnya terdapat 1 (satu) buah dompetwarna biru merah, uang tunai sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratusribu rupiah), 1 (satu) unit handphone merk VIVO type V5 warna gold, 1(satu) unit handphone merk Samsung warna hitam, 1 (satu) lembar KTP, 1(satu) lembar kartu IBI (ikatan bidan Indonesia), 1 (satu) lembar kartu BPJSdan 2 (dua) lembar kartu ATM milik saksi korban yang posisi tas tersebutberada dibelakang tubuh saksi korban serta diapit olen saksi SYARIFAHPARWATUZ ZAKIA

19.30 Wib mereka melintas di Jalan Umum yaitu di Jalan Jend.Sudirman KM.Il Kelurahan Gading Kecamatan Datuk Bandar Kota TanjungBalai lalu mereka melihat saksi koroban AFNITA TANJUNG Alias NITAberboncengan dengan anaknya saksi SYARIFAH PARWATUZ ZAKIAdengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna merah dimana paasaat itu para Terdakwa melihat saksi korban ada membawa 1 (satu) buahtas warna hijau yang posisi tas tersebut berada dibelakang tubuh saksikorban serta diapit oleh saksi SYARIFAH PARWATUZ ZAKIA

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 11 Desember 2001 di Dusun Repok Dasan Baru, Desa TamanIndah, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah dengan wallnikah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Amaq Zakia denganHal 1 dari 11 halamanmaskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan

mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah;E Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tanggal, 11 Desember 2001 di DusunRepok Dasan Baru, Desa Taman Indah, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II berwakilkepada Amaq Zakia

mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah;= Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 11 Desember 2001 di DusunRepok Dasan Baru, Desa Taman Indah, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah ;E Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II berwakilkepada Amaq Zakia

memenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang telah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 11 Desember 2001 di Dusun Repok DasanBaru, Desa Taman Indah, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah,dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Amaq Zakia

Bahwa sebenarnya Pemohon telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak, tetapiDalam Kartu Keluarga (KK) Pemohon Nomor 1408041909070004 tertera 1(satu) orang anak, dikarenakan anak Kedua Pemohon yang bernama(ZAKIA RAMADANI) masuk kedalam (KK) Orang tua angkatnya4. Bahwa Anak Pemohon yang bernama JULIA AFNURRIANDA telahmempunyai Akte Kelahiran Nomor : 6769/T/2010 dan didalam AkteKelahiran Anak Pemohon Tertulis Nama Orang Tua ZUL AFRINDA danNUR ASIAH5.

sebenarnya adalah NURASIAH HRP bukanNUR ASIAH; Bahwa Saksi mengetahul nama Pemohon adalah NURASIAH HRPkarena sebelumnya Pemohon pernah memperlihatkan akte kelahiranPemohon kepada Saksi ; Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon akan memperbaiki penulisannama Pemohon di Akte Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulisNUR ASIAH menjadi tertulis NURASIAH HRP; Bahwa Sepengetahuan Saksi, anak Pemohon yang bernama JULIAAFNURRIANDA merupakan anak pertama dari 2 (dua) bersaudara dimanaanak kedua Pemohon bernama ZAKIA

Bahwa Saksi mengetahul nama Pemohon adalah NURASIAH HRPkarena sebelumnya Pemohon pernah memperlihatkan akte kelahiranPemohon kepada Saksi ; Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon akan memperbaiki penulisannama Pemohon di Akte Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulisNUR ASIAH menjadi tertulis NURASIAH HRP;Halaman 6 Penetapan Nomor 33/Padt.P/2020/PN.Sak Bahwa Sepengetahuan Saksi, anak Pemohon yang bernama JULIAAFNURRIANDA merupakan anak pertama dari 2 (dua) bersaudara dimanaanak kedua Pemohon bernama ZAKIA

Tamima adalah sebagai berikut:

mengendarai Sepeda Motormerk Suzuki Satria warna Hitam milik saksi Dodi Saputra Bin Aman Riayang berangkat dari rumah saksi Dodi Saputra yang berada di DesaTanah Periuk Kecamatan Muara Beliti menuju arah TugumulyoKabupaten Musi Rawas, kemudian ketika terdakwa yang mengendaraisepeda motor dengan membonceng saksi Dodi Saputra Bin Aman Riasedang melintas di Pasar B Srikaton, tibatiba terdakwa dan saksi DodiSaputra melihat saksi korban Wiyanda Widya Ningrum Binti Zubaronyang dibonceng oleh saksi Rizki Zakia

10 Maret 2019 sekira pukul16.30 WIB bertempat di Jalan Jendral Sudirman Pasar B SrikatonKecamatan Tugumulyo Kabupaten Musi Rawas telah terjadipencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan berupa: 1 (satu) unit Hp merk Xiomi5A warna putih milik saksi korban Wiyanda Widya NingrumBinti Zubaron yang dilakukan oleh terdakwa Helen Safaringgabersama dengan saksi Dodi Saputra Bin Aman Ria.Bahwa saksi korban pada saat kejadian sedang berboncengandengan saksi Rizki Zakia

Saksi Rizki Zakia Binti Yahya yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 325/Pid.B/2019/PN LigBahwa pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019 sekira pukul16.30 WIB bertempat di Jalan Jendral Sudirman Pasar B SrikatonKecamatan Tugumulyo Kabupaten Musi Rawas telah terjadipencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan berupa: 1 (satu) unit Hp merk Xiomi5A warna putih milik saksi korban Wiyanda Widya NingrumBinti Zubaron

yang dilakukan oleh terdakwa Helen Safaringgabersama dengan saksi Dodi Saputra Bin Aman Ria.Bahwa saksi korban pada saat kejadian sedang berboncengandengan saksi Rizki Zakia dengan menggunakan sepeda motordan saat itu saksi korban sedang memainkan Handphonesehingga timbul niat terdakwa dan saksi Dodi Saputra Bin AmanRia memanfaatkan kondisi tersebut untuk mengambil Handphonemilik saksi korban tersebut, lalu terdakwa berperan langsungmemepet sepeda motor yang sedang dikendarai oleh saksikorban, sementara

Ria yang berangkat dari rumah terdakwa Dodi Saputrayang berada di Desa Tanah Periuk Kecamatan Muara Beliti menuju arahTugumulyo Kabupaten Musi Rawas, kemudian ketika saski Helen SafaringgaAlias Ringga Bin Nazari yang mengendarai sepeda motor dengan memboncengterdakwa Dodi Saputra Bin Aman Ria sedang melintas di Pasar B Srikaton, tibatiba saksi Helen Safaringga Alias Ringga Bin Nazari dan terdakwa Dodi Saputramelihat saksi korban Wiyanda Widya Ningrum Binti Zubaron yang diboncengoleh saksi Rizki Zakia

Zakia Fitrotin binti Alimuddin, lahir 25 Mei 1998;8. Bahwa dari sejak pernikahan para Pemohon dilangsungkan hingga saat manapermohonan inio dibuat, tidak ada pihak ketiga dan/atau pihak manapun yangmengganggu gugat dan atau merasa keberatan atas pernikahan para Pemohon danpara Pemohon tidak pernah bercerai;9.

Zakia Fitrotin bintiAlimuddin, lahir 25 Mei 1998;Bahwa Pemohon II pada waktu menikah dengan Pemohon II, tidak ada halanganuntuk melaksanakan pernikahan, dan selama perkawinan berlangsung tidak adapihak ketiga yang berkeberatan atas pernikahan tersebut;Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah berceraidan masih tetap beragama Islam;AHMAD ROZI bin MAT NASIK, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha, tempat kediaman di Jalan Putri Candramidi, Gang Prajaya, RT.008 RW. 008Kelurahan

Zakia Fitrotin bintiAlimuddin, lahir 25 Mei 1998;Bahwa Pemohon II pada waktu menikah dengan Pemohon II, tidak ada halanganuntuk melaksanakan pernikahan, dan selama perkawinan berlangsung tidak adapihak ketiga yang berkeberatan atas pernikahan tersebut;Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah berceraidan masih tetap beragama Islam;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan buktiapapun lagi lalu menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya

PUTUSANNomor: 258/Pdt.G/2014/MS.LSMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :SYARIFAH ZAKIA binti SAYED KASEM, umur 35 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan S.1, Pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Mahoni No. 1 B Dusun IlGampong Kuta Blang, Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain Sughra Tergugat (HABIL binSYAHABUDDIN) terhadap PengggugaT ( SYARIFAH ZAKIA bintiSAYED kASEM);4. Menetapkan seorang anak yang bernama RIZKA NABILA umur 4I/2 tahun dalam asuhan Penggugat (Syarifah Zakia binti SayedKasem).5. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya hidu anaknya(Rizka Nabila bin Habil sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah) setiap bulan diserahkan melalui Penggugat (SyarifahZakia).Halaman 13 dari 15Putusan No.258/Pdt.G/2014/MSLsm6.

dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 17 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumahbersama sudah mempunyai anak bernama Zakia

menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Munip denganmaskawin berupa uang Rp. 5000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di dirumah bersama sudah mempunyai anakbernama Zakia

Nomor 6217/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di dirumah bersama sudah mempunyai anakbernama Zakia Araesa umur 15 tahun dan Mahda Zaki Hasysyah 7 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai

Cut Nyak Zakia Binti T. Agam Istiqavar, lahir tanggal 28Mei 2004, saat ini berusia 11 Tahun 11 bulan (belum mummayiz);1.4. Teuku Muhammad Aditya Bin T. Agam Istiqavar, lahirtanggal 21 Juni 2009, berusia 6 Tahun 10 bulan (belum mummayiz);2. Bahwa, KEDUA BELAH PIHAK telah sepakat untuk menyerahkan hakasuh (hadhanah) atas kedua orang anak yang belum mummayiz yakni CutNyak Zakia Binti T. Agam Istiqavar dan Teuku Muhammad Aditya BinT.

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Adera Zakia Apriawan, lahirdi Pontianak, tanggal 30 April 2016 dan Aulia Zakia Ramadhani, lahir diPontianak, tanggal 8 Juni 2018 ;7. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;8.

ZAKIA, diberi tanda P4 ;Foto copy Surat Keterangan Surat Keterangan Kelahiran No.472.11/486/421.621.003/2012, atas nama REVAN WAHYU NARSO yang dikeluarkan olehKepala Desa Wandanpuro, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh Pemohon juga telah diajukan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama 1). IMAM ARIFIN dan 2).

ZAKIA;Bahwa anak pemohon yang benama REVAN WAHYU NARSO tersebut hinggasaat ini belum memiliki akta kelahiran, karena pada saat itu pemohon belumsempat mencatatkan tentang kelahiran anaknya tersebut ke KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang;Saksi ke2 BAGUS BAYU PRAWIRA YUDHA:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaDIKI WAHYU PRABOWO, pada tanggal tanggal 2 Desember 2009, di KantorUrusan Agama Kecamatan Bululawang

ZAKIA;e Bahwa anak pemohon yang benama REVAN WAHYU NARSO tersebut hinggasaat ini belum memiliki akta kelahiran, karena pada saat itu pemohon belumsempat mencatatkan tentang kelahiran anaknya tersebut ke KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa didengar akan keterangan dari saksisaksi tersebut,Pemohon menyatakan bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan apaapa lagi dan mohon putusan;Menimbang