Ditemukan 1994 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kalipuro
Putus : 15-06-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 523 K/Pdt/2011
Tanggal 15 Juni 2011 — ROESTINA CAHYO DEWI atau ditulis juga RUSTINA CAHYO DEWI ; PT. SARANA SURAKARTA VENTURA
149 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaya Wijaya 188 A RT 002, RW 016,Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Surakarta ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:PT.
Register : 16-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 196/Pdt.G/2020/PN Skt
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
507
  • Fotokopi Surat Pengantar Perceraian NomorLecececcecsceeceseecesescescesesessess ATLAS NAMA on. ss eeeeeeecesecctsseesseeneeey YANdikelaarkan oleh Lurah Kadipiro pada taanggal .................cc0008 , diberik= 9 6 b= 2ts Fotokopi Surat tertanggal 10 Agustus 2011 yang dibuat olehTergugat, Giberi taaANA uu... ee eecccccesseeceecesesceccesseeeeccssseseeccssseeeseesesPoZ5Fotokopi buktibukti surat P1 sampai dengan P7 tersebut telah dilegalisirdan diberi meterai yang cukup, dan dalam persidangan telah
Putus : 26-09-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1972 K/Pdt/2017
Tanggal 26 September 2017 — NY LIDYA LAUW KIOK LAN, S.Pd DK VS NGLENGGONO MUDO
287 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kadipiro Surakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Mei 2017;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Para Pembanding telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Terbanding dimuka persidangan Pengadilan Negeri Surakarta pada pokoknya atas dalildalil:1.
Putus : 29-11-2007 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 199/PID.B/2007/PN.SKH
Tanggal 29 Nopember 2007 — PUJI WARDOYO bin NGADIYO.
302
  • Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam porinan tergakwaa ee WARDOYO bop anit Karanganyar7 dr / el baie 24 tahun 08 nt 198 lois Kemin a~ cementTempat Tinggal : Dk Tedunan Kadipiro RT O1 / Ol,Jumapolo, KaranganyarAgama I s I 4 mPekerjaan Ss w a s t a .Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum1.
Register : 19-03-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 68/Pdt.G/2018/PN Skt
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat:
ANASTASIA SRI WIJAYANTI, SE,MM
Tergugat:
ROESTINA CAHYO DEWI
8116
  • tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugatmemberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:DALAM EKSEPSI.Bahwa gugat Penggugat kabur ( obscure lible ) dengan alasan bahwaPenggugat keliru dalam penulisan alamat pada identitas Tergugat karenaalamat Tergugat adalah Jalan Jaya Wijaya No. 188 A yang berada di wilayahKelurahan Kadipiro
    menyingkat putusan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMDALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa dalam eksepsi nya Tergugat menyatakan bahwagugatan Penggugat kabur, dengan alasan bahwa Penggugat keliru dalampenulisan alamat pada identitas Tergugat karena alamat Tergugat adalahJalan Jaya Wijaya No. 188 A yang berada di wilayah Kelurahan Kadipiro
    bukti P10 yaitu Kartu Pinjamanatas nama Roestina Cahyo Dewi No.Krd. 040.0000094 yang dikeluarkan olehKoperasi Ekawatya Basta Artha Karanganyar, bukti P15 yaitu Kartu PinjamanNo.Krd.050.0000083 atas nama Roestina Cahyo Dewi yang dikeluarkan olehKoperasi Ekawatya Basta Artha Karanganyar, bukti P20 yaitu Kartu PinjamanNo.Krd.040.0000132, atas nama Roestina Cahyo Dewi yang dikeluarkanoleh Koperasi Ekawatya Basta Artha Karanganyar, bahwa nama RoestinaCahyo Dewi, alamat jalan Wijaya 188A RT 02 RW 16 Kadipiro
Register : 05-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 24/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
DANY FEBRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
PRANTO SISICA Alias PRANTO Bin RIYANTO
7415
  • HENDRIYANTO d.a Kadipiro Rt.12 Ngestiharjo Kasihan Bantul beserta STNK dan kunci kontaknya;

Dikembalikan kepada Terdakwa PRANTO SISICA Alias PRANTO Bin RIYANTO;

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

HENDRIYANTO d.a Kadipiro Rt.12 Ngestiharjo KasihanBantul beserta STNK dan kunci kontaknya; 1 (Satu) buah tas punggung warna coklat dengan tulisan MHDNKdibagian bawah;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum oleh karenanya dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian;Menimbang, guna mempersingkat putusan ini, maka segala sesuatuyang telah tercantum di dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuatdalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi
HENDRIYANTO d.a Kadipiro Rt.12 Ngestiharjo KasihanBantul beserta STNK dan kunci kontaknya;oleh karena di persidangan terbukti bahwa barang bukti tersebut merupakansarana transportasi milik Terdakwa yang dipergunakan oleh Terdakwa untukmenuju lokasi tindak pidana, namun tindak pidana yang dilakukan olehTerdakwa tidak bergantung pada ada atau tidaknya barang bukti tersebut, makaMajelis Hakim berpendapat terhadap barang bukti tersebut patut dan berdasarmenurut hukum untuk dikembalikan kepada Terdakwa
Register : 05-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA SURAKARTA Nomor 616/Pdt.G/2021/PA.Ska
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
251
  • SaksiSaksi 1 Xxx , umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Ngipang RT.03 RW.17 Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikutPutusan Nomor : 616/Pdt.G/2021/PA.SkaHal. 4 dari 14 Halaman.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiayah Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Apriltahun 2019; Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon terakhirtinggal bersama dirumah orang tua Pemohon
Register : 05-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 1/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 30 Januari 2018 — YOSAFAT KURNIAWAN SIRAIT MELAWAN PT. BANK DANAMON, Tbk Kantor Cabang Yogyakarta
4132
  • PUTUSANNomor 1/PDT/2018/PT YYK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada Pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :YOSAFAT KURNIAWAN SIRAIT, beralamat di Kadipiro RT 05, Kel.Ngetisharjo, Kec. Kasihan, Kab. Bantul ;Dalam tingkat banding memberikan kuasa kepada :1. Ir. E. Kuswandi, SH.,MH.,2. Titis Heruno, SH.,3. Sukriyadi, SH.,4.
Register : 19-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 946/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • mengajukankesimpulan tetap pada jawaban Termohon, serta masingmasing mohon agarMajelis Hakim segera menjatuhkan putusannya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini maka ditunjuk padasemua halhal yang telah tercatat dalam berita acara pemeriksaan sidang ;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 7 dari 14 him.Putusan Nomor 946/Pdt.G/2019/PA.KraMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon Konpensiadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.1, ternyata Pemohon adalahpenduduk Desa Kadipiro
Register : 18-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 305/Pid.B/2018/PN Skt
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HERMAWATI, S.H.
Terdakwa:
SUPARSO Bin SUKARMAN
987
  • YUSUFEFENDI alamat di Kunden Rt. 12 Rw. 5 Jetis Wetan Pedan Klaten kepadaterdakwa Suparso yang diantar kerumah Terdakwa di Perum Tegal Asri A 3 Rt.3 Rw. 22 Kadipiro Banjarsari Surakarta, dengan harga Rp. 65.000.000, (enampuluh lima juta rupiah).Bahwa saksi membeli Mobil jenis Toyota Yaris 1.5 SMT tahun 2017 warnaputin kepada terdakwa Suparso tersebut saat itu hanya dilengkapi STNK sajadan aplikasi angsuran dari delaer, untuk Nopol : AD9397AQ, yang kemudiandiganti oleh terdakwa Suparso dengan nopol
    tidak ada BPKBnyadikarenakan Mobil tersebut masih kreditan yang mana sdr Sigit dan Ediberjanji 1 (Satu) bulan akan ditebus uang gadai tersebut ;Menimbang, bahwa setelah Mobil Toyota Yaris tahun 2017 warnaputih diterima terdakwa, kemudian oleh karena Mobil Yaris tersebut tidakditebus tebus dan terdakwapun sudah mencari Sigit dan Edi akan tetapisudah tidak diketahui lagi dimana alamatnya maka selanjutnya olehterdakwa Mobil tersebut dijual kepada saksi Anik yang beralamat di TegalAsri Rt. 3 Rw. 22 Kadipiro
Register : 10-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 24/Pdt.G.S/2019/PN Sgn
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat:
PT.BPR ARTHA MORO
Tergugat:
IRIAN TRI WIBOWO
336
  • Nama : Andang MulyonoAlamat : Plelen RT.01/33 Kadipiro, SoloPekerjaan :Karyawan swasta PT BPR ARHO MOROJabatan : MarketingKeterangan saksi sebagai berikut : TERGUGAT susah ditemui,selalu janji tidak ada kenyataan,menganggap remeh masalah dan tidak koperatife Saya sebagai Marketing sudan melakukan penagihan secaralangsung maupun tertulis dan via telepon,tidak ada respon dariTERGUGAT.Berdasarkan segala uraian yang telah PENGGUGAT kemukakandiatas,PENGGUGAT mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Sragen
Upload : 31-01-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 K/PDT.SUS/2011
YANI, DKK.; UD. NAGAMAS
3328 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NAGAMAS, berkedudukan di Jalan Gunung Slamet No.89Sukorejo, Kadipiro, Banjarsari, Surakarta ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat / Pengusaha ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Hal. 1 dari 12 hal. Put.
Register : 22-03-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -6/PID.B/2017/PN Byl
Tanggal 2 Maret 2017 — -HARTANTO Bin SARTONO
589
  • Kol.Sugiono No.100 RT 01/RW 10 Kadipiro Banjarsari Surakarta No STNK 20231946 tipe Fuso FN517 ML2 Super, tahun pembuatan 2014, isi silinder 7545 CC, warna oranye hijau berlaku sampai dengan tanggal 10 Juni 2020; - 1(satu) Buku KIR KBM Truck Mitsubishi No.Pol AD-1846-CU; Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Hartanto Bin Sartono;- 1(satu) lembar SIM B II atas nama Hartanto, 35 tahun (Semarang, 13 Oktober 1981), Laki-laki, Islam, sopir, alamat Jl.Nakula Sadewa V kembang Arum RT 03/RW
Register : 11-06-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 111/Pdt.G/2020/PN Skt
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat:
YATINI
Tergugat:
1.SUGIARTO RAHARJO
2.AGUS SUBYANTO, SH NOTARIS PPAT
18356
  • telan membuat Surat Kuasa UntukMembeli tanggal 28 Februari 2020 yang di buat di bawah tanganbermeterai cukup yang telah di Legalisasi oleh AGUSSUBYANTO Notaris di Kota Surakarta Nomor:Halaman 13 dari 73 Putusan Perdata GugatanNomor 111/Pdt.G/2020/PN Skt870/LEGALISASI/II/2020 tanggal 28 Februari 2020 telahmemberikan Kuasa Untuk Membeli kepada Tuan SUGIYANTO,Lahir di Semarang pada tanggal 23 Juli 1968, Warga NegaraIndonesia, Karyawan Swasta, Bertempat tinggal di Kargilan,Rt.006 RW.024, Kelurahan Kadipiro
    telan membuat Surat Kuasa UntukMembeli tanggal 28 Februari 2020 yang di buat di bawah tanganbermeterai cukup yang telah di Legalisasi oleh AGUSSUBYANTO Notaris di Kota Surakarta Nomor:871/LEGALISASI/II/2020 tanggal 28 Februari 2020 telahmemberikan Kuasa Untuk Membeli kepada Tuan SUGIYANTO,Halaman 14 dari 73 Putusan Perdata GugatanNomor 111/Pdt.G/2020/PN SktLahir di Semarang pada tanggal 23 Juli 1968, Warga NegaraIndonesia, Karyawan Swasta, Bertempat tinggal di Kargilan,Rt.006 RW.024, Kelurahan Kadipiro
    menandatangani AktaJual Beli No.47/2020 tanggal 23 Maret 2020 dan Tergugat telahmembuat Surat Kuasa Untuk Membeli tanggal 28 Februari 2020yang di buat di bawah tangan bermeterai cukup yang telah diLegalisasi oleh AGUS SUBYANTO Notaris di Kota Surakarta Nomor:870/LEGALISASI/II/2020 tanggal 28 Februari 2020 ~ telahmemberikan Kuasa Untuk Membeli kepada Tuan SUGIYANTO,Lahir di Semarang pada tanggal 23 Juli 1968, Warga NegaraIndonesia, Karyawan Swasta, Bertempat tinggal di Kargilan, Rt.006RW.024, Kelurahan Kadipiro
    Beli No.47/2020 tanggal 23 Maret 2020 dan Tergugat (Sugiarto Raharjo) telah membuat Surat Kuasa Untuk Membelitanggal 28 Februari 2020 yang di buat di bawah tangan bermeteraicukup yang telah di Legalisasi oleh AGUS SUBYANTO Notaris diKota Surakarta Nomor: 871/LEGALISASI/II/2020 tanggal 28Februari 2020 telah memberikan Kuasa Untuk Membeli kepadaTuan SUGIYANTO, Lahir di Semarang pada tanggal 23 Juli 1968,Warga Negara Indonesia, Karyawan Swasta, Bertempat tinggal diKargilan, Rt.006 RW.024, Kelurahan Kadipiro
    Fotokopi dari kopi KTP atas nama SUGIYANTO' NIK:3372052307680001 Alamat Kragilan 006 RW 024 Kelurahan Kadipiro,Halaman 45 dari 73 Putusan Perdata GugatanNomor 111/Pdt.G/2020/PN SktKecamatan Banjarsari, Kota Surakarta Selaku Penerima Kuasa untukMembeli. (T.II13)14. Fotokopi dari kopi Salinan Akta Kuasa dan Persetujuan untukMenjual Nomor 012 tertanggal 17 Februari 2020 yang dibuat dihadapanDORRY ELVANA SARIE, SH, M.Kn Notaris di Kabupaten Sukoharjo. (BuktiT.Il14);15.
Register : 12-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 7/PID.SUS-TPK/2020/PT YYK
Tanggal 28 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : WAWAN YUNARWANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : SATRIAWAN SULAKSONO
226143
  • kerja) besertakelengkapannya; 111 1 (satu) bundel fotokopi presentasi Peraturan MenteriPekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Nomor 07 Tahun2019; 115 1 (Satu) Bundel Print out Rekening Koran Bank CIMB NIAGA, Halaman 31 dari 69 Putusan Nomor 7/PID.SUSTPK/2020/PT YYK Customer Name : Novi Hartono, Account No:700598642200,Branch CodeDescription:34069SoloRiyadi, Currency :IDR,Product CodeDescription :SAXTRAO0016Tabungan Xtra 116 2 (dua) Lembar Print out Rekening Koran Bank BCA, NoviHartono, Banjarsari Kadipiro
    Bayan RT.003 RW.027 Surakarta57136, No rekening :8175062871, Periode :Juni 2019, MataUang : IDR 117 2 (dua) Lembar Print out Rekening Koran Bank BCA, NoviHartono, Banjarsari Kadipiro Bayan RT.003 RW.027 Surakarta57136, No rekening :8175062871, Periode :Agustus 2019,Mata Uang : IDR 119 1 (satu) lembar print out dokumen yang diantaranyabertuliskan Rehabilitasi SAH JI.
    workshop KompetensiPokja terkait K3 (keselamatan dan kesehatan kerja) besertakelengkapannya; 111 1 (satu) bundel fotokopi presentasi Peraturan MenteriPekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Nomor 07 Tahun2019; 115 1 (Satu) Bundel Print out Rekening Koran Bank CIMB NIAGA,Customer Name : Novi Hartono, Account No:700598642200,Branch CodeDescription:34069SoloRiyadi, Currency :IDR,Product CodeDescription :SAXTRAO0016Tabungan Xtra 116 2 (dua) Lembar Print out Rekening Koran Bank BCA, NoviHartono, Banjarsari Kadipiro
    Bayan RT.003 RW.027Surakarta 57136, No rekening :8175062871, Periode :Juni Halaman 53 dari 69 Putusan Nomor 7/PID.SUSTPK/2020/PT YYK 2019, Mata Uang : IDR 117 2 (dua) Lembar Print out Rekening Koran Bank BCA, NoviHartono, Banjarsari Kadipiro Bayan RT.003 RW.027Surakarta 57136, No rekening :8175062871, PeriodeAgustus 2019, Mata Uang: IDR 119 1 (satu) lembar print out dokumen yang diantaranyabertuliskan Rehabilitasi SAH Jl.
Register : 11-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 875/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 3603LT121020140114 tanggal14 Oktober 2014 dari Kepala Dinas KependudukanDan catatan SipilKabupaten Tangerang atas nama Alifia Nanda Skairunisa, Bukti surattersebut telah diberi materai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P4;Menimbang bahwa selain bukti tertulis, selanjutnya Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut ; Tri Sugiyono bin Sugiman, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Clolo RT.001 RW. 019 Desa Kadipiro
Register : 19-09-2011 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 222 / Pid.B / 2010 / PN.SKA
Tanggal 13 Desember 2010 —
321
  • Skip kel Kadipiro Kec.
Putus : 18-12-2017 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1356 K/PID/2017
Tanggal 18 Desember 2017 — Dr. H. MUHAMMAD DJUPRIE As. SKM bin ASMOREJO, DK
9451 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Foto copy surat keterangan kepala kelurahan Kadipiro, r. Foto copybatas tanah. Terdakwa I. dr.H.Muhammad Djufrie As, SKM antar sendiri keKantor Badan Perwakilan Wakaf Indonesia Provinsi Jawa Tengah untukmemperoleh keputusan, kemudian Badan Perwakilan Wakaf IndonesiaProvinsi Jawa Tengah mengeluarkan Keputusan Nomor : 06 / BWIJATENG/ NZ / 2014 tanggal 08 September 2014 tentang Pergantian Nazhir TanahHal. 6 dari 35 hal. Put.
    Muhammad Natsir Hadiyanto adalah Nadzir YayasanRumah Sakit Islam Surakarta yang akan menerima harta benda wakaf dariWakif H.Rudiyanto, SH berupa sebidang tanah seluas 1.000 M2 yangterletak Di Kadipiro Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta, selanjutnyamereka Terdakwa menyerahkan a. Surat Keterangan Nadzir YayasanRumah Sakit Islam Surakarta yang berkedudukan Di Sukoharjo JI.A.YaniPabelan Kartasura Sukoharjo No.062B / PG / YARSIS / Ill / 2014 tanggal 1Maret 2014 yang ditandatangani Terdakwa II.
    Foto copy suratketerangan kepala kelurahan Kadipiro, r. Foto copy batas tanah. Terdakwa I.dr.H.Muhammad Djufrie As, SKM antar sendiri ke Kantor Badan PerwakilanWakaf Indonesia Provinsi Jawa Tengah untuk memperoleh keputusan,Hal. 12 dari 35 hal. Put.
Register : 18-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1060/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • IX Kelurahan Kadipiro KecamatanBanjarsari Kota Surakarta berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 18 Agustus 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKAB. KARANGANYAR, KEL.
Register : 29-05-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 633/Pdt.G/2017/PA.Kra
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • tuanya; Bahwa saksi menerangkan selama pisah Penggugat dan Tergugat sudahtidak berkomunikasi dengan baik selayaknya pasangan sauami isteri; Bahwa keluarga sudah berusaha merukunkan akan tetapi tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut Penggugat menyatakan tidakkeberatan begitu pulan dengan Tergugat;Bahwa Tergugat dalam persidangan telah menghadirkan keluarga yangbernama :SAKSI II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Toko, tempat kediaman diSambirejo, RT.005 RW.009, Kelurahan Kadipiro