Ditemukan 1925 data
PARMAN SUPU
Tergugat:
KEPALA DESA SIDUWONGE
265 — 186
maka saksi akan membentuk tim pencari faktaterlebih dahulu sebelum mengeluarkan rekomendasi tertulis;SAKSI FAKTA TERGUGAT KE 3PAISAL SALAM, kewarganegaraan Indonesia, Umur 31 Tahun, Jenis KelaminLakilaki, Alamat Dusun Reset Utara, Kelurahan Siduwonge, KecamatanRandangan, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, telah memberikanketerangan di bawah sumpah dalam persidangan yang selengkapnya tertuangdalam Berita Acara Persidangan sebagai berikut (vide berita acara persidangantanggal 21 April 2021 ); 22 nero
1.DINA ERIZA VALENTINE PURBA.SH
2.FREDERICK CHRISTIAN SIMAMORA SH.MH
Terdakwa:
HADI WIJAYA
22 — 13
UCOK NERO berupa 1 (satu)bungkus plastic bening berisi Kristal berwarna putin adalah benar positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Halaman 5 dari 16 Perkara Nomor 893/Pid.Sus/2019/PN StbLampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Berdasarkan Berita Acara Analisis Labfor Barang Bukti Urine NomorLab : 8152/NNF/2019 tanggal 20 Agustus 2019 yang diperiksa danditandatangani oleh Debora M.
23 — 4
yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan khusus pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkaranya terdakwa : Nama lengkap : PARMIN Bin RONO KARTO (Alm) ;Tempat lahir : SIAQEN 5 Umur/Tanggal lahir : 55 tahun/17 April 1959 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : INDONESIA 5 mn nnnn nnnBertempat tinggal : Dukuh Tawang Rt.011/004, Desa Kandangsapi, Kecamatan Jenar,Kabupaten Sragen ; Agama : Islam ;Pekerjaan dR aPendidikan TESIMP. 5 ssssnsee necrosis nncnrenscsmenme nero
19 — 7
pertimbangan tersebut di atasditemukan beberapa peristiwa/kejadian yang membuat ikatan pernikahanPenggugat dan Tergugat pecah (broken marriage) yang berakibat kepadatidak ditemukannya rumah tangga bahagia (tidak menemukan keadaansakinah mawaddah dan rahmah) sebagaimana tujuan perkawinan yangtercantum pada Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan dan tujuan pernikahan yang tercantum dalam surah ArRuumayat (21) yang berbuny) : Ele il pSauail yo od Be ul all vos9 Ul dar 9 6290 pSin Nero
55 — 11
dan halhal yangmeringankan pidana bagi terdakwa ;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa sangat bertentangan dengan programpemerintah yang sedang giatgiatnya memberantaspenyalahgunaan Narkotika ;e Perbuatan Terdakwa dapat merusak generasi muda sebagaigenerasi penerus bangSa ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan dan mengakui terusterang perbuatannya sehingga memperlancar jalannyaDENSI @NQAIN jensnssssesnesscenscenenne reer neennee nero
29 — 9
sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Urine dari Biddokkes Polda DIY Nomor :R/22/I/2014/Biddokkes tanggal 27 Januari 2014 menyebutkan urine atas namaBUHARI menunjukkan = hasil Cannabinoids/ Narkotika positife Bahwa Terdakwa menggunakan/ mengkonsumsi ganja tersebut tidak adajin dari pihak yangDOWENANG j= =n nnn ene nnncnsmennneSatna Menimbang, bahwa dari fakta fakta hukum tersebut maka akandipertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa memenuhi unsur dari pasal yangdidakwakan Penuntut Umum 2020 nc no nero
17 — 2
untuk mencari teman terdakwa yaitu saksi Rendi Yunantika Prakosobin Joko IsmantoSelanjutnya terdakwa dan saksi Rendi Yunantika Prakoso bin Joko Ismantobeserta barang buktinya dibawa petugas polisi ke Polsek Toroh untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Eko Asrudik bin Radimengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah).Scene Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke 3, 4 KUHP. 22002 nero
8 — 6
Nero HOTS OOHHalaman 13 dari 19 halaman Putusan Nomor 3590/Pat. G/2016/PA. Tgrs95O0G2OOS BAIN 00 eAbiO+wQOQ* ON RO Ei CONSO2 000600 COOOOUOSA> 7+ ON erro a OOOTHA ASQ WO+O*QOROALK AO!O@Artinya:Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih sayang.
119 — 13
Bahwa mohon segala uraian pada bagian eksepsi dianggap terulang danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan uraian dalam pokokPUI TIDE j eee essence eco nero nmisteein i nennnieene HIE2. Bahwa Tergugat menyatakan menolak seluruh dalil gugatan Penggugat,terkecuali dalil yang secara nyata mendukung dalil jawaban TergugatGalam BOKOK. PErKala, 5 =xsneersnennnnnmemeneennsnsasnmsnenennsmenanes3.
28 — 2
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Balaitertanggal 04 Maret 2014, sejak tanggal 13 Maret 2014 s/d tanggal 12 MeiTerdakwa menghadapi sendiri pemeriksaan perkara ini tanpa didampingi olehPenasehat Hukum walaupun hakhaknya untuk itu telah diberitahukan oleh MajelisFIAKIIT KEP aan Va, j~~= nnn mn mn nee cen atten nenPengadilan Negeri terse jq= axis nee eeneictceienc nero ntnnmeieennnenereeneeenen Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Balai tentangpenunjukan
151 — 69
kepadaDewan Syura maka secara hukum masalah konflik internalpartai ini belum pernah diselesaikan secara musyawarah diinternal partai sebagaimana ketentuan Pasal 32 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2011 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 2 Tahun 2008 tentang Partai Politikyang pada intinya menyatakan :'Perselisihan Partai Politikdiselesaikan oleh internal Partai Politik sebagaimana diaturdi dalam AD/ART, sehingga masalah a quo masihmerupakan kewenangan Partai Politik yangRG PSAUTICUT IN sees reeset nero
108 — 52
(Ex Aequo Et Bono), sssn=snnsemmnsensnnnannannensnnnnninHal 5 dari22 hal Put Nomor 172/PDT/2016/PT.DKIMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmemberikan jawaban sekaligus gugatan Rekonvensi tanggal 3 September 2014,yang selengkapnya sebagai berikut : 220 son one nero nnnDALAM KONVENS = 222 27222 22 222 nee nee ennBahwa Tergugat menolak seluruh dailildalil yang diajukan Penggugatsebagaimana didalilkan dalam gugatannya tertanggal 16 Mei 2014, RegisterPerkara Nomor: 195/Pdt.G/
14 — 1
tidak dapat mencapai tujuan pernikahansebagaimana yang tercantum dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 yakni untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islamyakni untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan rahmah, yang sejiwa dengan firman Allah SWT dalam alQuran Surah arRum ayat 21GAR @O6ERA erQOW) BevyonsoeO+Oo17 ty h00AeOToe@OyHN ALZA5ZQO>D BACOW TMM KAsaAsNY oo 6A Wp 1O+Va RO & 3MURGARO OOF Nero
18 — 3
danmenangis kemudian Terdakwa meninggalkannya ; e Bahwa pada saat itu Terdakwa melakukan perbuatan tersebutkarena terdorong oleh rasa emosi melihat korban melawan dantidak mau disuruh pulang dan menendang mainan anak Saksihingga berserakan ;e Bahwa Terdakwa merasa bersalah atas kejadian tersebut, sehinggapada malam harinya Terdakwa mendatangi rumah korban danmeminta maaf pada orang tuanya, namun kehendak Terdakwaditolak sehingga Terdakwa meminta bantuan Aparat Desa untukmendamaikannya ; 22 22 nn nnn nero
32 — 16
Pangeran Mangkubumi, No.123Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Juni 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 19 JuniDO oceans creer nen eee ete ree nent nee nero een ree ontrneESTerdakwa ditahan: 1. Penyidik, sejak tanggal 21Desember 2012, sampai dengan 9 Januari 2013;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tangga 5 Perpanjangansampai dengan tanggal 18 Pebruari 2013;3.
23 — 15
Xkamar 9 Lapas Klas IA Lowokwaru Malang dan Saksi menemukanBarangbarang tersebut di dalam almari pakaian milik terdakwa saatmelakukan razia;Bahwa benar Terdakwa saat sekarang ini sedang menjalani hukumansaat ini dalam kasusA U0 2 a aBahwa pada saat itu Razia dilakukan karena sudah menjadi rutinitas diLapas Klas .A Lowokwaru Kota Malang saat itu setelah dilaksanakanapel pagi dan razia tersebut Sering dilakukan secara rutin 1(satu) bulan +4 (empat) kali sebulan dan tidak bisaGItSITUKE Seesesesese nee nero
32 — 5
Lowokwaru Kec.Lowokwaru Kota Malang ; n2 nn none nnn ne ncn ne nero nenswo ncnnnn Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a Jo. 131 UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ; .Menimbang, bahwa setelah dakwaan tersebut dibacakan, terdakwamenerangkan bahwa ia telah mengerti atas dakwaan tersebut dan untuk itutidak akan mengajukan keberatan atau eksepsi ; Menimbang, untuk pembuktian dakwaan tersebut telah dilakukanpemeriksaan atas alatalat bukti sebagaimana
18 — 10
Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;0020 nero no nn ncncnn neeSalinan Putusan No. 016/Pdt.G/2014/PA.Buk Hal 3 dari 24SUBSIDER :Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadilACIINY a. 2 oon nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nn nen ence nnn nnncenneBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon hadir menghadap di persidangan ;0 2200200 =Bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasihati dan mendamaikankedua
54 — 25
(BuktiPAID) 2 seer ner smeer cer nenesen nero oneness seen aLn Here13.Fotocopy Surat Keterangan Kedokteran Jiwa,No. 11/UN/14.2/psikiatri/X/KET.JIWA/2016, atas nama NOVI SRIYANTI,yang dikeluarkan oleh SMF Psikiatri, Rumah Sakit Umum Pusat SanglahDenpasar, Direktorat Jenderal Bina Upaya Kesehatan, KementerianKesehatan R.l, oleh dr. Anak Ayu Sri Wahyuni, SpKJ (Ketua TimPemeriksa Kedokteran Mental), tertanggal 12 Oktober 2016.. (Bukti P.13) ; 14.Fotocopy Surat Keterangan Catatan Kepolisian, No.
56 — 7
Bahwa seluruh dalil jawaban Tergugat adalah alasan yang dibuatbuatkarena sampai saat ini kedudukan Tergugat masih menguasai danmenikmati hasil dari obyek sengketa dan tanpa hak melawan hukummenguasai secara sepihak ; 202 nono nero ncnn nnn4.