Ditemukan 215376 data
Terbanding/Penuntut Umum I : NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terbanding/Penuntut Umum II : JONI EKO WALUYO, S.H.
33 — 23
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bangil tanggal 9 April 2020 Nomor 79/Pid.Sus/2020/PN Bil yang dimintakan banding tersebut;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
- Memerintahkan agar lamanya waktu terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Membeban biaya perkara kepada Terdakwa
diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Bangil tanggal 9 April 2020 Nomor79/Pid.Sus/2020/PN Bil yang dimintakan banding tersebut dapat dipertahankandan dikuatkan;Menimbang, bahwa karena menurut pendapat Majelis Hakim PengadilanTinggi tidak ada alasan yang cukup untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan,maka memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahananPutusan Nomor 734/PID.SUS/2020/PT SBY.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka lamanya waktuterdakwa dalam tahanan harus dikurangkan sepenuhnya
Pasal 81 (3) UndangundangNomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UU RI Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak dan pasalpasal dalam KUHAP.MENGADILI:Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bangil tanggal 9 April 2020Nomor 79/Pid.Sus/2020/PN Bil yang dimintakan banding tersebut;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan agar lamanya waktu terdakwa berada dalam tahanandikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;Membeban
54 — 10
Menetapkan masa penangkapan dan lamanya penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : Sebuah Kalung emas bermotif bulat-bulat dalam keadaan terputus dan sebuah Liontin emas bermotif Kelinci dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu ENI PUSPITASARI;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Menetapkan masa penangkapan dan lamanya penahanan yang dijalani terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : Sebuah Kalung emas bermotif bulatbulatdalam keadaan terputus dan sebuah Liontin emas bermotif Kelinci dikembalikankepada pemiliknya, yaitu ENI PUSPITASARI;6.
Terbanding/Penuntut Umum I : ASTRID AYU P., S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : HERLAMBANG ADHI NUGROHO
Terbanding/Penuntut Umum III : UBAYDILLAH
38 — 18
M E N G A D I L I
- Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa Rizal Ardianto Bin Imron;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 28 Agustus 2024 Nomor 1090/Pid.Sus/2024/PN Sby yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan sepenuhnya dari penahanan yang telah dijalani terdakwa;
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Membebankan
Terbanding/Terdakwa : DODIK AGUS PRAYITNO Bin SUHADAK
26 — 15
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banyuwangi tanggal 30 September 2021 Nomor 383/Pid.Sus/2021/PN Byw yang dimintakan banding tersebut;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
- Memerintahkan agar lamanya waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Membeban biaya perkara
berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Banyuwangi tanggal 30 September 2021 Nomor383/ Pid.Sus/ 2021/PN Byw yang dimintakan banding tersebut dapatdipertahankan dan dikuatkanMenimbang, bahwa karena menurut pendapat Majelis Hakim PengadilanTinggi tidak ada alasan yang cukup untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan,maka memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahananMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka lamanya waktuTerdakwa dalam tahanan harus dikurangkan sepenuhnya
112 ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dan Undang undang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banyuwangi tanggal 30September 2021 Nomor 383/Pid.Sus/2021/PN Byw yang dimintakanbanding tersebut; Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan; Memerintahkan agar lamanya waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan sepenuhnya
Terbanding/Terdakwa : ABDUR RAHMAN bin JUHRI
123 — 89
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kepanjen tanggal 29 Desember 2020 Nomor 654/Pid.Sus/2020/PN Kpn yang dimintakan banding tersebut;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
- Memerintahkan agar lamanya waktu terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Membeban biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat pengadilan
berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Kepanjen tanggal 29 Desember 2020 Nomor654/Pid.Sus/2020/PN Kpn yang dimintakan banding tersebut dapatdipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa karena menurut pendapat Majelis Hakim PengadilanTinggi tidak ada alasan yang cukup untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan,maka memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahananMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka lamanya waktuterdakwa dalam tahanan harus dikurangkan sepenuhnya
1995 Tentang Cukai dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 13 Putusan Nomor 122/PID.SUS/2021/PT SBY.MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kepanjen tanggal 29 Desember2020 Nomor 654/Pid.Sus/2020/PN Kpn yang dimintakan banding tersebut; Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan; Memerintahkan agar lamanya waktu terdakwa berada dalam tahanandikurangkan sepenuhnya
1.RICHISANDI SIBAGARIANG, S.H
2.THEOSOFFY PERTAMA T. LASE, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.JULFIKIR ELMAN PUTRAWAN HIA Als KIKI
2.YURIANA HALAWA Als INA LEA
74 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I JULFIKIR ELMAN PUTRAWAN HIA Als KIKI, dan Terdakwa II YURIANA HALAWA Als INA LEA telah terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang melanggar Pasal 170 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan 4 (empat) Hari dikurangi sepenuhnya
24 — 3
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sendok semen dan 1 (satu) buah sarung pisau Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,00 (dua ribu rupiah);
16 — 4
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dan pidana yang dii atuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah tas ransel , uang tunai Rp. 50.000,- - 1 buah jaket dan I botol air mineral club isi I liter dikembalikan kepada saksi Ulul Azmi;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
102 — 5
Menetapakan bahwa masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan hukuman yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah batu jenis batu karang atau batu laut dengan diameter lima belas centi meter, dirampas untuk dimusnahkan ; 5. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah ) ;
tersebut ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah, maka sudahsepantasnya Terdakwa dijatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatannya danmenurut Majelis Hakim, hukuman yang pantas dijatuhkan atas diri Terdakwa adalahhukuman/pidana penjara ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi hukuman/pidana penjara,sedangkan Terdakwa berada dalam tahanan sementara, maka cukup alasan hukumbagi Majelis Hakim untuk memperhitungkan masa penahanan sementara yang telahdijalankan Terdakwa, dikurangkan sepenuhnya
Menetapakan bahwa masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dengan hukuman yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
58 — 3
- Menyatakan Terdakwa : ACHMAD ZAENURI tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 unit
31 — 14
M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa BAHTIAR MUSTOFA Alias TOFA Bin AHMAD ZAENURI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena perbuataannya tersebut dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ; Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan Barang Bukti berupa :1 (
Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masapenahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ;4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan Barang Bukti berupa :111. 1 (satu) buah merk Sony Ericson Tipe K503I warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi korban ARIF MUDAYANA ;6.
31 — 4
M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa ANDRI APRIADI BIN MUMU MULYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI " ; Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu selama 1 (satu) tahun ; Menetapkan tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ; Menyatakan barang
MENGADILI:Menyatakan Terdakwa ANDRI APRIADI BIN MUMU MULYADI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana '' TANPA HAK DANMELAWAN HUKUM MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRISENDIRI" ;Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu selama 1 (satu) tahun ;Menetapkan tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus kertas putih
46 — 3
Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah dompet berwarna merah hati dan uang sebesar Rp131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi Hosliyah;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membyar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah)
Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 169/Pid.B/2015/PN Spg5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah dompet berwarna merah hatidan uang sebesar Rp131.000, (Seratus tiga puluh satu ribu rupiah)dikembalikan kepada saksi Hosliyah;6.
34 — 4
Menyatakan masa penahanan yang telah dilalui terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Jaksa Penuntut Umum segera mengeluarkan terdakwa dari dalam tahanan setelah putusan ini diucapkan ;5 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1000.- (seribu rupiah);
Menyatakan masa penahanan yang telah dilalui terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Jaksa Penuntut Umum segeramengeluarkan terdakwa dari dalam tahanan setelah putusan inidiucapkan ;5 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 1000.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TOMMY BUSNARMA, SS. SH. MH.
190 — 101
./2020/PN Pdg yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan bahwa lamanya hukuman yang dijatuhkan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
64 — 6
Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (Satu) bungkus kecil berisi Narkotika jenis ganja dengan berat keseluruhan 0,75 (nol koma tujuh puluh lima) gram. - 1 (Satu) lembar kertas tik-tak.Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 5. Memerintahkan barang-barang bukti :
persidangan terkait dengan Digital Forensik sejak Tahun 2006 sampaidengan sekarang, sampai dengan sekarang sudah memberikan keterangansebagai AHLI sebanyak 60 kali persidangan di antaranya persidangan KasusAntasari Azhar, Kasus Munir, Kasus Ariel, Kasus Wawan dan juga perkaraArbitrase.Bahwa ahli menerangkan proses digital forensik adalah pengaplikasian ilmupengetahuan dalam menganalisa terhadap barang bukti digital yang biasadisebut dokumen elektronik atau transaksi elektronik untuk mendapatkan datayang sepenuhnya
Pst.Bahwa di Indonesia belum sepenuhnya menggunakan to teks yang murni karenauntuk pengisian masih menggunakan proses manual, dari Bahasa Indonesiakemudian dituliskan ke dalam bahasa transkrip.Bahwa di dalam pengambilan perekaman yang penting sudah memenuhi standardari penegak hukum itu bisa diproses dari perekaman awalnya untuk divalidasiapakah sama atau tidak dengan yang aslinya dari awalnya.Bahwa terhadap keraguan dari bukti forensik tersebut yang harus dilakukan makadapat dilakukan validasi ulang
Pembelaan Tim Penasihat Hukum Terdakwa selain danselebihnya dari yang telah dipertimbangkan tersebut diatas, haruslah ditolak untukseluruhnya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamDakwaan Pertama Surat Dakwaan Penuntut Umum a quo, maka Terdakwa haruslahdijatuhi pidana.Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini Terdakwa ditahan, makaseluruh masa penahanan yang telah dijalaninya akan dikurangkan sepenuhnya
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUNU AGUNG SAPUTRA als AGUNG bin JUMADI Diwakili Oleh : ALBERTUS ISWADI, SH.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RADYA MAULANA MAJID als LANA bin SUTRISNO Diwakili Oleh : ALBERTUS ISWADI, SH.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AWANG PRAMONO als AWANG bin BUDI PURWANTO Diwakili Oleh : ALBERTUS ISWADI, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RINA WISATA, SH
135 — 67
MENGADILI ;
- Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Para terdakwa tersebut dan Penuntut Umum ;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 28 Mei 2020, Nomor 112/Pid.B/2020/PN.Smn. yang dimintakan banding tersebut ;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan tahanan yang sudah dijalani Para terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Membebankan kepada Para
Terbanding/Terdakwa : TOFAN UTOMO Bin SUTRISNO
13 — 0
M E N G A D I L I:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 393/Pid.Sus/2023/PN Smg tanggal 26 September 2023 yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menyatakan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEDE ZAENUDIN als MZ bin WAHYU
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RELA PUTRI TRIANINGSIH, SH.
26 — 25
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Para Terdakwa;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mojokerto tanggal 28 September 2020 Nomor 360/Pid.Sus/2020/PN Mjk yang dimintakan banding tersebut;
- Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
- Memerintahkan agar lamanya waktu Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Membeban biaya
tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Mojokerto tanggal 28 September 2020 Nomor360/Pid.Sus/2020/PN Mjk yang dimintakan banding tersebut dapatdipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa karena menurut pendapat Majelis Hakim PengadilanTinggi tidak ada alasan yang cukup untuk mengeluarkan Para Terdakwa daritahanan, maka memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahananMenimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan maka lamanyawaktu Para Terdakwa dalam tahanan harus dikurangkan sepenuhnya
SBY.Mengingat Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, dan peraturan peraturan lain yang bersangkutandengan perkara ini;MENGADILI:Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan ParaTerdakwa; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mojokerto tanggal 28September 2020 Nomor 360/Pid.Sus/2020/PN Mjk yang dimintakan bandingtersebut;: Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan; Memerintahkan agar lamanya waktu Para Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan sepenuhnya