Ditemukan 1823 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA Sendawar Nomor 26/Pdt.G/2020/PA.Sdw Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 34
45 — 34
tersebut.Menimbang, bahwa argumentasi lain yang menjadikan kewajibanseorang ayah untuk memberikan nafkah kepada anak hasil perkawinannyasebagai hutang jika tidak ditunaikan oleh sang ayah adalah setelah adanyaputusan pengadilan terhadap penghukuman kepada ayah untuk memberikannafkah kepada anak atau anaknya melalui ibu atau orang lain yangmengasuhnya, hal tersebut sejalan dengan oleh Wahbah Zukhaily dalambukunya AlFiqhu Islam waAdillatuhu, Jilid Vil, Hlm. 829 yang berbunyi99 aidl gl old ope VI oJl Ly doll
Register : 17-10-2013 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 23/PDT.G/2013/PN.BS Tanggal 14 Agustus 2014 — F.Y. DT. KONDO MARAJO
lawan
H. AM LELOMARAJO, cs
145 — 42
145 — 42
Foto kopi Gugatan Pembuatan Sertifikat oleh FY DT Kondo Marajotanggal 14 Februari 2013, yang telah diberi materai secukupnyaserta telah disesuaikan dengan aslinya, lalu diberi tanda denganDUK... eee cec cece eee eeeecsesecsseee Doll 67.
Register : 17-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA Sendawar Nomor 70/Pdt.G/2020/PA.Sdw Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 21
32 — 21
seorangayah untuk memberikan nafkah kepada anak hasil perkawinannya sebagai hutangjika tidak ditunaikan oleh sang ayah adalah setelan adanya putusan pengadilanterhadap penghukuman kepada ayah untuk memberikan nafkah kepada anak atauanaknya melalui ibu atau orang lain yang mengasuhnya, hal tersebut sejalanPutusan Nomor 72 Pdt.G/2020/PA.SdwHalaman 29 dari 34 halamandengan oleh Wahbah Zukhaily dalam bukunya AlFighu IIlslam waAdillatuhu, JilidVII, Him. 829 yang berbunyi99 aidl gl old ope VI oJl Ly doll
Putus : 05-12-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 337/Pdt.G/2012/PA-Sim Tanggal 5 Desember 2012 —
17 — 8
17 — 8
orang anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi adalah amanah dari Allah yang wajibdipenuhi kebutuhannya oleh ayah kandungnya serta kelayakan bagi nafkahdua orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi, makasesuai dengan Pasal 41 huruf b Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 149 huruf d Kompilasi Hukum Islam Tahun dan ketentuan hukumIslam dalam kitab Al Muhazzab juz II, halaman 177 dan diambil alin menjadipertimbangan sendiri oleh Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :doll
Register : 18-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0334/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Pendapat ulama yang terdapat di dalam Kitab alBayjuri, Juz Il,halaman 105, yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim,sebagai berikut:gu rdbiall (59 15S 5 doll 59 Lads erly!Terjemahnya: Wali dan kedua orang saksi nikah harus Islam...e.
Register : 18-02-2015 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 57/Pdt.G/2014/PN.Krg Tanggal 5 Januari 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
26 — 83
26 — 83
Fotocopy Kutipan AktaPerkawinan untuk istri Nomor31/1999 atas namaPENGGUGAT denganTERGUGAT tanggal 15 Februari1999 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Karanganyar diberitanda bukti T2 ;Fotocopy buku Majalah PetHouse edisi 56 Volume V/8diberi tanda bukti T3Fotocopy SMS dari Handphoneantara Penggugat denganTergugat diberi tandi bukti T4 ;Hal 19 dari 33 Putusan Nomor 57/Pdt.G/2014/PN.Krg5 Fotocopy pembicaraan antaraTergugat dengan adik KandungPenggugat yang bernama SusanaVia Blackberry dan Foto bajubaby doll
Register : 13-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 360/Pdt.G/2020/PA.Bjr Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
tersebut.Menimbang, bahwa argumentasi lain yang menjadikan kewajibanseorang ayah untuk memberikan nafkah kepada anak hasil perkawinannyasebagai hutang jika tidak ditunaikan oleh sang ayah adalah setelah adanyaputusan pengadilan terhadap penghukuman kepada ayah untuk memberikannafkah kepada anak atau anakanaknya melalui iobu atau orang lain yangmengasuhnya, hal tersebut sejalan dengan oleh Wahbah Zukhaily dalambukunya AlFiqhu Islam waAdillatuhu, Jilid Vil, Hlm. 829 yang berbunyi99 aidl gl old ope VI oJl uy doll
Register : 28-07-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 2609/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 1 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 3
18 — 3
pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalil permohonan Pemohondalam konpensi sepanjang telah terjadi perselisihan dan pertengkaran nyatatelah terbukti dan tanpa mempersoalkan siapa yang bersalah.Menimbang bahwa, Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatulamafigh dalam kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini Fii Ath Thalaq juz 2halaman 83, sekaligus diambil alin dan dijadikan pertimbangan hukum olehMajelis Hakim dalam mempertimbangkan perkara ini , yaitu :a alg carol doll
Register : 01-10-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1214/Pdt.G/2013/PA Bjm Tanggal 29 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 1
18 — 1
pendidikan yang diperlukan anak tersebut sekurangkurangnya sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri danbilamana bapak dalam kenyataan tidak dapat memenuhi kewajiban tersebut,Pengadilan dapat menentukan bahwa ibu ikut memikul biaya tersebut.Bahwa pasal 105 huruf e Kompilasi Hukum Islam menentukan dalam hal terjadiperceraian biaya pemeliharaan ditanggung oleh ayah.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpedoman kepada Hadits Rasulullah SAWRiwayat Abu Hurairah yang berbunyi:(S242 gl olgy) Ld doll
Putus : 16-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1051 K/PID.SUS/2013 Tanggal 16 Juni 2013 — H. KASPUL, S.Pd.M.Pd. als. IFUL bin MASRAN TAJERI
57 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
(enam puluh jutarupiah), subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar baju putih lengan panjang seragam sekolah ;1 (satu) lembar baju tidur (BEBIY DOLL) warna merah muda ;(satu)(satu)1 (satu) lembar BH warna ungu muda ;1 (satu) lembar rok warna coklat tua ;Hal. 77 dari 97 hal. Put.
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar baju putih lengan panjang seragam sekolah ;e 1satu) lembar baju tidur (BEBIY DOLL) warna merah muda ;(satu)(satu)e 1 (satu) lembar BH warna ungu muda ;e 1 (satu) lembar rok warna coklat tua ;(satu)(satu)e 1 (satu) lembar baju coklat muda ;1 (satu) lembar BH warna merah kecoklatan ;1 (satu) lembar celana pendek biru muda bergambar MICKEMOUSE ;e 1 (satu) lembar CD warna putih lis warna merah muda ;Dikembalikan kepada saksi SIFA NUR AZIZAH als.
Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar baju putih lengan panjang seragam sekolah ;satu) lembar baju tidur (BEBIY DOLL) warna merah muda ;((satu)1 (satu) lembar BH warna ungu muda ;1 (satu) lembar rok warna coklat tua ;1 (satu) lembar baju coklat muda ;1 (satu) lembar BH warna merah kecoklatan ;1 (satu) lembar celana pendek biru muda bergambar
Putus : 07-01-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 426/Pdt.G/2012/PA.Sim Tanggal 7 Januari 2013 —
12 — 12
12 — 12
Pasal 149 huruf d KompilasiHukum Islam Tahun 1991dan ketentuan hukum Islam dalam kitab AlMuhazzab juz Il, halaman 177 dan diambil alin menjadi pertimbangansendiri oleh Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :doll aa OVI le Uyartinya : sebagai berikut wajib bagi seorang ayah memberikan Nafkahuntuk anaknya , maka Majelis Hakim sepakat menetapkan nafkah 2 oranganak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama :Anak bin Hadi Pranoto, lakilaki, umur 11 tahun dan Anak II bin HadiPranoto
Upload : 26-09-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 202/PDT/2016/PT-MDN RIANA BR, SIALOHO ALS. OPPU RAHAYU X ROMULUS SITANGGANG
49 — 30
49 — 30
Menolak menetapkan dalam hukum bahwa penggugat adalah ahli warisdari Tunggane Ni Huta Sigilombu Il yaitu Oppu Doll Siboan Boenti;4.
Register : 13-02-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 116/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 20
26 — 20
arg jiU Usw doll ada!
Register : 01-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.LBH Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
tersebut ditolak oleh Tergugat dan diserahkan kepadamajelis Hakim yang memutuskan;Menimbang, bahwa Majelis menilai tuntutan Penggugat tersebutmemberatkan Tergugat karena tidak sesuai dengan penghasilan Tergugatperbulan yang hanya sekitar Rp.3.000.000, apalagi Tergugat bukanlah sebagaikaryawan tetap pada Bank BRI di Obi;Menimbang, bahwa Majelis berpedoman pada doktrin ulama sebagaimanayang terdapat dalam kitab AlMuhadzab, Juz II, halaman 170, sebagai berikut:Jlas prbo will J ele Mey ol du52 gl soy Lod doll
Register : 10-11-2020 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 5567/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 9
85 — 9
Rekonvensi adalah sesuai dengan take home pay nya TergugatRekonvensi yang pernah memberikan kepada Penggugat Rekonvensi yaknisebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sejakbulan April 2020 sampai dengan dijatuhkannya putusan ini pada bulan Juli 2021yakni selama 15 bulan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hujjahsyar'iyyah yang termaktub dalam Kitab /lanatut Thalibin juz IV halaman 85yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim:Lgi aule Lg) gu 0 6 doll
Register : 11-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 309/Pdt.G/2021/PA.Bjr Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 14
26 — 14
tersebut.Menimbang, bahwa argumentasi lain yang menjadikan kewajibanseorang ayah untuk memberikan nafkah kepada anak hasil perkawinannyasebagai hutang jika tidak ditunaikan oleh sang ayah adalah setelah adanyaputusan pengadilan terhadap penghukuman kepada ayah untuk memberikannafkah kepada anak atau anakanaknya melalui iobu atau orang lain yangmengasuhnya, hal tersebut sejalan dengan oleh Wahbah Zukhaily dalambukunya AlFiqhu Islam waAdillatuhu, Jilid Vil, Hlm. 829 yang berbunyi98 aidl gl wold Yops VI doJl uy doll
Register : 26-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 46/PDT/2020/PT BNA Tanggal 30 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : AMINAH S.Pd Diwakili Oleh : Razali Amin, SH,LL, M.Kn, DKK
Terbanding/Tergugat I : Moerhady Abdul Wahab
Terbanding/Tergugat II : Direksi PT Bank Aceh Syariah Jalan Tgk H Mohd Daud Beureueh Kota Banda Aceh Cq Pimpinan Cabang PT Bank Aceh Syariah Kantor Cabang Lhokseumawe
Terbanding/Tergugat III : T. Mardani. TM
88 — 38
Terbanding/Tergugat I : Moerhady Abdul Wahab
Terbanding/Tergugat II : Direksi PT Bank Aceh Syariah Jalan Tgk H Mohd Daud Beureueh Kota Banda Aceh Cq Pimpinan Cabang PT Bank Aceh Syariah Kantor Cabang Lhokseumawe
Terbanding/Tergugat III : T. Mardani. TM
88 — 38
kurangnyaketelitian yang dapat dikualifikasikan sebagai perbuatan melawan hukum;Bahwa, oleh karenanya tindakan dan perbuatan Tergugat Ill yangmenyerahkan dan meminjamkan objek perkara sebagai harta bersamaantara Penggugat dengan Tergugat III kepada Tergugat untuk diagunkankepada Tergugat Il sama sekali tanpa seizin dan tanpa persetujuanPenggugat merupakan perbuatan melawan hukum;Bahwa, dengan demikian tindakan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III diatas, jelas dan terang telah melakukan perbuatan licik (doll
Register : 03-08-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 30-04-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2203/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 2 Maret 2016 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
12 — 5
12 — 5
oLat wa jes cn doll alli poe jlicsh bs 3 2 . 7 : . s idete HOY cy ae oe bee gail dey meet Samy cle Vya ==f : fio ae e os aeAh toSl giv oUG Lia, wy EAL eawdls Caer arlh dol de 4S OH oltmeArtinya: Islam memilin lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 22-07-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 555/Pdt.G/2019/PA.CN Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 6
51 — 6
cacat formil karena gugatankabur, tidak jelas dan hal itu sesuai putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 565Hal. 33 dari 37 hal Putusan Nomor 555/Pdt.G/2019/PA.CNK /Sip/1973 tanggal 21 Agustus 1974, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa dalam perkara ini dapat diterapbkan pendapat pakarhukum Islam seperti tersebut dalam Kitab Fiqhussunnah Juz III halaman 418419 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang menyatakansebagai berikut :ust doll
Register : 19-02-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 134/Pdt.G/2021/PA.Mtr Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 18
51 — 18
argjU use doll anal ylaiSauollg dq.uSIl ol plab VI Join, Lo aaaJLArtinya : Sesungguhnya nafkah iddah itu wajib atas seorang suami untukisterinya yang ditalak raj, baik merdeka atau budak, yang dimaksuddengan nafkah talah apa yang berhubungan dengan makanan,pakaian dan tempat tinggal*;Menimbang, bahwa antara Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi telah terbukti berpisah tempat tinggal dan berdasarkan dalilTergugat Rekonvensi yang diakui oleh Penggugat Rekonvensi bahwa benaryang meninggalkan rumah