Ditemukan 1778 data
59 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Choiri Sebelah Timur : Tanah H. Salam Sebelah Selatan :Batas Tanah Desa TumpangHal. 11 dari 111 hal. Putusan Nomor 85 K/Ag/2015 Sebelah Barat : Tanah B.NSekarang secara fisik tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat 1/Nanang Ismail Wahyudi;6.35.Sebidang tanah darat Persil No.38, SPPT No.116, Blok No.10 KlasS.Ill Luas + 7.736 m? milik H.
Choiri Sebelah Timur : Tanah H. Salam Sebelah Selatan: Batas Tanah Desa Tumpang Sebelah Barat :Batas Desa TumpangSebidang tanah darat Persil No.38, SPPT No.116,Blok No.10 Klas S.IIl Luas + 7.736 m? milik H.
Desmilita.SH
Terdakwa:
MUSTOPA KAMAL bin ABU BAKAR Alm
115 — 73
itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bundle Asli Putusan Perdata Nomor 89/Pft.G/2021/PN.PLG tertanggal 20 Januari 2022 terkait Gugatan tersangka Mustofa Kamal bin Abu Bakar terhadap saudara Rusman Choiri
Terbanding/Penggugat : EDDY KUSUMA WIJAYA
Terbanding/Turut Tergugat VII : Rusman Choiri
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Jumangin
Terbanding/Turut Tergugat IX : Supriadi
Turut Terbanding/Tergugat I : Hermanto Bin Ahad
Turut Terbanding/Tergugat II : Medi Warsen Purba
Turut Terbanding/Tergugat III : Padolin
Turut Terbanding/Tergugat V : Mustofa Kamal Bin Abu Bakar
Turut Terbanding/Tergugat VI : Yuli
37 — 20
Pembanding/Tergugat IV : Yusma Sunaryo Diwakili Oleh : AHMAD WILLI MARFI, SH
Terbanding/Penggugat : EDDY KUSUMA WIJAYA
Terbanding/Turut Tergugat VII : Rusman Choiri
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Jumangin
Terbanding/Turut Tergugat IX : Supriadi
Turut Terbanding/Tergugat I : Hermanto Bin Ahad
Turut Terbanding/Tergugat II : Medi Warsen Purba
Turut Terbanding/Tergugat III : Padolin
Turut Terbanding/Tergugat V : Mustofa Kamal Bin Abu Bakar
Turut Terbanding/Tergugat VI : Yuli
YOYOK JUNAIDI, SH.
Terdakwa:
1.ALI NUKIN Bin AMROZI
2.SUSTI YUNANIK Binti SAMPURNO
63 — 13
Choiri;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna hitam dengan No.Pol S 2840 MF beserta dengan STNK atas nama SUSTIYUNANIK;
- 1 (satu) buah handphone merk Samsung dan 1 (satu) buah handphone merk Alfa;
Dikembalikan kepada terdakwa Ali Nukin Bin Amrozi;
- 1 (satu) kaos/ switter lengan panjang warna hitam;
- 1 (satu) jaket warna hitam bergaris merah panjang;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- Fotokopy slip penarikan
93 — 37
MH, Muhammad Choiri, SH,Advokat pada Kantor Advokat/ Pengacara & Konsultan Hukum SapanudiHassan, SH & Associates yang beralamat di Jalan Puyuh Raya No. 248Kelurahan Bukit Merapen Kecamatan Gerunggang Pangkalpinang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 September 2015, selanjutnyadisebut sebagai Para Penggugat;LAWANDONI, jenis kelamin lakilaki, Umur 26 tahun, agama konghucu, pekerjaanBuruh Harian Lepas, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di jalan RayaPuput Bawah Kelurahan Puput Kecamatan Parit
FARIDA HARTATI, SH.
Terdakwa:
SIDIK NUGROHO Bin MARJANI
87 — 4
Saksi WAWAN SETIAWAN BIN CHOIRI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Juli 2018, sekitar pukul 20.00 Wib, saksi bersamasama dengan Sdr.
86 — 25
Irfan Choiri dan Rekan berkedudukan diPerumahan Alam Bukit Raya A.3 No. 9, Gresik, berdasarkan surat kuasa tanggal 18Maret 2016 dan selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada MASRURON,S.Ag.,SH.
30 — 8
Saksi WAWAN SETIAWAN bin CHOIRI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan petugas kepolisian Resnarkoba Polres Blorayang melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa pada hari Rabutanggal 10 Februari 2016 sekitar pukul 11.00 WIB, dimana Terdakwa ditangkap ketika sedang mengendarai sepeda motor di jalan RayaLapangan Terbang turut Ds. Kentong, Kec. Cepu, Kab.
MIRANDA DALIMUNTHE, S.H.
Terdakwa:
KURMEN Bin SUKAWI
71 — 16
WAWAN SETIAWAN Bin CHOIRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menjadi saksi dalam perkara ini sehubungan denganpenangkapan yang dilakukan oleh Saksi bersama dengan anggota Polisilainnya dari Polres Blora terhadap Terdakwa di daerah Tambaksari Jl.Raya Blora Rembang Kabupaten Blora berkaitan dengan masalahnarkotika jenis sabu; Bahwa berawal dari informasi masyarakat tentang adanya transaksinarkotika di tempat penambangan pasir di daerah Cepu Kabupaten Bloradimana pelaku
YUANITA, S.H.
Terdakwa:
SAPRI Als SAPREK Bin IBRAHIM
84 — 28
., danMuhammad Choiri, S.H.
27 — 9
merk PROCOM warna hitam,1 (satu) unit LCD merk ZIREX warna hitam, 2 (dua) unit CPU merkPROCOM warna hitam, 2 (dua) unit Keyboard merk PROCOM warna hitam,1 (satu) unit UPS merk Power Tree warna hitam tersebut adalah sebagianbarnag yang hilang milik SMP Negeri 2 Tanjung Baru ;Bahwa akibat dari kehilangan barangbarang tersebut SMP Negeri 2 TanjungBaru mengalami kerugian sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;5 Saksi AMERIYANSYAH Bin A CHOIRI
109 — 11
,Muhammad Choiri, S.H., Para Advokat/Pengacara/Penasihat Hukum padaKantor SAPANUDI HASSAN, S.H., & ASSOCIATES yang beralamat di JalanPuyuh Raya No. 248 Pangkalpinang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16Maret 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPangkalpinang Nomor 45/SK/3/2017/PN.Pgp, tanggal 16 Maret 2017;Halaman 1 dari 43 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2017/PN PgpPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: PenetapanKetua Pengadilan NegeriPangkalpinang Nomor82/Pid.Sus/2017
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
MOCHAMMAD FATCHUR RIZZA
78 — 18
Choiri memberikan keterangan tanpa dibawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut:SdaBahwa Saksi mengetahui dari Terdakwa kalau ada kerjasama pengadaansirip hiu dengan Candra Hartono;Halaman 16 dari 29 Putusan Nomor 442/Pid.B/2020/PNBahwa barang yang di stok di dalam gudang barang jenis sirip ikan hiu tidaklama barang dikirim, dan ada karyawan kalau ada barang datangmelakukan bongkar muat;Bahwa supliyer menawarkan barang jenis sirip ikan hiu kepada Terdakwa,lalu.
113 — 4
Saksi MIFTAKHUL CHOIRI ABDILLAH, yang pada pokoknya menerangkan13sebagai berikut :14 Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkaraini dan menerangkan yang sebenarnya ;Bahwa saksi merupakan kakak dari saksi NURUL WILDANIYA ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Nopember 2014 sekira jam 17.00 wibbertempat di kebun belakang rumah Terdakwa di Desa Bulurejo,Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang, Terdakwa telah memaksa saksiNURUL WILDANIYA menyerahkan barang milik saksi NURULWILDANIYA berupa
42 — 5
WAWAN SETYAWAN Bin CHOIRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Juli 2015 sekira jam 20.00 wib Satuan NarkobaPolres Blora mendapat informasi adanya transaksi Narkoba di Jalan Blora Rembang Km 3,5 depan kantor penerangan, turut wilayah Kelurahan Tempelan,Kecamatan Blora,Kabupaten Blora, atas informasi tersebut Kasat Narkobamemberikan perintah kepada saksi, bersama saksi DARIANTO dan MERDIANuntuk melakukan penangkapan;e Bahwa dari informasi yang
29 — 3
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Dendy Widyatama bin Winoto) untuk menjatuhkan talak satu rajei terhadap Termohon (Yunita Widyaningrum binti Choiri
77 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2952 K/Pdt/2014Magelang kepada yayasan Al Iman; Bahwa selanjutnya saksi menyarankan Bapak Wim Moerti untukpergi ke Kelurahan untuk mengurus nadzir, lalu beberapa bulankemudian karena Pak Win Moerti sudah tua maka saksi bersamaPak Uswan mendatangi rumah Pak Wim Moerti sudah ada PakSukahar dan Pak Samsurin Ali untuk menindaklanjuti pernyataanikrar wakaf tersebut dan akhirnya baru ditunjuk Nadzirnya,dengan Ketua: Drs Adam Choiri Basori, Sekretaris Drs. HusainHaikal dan bendahara: M.
38 — 4
Daerah seperti Kapolres, Dandim,Bupati pernah bertemu dengan Terdakwa Idham Cholid danmenjanjikan akan mengurus Surat keputusan Kepala Desa danSaksi bersama Para Terdakwa pernah demo di Pemda Gresiktanggal 28 Pebruari 2013 saat itu saksi menuntut janji dari Bupatitentang masalah Surat keputusan Penurunan Kepala Desa karenasaksi dan Para Terdakwa dijanjikan disuruh menunggu sampaijangka waktu 14 (empat belas) hari ;Bahwa waktu ada pengeroyokan /pemukulan yang dirawat diRumah Sakit yaitu Idham Cholid, Choiri
35 — 4
Saksi ABDUL HADI, SE Bin ABDUL AZIS CHOIRI, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa sesuai dengan UU Nomor 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan pasal 7 huruf bpembentukan Instansi pelaksana yang tugas danfungsinya dibidang Adminstrasi;Bahwa saksi bekerja pada Dinas Kependudukan danPencacatatn Sipil sejak 4 (empat) tahun yang lalu;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalahmasalah proses perpindahan atas nama Agus Suwonodari Desa Puter Kec.Kembangbahu Kab.Lamongan keDesa Prijekngablak
32 — 5
Saksi WAWAN SETIAWAN bin CHOIRI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 13 dari 31 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2016/PN BlaBahwa saksi merupakan petugas kepolisian Resnarkoba Polres Blorayang melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa pada hari Rabutanggal 10 Februari 2016 sekitar pukul 13.00 WIB, dimana Terdakwa ditangkap di dalam rumah milik Terdakwa yang berada di JI.