Ditemukan 1819 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dola doli dolu doly doel dolly dolo
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Tanah
Putus : 04-03-2015 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 425/Pdt.G/2014/PN TNG
Tanggal 4 Maret 2015 — WILSON TAMBUNAN Lawan 1. SOUW CUAN SIANG, 2. SOUW TJUAN LIE (ALIANTO) 3. MER NIE 4. YAW NIO 5. MERIE 6. MERTJE
356 — 32
  • Eksepsi Doll Mali (exceptio doli presentis) terhadap Dalil GugatanPenggugat yang Didasarkan pada Adanya Unsur Penipuan di DalamPerjanjiana.
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 11-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 309/Pdt.G/2021/PA.Bjr
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
  • tersebut.Menimbang, bahwa argumentasi lain yang menjadikan kewajibanseorang ayah untuk memberikan nafkah kepada anak hasil perkawinannyasebagai hutang jika tidak ditunaikan oleh sang ayah adalah setelah adanyaputusan pengadilan terhadap penghukuman kepada ayah untuk memberikannafkah kepada anak atau anakanaknya melalui iobu atau orang lain yangmengasuhnya, hal tersebut sejalan dengan oleh Wahbah Zukhaily dalambukunya AlFiqhu Islam waAdillatuhu, Jilid Vil, Hlm. 829 yang berbunyi98 aidl gl wold Yops VI doJl uy doll
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 09-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3274/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • Putusan Nomor 3274/Padt.G/2019/PA.SbyLaid aule Lg) gu 0 6 doll LL pyo aro Lo guard dqwSI 9 adaillsaio 3 09 V5 grilNafkah dan pakaian yang telah lewat dari batas waktunya menjadihutang suami kepada isterinya yang harus ditanggung / dilunasi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka gugatan Penggugat tentang pembayaran nafkah madliyah patut untukdikabulkan dan Tergugat dihukum untuk membayar nafkah madliyah kepadaPenggugat sejumlah Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah), yang
Pengadilan PA SELAT PANJANG Perdata Agama
Register : 19-03-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0057/Pdt.G/2015/PA.Slp
Tanggal 3 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • Wl ous gl Lysolcy doll plow gil li rood! ue py cole Lil Slaw!met YS dus WG edly cp URras Wi WgSul Elaail sol d uso!
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 13-02-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 116/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 20
  • arg jiU Usw doll ada!
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 26-09-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 202/PDT/2016/PT-MDN
RIANA BR, SIALOHO ALS. OPPU RAHAYU X ROMULUS SITANGGANG
48 — 29
  • Menolak menetapkan dalam hukum bahwa penggugat adalah ahli warisdari Tunggane Ni Huta Sigilombu Il yaitu Oppu Doll Siboan Boenti;4.
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama Perceraian
Putus : 07-01-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 426/Pdt.G/2012/PA.Sim
Tanggal 7 Januari 2013 —
12 — 11
  • Pasal 149 huruf d KompilasiHukum Islam Tahun 1991dan ketentuan hukum Islam dalam kitab AlMuhazzab juz Il, halaman 177 dan diambil alin menjadi pertimbangansendiri oleh Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :doll aa OVI le Uyartinya : sebagai berikut wajib bagi seorang ayah memberikan Nafkahuntuk anaknya , maka Majelis Hakim sepakat menetapkan nafkah 2 oranganak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama :Anak bin Hadi Pranoto, lakilaki, umur 11 tahun dan Anak II bin HadiPranoto
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 26-10-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 249/Pdt.G/2018/PA.Lbh
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
  • Sejalan dengan pendapat pakarhukum Islam dalam Kitab Al Fighi Al Islamiyu Wa Adillatuhu Juz VII Halaman 829karya Wahbah al Zuhaily, Dalam kitabnya, Wahbah al Zuhaily mengemukakan:VJ dlJL le luo doll adai prosd : desl Jigelitol gf aut Cu (ol idl od aidl gl old (opeoosll wom Leiall ric oll adds Landis.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA AMBON Nomor 322/Pdt.G/2020/PA.Ab
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 30
  • angka (4) tanggal 19 Desember2017 yang pada pokoknya, bahwa termohon sebagai Pemegang hak Hadhanahapabila tidak memberi akses (mempersulit pertemuan pemohon selakuayahnya terhadap anaknya), maka bagi pemohon dapat mengajukan gugatantentang pencabutan Hak Hadhanah yang telah ditetapbkan kepada termohon;Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal tersebut perlu majelishakim perlu mencantumkan dalil syari sebagai tersebut dalam kitab alBajuriJuz Il halaman 195 menyebutkan : laa: Gai gi aly gic Aly ting) doll
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 30-07-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3480/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 30 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
  • eles pul jlsl 255oY Ty we Yo dyQ00 Tol Aly quai curs alo Vy lai lasolb pls lane doll jr carol ool ole pSrulul olive yl oillal tyArtinya : Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap guncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang (tanpa ruh),sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satuisteri atau Suami dalam penjara yang berkepanjangan, hal tersebutadalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata Tanah
Register : 13-07-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Psb
Tanggal 15 Desember 2020 — penggugat: ARDIWARMAN tergugat: 1.TANER 2.PERAK 3.TATI HERAWATI
172 — 95
  • Saksi DAULI yang kesemuanya telah mengangkatsumpah secara Agama Islam di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 12 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pat.G/2020/PN Psb1.Saksi DAULIbahwa saksi kenal dengan Penggugattetapi tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan ;bahwa saksi kenal dengan Tergugat tetapi tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan;bahwa nama saksi ada dalam surat pernyataan jual beli tanahtersebut yaitu Doll;bahwa dalam surat jual beli tersebut saksi sebagai saksi
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 555/Pdt.G/2019/PA.CN
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 6
  • cacat formil karena gugatankabur, tidak jelas dan hal itu sesuai putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 565Hal. 33 dari 37 hal Putusan Nomor 555/Pdt.G/2019/PA.CNK /Sip/1973 tanggal 21 Agustus 1974, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa dalam perkara ini dapat diterapbkan pendapat pakarhukum Islam seperti tersebut dalam Kitab Fiqhussunnah Juz III halaman 418419 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang menyatakansebagai berikut :ust doll
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1454/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 27 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
30 — 0
  • Ddel, Lecce. dled. declelelL sha. declel: Delle cel. doll LecleLel. Deb. dclelel. decd.
    Tcl: Llcl VL clk doll Leclelel. Deb Dclclel. decd.
    DLL Ll. declclel. cl, Ldclocl Dll. dddedlL chelol doll Leclel J.1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111DL Lele LT Lied Dad Led Le Led Del L.OL0 Ladd LT Led Lad LLL Lek111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111VAL
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-04-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1123/Pdt.G/2013/PA JS.
Tanggal 17 Desember 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
12 — 3
  • Pasal 105huruf (c) Kompilasi Hukum Islam dan pendapat alfagih yang diambil sebagaipendapat Majelis Hakim, pendapat tersebut berdasarkan kepada sabdaRasulullah SAW (vide kitab Muhadzdzab juz halaman 177):yD gil Soy lol doll Adar OVI Gle Gay JlBd plng ~ aUl bo will Wl sb db, JIhuss le asail :Jlas jlo praise all Jaw, &al...
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 14-04-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 914/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 3
  • J polArtinya : Kemagdharatan itu harus dihindarkan";Menimbang, bahwa untuk menghindari mafsadat dalam rumahtangga lebih diutamakan dari pada mendatangkan kemaslahatan sesual gaidahfighiyyah yang diambil sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi:)> swlh doll or 20 we aJlboollt>Artinya : Menolak mafsadat itu lebih diutamakan dari pada mendatangkankemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan,majelis berpendapat perkawinan para pihak telah pecah, sehingga alasanperceraian sebagaimana
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 20-06-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1317/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
19 — 0
  • Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa perkembangan hukum perceraian sekarangmenerapkan asas breakdown of marriage yakni pecahnya perkawinan sebagaistandar penyesuaian sengketa perkawinan, asas mana dipandang lebih sesuaidengan hukum perceraian Islam (syigaq) dan lebih rasional, dimana pecahnyaperkawinan hanya ditujukan pada perkawinan itu sendiri, yakni dimana sendisendi perkawinan sudah terurai dan tidak bisa dipersatukan kembali sertahukumhukum Allah sudah tidak bisa ditegakkan dalam rumah ( d92> doll
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 04-06-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 206/Pdt.P/2018/PA.Mtp
Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
  • Ue yo wel awlaol 1.Artinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarikkemaslahatan",Dan dalil dalam Kitab AlMuhazzab Juz II halaman 210 sebagai berikut:ngbo5 opt Gill slow Lill go doll 2G igsapl SU ao iiu>Artinya: "Mengawini wanita yang hamil karena zina itu diperbolehkan,baik bagi pezinanya sendiri atau bukan, tetapi menggaulinyaseketika itu hukumnya makruh;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alin pendapat PakarHukum Islam dalam kitab Al Bajuri juz Il halaman 354 sebagai pendapat MajelisHakim
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 08-03-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 581/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • juta rupiah);Menimbang, bahwa mengenai nafkah iddah Penggugat Rekonvensiyang dituntut Penggugat Rekonvensi, karena Penggugat Rekonvensi tidakHalaman 39 dari 46 halaman Putusan Nomor 581/Pdt.G/2017/PA.Mdndipandang sebagai seorang isteri yang nusyuz oleh karenanya hak nafkahiddah Penggugat Rekonvensi dapat dikabulkan, karenanya kepada TergugatRekonvensi dibebani kewajiban untuk membayar nafkah iddah PenggugatRekonvensi, hal tersebut Sesuai menurut doktrin dalam Kitab AlMuhazzabJuz Il, halaman 164:doll
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 65/Pdt.G/2013/PA.Srl
Tanggal 8 Oktober 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
36 — 9
  • Ul ue gl Lolcloud cy rel plor gl Li reall ue ey ole LilCU ae ge aunty WF plas oy rune LF GigSualldolls ailyol 6 doll yr yaar glo lad Jls lagicIgrio rgd Jl6s alg ale alll who quill culeJB Elio!
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-03-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 5/PDT.G/2015/PN-LSM
Tanggal 24 Agustus 2015 — Hj. RUKIAH Binti SUUD LAWAN HAMAMAH Binti H. MAHMUD, DKK
59 — 11
  • PENGGUGAT bersamasamadengan almarhum Teungku Haji Hasyim yang dibuktikan berdasarkan bukti hakSertipikat Hak Milk (SHM) Nomor : 82 Tahun 1995 tertanggal 13 April 1995 atas namaTeungku Haji Hasyim, sehingga sesuai dengan Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor : 24 Tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah, maka sertifikat hak milkmerupakan bukti sah dan memiliki kekuatan hukum ; Putusan No.05/Pdt.G/2015/PNLsm10.3BAHWA, oleh karena itu jelas dan terang TERGUGATTERGUGAT telah melakukanperbuatan licik (doll