Ditemukan 2034 data
16 — 2
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Siswanto bin Tukadi) denganPemohon II (Noer Sella binti M. Yusuf) yang dilangsungkan pada 23November 2016 di Jalan Kalimantan Gang. Warga, Kelurahan Pahandut,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya;3.
162 — 54
a2d9, sill Sella Yl Jou Y poll.Artinya:Talak yang dijatuhkan hakim karena perselisihan adalah talak bain,karena bahaya tidak akan hilang kecuali dengan itu.HIm. 12 dari 14Putusan 7130/Pdt.G/2020/PA.SorMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,gugatan Penggugat telah mempunyai cukup alasan sesuai dengan Pasal 39Ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis.
8 — 3
Deri umur 14 tahun (2) Sella umur 6tahun, sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;2.
17 — 10
merupakan indikasJadanya ketWakharmonisan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, yangsangat menciderai keutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan merupakantndikasf telah terjadinya kebenctan antara Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa kebenctan antara Penggugat dan Tergugat merupakangejotak jnva yang memberikan indkasi katidakaenangan PenggugatterhadapTergugat yang sulk untuk disatukan kemball;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mempunyairasa cinta, honmat dan sella
26 — 3
Sella, dalam keadaan tidur,selanjutnya terdakwa masuk kedalam kamar dan mengambil 1 (satu) buah ATMBRI milik Sdri. Kuswatin Binti Ngetemo, yang ditaruh diatas meja rias tanpa adaijin dari Sdri. Kuswatin Binti Ngetemo, dibawa pergi dan dibawa pulang kerumahterdakwa Kasidi Bin Sakeh, selanjutnya kartu ATM BRI milik Sdri.
25 — 10
saksi telepon Terdakwa dan istrinya akantetapi tidak bisa ;Bahwa pada waktu saksi mau balik nama, uang yang sudah saksi keluarkan +Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah) lebih ;Bahwa saksi menanyakan mau balik nama di bank Niaga, itu pada bulan November2011 322 2222 nn nnn nnn nnn nnn nena nena nanaBahwa setelah saksi tidak bisa bertemu dan tidak bisa menghubungi Terdakwa,selanjutnya pada tanggal 11 November 2011, saksi menyuruh adik saksi yangbernama Endang dan keponakan saksi yang bernama Sella
untuk ke Ruko tersebut,sedangkan saksi hanya menunggu di mobil ;Bahwa setelah Endang dan Sella turun dari mobil dan melihat ruko tersebut, ternyatadi Ruko tersebut sudah dipergunakan untuk toko Furniture ;Bahwa pada saat penyerahan over kredit saksi sudah diberikan kuncinya, tetapi setelahsaksi datang ke Ruko tersebut ternyata Ruko tersebut sudah dipergunakan untuk tokoFurniture ;Bahwa pada waktu Endang dan Sella berada di Ruko tersebut, Endang purapura maumembeli kasur, kemudian Stefanus yang keluar
mengetahui kalau Ruko tersebut ditempati oleh Stefanus, saksimenelpon ke bank lagi, lalu bank menginformasikan kalau Ruko tersebut sudah dibelioleh Stefanus Halim Lay dari Terdakwa ;Bahwa pada waktu di Polisi, saksi tidak pernah diperlihatkan akta Notaris mengenaiakta jual beli antara Tjung Fi dengan Stefanus Halim ;Bahwa saksi mengetahui dari Bank Niaga kalau Ruko tersebut dibeli oleh StefanusHalim ;Bahwa setelah saksi mengetahui kalau Ruko tersebut dibeli oleh Stefanus Halim, lalusaksi bersama dengan Sella
25 — 5
Sella Safitri binti Encek Hafidin, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan TK2D pada Disperindagkop, bertempat tinggal di Jalan YosSudarso IV, Gang Musholla, RT.20, Nomor 32, Keluranan Teluk Lingga,Hal 5 dari 15 Put. No 0353/Pdt.G//2016/PA.SgtaKecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur.
20 — 7
Sella Nadia binti Ellyh Ruskanda umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMA pekerjaan Pelayan Toko tempat tinggal di DesaGeulanggang Baro Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai adik kandung,karenanya saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 5 dari 16 Put No 298Pdt.G/2021 /MS.BIRtg!
13 — 5
AlIImiyyah, 1991) jilid halaman 105, yang berbunyi:lable fe Uji ell 63Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VII halaman 527, yang kemudian MajelisHakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadi pendapatMajelis, menyatakan:Laem Samy Nl LL eet gay FI Lene pal gl GLEE Gp sell ASU gle,sella
8 — 4
Nafkah anak yang bernama Rindya Sella Febriana binti Patut Gianto setiap bulanya sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus rupiah) dengan kenaikan 10% per tahun hingga anak tersebut dewasa atau menikah;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
AMELLISA TARIGAN
Terdakwa:
AGUNG TRIWARDHANA ALIAS KITING
32 — 0
SELLA PRATIWI;
Dikembalikan kepada saksi ARMAJI
6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
WULAN OCTASARI, SH
Terdakwa:
BAYU ANGGARA BIN RADEN GADING MAS
74 — 46
setelah putusan ini diucapkan;
- Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, dudukan, harkat, serta martabatnya;
- Memerintahkan agar Terdakwa dirawat di Rumah Sakit Khusus Jiwa Ernaldi Bahar di Palembang segera setelah Terdakwa dibebaskan dari tahanan untuk menjalani perawatan selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Uang tunai senilai Rp12.600.000-, (dua belas juta enam ratus ribu rupiah);
Dikembalikan kepada saksi Sella
9 — 6
Pemohon wajib membayar mut'ah kepadabekas isterinya in casu Termohon sesuai kemampuannya, hal ini sejalandengan petunjuk di dalam Al Qur'an Surah Al Bagoroh ayat : 241;Sella fo ta ay aad pts ebArtinya : Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mut'ah menurut yang ma'ruf, sebagai suatu kewajiban bagiorangorang yang bertakwa ;him. 11 dari 14 hlm.
18 — 10
Sella Arianti binti Arifin, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaanpelajar di SMUN 2 Arga Makmur, tempat tinggal di Desa Rama AgungGang Mangga Nomor 30 RT/RW 007/004 Kecamatan Kota Arga MakmurKabupaten Bengkulu Utara, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saya tidak keberatan ayah ibu (Pemohon dan Pemohon 1)mengangkat seorang anak yang bernama Alif Putra Pamungkas,karena saya masih ingin punya adik lagi; Bahwa, anak yang bernama Alif Putra Pamungkas, sudah lebihkurang 3 bulan
7 — 3
FAKE IPE, Sella, SY.Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiNina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses >: Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat > Rp 85.000,004 Biaya Panggilan Tergugat > Rp 250.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meteral : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 451.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 303/Pdt.G/2020/PA.Sor.
9 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (BAMBANG TETUKO bin WAKIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SELLA TIKA ANDHESHA binti AKA SUTARNO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Klaten;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
- Mutah berupa uang sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah);
- Nafkah
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Cecep Sandi Rosyadi bin Ade Rosyadi) terhadap Penggugat (Sella Agustine binti Culi Syamsuri);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
IWAN JANI SIMBOLON, S.H.
Terdakwa:
FRIDELNI YULIUS alias DELNI
31 — 19
- Beberapa lembar bulu ayam dari penyisihan 1 (satu) ekor bangkai ayam warna merah hitam (sella);
- 2 (dua) buah kaki ayam.
Dirampas untuk dimusnahkan.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000.00 (lima ribu rupiah);
12 — 6
Sella Nabila Effendibinti M.
31 — 23
Iwati binti Tahing, umur 50 tahun Agama Islam pekerjaan tempattinggal di JI Sallo Sella Rt 1 Desa Salo Cella Kecamatan Muara Badaksaksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai ibukandung Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah secara Islam pada tanggal 02 Maret 2014; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut