Ditemukan 2122 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 249/Pdt.G/2018/PA.Prm Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Prm
Putus : 31-05-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 283 K/TUN/2018 Tanggal 31 Mei 2018 — LA ODE AKU, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUNA, DR. BURHANUDDIN R, M. A., DKK
87 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
87 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Prm. Depkop, Jalan GasAlam, Blok A 15, RT 001/RW O09, Kelurahan Curug,Kecamatan Cimanggis, Depok, Jawa Barat, pekerjaanPensiunan ASN Kementerian Koperasi dan UKM RI;2. HJ. SIT! NURAENI RADJADIN, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Desa Empoang Utara,Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, SulawesiSelatan, pekerjaan Ibu Rumah Tangga;3.
Register : 15-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0223/Pdt.G/2016/PA.Prm Tanggal 5 April 2016 — Penggugat :
Indra Junaidi bin Ridwan
Tergugat:
Dwi Puspa Mega binti Martias
14 — 1
Indra Junaidi bin Ridwan
Tergugat:
Dwi Puspa Mega binti Martias
14 — 1
Prm mengemukakan dalildalilpermohonan sebagai berikut :Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0223/Pdt. G/2016/PA. Prm1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sahyang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 06 April 20'1'di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan 2 X 11 Enam Lingkung Kabupaten Padang PariamanProvinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 0068/004/IV/2012, tanggal 03 Maret 2016;2.
Register : 16-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 39/Pdt.P/2016/PA.Psp Tanggal 29 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
17 — 3
Poto copy Surat Keterangan Kematian Suami Nomor 470/19/KD/PRM/V/2016 tanggal 13 Mei 2016 atas nama Teyen (Suami Pemohon Il) yang dikeluarkan Kepala XXXXXXXXXXXXXKXXXKXKHal. 4 dari 14 hal. Penetapan Nomor : 39/Pdt.P/2016/PA.Psp;yang telah dinazegeling sesuai dengan bea materai yang berlakudan telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan (bukti P.5);Il. Alat bukti saksisaksi :1.
Putus : 17-11-2010 — Upload : 28-11-2011
Putusan PN PARIAMAN Nomor 137/Pid.B/ 2010 /PN.PRM Tanggal 17 Nopember 2010 — ALI PGL ALI
68 — 4
68 — 4
PRM sejak tanggal 14September 2009 sampai dengan tanggal 12 Nopember2009;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi olehPenasehat Hukum dan menghadapi sendiri.Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluanserta surat surat dalam berkas perkara.Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pariaman.Telah mendengar keterangan saksi saksi.Telah mendengar keterangan terdakwa.Telah membaca Visum et Repertum No. 168/VER/HCBB/2010 tanggal
Register : 08-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Prm Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon:
Herman Bahri bin Syamsul Bahri
Termohon:
Suryamiati binti H. Bachtiar
14 — 1
Herman Bahri bin Syamsul Bahri
Termohon:
Suryamiati binti H. Bachtiar
14 — 1
Prm
Register : 28-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 135/Pdt.P/2016/PA.KP Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon
118 — 59
118 — 59
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perwalian yang diajukan oleh :ABU RIZKI RAMADHAN SIDIN, tempat tanggal lahir : Kupang 01 Maret 1995,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat RT. 036 / RW. 012,Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima, KotaKupang NTT, Berdasarkan Surat kuasa khusus Nomor01/LBH APIK NTT/PRM
Register : 16-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 2156/Pdt.G/2015/PA.Ngj Tanggal 13 Januari 2016 —
16 — 0
16 — 0
2(((((((((((((((( 1(5) 580(5) 580(15) 1(41) 2(414) 2(43) 2((((((((((((((((((52) 241) 245041) 245) 144) 151) 242) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 272.00 Tm/F12 1T(52) 2(41) 2(415) 1(41) 2(42) 2(22) 2(4743) 2(443) 2(42) 2(S) 647(6043) 2(42) 2(22) 2(5) 647(15) 1(41) 2(446) 2(S05) 647(341) 2(42) 2(41) 2(446) 2(SO16) 1(5) 647(3441) 2(54) 2(43) 2(54) 2(56) 1(5) 647(43) 2(52)(43)(54)(44)(45)(43) 2(5) 647(52) 2(41) 2(45041) 2(45) 1(44) 1(5044) 1(51) 2(43) 2(42) 2(5) 647(43) 2(42((((PRM
Register : 22-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0090/Pdt.G/2018/PA.Prm Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Prm
Register : 23-03-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN PARIAMAN Nomor 57/Pid.B/ 2011 /PN.PRM Tanggal 26 Mei 2011 —
24 — 3
24 — 3
PRM;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriPariaman Nomor : 57/Pen.Pid/PH/2011/PN.PRM tanggal 23Maret 2011 tentang Penunjukan Majelis Hakim = untukmengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis HakimPengadilan Negeri Pariaman Nomor57/Pen.Pid/HS/2011/PN.PRM tanggal 04 April 2011 tentangPenetapan Hari Sidang pertama perkara ini;Telah membaca surat surat dan Berita AcaraPendahuluan dari Kepolisian;Telah mendengar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan
Register : 04-07-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PN PARIAMAN Nomor 174/Pid.B/ 2011 /PN.PRM Tanggal 2 Nopember 2011 — MUHAMMAD RUDI Pgl RUDI
45 — 3
45 — 3
Perk : PDM10/PRM/07/2011 yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2011 yangpada pokoknya Menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RUDI Pgl RUDI terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP ;2.
Register : 09-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0106/Pdt.P/2017/PA.Prm Tanggal 6 September 2017 — Amran bin Makruf
Elvila Putri Yani binti Abu Aziz
15 — 1
15 — 1
Prm, pada tanggal yang sama, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 10 Januari 2016, Pemohon (Amran bin Makruf)dengan Pemohon II (Elvila Putri Yani binti Abu Aziz) telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon II di Korong Sarang Alang Paingan,Hal 1 dari 13 hal Penetapan Nomor:0106/Pdt.P/2017/PA.PrmNagari Guguak Kuranji Hilir, Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat;.
Putus : 16-03-2007 — Upload : 24-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3041K/PDT/2003 Tanggal 16 Maret 2007 — Nirzawan; Zlukifli; Syafrizal; Syamsuardi; Arman; Tiah; Juria; Siti; Rasyidin
63 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat, T. dikesampingkan begitu saja, padahal justrukarena adanya pertentangan dengan silsilah pihak lawan wajib bagi Hakimmempertimbangkan mana yang lebih benar dari kedua silsilah itu, gunamendukung putusan Hakim kaum mana di antara Penggugat dan Tergugatlebih dekat hubungan kekerabatannya dengan jurai Pondeh Pono Kayo,mengingat satu sama lain samasama mendalilkan bahwa Pondeh PonoKayo sekaum berlainan jurai dengan Penggugat di satu pihak, Tergugat dilain pihak ;Putusan perkara No. 08/Pdt.G/2002 Prm
Register : 27-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 207/Pdt.P/2018/PA.Prm Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Prm,pada tanggal yang sama, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Register : 01-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0112/Pdt.G/2016/PA.Prm Tanggal 18 April 2016 — Penggugat :
Syafriadi bin By. Nasarudin
Tergugat:
Darmawanita binti Zainul Akmal
42 — 3
Syafriadi bin By. Nasarudin
Tergugat:
Darmawanita binti Zainul Akmal
42 — 3
Prm
Register : 06-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0258/Pdt.G/2017/PA.Prm Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat:
Elmi Nurbianti binti Zubir
Tergugat:
Evi Murnalis bin Adullah
22 — 5
Elmi Nurbianti binti Zubir
Tergugat:
Evi Murnalis bin Adullah
22 — 5
Prm~)sor 21es OEMI KEAOILAN BEROASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pad a tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Elmi Nurbianti binti Zubir, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun Parit, Oesa PunggungLading, Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Penggugat;MelawanEvi Murnalis
Register : 04-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0138/Pdt.P/2017/PA.Prm Tanggal 2 Nopember 2017 — Zainal Abidin Thaher Bin Thaher Abdullah
Ratna Binti Jamaludin
31 — 4
31 — 4
Prm, pada tanggal yang sama, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada hari Kamis, tanggal 12 Januari 1990, Pemohon danPemohon II melangsungkan Pernikahan menurut agama Islam dihadapanHal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor:0138/Padt.P/2017/PA.PrmBapak Kadi (Katik Kasim) di Jorong Kampung Baru, Nagari KetapingSelatan, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, yanghadir pada saat itu Bok. Abdul Gafur dan Bpk.
Register : 03-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0316/Pdt.G/2016/PA.Prm Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon:
Efi Endra bin Ali Nurdin
Termohon:
Nofri Yanti binti Darlis
21 — 1
Efi Endra bin Ali Nurdin
Termohon:
Nofri Yanti binti Darlis
21 — 1
Prm
Register : 05-01-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN PARIAMAN Nomor 02/Pdt.Plw./2011/PN.PRM Tanggal 30 Juni 2011 — ZAINAL ARIFIN, DKK lawan ZULHENDRA, DKK
90 — 17
90 — 17
PRM yang berbunyi sebagai berikut:1. Bahwa PelawanPelawan (Pelawan) adalah orang orangyang sekaum seharta sepusaka saling mewarisi denganTerlawan B1, B2 dan Terlawan B4;2. Bahwa Terlawan B3 adalah URANG SUMANDO yaitu = suamidari Terlawan B2, tidak bersangkut paut dan tidakmempunyai hubungan hukum atas harta Tanah PusakaTinggi Pelawan sekaum;3.
manatelah mempunyai kekuatan hokum pasti, maka tidakberalasan hokum jika putusan yang terdahulu tersebutharus dipertimbangkan lagi oleh Pengadilan dalamperkara aquo, karenannya terbukti perlawanan daripara pelawan telah Nebis In Idem.Bahwa juga atas dalil posita angka 10, 11, 12,Terlawan A menanggapinya ssebagai berikut: KalaupunPara Pelawan memang sekaum, seranji, seketurunandengan Terlawan B.1, 2, 4, tidak masuk akal parapelawan tidak mendapat berita tentang adanya perkaraperdata No.07/Pdt.G/2006/PN/PRM
Foto copy Salinan Putusan Pengadilan Negeri PariamanNo. 21/ B/J/K/1983/ PRM bermeterai cukup, yang telahdilegalisir sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda bukti TA/8;Menimbang, bahwa Terlawan A untuk menguatkan dalilsangkalannya dipersidangan juga telah menampilkan 3 (tiga)orang saksi dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1. Saksi JOHAN.B Gir. Bgd: Bahwa, saksi tahu, yaitu) masalah tanah dan rumahyang terletak di Jl.
Putus : 30-01-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 445 PK/Pdt/2011 Tanggal 30 Januari 2012 — SYAHRIAL,dkk vs BUSTAMIR,dkk
40 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
PRM tanggal 11 September 2007 adalah sebagai berikut :Dalam Eksepsi :e Menolak eksepsieksepsi pihak Tergugat tersebut ;Dalam Pokok Perkara :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2. Menyatakan Tergugat A.1 dan Tergugat A.2 sekaum dengan paraPenggugat ;Hal. 11 dari 15 hal. Put. No. 445 PK/Pdt/20113. Menyatakan bahwa tanah objek perkara adalah berasal dari hartapusaka tinggi kaum para Penggugat dan juga merupakan hartapusaka tinggi dari Tergugat A.1 dan Tergugat A.2 ;4.