ANTON mengakui bahwa ia telahmendapat narkotika jenis shabu shabu tersebut dengan cara membelidari Terdakwa VERY VERNANDO Alias APEK, kemudian para saksianggota tersebut melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengakui tidak memiliki izin dari pejabatyang berwenang untuk menjual, menjadi perantara dalam jual beli, ataumenyerahkan Narkotika tersebut, dimana kemudian berdasarkan hasilBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika RepublikIndonesia No LAB : 217E/V/2013/UPT

ANTON mengakui bahwa ia telahmendapat narkotika jenis shabu shabu tersebut dengan cara membelidari Terdakwa VERY VERNANDO Alias APEK, kemudian parasaksianggota tersebut melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa selanjutnya Terdakwa mengakui tidak memiliki izin dari pejabatyang berwenang untuk menjual, menjadi perantara dalam jual beli, ataumenyerahkan Narkotika tersebut, dimana kemudian berdasarkan hasilBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika RepublikIndonesia No LAB : 217E/V/2013/UPT

LAB UJI NARKOBA pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 yangditandatangani oleh Pemeriksa MAIMUNAH,S.Si,M.Si, RIESKA DWIWIDAYATILS.Si,M.Si, dan PUTRI HERYANI, S.Si,Apt masingmasing selakupemeriksa atas perintah Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba, dengankesimpulan berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada PemeriksaLaboratorium BNN berupa urine atas nama Very Vernando als Apek Bin Se KimSeng (akon) benar Negatif () tidak mengandung golongan narkotika sesuaidengan lampiran Undangundang Republik

Bahwa berdasarkan Berita acara Pemeriksaan Laboratoris No 215 EV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013yang ditandatangani oleh Pemeriksa MAIMUNAH,S.Si,M.Si, RIESKADWI WIDAYATILS.Si,M.Si, dan PUTRI HERYANI, S.Si,Apt masingmasing selaku pemeriksa atas perintah Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba, dengan kesimpulan berdasarkan barang bukti yang dikirimpenyidik kepada Pemeriksa Laboratorium BNN berupa urine atas namaVery Vernando als Apek Bin Se Kim Seng (akon) benar Negatif () tidakmengandung

Lab Uji Narkoba pada tanggal 15 Bulan Mei2013 yang ditandatangani oleh Pemeriksa MAIMUNAH,S.Si,M.Si, RIESKA DWIWIDAYATILS.Si,M.Si, dan PUTRI HERYANI, S.Si,Apt masingmasing selakupemeriksa atas perintah Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba, dengankesimpulan berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada PemeriksaLaboratorium BNN berupa Kristal warna putin dengan berat netto 0,3084 gramadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Halaman 18 dari 26 halaman Putusan No.255

Mohon menetapkan barang bukti berupa:1) Suratsurat:a.b.C.1 (satu) eksemplar Berita Acara Analisis Laboratorium barang buktiNarkotika/Psikotropika dari Puslab Forensik Polri Cabang Medan NomorLab: 6167/NOF/2017 tanggal 14 Juni 2017;9 (sembilan) lembar foto;1 (satu) lembar Laporan Hasil Pengujian Narkotika/Psikotropika dariDinas Kesehatan Provinsi Sumatera Utara UPT.

berisi 4 (empat)kotak dan yang masih ada isinya 1 (Satu) kotak;g) 1 (satu) tablet warna hijau dan warna orange;h) 2 (dua) tablet warna kuning;Dirampas negara untuk dimusnahkan;Suratsurat:a) 1 (satu) eksemplar Berita Acara Analisis Laboratorium barang buktiNarkotika/Psikotropika dari Puslab Forensik Polri Cabang Medan NomorLab: 6167/NOF/2017 tanggal 14 Juni 2017;b) 9 (sembilan) lembar foto;c) 1 (satu) lembar Laporan Hasil Pengujian Narkotika/Psikotropika dariDinas Kesehatan Provinsi Sumatera Utara UPT

Alasan kasasi PemohonKasasi tersebut tidak dapat dibenarkan, karena judex facti sudah tepat danbenar dalam pertimbangan hukumnya;In casu surat keterangan Laporan Hasil Pengujian Narkotika/Psikotropika dariDinas Kesehatan Provinsi Sumatera Utara UPT Laboratorium KesehatanDaerah Nomor: 268/V/2017 tanggal 17 Mei 2017 yang menyatakan urineTerdakwa positif mengandung Amphetamina, merupakan alat bukti yang berdirisendiri karena tidak didukung dengan alat bukti lainnya.

2013/UPT LAB UJINARKOBA pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2013 dari UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional disimpulkan bahwa barang bukti berupa (satu) buah amplop warnacoklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti dan setelah dibuka berisi 2 (dua) lintingkertas warna putih berisikan bahan/daun label denngan berat netto seluruhnya 0,3585 (Nol komatiga delapan lima gram) adalah benar daun ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol danterdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan

2013/UPT LAB UJINARKOBA pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2013 dari UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional disimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah amplop warnacoklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti dan setelah dibuka berisi 2 (dua) lintingkertas warna putih berisikan bahan/daun label denngan berat netto seluruhnya 0,3585 (Nol komatiga delapan lima gram) adalah benar daun ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol danterdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8

daun ganja tersebut tidak lamakemudian datang beberapa orang petugas Kepolisian melakukan penangkapan terhadap saksidan para terdakwa, Andri, Aidi; Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan saksi Jauhari dan saksi Joko dari petugas Kepolisianmenemukan (satu) linting daun ganja dilantai kamar tidur dan 1 (satu) linting daun ganja dididalam kotak rokok sampurna mild didalam saku kanan celana terdakwa Roki;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 168 J/X/2013/UPT

Dimana menurut pengakuanPara Terdakwa bahwa daun ganja tersebut dibeli secara patungan antara terdakwa RokiAlexander dan terdakwa Kuswanto dengan saksi Veby Juliansyah, sedangkan 1 (satu)linting ganja yang terletak dilantai adalah ganja yang telah dihisap oleh Terdakwa RokiAlexander dan terdakwa Kuswanto;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 168 J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tertanggal 11 Oktober 2013 dariUPT Laboratorium Uji Naroba Badan Narkotika

MENGADILI:

1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;

3.Menyatakan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor1403-KW-07072017-0001tanggal 7Juli 2017 yang dikeluarkan oleh UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Mandau adalah Sah dan Putus karena perceraian

6.Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan Putusan perkara ini kepada UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Mandau paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak Putusan ini berkekuatan hukum tetap;

7.Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dari perkara inisejumlah Rp 1.445.000,00 (satu juta empat ratus empat puluh lima ribu)

/li>

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;

Menyatakan secara hukum bahwa Surat Pelimpahan/Kuasa antara Penggugat dan Tergugat, yang ditandatangani tanggal 23 Juli 1995, adalah sah menurut hukum sebagai pengganti Akta Jual Beli;

Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas lahan 2 (dua) hektar kebun kelapa sawit terletak pada Klp.15/V-a No.1102 dan lahan perkarangan serta rumah 0,25 hektar yang terletak di Klp.15 UPT

V-a No.232 Rt.10 Dusun III Desa Sumaja Makmur Gunung Megang Kabupaten Muara Enim;

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik = IndonesiaNO.372K/XV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA Tanggal 26 November2013 dari Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia yangdiperiksa oleh 1. Maimunah, S.Si, M.Si. 2 Rieska Dwi Widayati,S.Si,M.Si. 3.

Puteri Heryani, S.Si, Apt dan diketahui Kuswardani,S.Si,M.Farm,.Apt selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNberkesimpulan bahwa barang bukti 1 (satu) pot plastik bening bekasberisikan urine Terdakwa adaiah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Berpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dandiancam dengan pidana

Dikurangkanselama Terdakwa berada dalamtahanan sementara.Pidana Tambahan : Dipecatdari dinas militer4.sebes3:Membaca 1.=6s BerkaMiliter I08Mohon barang bukti berupa surat : 2 (dua) lembar Berita Acara PemeriksaanLaboratoris NO.372/K/XV2013/UPT LAB UJI NARKOBAatas nama Terdakwa Serka Abdul Arif Rusman NRP21010230551180.Tetap melekat dalam berkas perkaraMembebankan Terdakwa membayar biaya perkaraar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupih).Mohon agar Terdakwa tetap ditahan.s perkara, Berita Acara Sidang dan

Menetapkanselama Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 2 (dua) lembar Berita Acara PemeriksaanLaboratoris NO.372/K/XV2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 26 November 2013 dari Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia atas nama Terdakwa,Tetap melekat dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar.000, (Sepuluh ribu rupiah).Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.MenimbangMenimbangIl.

Bahwa benar berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia NO.372K/XV2013/UPT UB UJI NARKOBA tanggal 26November 2013 disimpulkan bahwa barang bukti 1 (satu) pot plastikbening bekas berisikan urine Terdakwa adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Berdasarkan uraian tersebut di atas Majelis Hakim TingkatBanding berpendapat bahwa

DanPsikotropika jenis pil sebanyak 6.785 (enam ribu tujuh ratus delapan puluh lima)butir Erimin 5 (Happy Five), sebagaimana tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No.368 D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, BadanNarkotika Nasional yang dibuat dan ditandatangani pada tanggal 22 April 201318oleh Maimunah, S.Si.

hasil penelitian laboratorium forensik No.368 D/IV/2013/UPT LAB UJINARKOBA, Badan Narkotika Nasional yang dibuat dan ditandatangani padatanggal 22 April 2013 oleh Maimunah, S.Si.

Lab : 363 D/ IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA Tanggal 22 April2013 untuk bungkus plastik bening berkode B.01 dan bungkusplastic bening berkode B.02 mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2. Nomor. No.

Lab:363 D/ IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA Tanggal 22 April 2013 untuk bungkusplastik bening berkode B.01 dan bungkus plastic bening berkode B.02mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dan Nomor. No.

KUDAsejumlaj 2.215 butir oleh Rizaldi, dan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No.368 D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, Badan NarkotikaNasional yang dibuat dan ditandatangani pada tanggal 22 April 2013 olehMaimunah, S.Si.

Surya BratasenaPlantation seluas + 2 Ha dengan nomor kaplingan 728yang terletak di Hamparan XIII UPT. VI Desa PalasKecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan, denganbatas batasnya sebagai berikut Utara berbatas dengan tanahKOSIM ................ 100 meter ; Selatan berbatas dengan tanahJalan ..............4. 100 meter ; Timur berbatas dengan tanah DANDUI .............200 meter ; Barat berbatas dengan tanah R.

PUTURO.........200 mater ;Bahwa dasar kepemilikan Penggugat atas kaplingankelapa sawit Nomor 728 UPT. VI tersebut SuratPerjanjian Jual Beli antara R. PUTURO dengan WIWINSAFITRI (Penggugat) tanggal 9 Juli 2006 ~=yangdiketahui oleh Ketua Rt. O06 Yatino, Ketua Rw. 03SAMSUDIN, Kepala Dusun III KARNO serta Kepala DesaPalas Sukirman ;Bahwa kaplingan kelapa sawit UPT.

SuryaBratasena Plantation, dimana untuk setiap KepalaKeluarga mendapat 1 (satu) kapling lahan sawit seluas20.000 M2/2 Ha ;Bahwa dengan adanya pemekaran Wilayah KabupatenKampar diantaranya menjadi Kabupaten Pelalawan, makaPola PIR Trans UPT.

VI antara DesaTerantang Manuk dengan Desa PalasKecamatan Pangkalan Kuras KabupatenPelalawan tertanggal 03 September 2002(sesuai dengan aslinya) ;Foto copy Surat Undian KavlinganKelapa Sawit Unit PemukimanTransmigrasi (UPT) VI PT.

Bahwa sesuai dengan keterangan saksi Kepala DesaMukhlis pada tanggal 14 Pebruari 2003 diusulkan daftarnamanama calon petani plasma UPT. VI.PT.SBP DesaPalas sebanyak 196 KK termasuk sdr Samsi sebagaipemegang obyek sengketa dan Burhanudin sebelum dijual37kepada R.Puturo dan terakhir yang menguasai adalahWiwin Safitri (incasu Penggugat);.

Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjo);Bahwa kemudian anak tersebut kami Para Pemohon teriama dari UPT PelayananSosial Asuhan Balita Sidoarjo serta mendapatkan ijin dari Dinas Sosial PropinsiJawa Timur dengan suratnya tertanggal 24 Desember 2013 Nomor : 474.11/618/SK/102.005/2013, karena anak tersebut tidak diketahui siapa orang tuanyaditemukan di Halte Bus depan Panti Asuhan Jalan K.H.

Desember2012;Bahwa saksi tidak tahu orang tua kandung MUHAMMAD IQBAL karena anaktersebut ditemukan oleh Polres Kota Kediri di Halte Bus di depan Panti Asuhankelurahan Mojoroto Kota Kediri ;Bahwa Bahwa saksi tahu peristiwa pengangkatan anak yang dilakukan oleh ParaPemohon pada waktu itu saksi menghadiri upacara adatnya yaitu berupaselamatan dengan mengundang para tetangganya;Bahwa benar pengangkatan anak tersebut dilakukan pada bulan April 2013 sejakanak diserahkan dari Dinas Sosial Propinsi Jawa Timur UPT

dikaruniai anak kandung ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon telah mengangkat seorang anak lakilaki yangbernama MUHAMMAD IQBAL, yang lahir di Kediri pada tanggal 31 Desember2012;Halaman 5 dari 8 Halaman.e Bahwa saksi tidak tahu orang tua kandung MUHAMMAD IQBAL karena anaktersebut ditemukan oleh Polres Kota Kediri di Halte Bus di depan Panti Asuhankelurahan Mojoroto Kota Kediri ;e Bahwa benar pengangkatan anak tersebut dilakukan pada tahun 2013 sejak anakdiserahkan dari Dinas Sosial Propinsi Jawa Timur UPT

bukti surat yaitu P1 s/d P11dan saksi NENENG HERTATI dan YESSY NAILA ULFA, satu sama lain salingbersesuaian telah terungkap fakta bahwa Para Pemohon telah pada tanggal 28Pebruari 2015, sebagaimana tercatat di KUA Kecamatan Ngampilan, KabupatenYogyakarta telah melakukan pernikahan (bukti P3) dalam pernikahan tersebut tidakdikaruniai anak, mereka kemudian mengangkat anak lakilaki yang bernamaMUHAMMAD IQBAL yang lahir di Kediri pada tanggal 31 Desember 2012, anakterlantar yang diasuh di Dinas Sosial UPT

Fatmawati(alm), atau anak kandung dari Pemohon (Karyawan UPT. Puskesmas Lunyuk) dankeduanya merupakan PNS, telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Juni 2005 diLunyuk; Bahwa dari perkawinan mereka telah dikaruniakan 2 orang anak (lakilaki danperempuan), masingmasing diberiSyauqi Gauzali Arifin ZA; .

Yustitia Faidza Afnan jenis kelaminperempuan, lahir di Lunyuk pada tanggal 9 Juli 2007; e Bahwa benar anak Pemohon yang bernama Fatmawati telah meninggal dunia di PuskesmasLunyuk pada tanggal 15 Januari 2011 karena sakit;e Bahwa benar waktu hidupnya anak pemohon yang bernama Fatmawati (alm) berprofesi sebagaiPNS di UPT.

Yustitia Faidza Afnan jenis kelaminperempuan, lahir di Lunyuk pada tanggal 9 Juli 2007;e Bahwa benar anak Pemohon yang bernama Fatmawati telah meninggal dunia di PuskesmasLunyuk pada tanggal 15 Januari 2011 karena sakit;e Bahwa benar waktu hidupnya anak pemohon yang bernama Fatmawati (alm) berprofesi sebagaiPNS di UPT.

PENETAPANNomor 185/Pdt.P/2018/PA.MtpSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Muhammad Salim Bin Nawi, tempat dan tanggal lahir Lamongan, 05Agustus 1976, agama Islam, pekerjaan Petani Ikan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Upt Riam Kanan Irigasi

li Rt.001 DesaSungai Batang Kecamatan Martapura Barat KabupatenBanjar sebagai Pemohon Maimunah Binti Tomo, tempat dan tanggal lahir Anjir, 01 Juli 1986,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Upt Riam Kanan Irigasi li Rt.001 DesaSungai Batang Kecamatan Martapura Barat KabupatenBanjar sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon

Saksi:Alim Bin Asrum, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggalJalan UPT Riam Kanan Irigasi Il RT.0O1 Desa Sungai Batang KecamatanMartapura Barat Kabupaten Banjar. Bahwa saksi adalah tetangga paraPemohon.

Alim danSunaryo; Bahwa setelah akad nikah, Pemohon memberikan mahar berupauang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa pada saat akad nikah, Pemohon berstatus bujangansedangkan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan nasab maupunhubungan sesusuan; Bahwa para Pemohon memerlukan buku nikah, karenapernikahannya tidak tercatat, diantaranya untuk keperluan pembuatanakta kelahiran;Sunaryo Bin Suprapto, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal UPT