Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 189/Pdt.P/2019/PA.TSe Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
Tse
Register : 03-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 618/Pdt.G/2016/PA.Wsp Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 9
50 — 9
No 618/PdtG/2016/P4 Wen. ep TSE AE AEE Dil LTT AT SS EA
Register : 02-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 161/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Tse.
Register : 30-06-2005 — Putus : 28-11-2005 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1379/Pdt.G/2005/PA.Clp Tanggal 28 Nopember 2005 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
sidang yang telah ditentukan Penggugathadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir dipersidanganmeskipun telah dipanggil dengan sah dan patut dan tidak ternyata tidakhadirnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang syah ; Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugat namun tidakberhasil karena pihak Penggugat tetap berkeras hati untuk berceraiGENGAN TSE
Register : 11-08-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1965/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 22 Desember 2014 —
6 — 1
6 — 1
Pengadilan Agama tersebut ;2 220 nn none nnn meneTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ;n0no ne nnn nnn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal11 Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 1965/Pdt.G/2014/PA.Pmil.tanggal 11 Agustus 2014, mengemukakan halhal yang pada pokoknyaSebagal DeriKUL tse
Register : 03-11-2011 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2104/Pdt.G/2011/PA.Ba. Tanggal 21 Maret 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
kI npcf FLik cs rpg srnb fpgs tse bgani bj k qblercp si sl rsi sk sk bcle! bdpk nd egnpcf ARGK SC@PG2RSL K qe gn Igcp Neel rgNlebg!l ?ek rmeopsr bl bfbgg nmpcf Neeser rin f bawRqpese 7 SEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE EEEF?1 & ?LEEMR? CRS? K? HJ @/,BpyP? FK?L NP KSH&K GG Bp K MAF ,QMK ? LRPGQ,tb,0,BaFK,Q@MDY?L OBRBGQN? L QCP? NCLEE? LRGtb,QR SO GBRSL KNew ag Hor/, @w Nleeg 8P.n, O03... SEE HEHEHE EEE HEE HHH0, @yw Karcpg BP in, 4,... SEEEEEEEEEEE HEHEHE1,@wNlbdpl 8Pn,1.,....
Register : 06-11-2013 — Putus : 06-12-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1472/Pdt.P/2013/PA.Jr Tanggal 6 Desember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6 — 0
6 — 0
Menimbang bahwa sebelum perkara pengesahan nikah tersebut disidangkan,Pengadilan Agama Jember telah mengumumkan permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh para pemohon melalui lembaga penyiaran publik RadioRepublik Indonesia (RRI) Jember.ee Menimbang bahwa kemudian oleh Ketua dibacakanlah permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon);monne Menimbang bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan BUKIT Wet Upa tse sensssenie nemesis nnnnnnnmemnnnnennasseminennnnninesnnn0
Register : 19-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 77/Pdt.P/2018/PA.TSe Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
TSe
Register : 20-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0194/Pdt.P/2015/PA.Mtr. Tanggal 17 Juni 2015 — PERDATA
PEMOHON I DAN PEMOHON II
18 — 8
18 — 8
keberatan ataspernikahan tersebut dan hingga sekarang belum pernah bercerai ;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata perkawinan Pemohon danPemohon Il tersebut telah dilangsungkan sedemikian rupa secara syariat Islam,maka permohonan lItsbat Nikah Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahternyata terbukti ;Menimbang, bahwa sesuai pendapat ulama' dalam kitab l'anatut Thalibindan Bughyatul Mustarsyidin, selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis,antara lain berbunyi :9 N99 Yo ab pig aino,S3 dl pol WE TSE
Register : 14-03-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 0145/Pdt.P/2013/PA.Jr Tanggal 2 April 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6 — 0
6 — 0
Pasal 7 ayat (3) huruf (e)KHI dan sesuai pula dengan dokrin Hukum Islam yang tercantum dalam Kitab anatutTholibin Juz 10 halaman 254 yang berbunyi:Artinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang Aqgil baligh.JgrF cpanli og sg yo alg pw 9 aino 4S) dl pol We Tse sgt ul 49 9Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita, harusdapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya sepertiwali dan dua orang saksi yang adil ; Menimbang berdasarkan
Register : 04-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 94/Pdt.P/2013/PA.Mr Tanggal 8 Mei 2013 — PEMOHON
5 — 0
5 — 0
Tse lahir tanggal 21101994.
Register : 22-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 1/PDT/2013/PT PAL Tanggal 28 Februari 2013 — Pembanding/Tergugat : Pr. FRISCHA Diwakili Oleh : UJANG HERMANSYAH, S.H
Pembanding/Tergugat : Y. PENE Diwakili Oleh : UJANG HERMANSYAH, S.H
Pembanding/Tergugat : Pemerintah RI. Cq Kepala Desa Watubula Diwakili Oleh : UJANG HERMANSYAH, S.H
Terbanding/Penggugat : HERMAN SANGIAN, SH Diwakili Oleh : ROBERT BOFE, S.H.,S.Sos
Turut Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI. Cq Kepala Kecamatan Dolo
71 — 24
Pembanding/Tergugat : Y. PENE Diwakili Oleh : UJANG HERMANSYAH, S.H
Pembanding/Tergugat : Pemerintah RI. Cq Kepala Desa Watubula Diwakili Oleh : UJANG HERMANSYAH, S.H
Terbanding/Penggugat : HERMAN SANGIAN, SH Diwakili Oleh : ROBERT BOFE, S.H.,S.Sos
Turut Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI. Cq Kepala Kecamatan Dolo
71 — 24
karena Para Pembanding semula Tergugat , Il, dan IIIdi pihak yang kalah, maka Para Pembanding semula Tergugat I, II, dan III harusdihukum untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, yang untuktingkat banding akan ditetapkan dalam amar putusan ini;Mengingat, peraturan perundangundangan dan ketentuan hukum yangDETSANGKULAN j=nenn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnnnmmamnnnnnnnnniasannnnMENGADILI: Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Tergugat , Il,dan lITEPSB BU Tse
Register : 13-07-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 30-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1419/Pdt.G/2011/PA.TA Tanggal 26 September 2011 — Pemohon Dan Termohon
7 — 1
7 — 1
Pemohon dan Termohon selama 2 bulan,maka pertengkaran yang di dalilkan Pemohon dianggap telah terbukti ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam al Quransurat al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi@@ aie i. aig abit, 33Artinya : Dan Jika mereka bertetap hati untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 41 huruf (c)Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 dan didasarkan pula pada :1) Al Quran surat AlAhzab ayat 49 :Tse
Register : 30-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2120/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
ne nanan nnn nnn nn nnn nn nn nn nn ne nnn nnn nnn nn nn nn nn mene nnn nnn nnn nn nena cans IslamPE NGId Kan ~ ~~~ ann nn i nn n ncc tcn ena SLTAaSSS BSS ESRI SEIS ISI HR ERIS : WiraswastaTempat kediaman di Kampung Karang Anyar RT. 001 RW. 001 DesaCiburial Kecamatan Leles Kabupaten Garut, dalam hal ini telah memilihtempat kediaman hukum (domisili) dikantor kuasanya, yang selanjutnyadisebut Pemohon;Dengan ini mengajukan permohonan cerai thalak terhadap isteri Pemohonyaitu;NIT a sence reise eerie tse
Register : 25-09-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2082/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Tanggal 10 Desember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 1
15 — 1
/ wt 1 s" Ww #aU Tr) Me # ME (Ime TSE! 1 ) t+)! # 2co meAM rMgre 1 sme) g sym om mm om gM / $Me q!o" meet boom x 1/ ment "(eg mM1 *"HS 2/ ) ) 5 Wwe) ! / Ww Ww Ww y su / ( & 40 Ww ! ) ) /& # Ww Ww ! # 7 Ww Ww Ww ! 0 ! Ww z ) Ww 1 ) ( Ww ! # Ww + 2#* Ww Ww ( Ww ! ( , # Ww ! Ww ! ll #& Ww ! & Ww ! Ww ! #1 Ww 4 Wx') (us Zl (" Ww ( & Els" , 1" we 1 #&) e wea rWerk rms tow * wi * L/ &" imwgrye om Wow #1) * 12e WkeAM rw We) #/ * I wi x tow Wowk rynHr Ho rw wi gn ) lene Ww wime 7 womney!
Register : 12-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 366/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
TSe
Register : 29-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 48/Pdt.P/2016/PN Dps Tanggal 24 Februari 2016 — SI PUTU GEDE ALIT KARIADA, DK
18 — 7
18 — 7
PUTU RADITA SEPTIANA, dengan dibawah sumpah memberikan keteranganSebagal eriKUt tse ensesssseeescseaseseeeenceenseaneetncrenseeeeeenieeeemeeeenememeREeeTiBahwa saksi adalah Rekan kerja Pemohon j 20 nne no nnnconennnnnee Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ganti nama anaknya yangkedua dari nama SI LUH MADE NANDA ALISHA menjadi SI LUH MADEGAS IKIRIANA estes ss cosane eonensmenmnssnonrueaumetroonmamegensstacoraummntensnmaansertsae Bahwa semasih kecil nama anak para Pemohon adalah SI LUH MADENANDA
Register : 06-01-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 15/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 17
27 — 17
TSe. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Tanjung Selor;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :a. ANAK umur 12 tahun;b. ANAK umur 11 tahun;.
TSe
Putus : 15-04-2008 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN SOE Nomor 14/PDT.G/2007/PN.SOE Tanggal 15 April 2008 — -FELIPUS PIT'AY,DKK VS MILKA TOBE,DKK
74 — 34
74 — 34
Yohan Tse, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Oepliki, KecamatanAmanuban~ Selatan, Kabupaten Timor Tengah Selatan,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI;7. Fredrik Boimau, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Oebaki,Kecamatan Amanuban Selatan, Kabupaten Timor Tengah Selatan,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VII;8. Once Banu, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Oepliki, , KecamatanAmanuban Selatan, Kabupaten Timor Tengah Selatan,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VIII;9.
;bahwa saksi sering lewat dari tanah sengketa dan melihat LukasPit'ay kerja ditanah sengketa, hal tersebut dikarenakan kandangsapi saksi berada didekat tanah sengketa;bahwa saksi juga pernah bekerja diatas tanah sengketa untukmengambil hasil dari tanah tersebut, dan saksi minta izin dariLukas Pitay;bahwa saksi tahu saat ini Lukas Pitay telah meninggal dunia;bahwa saksi tahu sekarang ini tanah sengketa telah dikuasai olehpara tergugat, yaitu : Milka Tobe, Frans Kase, Yunus Boimau, ZetTobe, Yohan Tse
bulan September 2007 para tergugat telahmemasuki tanah sengketa, dan sepengetahuan saksi, paratergugat tidak pernah minta ijin dari para penggugat sebagaipemilik sah dari tanah sengketa;Bahwa saksi tahu masalah antara penggugat dan tergugatdulunya telah pernah dibicarakan di kantor desa, akan tetapitidak diperoleh penyelesaiannya;Bahwa bentuk dari tanah sengketa adalah tanah miring dantanah datar sebagian;Bahwa sekarang ini para tergugat yaitu: Milka Tobe, Frans Kase,Yunus Boimau, Zet Tobe, Yohan Tse
Faku Tobe diberikan lagi kepada anaknya Milka Tobe;Bahwa saksi tahu tanah sengketa terletak di Nenu dan bukan dikubai, dari cerita para tergugat yang mengatakannya pada Saksi;Bahwa saksi pernah ke tanah sengketa pada tahun 2007, dansaat itu saksi ada melihat 1 (satu) buah bekas rumah milik MilkaTobe dan diatas tanah sengketa juga terdapat pohon lontar,pohon lamtoro, serta pohon kabesak dan pohon kayu merah;Bahwa yang ikut mengerjakan/menggarap tanah sengketasekarang ini adalah Frans Kase, Yohana Tse
Register : 05-12-2012 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1675/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 23 April 2013 — penggugat vs tergugat
7 — 1
7 — 1
UDJI PRIHATI, S.H.KUSMINI, S.H.1I.RINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Perkara ~~~~~~~~~~ Rp. 30.000,Bi aya ARP mmm Rp. 50.000,Biaya panggilan pihakpihak = ~~~~~ Rp. 225.000,Biaya Redaksi ~~~~~~~~=~~~~~~~~~= Rp. 5.000,Meera tse Rp. 6.000, =Jumilah Rp. 316.000, DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERAMIFTAHUL JANNAH, SH.