Ditemukan 5539 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2376/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Sy wall Colac) a) ae Fach a tall ion Wai yt Lle = Lt Co * el =? et ' .bpm! alad dea5 (= htasl Malle Lyalle (ae pled!
Register : 01-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3984//Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 8 Oktober 2015 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yang berbunyi; sol.g oalY IVasle Sle Igleiplealligg Wigna wai Ilda Lis r9laljaca ol5lia blaa blagl wigal sy lVale gcrjlldlacy loileal ayy Uerinysgloo DAAArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka bolehdijatuhkan
Register : 09-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3149/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Keterangan dalam kitab GigoJl juz Ill halaman 395 yang berbunyi :jlitw lg dust euler gow ol oJ LY ain crrowe olgS> gow din aro cal Wogba) pSbol wai Gill Gasca! bli! J! lbArtinya: Jika Pemohon membawa serta saksi, maka harus didengarpermohonan dan keterangan saksinya.
Register : 04-01-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0017/Pdt.G/2016/PA.Mpw Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat
VS
Tergugat
14 — 1
14 — 1
ples pul jlisl 25dlaJ quai curs thos wai a9 aa aly dra iJllasJl ey oLL Iam 9 whol yrawh carol aol WeArtinya, Islam telah memilih lembaga perceraian ketika rumah tangga telahgoncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak denganpenjara yang berkepanjangan.
Register : 21-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Wai yr Gill elai prluyl jlisl 85Sr I olive ylroiw yl OY toy we Oe B90 Clos! dla II quai urs Glo Volas co) obi lb ling who)l Qawhl pure Jl aol uleArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 13-11-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4228/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Pasal 3 KompilasiHukum Islam sulit diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami isteri sudah tidak bisa saling mencintai, dalam hal ini MajelisHakim mengambil alin dan menjadikan pertinbangan sendin, pendapat SayyidSabiq dalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 ;aly elu'yl (ies x5 wai fel 4 ding Wl Z it , scalalh cal Lol gos cui Lal,Sil Sails
Register : 18-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3730/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :JUWARIAH binti SODIKROMO, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan TKW Hongkong, tempat kediaman diJalanWilis Dusun Krajan RT.03 RW.06 Desa Turungrejo,Kecamatan Junrejo, Kota Batu, sekarang berada di FLATC,30/F, TOWER 1,,SOUTH COURT,1 MEI TIN ROAD FESTIVALCITY,PHASE 1 TAI WAI
Register : 07-08-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1440/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 16 Oktober 2014 — I bin A M
melawan
M binti M
9 — 0
9 — 0
Bahwa pucak pertengkaran dan perselisihan Pemohon dan Termohonterjadi sejak akhir bulan Januari tahun 2014 Termohon kembali ke rumahorang tuanya yang akibatnya antara Pemohon dan termohon berpisahtempat tinggal yang sampai saat ini sudah berjalan kurang lebih 7 bulanLAI WAI Yj m a ar r R S.
Register : 14-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0132/Pdt.P/2018/PA.Tbn Tanggal 23 April 2018 — Pemohon:
DEWIK LATIFA YANTI BINTI DULLAH SUMBANG
16 — 10
DEWIK LATIFA YANTI BINTI DULLAH SUMBANG
16 — 10
melangsunkan pernikahan baik hubungan sedarah maupunsesusuan, tidak terikat dalam suatu perkawinan yang sah dan tidak dalampinangan orang lain, keduanya samasama beragama Islam dan diantarakeduanya telah dapat dikatagorikan sebagai pasangan yang kafaah, olehkarena itu keengganan bapak kandung Pemohon untuk menjadi wali nikahdalam perkawinan Pemohon tidak tepat dan tidak beralasan secara hukum ;Menimbang, bahwa berkenaan dengan masalah ini Majelismemandang perlu mengetengahkan dalil syari sebagaiberikut:at wai
Register : 29-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Bla Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
No 1352/Pdt.G/2020/PA.BlaBE cihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan(EE, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : i, Wai Nika)HE, status jejaka dan perawan dengan mas kawin uang sebesarRp. 100.000, (Kutipan Akta Nikah & Copy terlampir);2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai dengandiajukan permohonan cerai gugat ini sudah berlangsung 15tahun. Hidupsebagai suami isteri(bada dukul)dan dikaruniai seorang anak lakilakibernama ii EN, urnur 13 tahun;3.
Register : 30-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA SAMARINDA Nomor 788/Pdt.G/2015/PA.Smd. Tanggal 25 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
31 — 7
31 — 7
:Artinya : Menolak kerusakan harus~ didahulukan daripada menarikkemaslahatan;J wai)Artinya : Kemudharatan itu harus dihilangkan*;Dan Pendapat Fuqaha seperti yang terdapat dalam Kitab Mada Hariyatur Zaijain Juz Ihal 83:eo ee a Ee ee me Se Beet = eemese 5 5 oe oe oe Eneaoe oe ee ee CeArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suamiistri telah hampa sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami
Register : 16-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 2015/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 16 Nopember 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
17 — 8
17 — 8
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimsependapat dan kemudian mengambil alin sebagai pendapat Majelis, isi KitabFiqhus Sunnah juz Il, halaman 248 :Soylea 5 se Ni W594) gle Niffliac, ssi hifi Saco sig 5 hig Mie teiUg deol 8 ay Laila 3 sla Le ffifjdal3 ax lift lifjale wai fif NY 3AyLa igaA 2ffifdel LMigl Jali aige'lifflia. oy NY welll Se ial3S>Apabila telah tetap gugatan istri di hadapan hakim dengan bukti dan pihakistri atau. pengakuan suami
Register : 22-07-2013 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1335/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 12 Juni 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
;e Bahwa dalil Penggugat no. 6,7,8,9, adalah tidak benar karena sampaisekarang Tergugat masih mencintai Penggugat dan anakanaknyadan tetap akan mempertahankan mahligai rumah tangga, sebabperceraian akan membawa dampak sosial dan psikologis utamanyapada anak dan jugaKG@I WAI QAj nnn nnn nnn nnn renee Bahwa berdasarkan atas uraian tesebut diatas apa yang menjadi dalilgugatan Cerai Gugat yang diajukan Penggugat semua dalilnya adalahrekayasa yang tidak sesuai dengan fakta dan realita yangsebenarnya,
Register : 07-10-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4593/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 28 Maret 2016 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 7 dari 10 halamanrumahtangga Pemohon dan Termohon justru sebaliknya telah lari dari prinsipprinsip tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besarlagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi:sblg Y ool IVasls 4 Sey Wigz loleislce Wigra wai
Register : 18-09-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 963/Pdt.G/2014/PA.Bpp Tanggal 4 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
47 — 19
47 — 19
Mai cry chlo Vo wai gsarsJl eg) obblaas gol prwWL cyrgj 221 le pSou wl olizo yl powArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudah dianggaptidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri telahhampa sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiistri dengan penjara yang berkepanjangan, ini adalah aniaya yangbertentangan dengan keadilan;dalildalil figih tersebut oleh majelis hakim diambil alih menjadi dasar pertimbangannyadalam memutus perkara
Register : 04-07-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 04-07-2014
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 329/Pdt.G/2014/PA Bpp. Tanggal 10 April 2014 — Pemohon dan Termohon
8 — 10
8 — 10
pernah lagi berhubungan layaknya suami istri yang sah;Menimbang, bahwa terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimana yangdimaksudkan oleh UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan, yaitumembentuk keluarga (rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa), diperlukan adanya unsur saling mencintai dan saling menyayangi diantara kedua belah pihak sebagai suami istri, dan pula sebagaimana yang diisyaratkandi dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21, yang berbunyi:B41 Ist Sud EEF i RS wai
Register : 11-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0737/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 7 April 2016 — penggugat tergugat
8 — 2
8 — 2
serta untuk mewujudkan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam,namun kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah retak dan tidak harmonis, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalan terbaik untukmengakhiri sengketa rumah tangga yang berkepanjangan; hal ini sejalan dengan ibaratyang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yang berbunyi:sol. old ails Sly loci plall gz Wig ra wai
Register : 31-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 747/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas, karenaPemohon telah dapat membuktikan kebenaran dalil permohonannya,sedangkan permohonan Pemohon tidak melawan hukum, oleh sebab itupermohonan Pemohon a quo telah beralasan dan patut dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena perkara ini adalah cerai talak, makaMajelis Hakim perlu merujuk Firman Allah dalam Al Qur'an, surat Al Bagarahayat 229:Oblurbk wai
Register : 26-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 837/Pdt.P/2018/PA.Pwl Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin nelaman 236:aa> 8 5JI wai i s5 tJ L085 cAt SiG tulg Bigwl5lsArtinya: "Maka Jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 837/Pdt.P/2018/PA.PwlMenimbang, bahwa sebuah pernikahan dapat dinyatakan sah bila telahmemenuhi rukun dan syarat sebagaimana ketentuan Pasal 14 KompilasiHukum Islam yaitu adanya calon suami, calon istri, wali nikah, dua orang saksiserta
Register : 15-12-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5786/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 19 Maret 2015 — penggugat tergugat
6 — 4
6 — 4
SALINAN PUTUSANNomor : 5786/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Penggugat, Cilacap 26 Nopember 1983/ umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh/TKW, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, sekarang berdomisili di BLOCK 40 2/FIAN COURT NO. 86 SAN WAI TSUEN SAN TIN