Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 28-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN Bgl
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat:
PT BANK NEGARA INDONESIA PERSERO TBK CQ KANTOR CABANG BENGKULU
Tergugat:
CEPFERO
52 — 15

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak sebagaimana tersebut dalam Akta Perdamaian, untuk mentaati isi Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakati diatas ;
    2. Menghukum kedua pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 13-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN PASURUAN Nomor 8/Pdt.G.S/2022/PN Psr
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penggugat:
PT.BPR KOTA PASURUAN
Tergugat:
1.WIWIK SOEDJIANI
2.ADAM WAHYUDI
43 — 16

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum Kedua belah pihak, Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Kedua belah pihak tersebut untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 18-08-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 22-09-2023
Putusan PN PASURUAN Nomor 4/Pdt.G.S/2023/PN Psr
Tanggal 19 September 2023 — Penggugat:
PT.BPR KOTA PASURUAN
Tergugat:
1.INDRI NOEFITA
2.SAMSUL ARIEF
29 — 16

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum Kedua belah pihak, Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Kedua belah pihak tersebut untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 16-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Lbj
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat:
1.HADISA
2.SUPU WARDY BIN AHYAT MADONG
3.MATANG BINTI AHYAT MADONG
4.MUHAMMAD ALI BIN AHYAT MADONG
5.ADI YUNUS BIN AHYAT MADONG
Tergugat:
1.YUNG HARTONO
2.DANIEL BULU NGONGO Alias DAN NGONGO
3.HILARIUS MITAN
4.EDUARDUS DULLY
5.HENDRIK HADIRMAN Alias HENDI HADIR
103 — 7

  • MENGADILI :

    • Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat, Para Tergugat dan Turut Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut ;
    • Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.491.000,00 (satu juta empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 14-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 1/Pdt.G.S/2022/PN Yyk
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat:
PT. BPR KARANGWARU PRATAMA
Tergugat:
1.Hesti Wahyu Tularsih
2.Dedi Supriyanto
191 — 76
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;

Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 30-08-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 377/Pdt.G/2021/PA.Msb
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui dan ditandatangani oleh kedua belah pihak tersebut ;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya sejumlah Rp.240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 30-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 3/Pdt.G.S/2022/PN Sgm
Tanggal 12 Juli 2022 — Penggugat:
PT. Bank Pembangunan Daerah Sulawesi Selatan, Kantor Cabang Gowa
Tergugat:
Arsul Amir Hamzah
28 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat sebagai Pihak Pertama dan Tergugat sebagai Pihak Kedua untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat sebagai Pihak Pertama dan Tergugat sebagai Pihak Kedua (kedua belah pihak) untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 15-01-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 36/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat:
SETIAWAN CALVIN
Tergugat:
PT. PERSADA MIZU INTERIA, diwakili oleh James Tedja Sukmana
94 — 60

  • MENGADILI:

    1. Menghukum Pihak Pertama dan Pihak Kedua untuk mentaati isi Kesepakatan Perdamaian tertanggal 09 Juli 2020 yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum Pihak Pertama dan Pihak Kedua untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 463.250,- (empat ratus enam puluh tiga ribu dua ratus lima puluh rupiah) masing-masing separuhnya.;
    Menghukum Pihak Pertama dan Pihak Kedua untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 463.250, (empat ratus enam puluh tiga ribu duaratus lima puluh rupiah) masingmasing separuhnya.;Demikian diputus pada hari Senin, tanggal 27 Juli 2020 oleh Kami :Purnawan Narsongko, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. Tugiyanto,Bc.,lp.,SH.MH. dan Agung Purbantoro, SH.MH. sebagai HakimHakim Anggota,Halaman 4 dari 5 Putusan Akta Pedamaian Nomor 36/Pdt.G/2020/PN. Jkt.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2189/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 15 Januari 2015 — PEMOHON & TERMOHON
10 — 1
  • Penggugat juga menggugat uang modal usaha bersama berupadagang sebesar Rp. 21.100.000 ( dua puluh satu juta seratus riburupiah) dibagi separuhseparuh, separuh untuk PenggugatRekonvensi dan separuhnya lagi untuk Tergugat Rekonvensi.Demikian Gugatan Rekonvensi hyang saya ajukan mohon putusan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;Menetapkan kedua anak yang bernama: ANAK KANDUNGIPEMOHON dan TERMOHON, umur 13 tahun; ANAK KANDUNG II PEMOHON dan TERMOHON, umur6 tahun;Dibawah
    tiga juta rupiah);Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar Iddah tiap bulannyasebesar 5.000.000, (lima juta rupiah) untuk tiga bulan sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar uang mutah sebesarRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);Menghukum Tergugat Rekonvensi juntuk membagi uang modal usahabersama berupa dagang sepatu Rp. 21.100.000, (dua puluh satu jutaseratus ribu rupiah) di bagi separuhseparuh, separuh untuk PenggugatRekonvensi dan separuhnya
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membagi uang modal usahabersama berupa dagang sepatu sebesar Rp. 21.100.000, (dua puluh satujuta seratus ribu rupiah) dibagi separuhseparuh, separuh untuk PenggugatRekonvensi dan separuhnya lagi untuk Tergugat Rekonvensi.Dan apabila Bapak/lbu Ketua Majelis Hakim beserta Anggotaberpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa:1.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membagi uang modal usahabersama berupa dagang sepatu sebesar Rp. 21.100.000, (dua puluh satujuta seratus ribu rupiah) dibagi separuhseparuh, separuh untuk PenggugatRekonpensi dan separuhnya lagi untuk Tergugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan hak asuh dan nafkah anak,nafkah madliyah, iddah dan mutah Tergugagat Rekonvensi menyatakanbantahannya sebagai berikut:1.
Pengadilan PN KEBUMEN
Putus : 11-01-2012 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 45/Pdt.G./2011/PN. Kbm.
Tanggal 11 Januari 2012 —
66 — 33
  • M E N G A D I L I Menghukum PENGGUGAT Kepala Dinas Peternakan, Perikanan dan Kelautan Kabupaten Kebumen dan TERGUGAT I, SUHARYADI serta TERGUGAT II, TUMINO untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ; Menghukum PENGGUGAT dan TERGUGAT I serta TERGUGAT II tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    Kom.MENGADILIMenghukum PENGGUGAT Kepala Dinas Peternakan, Perikanan dan KelautanKabupaten Kebumen dan TERGUGAT I, SUHARYADI serta TERGUGAT II, TUMINOuntuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ;Menghukum PENGGUGAT dan TERGUGAT I serta TERGUGAT ID tersebutuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu riburupiah) masingmasing separuhnya ;Demikianlah diputuskan pada hari Rabu, tanggal 11 Januari 2012 , oleh kamiSUTIKNA, SH., sebagai Hakim Ketua
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 719/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Namun sejak tahun2015 kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat kurang harmonisdan sering bertengkar yang disebabkan oleh sikap Tergugat yang acuhterhadap kebutuhan rumah tangganya, misalnya Tergugat hanyamemberikan separuh dari gajinya kepada Penggugat dan separuhnya lagiTergugat gunakan untuk berjudi dan membeli narkoba;5.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 10-05-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0372/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 20
  • MAHAESAPengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang beperkara;Mengingat pasal 154 RBg dan PERMA No. 01 Tahun 2008 sertaketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenghukum kedua belah pihak ........ eee. danbeet eeeaeaeeseaeaeeaees tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telahdisepakati tersebut di atas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biayaperkara sebesar Rp............0006 masingmasing separuhnya
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 05-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 66/Pdt.G/2016/MS.Bkj
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, bahwa telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu rupiah);
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya, sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh saturibu rupiah);Demikianlah Putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Blangkejeren pada hari Rabu tanggal 02Nopember 2016 M bertepatan dengan tanggal 02 Safar 1438 H, oleh kami Drs.Azmir, SH, MH. Ketua Mahkamah Syariyah Blangkejeren sebagai KetuaMajelis, Drs.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 21-03-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 285/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 31 Mei 2022 — Penggugat:
ABU BAKAR HUSIN
Tergugat:
M. NUR ALIM
53 — 47
  • Nur Alim (Tergugat) tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 07-05-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 16/Pdt.G.S/2021/PN Clp
Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
1.Yuni Mardianto
2.Lyla Nugraheni
39 — 9

  • 1. Menghukum kedua belah pihak sebagaimana tersebut dalam Akta Perdamaian, untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN LABUHA Perdata
Register : 04-01-2023 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PN LABUHA Nomor 1/Pdt.G.S/2023/PN Lbh
Tanggal 19 Januari 2023 — Penggugat:
Minaria
Tergugat:
FATMA ALI NO Alias TANTE FAT ( Ci Fat)
74 — 14

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum Penggugat Minaria dan Tergugat Evaty Ali Noh untuk menaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BARABAI Perdata
Register : 03-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN BARABAI Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN Brb
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat:
Pemimpin Cabang PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANCA BARABAI
Tergugat:
Halimah
24 — 18
  • Menghukum kedua belah pihak secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.246.000;- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 09-08-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 451/Pdt.G/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penggugat:
Muhammad Reza Nugraha
Tergugat:
R. Dwinanda Satria
153 — 92
  • DWINANDA SATRIA tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas,
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.339.000,- (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 11-04-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 362/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 27 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak Anik Setyawati (Penggugat) dan Eka Sugondo (Tergugat) tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 14-10-2019 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 114/Pdt.G/2019/PN Skh
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat:
FIFI SUMANTY
Tergugat:
ISNAINI NURHIDAYATI
Turut Tergugat:
1.HALIM WITARSA MULYANTO
2.PRI TAUFIQ HENKY WIJAYA
126 — 58

  • MENGADILI:

    • Menghukum pihak Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat I, untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat I, untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.762.000,00 (satu juta tujuh ratus enam puluh dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya;