Ditemukan 186024 data
TRI HANDAYANI BASUKI
60 — 5
M E N E T A P K A N
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan semua dokumen-dokumen yang tertulis TRIHANDAYANI BASUKI atau ditulis TRI HANDAJANI BASUKI dahulu bernama IN LIAN alias TRI HANDAJANI merupakan satu orang yang sama;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
Pemohon:
TRI HANDAYANI BASUKI
ERVAN TRI MADANIASA
17 — 2
Pemohon:
ERVAN TRI MADANIASA
TRI ESTU DARMASTUTI
21 — 5
Pemohon:
TRI ESTU DARMASTUTI
TRI SUPATMI ANDAYANINGSIH
39 — 14
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan pemohonan Pemohon ;
- Menyatakan menurut hukum bahwa Pemohon TRI SUPATMI ANDAYANINGSIH adalah sebagai WALI / KUASA dari anaknya yang belum dewasa atau belum cakap bertindak menurut hukum yang bernama : INTAN DWI PRIYANI, Lahir 19 April 1998, dalam hal ini untuk mengurus proses sewa menyewa atas sebidang tanah seluas 504 m2
Pemohon:
TRI SUPATMI ANDAYANINGSIH
Damar Tri Yuswono
16 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan Pemohon Damar Tri Yuswono (Pemohon) sebagai wali / mewakili orang tua dari anak yang bernama Muhamad Padeli Saputra, laki-laki, lahir pada tanggal 23 Maret 1994;
- Memberi Ijin Kepada Pemohon guna mewakili orang tua Muhamad Padeli Saputra, laki-laki, lahir pada tanggal 23 Maret 1994, untuk khusus mengikuti pendaftaran PA PK TNI
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 160.000
Pemohon:
Damar Tri Yuswono
tri mita kurnia
9 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaOrang Tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 3309/Tlb/2001 tertanggal 10 September 2001 atas nama TRI MITA KURNIA anak ketiga perempuan sah dari suami istri HARI dan KUSNAINI diubah/diganti menjadi HARI NURSIYO dan KUSMAINI
Pemohon:
tri mita kurnia
Tri Yuni Anggraini
21 — 4
Pemohon:
Tri Yuni Anggraini
TRI ASTUTI, S.Pd
39 — 7
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan bahwa pemohon Tri Astuti, S.Pd adalah Wali dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : Muhammad Farras, Laki-laki, lahir di Pontianak pada tanggal 18-04-2002, Rana Raihana, Perempuan, lahir di Pontianak pada tanggal 13-02-2005 dan Ahmad Dzaky, Laki-laki, lahir di Pontianak pada tanggal 15-03-2006;
- Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon guna bertindak mewakili
Pemohon:
TRI ASTUTI, S.Pd
48 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
YAYASAN JAKARTA VS TRI MURTI
Agar pengusaha Universitas Jakarta dalam melakukan pemutusanhubungan kerja terhadap pekerja Tri Murti membayarkan uangpesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 avat (2), UangPenghargaan Masa Kerja sebesar 1 (satu) kali sesuai ketentuan Pasal156 ayat (3) dan uang Pergantian Hak sesuai ketentuan Pasal 156ayat (4) Undangundang Nomor 13 Tahun 2003 tentangHalaman 14 dari 30 hal.Put.
Agar pekerja Tri Murti dapat menerima pemberian pada poin 1tersebut di atas;3. Agar kedua belah pihak memberikan jawaban secara tertulis atasanjuran tersebut di atas selambatlambatnya dalam jangka waktu 10(sepuluh) hari kerja setelah menerima anjuran ini;a. Apabila pihakpihak menerima anjuran ini, maka Mediator akanmembantu Perjanjian Bersama dan didaftarkan ke PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat;b.
rupiah);Bahwa menurut Pasal 95 (ayat 1) Pelanggaran yang dilakukan olehpekerja/buruh karena kesengajaan atau kelalaian dapat dikenakan denda.Bila dihubungkan dengan alat bukti surat dari Pemohon/Tergugat dandihubungkan dengan saksisaksi Pemohon/Tergugat maupun saksisaksidari Termohon maka sudah dapat dibuktikan untuk Termohon/Penggugatdikenakan denda;Bukti surat Pemohon/Tergugat adalah T1 s/d 17 dan saksi RiniPriyanti. saksi Eriyanto, dan saksi Termohon/Penggugat yaitu IntanKushari Purwati dan saksi Tri
Venensia Tri Damayanti
27 — 6
Pemohon:
Venensia Tri Damayanti
53 — 29
Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Agus Tri Usanto, Serma NRP 2920018310871. 2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Militer III-12 Surabaya Nomor Put/70-K/PM.III-12/AD/IV/2008, tanggal 30 April 2008 sekedar mengenai pidananya sehingga berbunyi sebagai berikut : - Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjara selama 2 (dua) tahun. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer. 3.
AGUS TRI USANTO Serma / 2920018310871
Choirul Anwar sebesar Rp.150.000.000,(seratuslima puluh juta rupiah), yang bergerak di bidang properti,berkantor di Perum Gading Fajar Blok C5 No.14 Candi Kab.Sidoarjo dengan susunan pengurus adalah KomisarisTerdakwa (Agus Tri Usanto), Direktur adalah Sdr. ChoirulAnwar dan keuangan adalah Sdr.
Sidoarjo dengan susunan pengurus adalahKomisaris Terdakwa (Agus Tri Usanto), Direktur adalah Sdr.Choirul Anwar dan keuangan adalah Sdr. Yana Lubisari. Bahwa dalam melaksanakan kegiatanya PT Kharisma DwijayaAbadi selama Direkturnya dijabat oleh Sdr. Choirul Anwar telahberhasil membebaskan tanah seluas 7000 M2 seharga sebesarRp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah) yang terletak di desaJumput Rejo Kec. Buduran Kab.
Sidoarjo dengan susunan pengurus adalahKomisaris Terdakwa (Agus Tri Usanto), Direktur adalah Sdri.Choirul Anwar dan keuangan adalah Sdr. Yana Lubisari. Bahwa dalam melaksanakan kegiatannya PT Kharisma DwijayaAbadi selama Direkturnya dijabat oleh Sdr. Choirul Anwar telahberhasil membebaskan tanah seluas 7000 M2 sehingga sebesarRp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah) yang terletak di Ds.Jumput Rejo Kec. Buduran Kab.
Oleh karena itu mohon agar Terdakwa Serma Agus Tri Usanto,NRP 2920018310871 dijatuhi : Pidana pokok : Penjara selama 2 (dua) tahun. e Pidanatambahan : Dipecat dari dinas Militer. c Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah). e.d Memohon Terdakwa ditahan.Memohon barang bukti :Berupa suratsurat : 1 (satu) lembar Kartu) Tanda Penduduk NIK12.14.14.170870.0011 An. Serma Agus Tri Usanto.
Menyatakan Terdakwa Agus Tri Usanto, Serma Nrp2920018310871 ; telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menggunakansurat palsu jika pemakaian surat tersebut menimbulkankerugian. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjaraselama 1 (satu) tahun. Menetapkan barangbarang bukti berupa : Suratsurat : a) (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk NIK.12.14.14.17 0870.0011 An.
70 — 11
Menyatakan Terdakwa A.GUNTUR TRI WIBOWO als. GUNTUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada A.GUNTUR TRI WIBOWO als. GUNTUR dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.
-A.GUNTUR TRI WIBOWO als. GUNTUR
PUTUSANNomor 120/Pid.B/2017/PN BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : A.GUNTUR TRI WIBOWO als.
Menyatakan terdakwa A.GUNTUR TRI WIBOWO als. GUNTUR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1) ke 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap A.GUNTUR TRI WIBOWO als. GUNTURdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara dipotong selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara.3.
Guntur Tri Wibowo als. Guntur pada hari Kamistanggal 23 Februari 2017 sekira pukul 11.45 WIB atau setidaktidaknya padabulan Februari 2017 atau setidaktidaknya pada tahun 2017 bertempat di DukuhSabrangan Rt. 01 Rw. 01 Desa Bendan Kec. Banyudono Kab.
tersebutakan dinyatakan sebagai pelaku yang dapat dimintakan pertanggungjawabanatas segala tindakannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan, Terdakwamembenarkan identitas dirinya sebagaimana termuat dalam Surat DakwaanPenuntut Umum dan didukung oleh keterangan saksisaksi dipersidangan,sehingga Majelis Hakim berpendapat dalam perkara ini tidak terdapat Error inpersona atau kekeliruan dalam mengadili orang sehingga yang dimaksud unsurparang siapa dalam hal ini adalah Terdakwa A.GUNTUR TRI
Menyatakan Terdakwa A.GUNTUR TRI WIBOWO als. GUNTUR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;Halaman 16 dari 17 Putusan Pidana Nomor 120/Pid.B/2017/PN Byl2. Menjatuhkan pidana kepada A.GUNTUR TRI WIBOWO als. GUNTURdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.
79 — 32
Menyatakan Terdakwa AGUNG TRI WARDANA Bin HARTANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa dan menguasai senjata tajam tanpa ijin sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahanan;5.
AGUNG TRI WARDANA Bin HARTANI;
PUTUSANNomor 18/Pid.Sus/2020/PN KsnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kasongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanAGUNG TRI WARDANA Bin HARTANI;Sampit;33 Tahun / 25 Agustus 1986;Lakilaki;Indonesia;RT.25 / RW.07 Desa Kampung Baru, KecamatanKatingan Kuala, Kabupaten Katingan
Menyatakan Terdakwa AGUNG TRI WARDANA Bin HARTANI telahterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana"Tanpa Hak membawa senjata penikam atau penusuk, sebagaimanadimaksud dalam Surat Dakwaaan melanggar Pasal 2 Ayat (1) Undang Undang DrtNomor 12 Tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) Bulan dikurangkan seluruhnya dari masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
Maret2020 yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada tanggal 24Maret 2020 yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN KsnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor PDM18/KSGN/02/2020tanggal 2 Maret 2020, yang isinya adalah sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa AGUNG TRI
AGUNG TRI WARDANA dan kemudian saksi bersama Sdr.ARIS SANJAYA BIN BAMBANG berhasil mengamankan yangbersangkutan dan di bawa ke kantor Polsek Katingan Kuala untukproses lebih lanjut;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN Ksn Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamasama dengan 1 ( satu ) anggota Polri dari Polsek Katingan Kuala yaitusdr.
Menyatakan Terdakwa AGUNG TRI WARDANA Bin HARTANI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembawa dan menguasai senjata tajam tanpa ijin sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
25 — 4
TRI YUGO YUDHO PRASNANTO dk
hukum, makaPara pemohon mengajukan permohonan pengesahan anak tersebutkepada Pengadilan Negeri ;Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Pemohon mohon dengan segalahormat dan kerendahan hati kepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Negeri Tegal sudilahkiranya berkenan menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut diatas ;2 Menyatakan sah menurut hukum, bahwa seorang anak lakilaki yang lahir diTegal, pada tanggal 15 Mei 2015 anak dari ASTUTI dan DARMAWAN,adalah anak angkat TRI
TRI PUDJI HASTONO
24 — 10
>M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KOTA MALANG Nomor : 108/1956 tanggal 27 Pebruari 1956 disitu tertulis telah lahir ONG MEI YUNG anak dari suami istri ONG TJONG BING dan GO BOK LAN NIO diubah menjadi telah lahir TRI
Pemohon:
TRI PUDJI HASTONO
RAMA TRI ANTONO
58 — 18
Pemohon:
RAMA TRI ANTONOJkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada Peradilan tingkat pertamatelah menjatuhnkan Penetapan sebagai tersebut dibawah ini dalampermohonan yang diajukan oleh :RAMA TRI ANTONO, Tempat lahir Jakarta, tanggal 10 Oktober1984, Jenis kelamin Lakilaki, Kewarganergaraan Indonesia, Alamattinggal Jalan Tegal Parang Selatan No.17 Rt.005, Rw.007Kelurahan Tegal Parang, Kec.
Rama Tri Ananto, anak lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal10 Oktober 1984, sesua/ Kutipan Akta Kelahiran No.16129/JS/1984; Bahwa Ayah Pemohon yang bernama Mas Soenartono telahmeninggal dunia di Jakarta pada tanggal 7 November 1997; Bahwa lbu Pemohon yang bernama Raden Kurniati telahmeninggal dunia di Jakarta pada tanggal 5 Januari 2021, sesuai denganKutipan Akta Kematian Nomor 3174KM080120210072; Bahwa dengan meninggalnya Ayah dan Ibu Pemohon tersebut,maka anakanaknya yang bernama Rangga Eka Putranto
, Pandji DwiAnanto dan Rama Tri Ananto adalah sebagai ahli warisnya yang sahmenurut hukum, sesuai dengan Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal1 Februari 2021; Bahwa kakak Pemohon yang bernama Pandji Dwi Ananto tersebutsejak lahir menderita kelainan genetic/ keterbelakangan mental,sehingga tidak cakap untuk melakukan tindakan hukum baik didalammaupun diluar Pengadilan, sehingga kepadanya haruslah diletakkandibawah pengampuan; Bahwa sejak Ibu Pemohon meninggal dunia, kakak Pemohontinggal bersama Pemohon
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 31740310840012 atasnama Rama Tri Antono, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Keluraga Kelurahan Tegal Parang No.3174030801210010, tanggal 8 Januari 2021, diberi tanda P2;2 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.16129/JS/1984 atasnama Rama Tri Ananto, diberi tanda P3;4. Fotokopi Akte Kelahiran No. 8482/JS/1980 atas nama PandjiDwi Ananto, diberi tanda P4;5. Asli Surat Pernyataan Rangga Eka Putranto tertanggal 25Maret 2021, diberi tanda P5;6.
MampangPrapatan, Jakarta Selatan; Bahwa orang tua Pemohon bernama Mas Soenartono denganRaden Kurniati, mereka menikah di Jakarta pda tahun 1975; Bahwa dari perkawinan Mas Soenartono dengan Raden Kurniatitelah dilahirkan 3(tiga) orang anak masingmasing bernama RanggaEka Putranto, Pandji Dwi Ananto dan Rama Tri Ananto; Bahwa Mas Soenartono meninggal dunia pada tahun 1997sedangkan Raden Kurniati meninggal dunia tahun 2021; Bahwa sejak lbunya meninggal tahun 2021, Pandji Dwi Anantodirawat oleh Pemohon
Tri mastuti Haryanti
24 — 14
Pemohon:
Tri mastuti HaryantiPENETAPANNomor : 35/Pdt.P /2019 /PN.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama memberikanPenetapan sebagai berikut dibawah ini dalam permohonannya :TRI MASTUTI HARYANTI, Lahir di Jakarta, Tanggal 16 Juli 1976, AgamaIslam, beralamat di Vila Mutiara Blok L.24/40 RT. 007RW.034, Wanasari, Cibitung, Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah
Fotocopi Kartu Keluarga No. 3216072507180003 atas nama KepalaKeluarga Tri Mastuti Haryanti, SH. yang dikeluarkan tanggal 2 Agustus2018, yang diberi tanda bukti P 14;Menimbang, bahwa bukti bukti surat tersebut telah dibubuhi meteraiyang cukup sesuai dengan UndangUndang RI Nomor 13 Tahun 1982tentang Bea Meterai jo. Peraturan Pemerintah RI Nomor 24 Tahun 2000tentang perubahan Tarif Bea Meterai.
Fotocopi dari Fotocopi, Selain itu, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya dalampersidangan di bawah sumpah, yaitu Saksi Suyanto dan saksi II Irma NurHikmah;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok atau maksudpermohonan pemohon, maka terlebih dahulu akan dipertimbangkan apakahPengadilan Negeri Cikarang berwenang atau tidak mengadili permohonanPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kartu TandaPenduduk NIK. 3216075607760011 Atas nama Tri
Mastuti Haryanti, bukti P 14 berupa Fotocopi Kartu Keluarga No. 3216072507180003 atas namaKepala Keluarga Tri Mastuti Haryanti, SH. serta keterangan saksisaksibahwa Pemohon sekarang ini berdomisili di Vila Mutiara Blok L.24/40 RT. 007RW.034, Wanasari, Cibitung, Kabupaten Bekasi.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas terbukti bahwa Pemohonberdomisili di Kabupaten Bekasi, dengan demikian secara hukum PengadilanNegeri Cikarang berwenang memeriksa dan mengadili permohonanPemohon,;Menimbang, bahwa
berdasarkan keterangan Saksisaksi dihnubungkandengan bukti P 2 berupa Akta Perceraian Nomor 0054/AC/2018/PA.Ckrantara Tri Mastuti Haryanti Binti Suyanto dengan Koko Surodjo BinSalipanyang menerangkan bahwa antara Pemohon Tri Mastuti Haryantidengan Koko Surodjo telah terjadi Perceraian dan semasa Perkawinanmereka telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu 1 Budiman Panji Iswara,2.
RIDWAN TRI PUTRA
31 — 10
Pemohon:
RIDWAN TRI PUTRA
TRI APRILINA WARDHANI
43 — 8
Pemohon:
TRI APRILINA WARDHANI
TRI MUJI YATI
13 — 11
Pemohon:
TRI MUJI YATI