Ditemukan 283353 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA SERANG Nomor 134/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
    1. Mengabulkan permohonan permohonan pencabutan perkara Nomor 134/Pdt.G/2021/PA.Srg oleh Pemohon;
    2. Menyatakan perkara Nomor 134/Pdt.G/2021/PA.Srg, dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.335.000,00( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    134/Pdt.G/2021/PA.Srg
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 28-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 134/Pdt.P/2021/PN Plg
Tanggal 9 Juni 2021 — Pemohon:
SISKA
13 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata permohonan Nomor 134/Pdt.P/2021 PN Plg;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusus, untuk mencoret perkara Permohonan Nomor 134/Pdt.P/2021/PN.Plg, dari register perkara tersebut;
    3. Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 155.000,- (seratus lima puluh lima ribu rupiah);
    134/Pdt.P/2021/PN Plg
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 11-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 123/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HUDA HAZAMAL HEDY SH.MH
Terdakwa:
KAMSIN,SKM.,M.KES Bin KARDAM.Alm
61 — 20
  • ,M.Kes Bin Kardam.Alm dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar bukti transfer uang Bank Mandiri tanggal 21 Agustus 2015 dari rekening Bank Mandiri No rekening : 134-000-694-8201 an.
      Sutrisno Tamar ke rekening Bank Mandiri nomor rekening : 134-000-8899-113 atas nama Raharjo senilai Rp325.000.000,00 (tiga rartus dua puluh lima juta rupiah);
    • 1 (satu) lembar bukti transfer uang Bank Mandiri tanggal 21 Agustus 2015 dari rekening Bank Mandiri No rekening: 134-000-694-8201 an.
      Sutrisno Tamar ke rekening Bank Mandiri nomor rekening: 134-000-7859-456 atas nama Kamsin senilai Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);
    • 1 (satu) lembar bukti penarikan uang Bank Mandiri tanggal 13 Nopember 2015 dari rekening Bank Mandiri No rekening: 134-000-656-6486 an. Mimin Siti Aminah senilai Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);
    • 4 (empat) lembar rekening koran Bank Mandiri, No rekening: 1340006948201 an.
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Permohonan
Register : 23-04-2021 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 134/Pdt.P/2020/PN Jap
Tanggal 15 Juni 2020 — PERDATA : - Pemohon : 1.YOSINA INARKOMBU 2.BARNABAS M. BANO
50 — 13
  • Menyatakan perkara perdata Permohonan Nomor 134/Pdt.P/2020/PN Jap dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jayapura untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 134/Pdt.P/2020/PN Jap tersebut;3. Membebankan kepada Pemohon untukmembayar biaya perkara yang hingga saat ini berjumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    134/Pdt.P/2020/PN Jap
    PENETAPANNomor 134/Pdt.P/2020/PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:1. NamaTempat, Tanggal LahirAlamatJenis KelaminAgamaPekerjaanPendidikan TerakhirNomor HP2. NamaTempat, Tanggal LahirAlamatJenis KelaminAgamaPekerjaanPendidikan TerakhirNomor HP: YOSINA INARKOMBU: Jayapura, 11 Juni 1966: JI.
    Menyatakan perkara perdata Permohonan Nomor 134/Pdt.P/2020/PN Japdicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jayapura untuk mencatatpencabutan perkara Nomor 134/Pdt.P/2020/PN Jap tersebut;3. Membebankan kepada Pemohon untukmembayar biaya perkara yanghingga saat ini berjumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 15 Juni 2020, olehAlexander.Jacob Tetelepta, S.H.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Tender
Register : 26-10-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 134/G/2017/PTUN-MDN
Tanggal 25 Januari 2018 — PENGGUGAT : CV. CITRA ANUGRAH PERSADA VS TERGUGAT : KELOMPOK KERJA KONSTRUKSI II UNIT LAYANAN PENGADAAN KABUPATEN HUMBANG HASUNDUTAN TAHUN ANGGARAN 2017
87 — 41
  • Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan Penggugat dalam perkara Nomor : 134/G/2017/PTUN-MDN ; -------------------------------------------------------2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Medan untuk mencoret Perkara Nomor Register : 134/G/2017/PTUN-MDN dalam Buku Register Perkara; ---------------------------------------------------------------------3.
    134/G/2017/PTUN-MDN
    cen eneHal. 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 134/G/2017/PTUNMDNTelah membaca Surat Gugatan Penggugat tertanggal 26 Oktober 2017yang didaftar pada tanggal 26 Oktober 2017 dengan Register Perkara Nomor :134/G/2017/PTUNMDN,; Telah membaca Permohonan Pencabutan Gugatan Penggugat melaluiKuasa Hukumnya yang disampaikan secara tertulis tertanggal 24 JanuariTelah mendengar Keterangan Para Pihak di Persidangan ;Telah membaca keseluruhan berkas perkara;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa terhadap
    enero eee arsenate ceaseMenimbang, bahwa oleh karena ada Permohonan Pencabutangugatan dari Kuasa Hukum Penggugat tersebut, maka terhadap PermohonanPencabutan gugatan tersebut, Majelis Hakim telah mengambil sikap denganpertimbangan hukum sebagai berikut ; Hal. 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 134/G/2017/PTUNMDNMenimbang, bahwa pada hari : Rabu, tanggal 24 Januari 2018,Penggugat telah menyampaikan Permohonan secara tertulis, untuk mencabutgugatan Penggugat dalam Perkara Nomor : 134/G/2017/PTUNMDN
    membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugatyang jumlahnya akan termuat dalam Amar Penetapan ini;Mengingat ketentuan PasalPasal UndangUndang Republik IndonesiaNomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara besertaperubahannya dan Peraturan PerundangUndangan serta KetentuanKetentuanHukum lainnya yang berkaitan ; 220022 seo o2Hal. 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 134/G/2017/PTUNMDN1.
    Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan Penggugat dalam perkaraNomor : 134/G/2017/PTUNMDN 2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Medanuntuk mencoret Perkara Nomor Register : 134/G/2017/PTUNMDN dalamBuku Register Perkara; 22+ 22 22022 202 202 non on nne3.
    ,M.H.Hal. 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 134/G/2017/PTUNMDNBIAYA PERKARA :1. Biaya A.T.K Perkara RP. 150.000,2. HakHak Kepaniteraan RP. 30.000.3. Surat Panggilan RP. 482.200,4. Materai RP. 6.000.5. Redaksi RP. 5.000.JUMLAH ~ RP. 673.200,(Enam Ratus Tujuh Puluh Tiga Ribu Dua Ratus Rupiah).Hal. 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 134/G/2017/PTUNMDN
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 20-10-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 19-08-2013
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor Nomor : 98 – K / PM-I-03 / AD / X / 2011
Tanggal 6 Maret 2012 — Pratu Boby Rahmadona
50 — 11
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :- 7 (tujuh) lembar daftar Absensi Personil Kompi Senapan B Yonif 134/TS A.n. Pratu Boby Rahmadana Nrp. 31060055760587, Ta Pemasak / Pungut Pok Ko Kipan B Yonif 134/TS dari bulan Desember 2010 sampai dengan bulan Juni 2011, yang di tandatangani oleh Danton I Kipan B Yonif 134/TS Richard, Lettu NRP 21960102231073. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah).
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 18-10-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 134/Pdt.G.S/2023/PN Plg
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA,Tbk
Tergugat:
1.Hilaliyah
2.M Yamin
16 — 6

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata gugatan sederhana Nomor 134/Pdt.GS/2023/PN Plg;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang untuk mencoret perkara perdata gugatan sederhana Nomor: 134/Pdt.GS/2023/PN Plg dari register perkara tersebut;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    134/Pdt.G.S/2023/PN Plg
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 01-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 134/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon:
MOCHAMAD TASLIM
38 — 11

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk melakukan pencabutan perkara perdata register Nomor 134/Pdt.P/2019/PN Ckr atas diri Pemohon tersebut di atas;
    2. Menyatakan perkara permohonan register Nomor 134/Pdt.P/2019/PN Ckr dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cikarang atau bila berhalangan dapat menunjuk seorang pejabat Pengadilan Negeri Cikarang yang ditunjuk untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor 134/Pdt.P/2019
    134/Pdt.P/2019/PN Ckr
    PENETAPANNomor 134/Pdt.P/2019/PN Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon :MOCHAMAD TASLIM, Iahir di Palembang, pada tanggal 19 April 1977, JenisKelamin Lakilaki, Pekerjaan Tentara Nasional Indonesia(TNI), agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Perum Taman Rahayu Regency 2 Blok D.2No. 90 RT
    :003/RW:007, Desa Tamanrahayu, KecamatanSetu, Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang tanggal01 April 2019, Nomor 134/Pdt.P/2019/PN Ckr tentang Penunjukkan HakimTunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara ini; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohontidak datang dan menghadap di persidangan
    Panitera Pengadilan Negeri Cikarang atau bila berhalangandapat menunjuk seorang pejabat Pengadilan Negeri Cikarang yang ditunjukuntuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor : 134/Pdt.P/2019/PN CkrHal. 1 dari 3 hal.
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk melakukan pencabutanperkara perdata register Nomor 134/Pdt.P/2019/PN Ckr atas diri Pemohontersebut di atas;2. Menyatakan perkara permohonan register Nomor 134/Pdt.P/2019/PN Ckrdicabut;3.
    PEN Nomor 134/Pdt.P/2019/PN Ckr.Perincian Biaya :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses: :Rp. 50.000,3. Materai : Rp. 6.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,SUMAN siscisvivvsvcerccereees : Rp. 96.000,(sembilan puluh enam ribu Rupiah) ;Hal. 3 dari 3 hal. PEN Nomor 134/Pdt.P/2019/PN Ckr.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 06-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 149/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 9 Agustus 2016 — 1.H. ENANG ARIFIN.; DKK ( 6 Orang ) 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG.; 2.HERI HARIAWAN (THE SIEN WAN).;
37 — 16
  • -Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor : 134/G/2015/PTUN.BDG.;
    Salinan resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor:134/G/2015/PTUN.BDG tanggal 2 Maret 2016; WWa nanan nnn nnn nnn nnn nnn ann nnn enn3.
    Berkas perkara Nomor : 134/G/2015/PTUN.BDG yang dimohonkanbanding dan suratsuratlain yangbethu bungan dengan sengketa ini ; TENTANG DUDUK SENGKETAMem psinele ear menerima keadaankeadaan mengenai duduksengketa sepertx Gerira dalam putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung Nomor : 134/G/2015/PTUN.BDG tanggal 2 Maret 2016 yangamarn yabrbunyi sebagai berikut : =MENGADILI. Dalam Eksepsi 5 22220 nro nnn nnn nn nnn nnn cen nnn cnn ne cece nnn nes Menerima eksepsi Tergugat Il Intervensi;Il.
    Menyatakan mengadili sendiri dan membatalkan keputusan Nomor :134/G/2015/PTUN.BDG tanggal 2 Maret 201 6;Him.5 dari 10 hlm. Putusan No.149/B/2016/PT.TUN.JKT..
    Putusan No.149/B/2016/PT.TUN.JKT.134/G/2015/PTUN.BDG tanggal 2 Maret 2016 yang dimohonkan bandingharus dikuatkan j 227 n nnn eon nnn nnn nn cnn ee nen en neeMenimbang, bahwa oleh karena Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung tanggal 2 Maret 2016 Nomor : 134/G/2015/PTUN.BDGyang dimohonkan banding dikuatkan, sesuai dengan Pasal 110 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, makakepada pihak yang kalah dalam perkara ini yaitu Para PenggugayaraPembanding dihukum untuk membayar
    Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor : 134/G/2015/PTUN.BDG tanggal 2 Maret 2016, yangdimohonkan banding; " 205 9" Menghukum Para Penggugat/ Para Pembanding untuk membayarbiaya perkara pada kedua tingkat peradilan yang untuk tingkatbanding sebesar Rp. 250.000. (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Him.9 dari 10 hlm.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 11-04-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN BATAM Nomor 134/Pdt.G/2023/PN Btm
Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat:
PT. NEXUS ENGINEERING INDONESIA
Tergugat:
CATTLE LINE ONE Pte.Ltd
36 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan Perkara Perdata Nomor 134/Pdt.G/2023/PN. Btm., dicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret register perkara Nomor 134/Pdt.G/2023/PN. Btm;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah) ;
    134/Pdt.G/2023/PN Btm
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 05-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 118/B/2015/PT.TUN.JKT
Tanggal 10 Juni 2015 — H. ABDUL HADI SAWIE, S.H., M.H PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA.;
47 — 19
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 134/G/2014/PTUN.JKT
    Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tanggal 05Pebruari 2015 Nomor 134/G/2014/PTUN.JKT = yang dimohonkanbanding;3.
    Berkas Perkara Nomor 134/G/2014/PTUN.JKT serta suratsurat lainyang berhubungan dengan sengketaTENTANG DUDUKNYA SENGKETAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduksengketa seperti tercantum dalam Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta tanggal 05 Pebruari 2015 Nomor 134/G/2014/PTUN.JKT, dalamsengketa antara para pihak tersebut yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Hal. 3 dari hal. 8 Put. No.118/B/2015/PT.TUN.JKTMENGADILI:I.
    banding tersebut telahdiberitahukan kepada pihak lawan sesuai dengan Surat PemberitahuanPernyataan Banding Nomor 134/G/2014/PTUN.JKT yang dibuat oleh WakilPanitera Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada tanggal 24 PebruariBahwa Penggugat/Pembanding menyerahkan Memori Bandingtertanggal 09 April 2015 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta pada tanggal 17 April 2015 dan Memori Banding tersebuttelah diberitahukan kepada Tergugat/Terbanding sesuai dengan SuratPemberitahuan
    dan Penyerahan Memori Banding Nomor 134/G/2014/PTUN.JKT pada tanggal 20 April 2015 ;Bahwa Tergugat/Terbanding sampai dengan perkara ini diputus tidakmenyerahkan Kontra Memori Banding ; Bahwa kepada para pihak telah diberi kesempatan untuk memeriksaberkas perkara sesuai Surat Pemberitahuan Untuk melihat Berkas PerkaraNomor 134/G/2014/PTUN.JKT tertanggal 20 Maret 2015 ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakartadiucapkan pada hari KAMIS, tanggal 05 Pebruari
    Menyatakan batal Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor 134/G/2014.PTUN.JKT tanggal 05 Pebruari2015 5c. Mengabulkan gugatan Penggugat untukSEIUTUNNYA perm nnn mene enn nn emeneee nend. Menyatakan batal atau tidak sah KTUN Obyek Sengketa yaituKeputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 1 PEMB TAHUN 2014tertanggal O7 Maret 2014 yang memberhentikan tidak dengan hormatsebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama Sdr.H.Abdul HadiSawie,S.H.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 02-02-2023 — Putus : 02-05-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 134/Pdt.Sus-Parpol/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 2 Mei 2023 — Penggugat:
Sri Astuti
Tergugat:
1.Dewan Pengurus Pusat Partai Keadilan Sejahtera
2.Dewan Pengurus Wilayah Partai Keadilan Sejahtera Provinsi Sulawesi Selatan
3.Dewan Penggurus Daerah Partai Keadilan Sejahtera Kabupaten Luwu
Turut Tergugat:
1.Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Luwu
2.Gubernur Provinsi Sulawesi Selatan
28 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Nomor 134/Pdt.Sus-Parpol/2023/PN.Jkt.Sel. dari Penggugat tersebut;
    2. Menyatakan perkara perdata Nomor 134/Pdt.Sus-Parpol/2023/PN.Jkt.Sel.
    134/Pdt.Sus-Parpol/2023/PN JKT.SEL
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penipuan
Putus : 25-08-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1090/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 25 Agustus 2016 — Katu Nomor 134 Kelurahan Syahmad Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta.
21 — 5
  • Katu Nomor 134 Kelurahan Syahmad Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta.
    Katu Nomor 134 Kelurahan SyahmadKecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa Sudarmansyah Alias Sudar tidak ditahan dalam tidak ditahan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Nopember 2015 sampai dengan tanggal2.Penuntut Umum sejak tanggal 30 Mei 2016 sampai dengan tanggal 18 Juni2016. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Juni 2016 sampai dengan tanggal 7Juli 2016.
Pengadilan PN SALATIGA Perdata
Register : 27-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN SALATIGA Nomor 134/Pdt.P/2018/PN Slt
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon:
JOKO MUBAROK
14 — 3

  • M E N E T A P K A N:

    1. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : 134/Pdt.P/2018/PN Slt di cabut;
    2. Memerintahkan Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Salatiga untuk mencoret perkara Nomor : 134/Pdt.P/2018/PN Slt dari buku register perkara yang ada;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
    134/Pdt.P/2018/PN Slt
    PENETAPANNomor : 134/Pdt.P/2018/PN SlitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Salatiga, yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :JOKO MUBAROK, Tempat tanggal lahir: Salatiga, 17 Juni 2000, Umur: 18tahun, Alamat: Karangrejo RT.03/03 Kelurahan Kecandran Kecamatan Sidomukti Kota Salatiga,Agama: Islam, Pekerjaan: Pelajar / Mahasiswa.
    Kepaniteraan PN Salatigatertanggal 3 September 2018 dibawah Nomor:171/SK.Pdt/09/2018/PN Slt, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT,Telah membaca dan memeriksa suratSurat yang berhubungan dengan perkaratersebut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, hadir KuasaPemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa sebelum membacakan permohonannya, Kuasa Pemohonsecara lisan menyatakan mencabut permohonan yang telah didaftarkan diKepaniteraan PN Salatiga dengan register nomor: 134
    /Pat.P/2018/PN SitMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dicabut, makaPemohon dihukum untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, ketentuan pasal 271 Rv serta peraturan lain yangbersangkutan;MENETAPKAN:is Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : 134/Pdt.P/2018/PN Slt dicabut;2.
    Memerintahkan Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Salatigauntuk mencoret perkara Nomor : 134/Pdt.P/2018/PN Slt dari buku registerperkara yang ada;3.
    Perincian Biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 60.000,00PNBP :Rp. 5,000,00Meterai :Rp. 6.000,00Redaksi : Rp. 5,.000,00Jumlah : Rp.156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 2 dari2 Penetapan No.134/Pat.P/2018/PN Sit
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 25-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 57/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 12 April 2016 — IR. SALEH EFFENDI.; 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN.; 2. SELIYANI.;
54 — 17
  • Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 134/G/2015/PTUN-JKT
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 25-10-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 134/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Plg
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat:
AGUS MUHALIM
Tergugat:
1.PT. WINATAMA MULTIMAS
2.PT. CATUR PILAR MITRA SINERGI
3.PT. SIMA CONCERN ALIHDAYA
4.PT. TETRA ARDI TAMA
5.PT. PERTAMINA GASDOM Region II
105 — 31

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 134/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Plg;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Hubungan Indutrial pada Pengadilan Negeri Kelas IA Khusus Palembang untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 134/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Plg tersebut;
    3. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara a quo sebesar Rp.426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
    134/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Plg
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-03-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 24/Pid.2012/PT.BKL
Tanggal 16 April 2012 — RANDI FRAMADANTA Als RANDI Bin FERI KUSMAWAN
26 — 13
  • KPH NO : 134/Pid.B/2011/PN. KPH TGL : 23 Feb 2012
    (seriburupiah) ;Telah membaca salinan putusan Pengadilan Negeri Kepahiang No.134/PID.B/2011/PN.KPH. tanggal 23 Februarir 2012 yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa RANDI FRAMADANTA Als RANDI Bin FERIKUSMAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana DENGAN TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMBELINARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN?
    yang ada sangat minim sekali yaitu 1 paketkecil atau 2 linting ganja dan Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga 3orang anak, pidana yang dijatuhkan Hakim Tingkat pertama walaupunmelakukan penyimpangan dari pertimbangan tersebut pidana yangdijatuhkan telah layak;Menimbang, bahwa dari tambahantambahan pertimbangan tersebutdiatas dan pertimbangan Hakim tingkat pertama sebagaimana dalamputusannya telah benar dan tepat, karenanya putusan Pengadilan Negeri14Kepahiang tanggal 23 Februari 2012 Nomor : 134
    No. 134/PID.B./2011/PN.KPH . tanggal 23 Februari 2012 yang dimintakanbanding tersebut ;3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapandan atau penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;5.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 19-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 134/Pdt.G/2021/PN Cbi
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat:
Wildan Shalehudin
Tergugat:
1.Seno Bangun
2.Megawati
3.Bambang
4.Sri Dewi
5.Djati
Turut Tergugat:
5.Dian Iskandar
6.Yuliani Indah Permatasari
18 — 20
    1. Mengabulkan Permohonan Kuasa Penggugat untuk mencabut perkara Perdata nomor 134 /Pdt.G/2021/PN Cbi tersebut;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret Perkara Perdata Nomor .134/Pdt.G/2021/PN.Cbi dari Register perkara perdata tersebut;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 1.615.000,00 (satu juta enam ratus lima belas ribu rupiah);
    134/Pdt.G/2021/PN Cbi
    BERITA ACARA SIDANGNomor. 134/Pdt.G/2021/PN.Cbi.( Lanjutan ke2 ).Sidang Pengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara perdata,berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di Jl.Tegar Beriman No.5Cibinong, pada hari Kamis, tanggal 24 MEI 2021, pukul 11.30 WIB, dalamperkara gugatan antara para pihak dan dengan susunan sidang seperti padasidang yang lalu;Sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untuk umum,lalu para pihak yang beperkara dipanggil masuk ke ruang sidang;Penggugat hadir
    Kuasanya tersebut;Tergugat I, Il, Ill, IV dan V tidak hadir dipersidangan;Turut Tergugat dan II tidak hadir dipersidangan;Hakim Ketua mmberitahukan bahwa persidangan ini untuk kepastianalamat dari para Tergugat, namun Hakim ketua memberitahukan bahwa KuasaPenggugat dipersidangan telah mengirimkan Surat Pencabutan Gugatantertanggal 24 Mei 2021 dan telah diterima oleh Majelis Hakim;Atas pencabutan perkara Guagatan No. 134/Pdt.G/2021/PN.Cbi pihakMajelis Hakim menyatakan tidak keberatan;Selanjutnya
    Mengabulkan Permohonan Kuasa Penggugat untuk mencabut perkaraPerdata nomor 134 /Pdt.G/2021/PN Chi tersebut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoretPerkara Perdata Nomor 134 /Pdt.G/2021/PN Cbi dari Register perkaraperdata tersebut;3.
    ., M.Hum.Halaman 4 BA Nomor 134/Pdt.G/2021/PN Cbi
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 11-06-2014 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA MAROS Nomor 134/Pdt.P/2014/PA Mrs.
Tanggal 3 Oktober 2014 — Pemohon i Pemohon II
13 — 5
  • Menyatakan batal daftar perkara Nomor 134/Pdt.P/2014/PA Mrs. dari pendaftaran dalam register perkara;
    134/Pdt.P/2014/PA Mrs.
    P ENETAPANNomor 134/Pdt.P/2014/PA Mrs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara isbat nikah yang diajukan oleh:1. Pemohon I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di .......... , Kelurahan ........ , Kecamatan ..... ;Kabupaten Maros, selanjutnya disebut Pemohon I.2.
    ;Kabupaten Maros, selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Ilbertanggal 11 Juni 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMaros dengan Nomor 134/Padt.P/2014/PA Mrs., beserta semua suratsurat yangberkaitan dengan berkas perkara tersebut.Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Marosdengan suratnya Nomor W20A5/1001/HUKUM.05/V/2014, tanggal 26 Agustus2014, yang pada pokoknya telah menegur Pemohon agar dalam
    waktu satubulan sejak tanggal surat tersebut agar memenuhi pembayaran sejumlahRp 100.000,00 ( seratus ribu rupiah) sebagai kekurangan pembayaran biayaperkara yang bersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidakdipenuhi, maka perkara Pemohon dan Pemohon II akan dbatalkan/dicoretpendaftarannya.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka ternyataberdasarkan laporan Panitera Pengadilan Agama Maros kepada Majelis Hakimmelalui suratnya Nomor 134/Pdt.P/2014/PA Mrs., tanggal 1 Oktober
    Menyatakan batal daftar perkara Nomor 134/Pdt.P/2014/PA Mrs. daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maros untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di MarosPada tanggal 3 Oktober 2014Ketua majelis,Dra. Hj. Badriyah, S.H.
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 23-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 134/Pdt.G/2021/PN Mak
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
AFRIDA KAREN
Tergugat:
MARTINUS BASIANG
42 — 14

  • M E N E T A P K A N :

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makale, dalam register perkara perdata Nomor 134/Pdt.G/2021/PN Mak, dicabut.
    2. Menyatakan gugatan Penggugat dicoret dari Buku Register Perkara.
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Makale untuk mencoret perkara Nomor 134/Pdt.G/2021/PN. Mak, dari dalam Buku Register Perkara.
    134/Pdt.G/2021/PN Mak
    PENETAPANNo.134/Pdt.G/2021/PN.
    Toraja Utara, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 7 Juli 2021;Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telanh membaca pula surat permohonan Penggugat, perihal pencabutangugatan Nomor 134/Pdt.G/2021/PN.Ktg, tanggal 6 Juli 2021;Menimbang, bahwa merupakan Hak dari Penggugat untuk mengajukanpencabutan atas gugatan yang diajukannya;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan ini dilakukan sebelum adanyajawaban dari Tergugat, maka menurut hukum pencabutan gugatan oleh Penggugattersebut
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Makale untuk mencoretperkara Nomor 134/Pdt.G/2021/PN. Mak, dari dalam Buku Register Perkara.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini di perhitungkan sejumlah Rp. 280.000, (dua ratus delapan puluhribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2021 oleh kami ChairilAnwar, S.H.
    Panggilan Para Pihak : 125.000, +Jumlah : 280.000,Hal 2 dari 2 Penetapan No.134/Pdt.G/2021/PN. Mak