Ditemukan 40718 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 182/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 14 Februari 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
141
  • Menetapkan identitas Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 157/4/1977 tertanggal 27 November 1977 yang benar adalah Sutaji bin Misiran tempat tanggal lahir, Jember 07 Januari 1952;3. Menetapkan identitas Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 157/4/1977 tertanggal 27 November 1977 yang benar adalah Insiya binti Siamin, tempat tanggal lahir, Jember 20 Januari 1961;4.
Register : 14-10-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 277/Pdt.P/2022/PN Dpk
Tanggal 15 Nopember 2022 — Pemohon:
Martha Rangan
355
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk dapat mencairkan uang tabungan atas nama anak Pemohon yaitu Eleine, berupa
      1. Tabungan pada Bank Mandiri, dengan nomor rekening 157-00-0785111-7, atas nama Eleine, kurang lebih sejumlah Rp107.000.000,00
      2. Tabungan pada Bank Mandiri Payroll, dengan nomor rekening 157-00-0653181-9, atas nama Eleine, kurang lebih sejumlah Rp9.900.000,-
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Register : 28-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 62/PDT/2018/PT.PLG
Tanggal 25 Juli 2018 — JOJOR MELIANY, Dk MELAWAN HASIHOLAN HUTABARAT, S.H
4423
  • MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI PALEMBANG TANGGAL 7 MARET 2018, NOMOR 157/Pdt.G/2017/PN.PLg YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT
    Alang ~ AlangLebar, Kota Palembang, selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula Penggugat Asal;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan TinggiPalembang, tanggal 30 Mei 2018 Nomor 62/PEN/PDT/ 2018/ PT.PLG.tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini;Telah membaca berkas perkara salinan resmi Putusan PengadilanNegeri Palembang, tanggal 7 Maret 2018 Nomor 157/Pdt.G/2017/PN Plgserta surat ~ surat yang berhubungan dengan perkara ini ;T LOALT
    Sukarami Kota Palembang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 26 Oktober 2017. masuk perkara aquo dalam gugatanIntervensi sebagai pihak Intervensi untuk membela kepentingann hukumnyasendiri ( tussenkomst ) mengajukan Gugatan Intervensi dalam perkara No.157/P dt.G/2017/PN.PLg tanggaL 13 November 2017 , sebagai berikut :1. Bahwa yang menjadi obyek sengketa dalam perkara aquo adalah hartamilik atau peninggalan dari alm.
    Menghukum Penggugat Intervensi untuk membayar beaya yang timbuldalam perkara Intervensi sejumlah Rp 561.000, (lima ratus enam puluhsatu ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan NegeriPalembang tersebut Kuasa Hukum Para Pembanding semula PenggugatIntervensi /Tergugat Asal telah mengajukan permohonan banding, sesuaidengan akte pernyataan banding Nomor 157/P dt.G/2017/PN.
    Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Palembang No.157/P dt.G/2017/PN.Plg tanggal 07 Maret 2018.MENGADILISENDIRIDALAM PERKARA ASAL Menerima permohonan banding dari para Pemohon Banding untukseluruhnya.DALAM EKSEPSI1. Menerima dan mengabulkan Eksepsi Tergugat dan Penggugat Intervensi(para Pemohon Banding) untuk seluruhnya.2. Menolak gugatan Penggugat/T ermohon banding) untuk seluruhnya.I LYALT LIT roLfGRet FTL IXI Dh ist 3 Sh Bait. of D3.
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Palembang .Nomor .157/P dt.G/2017/PN Plg Tanggal 07 Maret 2018, .yang dimohonkan Bandingtersebut.Dengan Mengadili Sendiri, selanjutnya mohon Kepada Ketua PengadilanTinggi Palembang memberi Putusan yang amarnya sebagai berikut :ME NGADILIDALAM ESKEPSI: Menolak eksepsi Tergugat/Pembanding untuk seluruhnya ; Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya,I Loe LIT ZoLPGRet PLM IXI Dh Aaait5 3 4 BS. a kf DDALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya,;
Register : 14-09-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 31-03-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 157/Pdt.P/2022/PN Sgr
Tanggal 10 Nopember 2022 — Pemohon:
1.I MADE SURYAWAN
2.KETUT SUYASTINI
312
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Permohonan yang dilakukan oleh Para Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 157 /Pdt.P/ 2022/ PN Sgr, DICABUT ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Singaraja untuk mencoret perkara Nomor 157 /Pdt.P/ 2022/ PN Sgr dari daftar register;
    4. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung
    157/Pdt.P/2022/PN Sgr
Register : 07-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 31/Pdt.P/2022/PN Dpk
Tanggal 24 Februari 2022 — Pemohon:
Masiran
111
  • Rek. 157 00-0377626-8 atas Nama Herlin Juniah sebesar Rp. 13.654.372,00 (Tiga Belas Juta Enam Ratus Lima Puluh Empat Ribu Tiga Ratus Tujuh Puluh Dua Rupiah) dan Deposito di Bank Mandiri dengan No. Rek 157 02-0110520-3 atas Nama Herlin Juniah sebesar Rp. 140.000.000,00 (Seratus Empat Puluh Juta Rupiah);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara permohonan ini sejumlah Rp.115,000,00 (seratus lima belas ribu rupiah);
Register : 17-03-2010 — Putus : 31-05-2010 — Upload : 14-01-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 27/Pdt.G/2010/PTA.Mdn
Tanggal 31 Mei 2010 — PEMBANDING v TERBANDING
4810
  • -Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Binjai Nomor : 157/Pdt.G/2009/PA-Bji, tanggal 20 Januari 2010 M bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1431 H;
    Kelurahan Jati Makmur, Kecamatan BinjaiUtara, Kota Binjai, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI/TERBANDING.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Binjai Nomor : 157/Pdt.G/2009/PABji, tanggal 20Januari 2010 M bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1431 H yang amarnyaberbunyi sebagai berikut
    Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp404.000, (empat ratus empat ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Binjai bahwa PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGATREKONVENSI pada tanggal 27 Januari 2010 telah mengajukan permohonanbanding atas Putusan Pengadilan Agama Binjai Nomor : 157/Pdt.G/2009/
    PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan pada tingkat banding dibebankan kepadaPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Pembanding;Memperhatikan pasalpasal dari Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 diubah lagidengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Kompilasi Hukum Islam danPeraturan Perundangundangan lainnya yang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding;e Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Binjai Nomor : 157
Register : 22-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0032/Pdt.P/2015/PA.TL
Tanggal 2 Februari 2015 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Menetapkan identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 157/66/V/1980 tanggal 14 Mei 1980 t yang semula tertulis Manboy bin Ispani dirubah menjadi Boiman bin Ispani;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek; , untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor: 157/66/V/1980 tanggal 14 Mei 1980 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;
    4.
Register : 23-04-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 157/Pdt.P/2024/PA.IM
Tanggal 6 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
50
  • Menyatakan perkara nomor 157/Pdt.P/2024/PA.IM gugur;
    2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 145000 ( seratus empat puluh lima ribu);

    157/Pdt.P/2024/PA.IM
Register : 06-10-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 157/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Sby
Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat:
Mindayati
Tergugat:
CV. PURNOMO
17214
  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan Pencabutan perkara gugatan perselisihan Hubungan Industrial di Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor: 157/Pdt.Sus-PHI/ 2021/PN.Sby;
    • Menyatakan perkara Gugatan Pengadilan Hubungan Industial pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor: 157/Pdt.Sus-PHI/2021/PN.Sby dicabut;
    • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara
    157/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Sby
Register : 01-08-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 03-03-2020
Putusan MS KUTACANE Nomor 157/Pdt.G/2018/MS.KC
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
9216
  • Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.G/2018/MS.KC dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah);
    157/Pdt.G/2018/MS.KC
Register : 19-04-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 157/Pdt.P/2022/PA.Ckr
Tanggal 24 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
88
    1. Menyatakan permohonan Pemohon157/Pdt.P/2022/PA.Ckr, gugur;
    2. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cikarang Tahun Anggaran 2022;
    157/Pdt.P/2022/PA.Ckr
Register : 15-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PN PADANG Nomor 157/Pdt.G/2023/PN Pdg
Tanggal 7 September 2023 — Penggugat:
RUSDIDI
Tergugat:
1.ADRIAN ASRIL
2.Ir. SOEHINTO SADIKIN
3.Pemerintah Kota Padang Cq Bagian Pertanahan Pemerintah Kota Padang
4.BPN PUSAT Cq BPN PROVINSI SUMBAR Cq BPN KOTA PADANG
2213
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut;
    2. Menyatakan Surat Gugatan Penggugat tanggal 11 Agustus 2023 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang pada tanggal 15 Agustus 2023 dengan Nomor Register Perkara Gugatan Nomor 157/Pdt.G/2023/PN Pdg dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Padang untuk melakukan pencoretan perkara 157/Pdt.G/2023/PN Pdg atas alasan pencabutan gugatan dalam register
    157/Pdt.G/2023/PN Pdg
Register : 10-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 27-03-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 157/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 3 Maret 2021 — Pemohon:
1.JOSEPH FRANCIS KURNYA
2.DESY NATALIA
3611
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.P/2021/PN Sby yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 10 Februari 2021 dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar mencatat pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.P/2021/PN Sby dari register perkara yang bersangkutan;
    4. Membebankan biaya
    157/Pdt.P/2021/PN Sby
Register : 29-04-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 157/Pdt.P/2024/PN Bil
Tanggal 30 Mei 2024 — Pemohon:
Ahyiyar
108
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Permohonan Nomor 157/Pdt.P/2024/PN Bil,;
    2. Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.P/2024/PN Bil di Cabut ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bangil untuk melakukan pencoretan perkara ini dari buku register perkara perdata tersebut;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini diperhitungkan sejumlah
    157/Pdt.P/2024/PN Bil
Register : 21-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 157/Pdt.P/2016/PA.LLG
Tanggal 15 Desember 2016 — PEMOHON I VS PEMOHON II
80
  • Menyatakan bahwa Perkara Nomor 157/Pdt.P/2016/PA.LLG., Gugur;2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    157/Pdt.P/2016/PA.LLG
    Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, dan yang bertindak sebagaiHal.1 dari 10 hal.Penetapan No. 157/Pdt.P/2016/PA.LLGfF WON bPwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II dengan dihadiri dua orangsaksi, , dengan mas kawin berupa emas seberat 1 (satu) Suku, telahdibayar tunai;.
    Berdasarkan halhal tersebut diatas, para PemohonHal.2 dari 10 hal.Penetapan No. 157/Pdt.P/2016/PA.LLGmohon kepada Bapak Ketua pengadilan Agama Lubuklinggau Cq.Majelis HakimYang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Il;2.
    Putusan gugur bellum menilai permohonan ataupun pokokperkara;Hal.4 dari 10 hal.Penetapan No. 157/Pdt.P/2016/PA.LLG4.
    ,M.H.Panitera Pengganti,Hal.5 dari 10 hal.Penetapan No. 157/Pdt.P/2016/PA.LLGTtdARDI, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)DICATAT :e Pada hari ini Kamis tanggal 15 Desember 2016, PenetapanNomor 157/Pdt.P2016/PA.LLG. telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap;e Salinan Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2016/PA.LLG, tanggal 15Desember 2016, atas permintaan sendiri
    LUKMANTOHal.6 dari 10 hal.Penetapan No. 157/Pdt.P/2016/PA.LLGHal.7 dari 10 hal.Penetapan No. 157/Pdt.P/2016/PA.LLG
Register : 08-08-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 157/Pdt.G/2019/PN Plg
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat:
1.MGS ISMAIL FERDIANSYAH
2.VICTOR S
3.LAVERDO BOINES AIRES
4.CHANDRA LEONARDO
5.EKO TIAN DHANI APRIANTO
6.M. ADRIAN
7.MGS A SAUQI AKBAR
8.ANSORI
9.MUHAMAD ERLANGGA
10.HENDRO BAGUS EKO
11.JULIANSYAH
12.GUNAWAN N
13.FATMAWATI
14.MUHAMMAD FAJERI
Tergugat:
1.PT. SHARP ELECTRONIK INDONESIA Cq DIREKTUR PT.SHARP ELECTRONIK INDONESIA
2.PT. SINAR MULIA UTAMA Cq DIREKTUR PT. SINAR MULIA UTAMA
Turut Tergugat:
1.KEPALA DINAS TENAGA KERJA dan TRANMIGRASI
3.GUBERNUR SUMATERA SELATAN
3417
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan perkara perdata Nomor 157/Pdt.G/2019/PN Plg;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang untuk mencoret perkara perdata Nomor 157/Pdt.G/2019/PN Plg dari register perkara tersebut;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.370.000,00.
    157/Pdt.G/2019/PN Plg
Register : 20-06-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 157/Pdt.G/2022/PN Dpk
Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat:
Yandi
Tergugat:
Sitti Afievah Djamal
Turut Tergugat:
1.PT Marabuntha Cipta Laksana
2.Dwi Rosmala Dewi
5135
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.G/2022/PN Dpk dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Depok untuk mencoret perkara gugatan Nomor 157/Pdt.G/2022/PN Dpk tersebut, dari dalam daftar register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp776.000,- (tujuh ratus tujuh puluh

    157/Pdt.G/2022/PN Dpk
Register : 06-06-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 157/Pdt.P/2024/PN Sgr
Tanggal 27 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
30
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Permohonan yang dilakukan oleh Para Pemohon ;
    2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 157/Pdt.P/ 2024/ PN Sgr, DICABUT ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Singaraja untuk mencoret perkara Nomor 157/Pdt.P / 2024/ PN Sgr dari daftar register;
    4. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung
    157/Pdt.P/2024/PN Sgr
Register : 09-07-2024 — Putus : 26-07-2024 — Upload : 26-07-2024
Putusan PA MARISA Nomor 157/Pdt.G/2024/PA.Msa
Tanggal 26 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 157/Pdt.G/2024/PA.Msa;
    2. Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Marisa Tahun Anggaran 2024;
    157/Pdt.G/2024/PA.Msa
Register : 12-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.Msb
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
155
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.Msb dari Penggugat;
    2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)
    157/Pdt.G/2021/PA.Msb
    PENETAPANNomor 157/Pdt.G/2021/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sabbang, 17 Agustus 1980, agamaIslam, pekerjaan xXxxxXxxX XXXXX XXXXxXX, pendidikan terakhir D2,tempat kediaman di KABUPATEN LUWU UTARA, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal
    Putusan No.157/Pdt.G/2021/PA.Msb2. Menyatakan jatuh talak satu) Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau, jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugathadir di persidangan.
    Putusan No.157/Pdt.G/2021/PA.MsbMenimbang, bahwa dalam memaksimalkan upaya damai, Majelis Hakimtelah mewajibkan Penggugat dan Tergugat untuk menempuh perdamaianmelalui proses mediasi sebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Proses Mediasi dan keduabelah pihak sepakat memilin mediator H.
    Putusan No.157/Pdt.G/2021/PA.Msb1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor157/Pdt.G/2021/PA.Msb dari Penggugat;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Masamba yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 30 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1442Hijriah oleh kami Laila Syahidan, S.Ag.
    Putusan No.157/Pdt.G/2021/PA.MsbJumlah :Rp 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Untuk Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama MasambaDrs. H. Tawakkal, M.H. Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.157/Pdt.G/2021/PA.Msb