409 PK/PDT/2007

PUTUSANNomor : 409 PK/PDT/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam permohonan peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :1. MULYONO,2. PRAPTO,3. SUWERNI, ketiganya bertempat tinggal di DesaKayuputih, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo4. ENIK alias PAK ELA, bertempat tinggal di DesaTribungan, Kecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo ;5. SUHERNO,6.

Suprapto tidak mempunyai kekuatan hukum ;Hal.6 dari 10 hal.Put.No.409 PK/Pdt/2007.7. Menghukum Para Tergugat untuk mengosongkan tanah objek sengketadari segala kekayaan atas keluarganya atau orang lain yang mendapat hakdari Para Tergugat dan kemudian menyerahkan tanah objek sengketakcpada Para Penggugat dalam keadaan baik, bila perlu dengan bantuanPolisi atau aparat negara ;8.

MH.NIP: 040 030 169 Hal.10 dari 10 hal.Put.No.409 PK/Pdt/2007.Biayabiaya : Panitera Pengganti :4. Meteral............... Rp. 6.000,5. RedakSl ............. Rp. 1.000,6. Administrasi peninjauanKemboali.................008 Rp. 2.493.000,Jumlah Rp.2.500.000,Hal.11 dari 10 hal.Put.No.409 PK/Pdt/2007.Untuk SalinanMahkamah Agung RI.An.PaniteraPanitera Muda Perdata.MUH.DAMING SANUSI, SH.

MH.NIP: 040 030 169Hal.12 dari 10 hal.Put.No.409 PK/Pdt/2007.HakimHakim Anggota ; Ketua; Biaya peninjauankembali : Panitera Pengganti ;7. Meterai.............. Rp. 6.000,8. RedakSi ............. Rp. 1.000,9.

Administrasi peninjauanKemballi..............0.00e Rp. 2.493.000,Jumlah Rp.2.500.000,Hal.13 dari 10 hal.Put.No.409 PK/Pdt/2007.Untuk SalinanMahkamah Agung RI.An.PaniteraPlt.Kepala Direktorat Perdata.PARWOTO WIGNJOSUMARTO, SH.NIP: 040 018 142Hal.14 dari 10 hal.Put.No.409 PK/Pdt/2007.Hal.15 dari 10 hal.Put.No.409 PK/Pdt/2007.

409/Pdt.G/2014/PA.Lpk

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2014/PA.Lpk.ears yoo sd all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang menerima, memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara:Nilawati binti Mahdjun Lubis, Umur 27 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, Pendidikan SMP, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Beralamat di Dusun Ill Desa Durian, Kecamatan

Beralamat di Dusun Ill,Desa Durian, Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten DeliSerdang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi Penggugat;Telah memperhatikan surat panggilan (relaas) dan suratsurat lain;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya tanggal 1 April 2014, yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Pakam Register Nomor 409

/Pdt.G/2014/PA.Lpk.Halaman dari 13 halamanPutusan nomor 409/Pdt.G/2014/PA.LpkTanggal putus 4 Juni 2014pada tanggal 1 April 2014 dengan perubahan posita dan petitum sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat menikah pada 11Januari 2004 sesuai Duplikat Akta Nikah Nomor 30/02/II/2004Tertanggal 19 Maret 2014 yang dikeluarkan Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Pantai Labu;Bahwa awal menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat pada alamat Penggugat

AhmadSobardi, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Husni, S.H. dan Dra.Azizon, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum, olehHalaman 11 dari 13 halamanPutusan nomor 409/Pdt.G/2014/PA.LpkTanggal putus 4 Juni 2014Hakim Ketua Majelis, didampingi Hakim Anggota Majelis tersebut diatas,dibantu Hj. Latifah, S.H.

Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 halamanPutusan nomor 409/Pdt.G/2014/PA.LpkTanggal putus 4 Juni 2014Halaman 13 dari 13 halamanPutusan nomor 409/Pdt.G/2014/PA.LpkTanggal putus 4 Juni 2014

409/Pdt.P/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Adun Suherman bin Inong, tempat/tangal lahir Bogor/12 Oktober 1970, umur49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kampung Pasir Ipis, RT.020, RW. 004,Desa Situdaun,

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang beridentitas :Nama : Ida Andini binti AdunHalaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2020/PA.CbnTanggal Lahir : Bogor,04.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untukdilangsungkan karena mengurus kelengkapan persyaratan menikahsecara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjolaya, sejakkurang lebih 3 bulan yang lalu dan hubungan mereka telah sedemikianeratnya dan Pemohon khawatir terjadi sesuatu yang tidak diinginkan,sehingga Pemohon memohon agar Ketua Pengadilan Agama Cibinongmengabulkan permohonan Pemohon agar anak Pemohon segeradinikahkan;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2020/PA.Cbn4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocok kemudiandiberi tanda alat bukti P.1;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2020/PA.Cbnb. Fotokopi Kartu Keluarga atas Pemohon, telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocok kemudian diberi tandaalat bukti P.2;c.

Detwati, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2020/PA.CbnHalaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2020/PA.Cbn

Halaman 1 dari 19 halamanDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 April 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan RegisterNomor 409/Pdt.G/2016/PA.Kis tanggal 9 Mei 2016, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Putusan Nomor 409/Pdt.G/2016/PA.Kis.

Di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Putusan Nomor 409/Pdt.G/2016/PA.Kis.

Majelis Hakim menilaiPutusan Nomor 409/Pdt.G/2016/PA.Kis.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Putusan Nomor 409/Pdt.G/2016/PA.Kis. Halaman 18 dari 19 halaman5. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 526.000,00(Lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 409/Pdt.G/2016/PA.Kis. Halaman 19 dari 19 halaman

409/Pdt.P/2021/PA.Sj

PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2021/PA.Sj4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1, tanggal lahir 01 Mei 1980 /umur 41, agama Islam, pekerjaanXXXXXX, pendidikan Belum Sekolah, tempat kediaman diKABUPATEN SINJAI, sebagai Pemohon 1;danPEMOHON 2, tanggal 07 Agustus 1985 /umur 36, agama Islam

Pemohon II;Selanjutnya keduanya secara bersamasama disebut sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonsuami dan orang tua calon suami anak Para Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 11 November 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sinjai dengan register perkara Nomor 409

Hakim segera memeriksa dan mengadili perkaraHalaman 2 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2021/PA.Sini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama Anak untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama Anak II;3.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Halaman 17 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2021/PA.Sj2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernamaAnak untuk menikah dengan lakilaki yang bernama Anak Il;3.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 18 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2021/PA.SjHalaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2021/PA.Sj

409/Pdt.P/2019/PA.Tbn

Pemohon dan calon suami Pemohon telah memenuhi syaratsyarat dan tidak ada larangan untuk menikah, baik menurut ketentuanHukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Penetapan Nomor:409/Pdt.P/2019/PA.Tbn Halaman 2 dari 14 halamanC. Pemohon sangat khawatir apabila Pemohon dan calon suamiPemohon tidak segera menikah, akan terjadi halhal yangbertentangan dengan ketentuan hukum Islam;7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon atas namaNURIS SA'ADAH Nomor: 3523094902880003, tanggal 21052019Penetapan Nomor:409/Pdt.P/2019/PA.Tbn Halaman 4 dari 14 halamanyang dikeluarkan oleh Pemerintan Kabupaten Tuban / DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Tuban, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) calon Suami Pemohonatas nama SUTRISNO Nomor: 3523051101850004, tanggal 03122012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tuban / DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Tuban, bukti surat tersebut telahPenetapan Nomor:409/Pdt.P/2019/PA.Tbn Halaman 5 dari 14 halamandiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;8.

Keinginan Pemohon untuk menikah tersebut ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, karena walinikahnya yang bernama SUWARJI BIN NUR BARIMAN enggan(menolak) untuk menjadi wali nikah dengan alasan Wali NikahPemohon menginginkan mempunyai menantu= alumni pondokpesantren, sedangkan calon suami Pemohon tidak pernah mondok;Penetapan Nomor:409 /Pdt.P/2019/PA.Tbn Halaman 10 dari 14 halaman4.

WAHID,SHPenetapan Nomor:409 /Pdt.P/2019/PA.Tbn Halaman 13 dari 14 halamanHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. MUHSIN,MH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti, WAWAN, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. BNPB :Rp 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Materal : Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah);Penetapan Nomor:409 /Pdt.P/2019/PA.Tbn Halaman 14 dari 14 halaman

409/Pdt.P/2019/PA.Cms

PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Ruskim bin Tahya, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Dusun Ciilat Rt.015 Rw.007 DesaSukadana Kecamatan Sukadana Kabupaten Ciamis.

Penetapan No.409/Padt.P/2019/PA.Cms Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 3207141003070265, Tanggal 10Agustus 2010, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, bermeterai cukup, telah dicap pos,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.2; Fotokop!

Penetapan No.409/Padt.P/2019/PA.Cmspenyimpangan dalam ayat (1) pasal ini dapat meminta dispensasi kepadaPengadilan atau pejabat lain yang ditunjuk oleh kedua orang tua pihakperempuan ..." ;2.

Penetapan No.409/Padt.P/2019/PA.CmsArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripada meraih keuntungan. (Abdul Wahhab Khallaf, Kitab IImu Ushul alFigh,1977, halaman 208)Bahwa sejalan pula dengan kaidah figih dalam Kitab AlAsybah Wa alNadzair halaman 128 yang diambilalih sebagai pertimbangan hukumsebagai berikut:asrlLoodb logic ars ,Jl we 9,08!

Penetapan No.409/Padt.P/2019/PA.CmsHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ahmad Sanusi, S.H., M.H. Drs. H. Aceng Abdul HakimPanitera Pengganti,Hj. Yayah Nuriyah, S.AgPerincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,00ATK Perkara : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 100.000,00PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No.409/Padt.P/2019/PA.Cms

409/Pdt.G/2020/PA.Pkc

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2020/PA.Pkc(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxXxXXxxXXxX XXXXxXxx yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanD2, tempat kediaman di KAB. PELALAWAN, RIAU, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Sandi Baiwa, SH dan ...,Advokat/Pengacara yang berkantor di JI.

PELALAWAN, RIAU, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama xxxxxxxXxx XXXxxxxx dengan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Pkc,Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Pkctanggal 11 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya

Sehingga sejaksaat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.PkcBahwa sejak kejadian tersebut diatas antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal sampai dengan sekarang tanpa salinng menjalankankewajiban sebagai layaknya suami istri, Penggugat tetap tinggal dirumahkediaman sendiri di xxx XxxXxXX XX. XXXXX RT. 02 RW. O04 xxxXx XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX K@C.

Diberi tanggal dan paraf Hakim;Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.PkcB. Saksi:1.

,M.H.Hakim AnggotaHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.PkcPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo no BF W NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiMimi Aslinda M, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 60.000,00Rp. 150.000,00Rp. ...,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Pkce

409/Pdt.P/2017/PA. Mmj

PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2017/PA.Mnj.am i Pr athqnnsDEM!

Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah PamanPemohon Il bernama Sabar, dengan Saksi Nikah bernama Makmur sebagaisaksi dan Suriyadi sebagai saksi II;Halaman 1 dari 10 Penetapan No, 409/Pdt.P/2017/PA.Mmj.10.

(Rapiah binti Oggol) yang dilaksanakan di Desa Sarudupada tanggal 05 Januari 2005;Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.Bahwa sebelum hari sidang yang telah ditetapkan Hakim TunggalPengadilan Agama Mamuju telah memerintahkan Jurusita/Jurusita PenggantiHal. 2 dari 10 Penetapan No. 409/Pdt.P/2017/PA.Mmj.

Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan;Hal. 6 dari 10 Penetapan No. 409/Pdt. P/2017/PA.Mimj. e. Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon I!

Pahar, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPemohon dan Pemohon il.Hal. 9 dari 10 Penetapan No. 409/Pdt.P/2017/PA.Minj. Papitera Pengganti, Hakim Tunggal, Mansur, S.Ag., M.Pd.l Rincian Biaya Perkara: 1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Penetapan No. 409/Pdt.P/2017/PA.Mnj.

409/Pdt.G/2021/PA.Mll

Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.MIl(O)eC2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaditempat kediaman orang tua Penggugat (i iee Kurang lebih selama 1bulan dan sebagai kediaman bersama terakhir;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat telahmencapai 3 tahun 7 bulan, telah berhubungan selayaknya suami istri, danbelum dikaruniai anak;4.

Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.MIlBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Malili cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bai'in Shughra Tergugat (alEE terhadap Penggugat as ;3.

Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.MIlA. Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(kU) ee oo heEN, yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyaserta telah dinazegelen (bukti P);B.

Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.MIlHasan, S.Sy. dan Fathur Rahman, S.Sy., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan AgamaMalili Nomor 409/Pdt.G/2021 tanggal 09 November 2021, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu olehJamaluddin S, S.E.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua

Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.MIl

409/Pdt.G/2020/PA.Bkls

Putusan No.409/Pdt.G/2020/PA.BkIsBahwa di samping itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.

Putusan No.409/Pdt.G/2020/PA.BkIs2.

Putusan No.409/Padt.G/2020/PA.BkIsUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis.

Putusan No.409/Pdt.G/2020/PA.BkIsmemenuhi persyaratan akta otentik sebagaimana dikemukakan dalam Pasal285 R.Bg jo. Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 TentangBea Meterai jis.

Putusan No.409/Pdt.G/2020/PA.BklsDrs. H. Syafaruddin, M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 1.980.000,004. PNBP Relaas Pemohon :Rp 10.000,005. PNBP Relaas Termohon :Rp 10.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 2.096.000,00(dua juta sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.409/Pdt.G/2020/PA.Bkls

409/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Tawang Kota Tasikmalaya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 18 halaman, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.TmkBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02 Februari 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Tmk,tanggal 27 Februari 2020, dengan dalildalil yang

Tawang Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Adik Kandung Penggugat;Halaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah tanggal 19 Maret1994 di Kecamatan Cibeureum akan tetapi tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat;Halaman 12 dari 18 halaman, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA. Tmk2. Bahwa permikahan Penggugat dengan Tergugat dilakukan sesuaidengan tatacara Syariat Islam;3.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehati Penggugatdan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;Halaman 13 dari 18 halaman, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.

Meterai : Rp. 6.000,Halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA. TmkJumlah Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam)Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA. Tmk

409/Pdt.G/2019/PA.Dps

Majelis Hakim yang menyidangkanperkara untuk memeriksa dan mengadili serta selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIRHal. 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Dps.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Foto Kopi Akta Nikah Nomor: 227/12/IX/97, tertanggal 19 September1997, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 4 dari 19 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Dps.Denpasar Barat, Kota Denpasar, Propinsi Bali, Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi1.

Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndangHal. 7 dari 19 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Dps.Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 jis.

LelySahara SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Fal. 17 dari 19 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Dps.Hakim Anggota Ketua majelis,Dra. Hj. Nur Kamah SH. MH. Drs. Muhammad Noor SH.Hakim Anggota,H. Sudi SH. Panitera pengganti,Hj.

Rp. 6.000,SUMAN nee e eee ccceceeeee cece teeeeeeeeteeeeeeeeteeeeeeeetteeeeeeeteteeeeeenes Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Fal. 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Dps.

409/Pdt.G/2016/PA.Sim

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2016/PA.Sim.page i .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :EE, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta (Bengkel), tempat kediaman ci IRReeEen =sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;Melawanen, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan

Putusan No.409/Pdt.G/2016/PA.Simakibatnya pada tanggal 13 Juli 2015 Termohon pergi meninggalkanPemohon tanpa seizin Pemohon;7. Bahwa sejak berpisah tersebut, antara Pemohon dengan Termohon tidakpernah lagi bersatu dalam rumah tangga dan tidak ada komunikasi satusama lain;8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon agar hidup rukun kembali dalam rumah tangga, namun tidakberhasil;9.

Putusan No.409/Padt.G/2016/PA.Sim9. Bahwa benar keretakan rumah tangga Termohon dengan Pemohon telahdidamaikan oleh pihak keluarga, tetapi tidak berhasil;10.

Putusan No.409/Pdt.G/2016/PA.Sim Nafkah lampau yang dilalaikan sebesar Rp 500.000,00 (lima ratusribu rupiah) per bulan x 12 bulan sehingga berjumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);Bahwa Pemohon telah menyampaikan duplik dalam rekonvensi yangmenyatakan tetap dengan jawaban rekonvensinya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:A.

Putusan No.409/Pdt.G/2016/PA.Sim

409 /Pid.Sus/2016/PN Mlg

PUTUSANNomor: 409 /Pid.Sus/2016/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sakti Joko Purwanto alias Ciweng bin Ponidi ;Tempat lahir : Malang ;Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/ 9 September 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Malang sejak sejak tanggal 23Juli 2016 sampai dengan tanggal 20 September 2016 ;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor: 409 /Pid.Sus/2016/PN MigTerdakwa menghadap sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor 409 /Pid.Sus/2016/PNMlg tanggal 23 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 409 /Pid.Sus/2016/PN Mlg tanggal 23 Juni2016 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan

dan dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subs. 6 (enam) bulan penjara.Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) bungkus kertas Koran yang berisi ganja dan 1 (satu) unit HP mreksmartphone warna hitam kombinasi biru dengan nomor telephone083834574221 Keseluruhannya dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar terdakwa Sakti Joko Purwanto Als Ciweng Bin Ponidmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah).Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor: 409

,M.Hum. sebagai PaniteraHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor: 409 /Pid.Sus/2016/PN MlgPengganti pada Pengadilan Negeri Malang, dihadiri oleh Tyas Prabhawati, S.H.sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Malang, dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ennierlia Arientowaty, S.H. Rightmen Ms Situmorang, S.H.,M.H.Dina Pelita Asmara, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Bima Ardiansah Rizkianu, S.H.

,M.Hum.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor: 409 /Pid.Sus/2016/PN MlgPENGADILAN NEGERI MALANGPUTUSAN PERKARA PIDANA Nomor : 409 / Pid.Sus / 2016 / PN MigTanggal 15 Agustus 2016Atas Nama Terdakwa:Sakti Joko Purwanto alias Ciweng bin Ponidi Halaman 21 dari 19 Putusan Nomor: 409 /Pid.Sus/2016/PN Mlg

409/Pdt.P/2018/PN SDA

PENETAPANNomor : 409/Pdt.P/2018/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili permohonan,memberikan penetapan tersebut dibawah ini atas permohonan yang diajukanoleh :MARTHA VINDA CANDRA JUWONO, bertempat tinggal di Jalan Palem Utara/MD56 PCI Kel.

PEMOHON ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT,Telah membaca permohonan Pemoho));n0nn nnn nn onn nnn ne ene nnenTelah membaca dan meneliti bukti Suratsurat yang diajukan dipersidangan ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ; wen nnn nnn n nnn nnnnnnnnnnn nnn nnnnnnes TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat Permohonannyatertanggal 30 Nopember 2018, dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 30112018 dengan register Nomor :409

Bahwa nama PEMOHON yang tercantum dalam Akte Kelahiran (anakkesatu) No. 1958/WNI/1998 tertanggal Surabaya, 10 Agustus 1998 adalahMARTHA VINDA CANDRA; akan tetapi di dalam dokumendokumenpenting milik PEMOHON diantaranya Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK.3515186907980008 dan Kartu Keluarga No. 3515182801092395 tanggalHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2018/PN.Sda.22 Nopember 2018 nama PEMOHON adalah MARTHA VINDA CANDRAJUWONO ..~7 2222222 nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn

tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk mencatat tentang penambahannama PEMOHON tersebut pada Akte Kelahiran (anak kesatu) No.1958/WNI/1998 tertanggal Surabaya, 10 Agustus 1998 dari semula tercatatatas nama MARTHA VINDA CANDRA menjadi MARTHA VINDA CANDRAJUWONO. 2 222222022222Membayar biaya Permohonan menurut ketentuan yang berlaku.Atau :Bila Hakim berpendapat lain mohon Penetapan yang seadiladilnya (ex aequoet bono).Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 409

Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2018/PN.SdaBiayabiaya :Biaya Pos Rp. 15.000,Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp.164.000,Biaya Sumpah Rp. 30.000,PNPB Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 305.000,(tiga ratus lima ribu rupiah).Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2018/PN.SdaHalaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2018/PN.SdaHalaman 10 dari 9 Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2018/PN.SdaHalaman 11 dari 9 Penetapan Nomor 409/Pdt.P

409 K/TUN/2015

Putusan Nomor 409 K/TUN/2015Bandung kepada Mona Setiawati yang bertindak untuk atas namaPT Kahatex;Objek sengketa tata usaha negara bersifat konkret, individual danfinal.

Putusan Nomor 409 K/TUN/2015mandat.

Putusan Nomor 409 K/TUN/20153. Oleh karena itu beralasan hukum bagi Majelis Hakim dalam perkaraa quo untuk menyatakan Keputusan Tata Usaha Negara IzinMendirikan Bangunan Nomor 647/66/439/BPMP tertanggal 13November 2012 batal;E. Dalam Penundaan;1.

Putusan Nomor 409 K/TUN/2015nama Bupati Bandung kepada Mona Setiawati yang bertindak untuk atasnama PT Kahatex untuk penambahan bangunan pabrik PT Kahatexseluas 21.869, 04 m? yang terletak di Jalan Komp.

Putusan Nomor 409 K/TUN/2015

409/Pdt.G/2019/MS.Sgi

PUTUSANNomor 409/Padt.G/2019/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanD.IIl, alamat Gampong Kramat Luar, Kecamatan Kota Sigli,Kabupaten Pidie sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMA, alamat Gampong

Keude Leng Putu, Kecamatan BandarBaru Kabupaten Pidie Jaya, sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Oktober 2019 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Sigli, dengan Nomor:409/Pdt.G/2019/MS.Sgi, tanggal 21 Oktober 2019, dengan dalildalil

Bahwa, setelah menikah Penggugat bertempat tinggal di Gampong KramatLuar, Kecamatan Kota Sigli, Kabupaten Pidie sampai dengan bulanHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor :409/Pdt.G/2019/MS.SgiDesember 2018 kemudian Tergugat pulang ke Gampong Keude LuengPutu, Kecamatan Bandar Baru, Kabupaten Pidie Jaya sampai dengansekarang;Bahwa, dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 1 (Satu)orang anak yang bernama Abizar Faras Raufa Bin Juanda Andri Agam, lahir03082019;Bahwa, kehidupan rumah tangga

Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat;Halaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor :409/Pdt.G/2019/MS.SgiMenimbang, bahwa saksi 1, saksi 2 Penggugat, sudan dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat (1) angka (4) R.Bg.

Adam MuisHakim Anggota,Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor :409/Pdt.G/2019/MS.SgiDrs. A. Aziz, S.H., M.HPanitera Pengganti,Hj. Kamariah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. PNBP : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp.516.000,Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor :409/Pdt.G/2019/MS.Sgi

409/Pdt.P/2019/PA.Skg

PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2019/PA SkgCSIR: :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Tepu bin Mattemmu, tempat tanggal lahir Wata Bola, 01 Juli 1963, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan penjual campuran, bertempatkediaman di Wata Bola, Desa Raja Mawelang, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon I.Sehang binti Bennu

Bola, 01 Juli 1966, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan penjual campuranbertempat kediaman di Wata Bola, Desa Raja Mawelang,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon IIserta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 1 Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sengkang Nomor 409

Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon adalah saudara lakilaki Pemohon II yang bernama Lamadingkarena ayah pemohon II telah meninggal dunia;Him. 1 dari 10 Hlm.Pen No.409/Pdt.P/2019/PA Skg. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam DusunRaja Mawelang yang bernama Muh. Rafi dan yang menjadi saksi adalah H.Poddi dan Kadda dengan mahar 44 real dibayar tunai;.

Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Him. 2 dari 10 Hlm.Pen No.409/Pdt.P/2019/PA SkgSubsider: Mohon penetapan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, para Pemohonhadir sendiri di persidangan lalu dibacakan surat permohonan paraPemohon dalam sidang terbuka untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti dua orang saksi sebagai berikut:Saksi kesatu : H

,MHHim. 9 dari 10 Hlm.Pen No.409/Pdt.P/2019/PA SkgHakim Anggota II,Dra. Narniati, SH.,MHPanitera Pengganti,Dra. Hj, Muzdalifah, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00Him. 10 dari 10 Him.Pen No.409/Pdt.P/2019/PA Skg

Tetanggal 20 Nopemnber 1993 terhadap obyek sengketatanah dan rumah di Jalan Bima V23 F Kelurahan Pindrikan LorSemarang yang tercatat dalam Sertipikat HM Nomor 409;.

HMNomor 409 dalam keadaan semula menjadi atas nama Para penggugatyaitu Moch Indarto dan Purwati dengan cara mencoret Sertifikat HMNomor 409 atas nama Tergugat menjadi atas nama Para Penggugat ataudengan cara menerbitkan Sertifikat baru atas nama Para Penggugat yaituMoch Indarto dan Purwati;Bahwa para Penggugat sudah berusaha menyelesaikan masalah inisecara kekeluargaan agar Para Tergugat segera menerbitkan sertipikatbaru atas nama Moch Indarto dan Purwati atau mencoret sertipikat HMNomor 409 dari

Menghukum kepada Tergugat IV untuk mengembalikan dalam keadaansemula terhadap sertifikat Hak Milik Nomor 409 untuk menjadi atas namaMoch Indarto dan Purwati (Para Penggugat) atau mencoret Sertifikat HMNomor 409 atas nama Tergugat menjadi atas nama Para Penggugat atauuntuk menerbitkan sertipikat baru atas nama Moch Indarto dan Purwati(Para Penggugat);5.

Para Pengggugat yaitu MochIndarto dan Purwati dengan cara mencoret SHM Nomor 409 a.n.Tergugat menjadi a.n. Para Penggugat ..."2.2. Bahwa dalam posita tersebut di atas, Para Pengggugat secara tegasmengakui bahwa SHM Nomor 409 tercatat a.n. Harjoko Nimpuno cq.Tergugat ;2.3.

Bahwa objek sengketa perkara dimaksud, SHM Nomor 409 terdaftara.n. Harjoko Nimpuno, yang dijadikan jaminan pada Bank IntanCabang Semarang dan selanjutnya dialinkan kepada BPPN cq.Kementerian Keuangan;5.2. Bahwa dengan demikian sudah terang dan jelas, Para Penggugatbukanlah pemilik tanah objek sengketa, karena sejak tahun 1989SHM Nomor 409 dimaksud tercatat a.n. Harjoko NimpuNomor5.3.