682/Pdt.G/2017/PN.Sgr

PUTUSANNo.682/Pat.G/2017/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana terurai dibawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT : Perempuan, lahir di Tegallinggah, tanggal 30 Mei1981, pekerjaan swasta, agama Hindu, bertempattinggal di Kabupaten Buleleng , selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; Melawan :TERGUGAT : Lakilaki, lahir di Gunung Sari, tanggal

22Nopember 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja,dibawah Register Nomor : 682/Pdt.G/2017/PN.Sgr tertanggal 22 Desember 2017,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :i:Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang sah, dan telahmelangsungkan perkawinan secara agama Hindu di Desa Tejakula pada tanggal08, September 2013, dan perkawinan tersebut belum didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng;.

Bahwa percecokan antara Penggugat dengan Tergugat sudah melibatkankeluarga besar kedua belah pihak namun hubungan perkawinan Penggugat danTergugat semakin tidak harmonis dan puncaknya pada awal tahun 2014, dimanaPenggugat pulang kerumah orang tua di Dusun Kawanan, Desa Tejakula,Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor : 682/Padt.G/2017/PN.SgrKecamatan Tejakula dan Kabupaten Buleleng dan sampai sekarang antaraPenggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah;7.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara agama Hindu di Kabupaten Buleleng pada tanggal 22Nopember 2017, dan perkawinan tersebut belum didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, adalah sah dan putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnyaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor : 682/Pdt.G/2017/PN.Sgr3.

Panggilan : Rp. 800.000,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor : 682/Pat.G/2017/PN.Sgr4. PNBP : Rp. 10.000, 5. Redaksi :Rp. 5.000,6. Materai :Rp. 6.000,+Rp. 951 .000,Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor : 682/Pat.G/2017/PN.SgrHalaman 17 dari 16 Putusan Nomor : 682/Pat.G/2017/PN.Sgr

M E N G A D I L I

1. Membatalkan perkara Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Talu;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mencoret dari register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

682/Pdt.G/2021/PA TALU

TALUNomor 682/Pdt.G/2021/PA.TALU, tanggal 02 November 2021, dengan dalildalilsebagai berikut;1. Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 September 2017 M/ 14 Dzulhijjah 1438H, Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, Ssesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: XXXX tertanggal 06 September 2017, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat;2.

Bahwa permasalahan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semakinlama semakin memuncak, akhirnya pada September 2021 PemohonHalaman 2 dari 9 halaman putusan Nomor 682 /Pdt.G/2021/PA.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsidairAtau sekiranya Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Kehadiran Para PihakBahwa, Pemohon hadir menghadap ke persidangan dengan panggilansidang melalui domisili elektronik, sedangkan Termohon tidak pernah hadir danHalaman 3 dari 9 halaman putusan Nomor 682 /Pdt.G/2021/PA.

Membatalkan perkara Nomor 682/Pdt.G/2021/PA. Talu;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mencoret dariregister perkara;3.

PNBP Rp60.000,00Halaman 8 dari 9 halaman putusan Nomor 682 /Pdt.G/2021/PA. TALUBiaya Proses Rp50.000,00Panggilan Rp390.000,00Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor 682 /Pdt.G/2021/PA. TALU

682/PID.SUS/2021/PT PBR

Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tamnggal 10 Juli 2021sampai dengan tanggal 18 Agustyus 2021 ;Halaman 1 dari 16 hal Perkara Nomor 682/PID.SUS/2021/PT PBR3. Penyidik perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 19Agustus 2021 sampai dengan tanggal 17 September 2021 ;4. Penyidik perpanjangan kedua oleh Ketua Pengadilkan Negerisejak tanggal 18September 2021sampai dengan tanggal 17 Oktober 2021 ;5.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru, Nomor 682/PID.SUS/2021/PT PBR tanggal 24 Desember 2021 tentang PenunjukanHakim Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;2. Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 24 Desember2021 Nomor 682/ PID.SUS/2021/PT PBR, tentang penunjukan PaniteraPengganti ;3. Salinan Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian Nomor 308/Pid.Sus/2021/PN Prp, tanggal 6 Desember 2021 ;4.

Menyatakan Terdakwa Gelardo Girsang Als Ardo tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Tanpa Hak Menyalahgunakan Narkotika Golongan BagiHalaman 10 dari 16 hal Perkara Nomor 682/PID.SUS/2021/PT PBRDiri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 3 (tiga) tahun;3.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa GELARDO GIRSANGALS ARDO, dengan pidana penjara selama 4 (empat) TahunHalaman 12 dari 16 hal Perkara Nomor 682/PID.SUS/2021/PT PBRdikurangi selama masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani olen Terdakwa dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahandan ditambah dengan denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah) subsider 2 (dua) bulan penjara.3.

,M.Hum.Halaman 15 dari 16 hal Perkara Nomor 682/PID.SUS/2021/PT PBR2. ADMIRAL, S.H.,M.H.Panitera Pengganti tsb,M. JAMALIS, S.H.Halaman 16 dari 16 hal Perkara Nomor 682/PID.SUS/2021/PT PBR

682/Pid.B/2021/PN Mks

PUTUSANNomor 682/Pid.B/2021/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa:Nama Lengkap : REZKY PRATAMA Alias RESPAN;Tempat Lahir : Makassar;Umur / Tg! Lahir : 21 tahun / 10 Oktober 1999;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perumnas Antang Blok 10 Jl.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Makassar, sejak tanggal 2 Juli 2020sampai dengan 30 Agustus 2021;Terdakwa menegaskan tidak perlu didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor 682/Pid.B/2021/PN Mks,tanggal 2 Juni 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 682/Pid.B/2021/PN Mks, tanggal 3 Juni 2021tentang Penetapan Hari Sidang;Halaman 1 dari 34 Halaman Putusan No. 682/Pid.B/2021/PN Mks Berkas perkara

Panakukang Kota Makassar; Bahwa berawal saksi korban minum minuman keras jenis ballo dan anggurmerah di depan Benteng Woterdam bersama temantemannya kemudiankorban pulang ke rumah;Halaman 6 dari 34 Halaman Putusan No. 682/Pid.B/2021/PN MksBahwa saat perjalanan pulang ke rumah, korban bertemu dengan seoranglakilaki yang tidak dikenal meminta tolong kepada korban untuk diantar kejalan Taman Makam Pahlawan di jalan Urip Sumoharjo Kec.

Overmacht yang bersifat relatif, dalam hal ini kekuasaan atau kekuatan yangmemaksa pelaku/terdakwa tidak mutlak atau tidakj penuh, artinya orang yangHalaman 29 dari 34 Halaman Putusan No. 682/Pid.B/2021/PN Mksdipaksa itu masih ada kesempatan untuk memilin akan berbuat yang mana,maka disini orang yang dipaksa itulah yang berbuat dan melakukannya;c.

,Halaman 34 dari 34 Halaman Putusan No. 682/Pid.B/2021/PN Mkssebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makassar serta paraTerdakwa.Hakim Ketua Majelis,JAHORAS SIRINGORINGO, S.H., M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,NI PUTU SRI INDAYANI, S.H., M.H. HERIANTO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ALID BURHAN, S.H.Halaman 35 dari 34 Halaman Putusan No. 682/Pid.B/2021/PN Mks

682/Pdt.G/2015

PUT US ANNomor 682/Pdt.G/2015/PAMksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraPermohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan ,tempat tinggal di Kelurahan Pai, Kecamatan Biringkanaya KotaMakassar, dalam hal ini memberi kuasa kepada HAMKA JAROD,SH.Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor

Put No.682/Pdt.G/2015/PA.MksBahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 10 April 2015telah mengajukan Permohonan cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 682/Pdt.G/ 2015/PA.Mks tanggal10 April 2015 mengajukan dalildalil sebagai berikut :i:bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon diKecamatan Ujungtanah Kota Makassar pada hari Rabu tanggal 23 April2014, yang terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujungtanahdengan Kutipan Akta

Put No.682/Pdt.G/2015/PA.MksMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas sertaYurisprudensi Mahkamah Agung RI.

Put No.682/Pdt.G/2015/PA.Mksdengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.AminahAmir Daus,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpahadirnya Temohon ;Hakim Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.AR. Buddin, S.H., M.H. Drs. Moh. Yasya, S.H., M.H.Panitera PenggantiDrs. H.Anas Malik,SH.MH.

Put No.682/Pdt.G/2015/PA.MksHal. 8 dari 7 hal. Put No.682/Pdt.G/2015/PA.Mks

1. Menyatakan Perkara Nomor 682/Pdt.P/2021/PA.Ckr gugur;
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00(seratustiga puluh ribu rupiah) ;

682/Pdt.P/2021/PA.Ckr

PenetapanNomor 682/Pdt.P/2021/PA.Ckromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikan putusansebagai berikut dalam perkara LainLain yang diajukan oleh:NAMA, Tempat dan tanggal lahir, Karawang 21 April 1986, Umur 35 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat diKabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada xxx

berkedudukan hukum KabupatenKarawang, Provinsi Jawa Barat, sebagai Pemohon;LawanNAMA, tempat dan tanggal lahir Depok 16 Maret 1986, Umur 35 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Bekasi,Provinsi Jawa Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Desember 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 682

Penetapan Nomor 682/Pdt.P/2021/PA.Ckr8. Bahwa atas dasar uraian tersebut diatas, terhadap permohonan Pemohonsetidaknya telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalamUndang Undang No.1 tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975 pasal 19 Jo. Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (f).9.

Menyatakan Perkara Nomor 682/Pdt.P/2021/PA.Ckr gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp130.000,00(seratus tiga puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 20 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Dyna Mardiah A., S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Tirmizi, S.H., M.H. dan Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.

Penetapan Nomor 682/Pdt.P/2021/PA.CkrTirmizi, S.H., M.H. Dyna Mardiah A., S.H.I.Hakim Anggota,Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Panitera Pengganti,Asep Jeri MK, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara :Rp 60.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 0,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral :Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 130.000,00(Seratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan Nomor 682/Pdt.P/2021/PA.Ckr

682 PK/Pdt/2009

Nomor : 682 PK/Pdt/20099.

Nomor : 682 PK/Pdt/2009e Bahwa para Penggugat seharusnya menggugat dan menarikDepartemenPertahanan Keamanan Cq. Markas Besar Tentara Nasional IndonesiaAngkatan Udara Cq.

Nomor : 682 PK/Pdt/2009a.

Nomor : 682 PK/Pdt/2009BiayaBiaya :1Materi owe Rp 6.000,002.RedakSi ..............Panitera Pengganti :5.000,00 ttd./Lindawaty Simanihuruk, S.H.,M.H. Administrasi Peninjauan KembaliRp2.489.000,00+JUMIAN o.oo. ec eeeeee cee etree Rp2.500.000,00Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataSOEROSO ONO, SH.,MHN 1 P. 040.044.809.Hal. 32 dari 28 hal. Put. Nomor : 682 PK/Pdt/2009ttd./Timur P. Manurung, SH.,MM. ttd./H.M. Imron Anwari, SH.,SpN.,MH.ttd./Prof. Dr. H.M.

Nomor : 682 PK/Pdt/2009Hal. 34 dari 28 hal. Put. Nomor : 682 PK/Pdt/2009

682/Pdt.G/2016/PA.Srg

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2016/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Serang, 07 Oktober 1986, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KecamatanCiruas, Kabupaten Serang sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal

kuasa khusus tanggal sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 22 April 2016telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor682/Pdt.G/2016/PA.Srg, tanggal 22 April 2016, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 682

BANWA eee eeececcceccecacccecceccuecueceecuecuecuecuecaesaecneeaeeaeeneeaeeaeesueaeetueseeaeesueaueseesnenassdst;Bahwa pada harihari sidang selanjutnya Pemohon tidak pernah hadirlagi di muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutyang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu alasan yang sah;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 682/Pdt.G/2016

Aliyah sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Termohon di luarhadirnya Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,i IBUsIMAn, 8.7 Agus Faisal Yusuf, S.AgHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 682/Pdt.G/2016/PA.SrgHakim Anggota,Muhammad Ridho, S.Ag., M.SyOl po BePerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Dra. Hj.

AliyahRp30.000,00Rp50.000,00Rp375.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 682/Pdt.G/2016/PA.Srg

682/Pdt.G/2021/PA.Blk

No. 682/Pdt.G/2021/PA.

682/Pdt.P/2020/PA.Pwd

PENETAPANNomor 682/Pdt.P/2020/PA.PwdAwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADI KELAS 1AMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganHakim menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanDispensasi Nikah yang diajukan oleh :P I, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Grobogan, sebagaiPemohon I;P Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten

Grobogan, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 01Oktober 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi dengan register Nomor: 682/Pdt.P/2020/PA.Pwd tanggal 01 Oktober2020, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Nomor 682/Pdt.P/2020/PA.PwdPemohon Il kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam SuratPenolakan Nomor: 161/KUA.11.15.01/PW.01/09/2020 tanggal 24September 2020, maka oleh karena itu Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Purwodadi dapat memberikandispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon II tersebut;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Purwodadi Cq.

Nomor 682/Pdt.P/2020/PA.PwdBahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai wanitabernama Mujiyono yang menyatakan pihaknya merestui pernikahan antarakeduanya dan siap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan alasan permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1.

Nomor 682/Pdt.P/2020/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahFathul Hadi, S.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 240.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 361.000,00Hal 8 dari 8 hal Pen. Nomor 682/Pdt.P/2020/PA.Pwd

682/Pdt.G/2020/PA.Clg

SALINANPUTUSANNomor 682/Pdt.G/2020/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Tempat/Tanggal Lahir: Cilegon, 12 Agutus 1984, umur 36tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Karyawan Swasta CV.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Sabtu tanggal 18 Desember 2010di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 17 halamanPutusan Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.ClgCilegon, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 0368/036/XII/2010 tertanggal 05Oktober 2020;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadan tinggal di Komp.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair:1.2Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)Halaman 3 dari 17 halamanPutusan Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.Clg3.

Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 15 dari 17 halamanPutusan Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.Clg3.

Supiyan, S.HHalaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.Clg

1. Menyatakan perkara Nomor 682/Pdt.P/2020/PA.Sel gugur;

2. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara.

682/Pdt.P/2020/PA.Sel

PENETAPANNomor: 682/Pdt.P/2020/PA. Sel.ep SI 925 3 a Up iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:A.

No. 682/Pdt.P/2020/PA. Sel.2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Toha)dengan (Inaqg Tona) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri(Amsiah) dengan (Inaq Mdian);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Inag Mdian;4.

No. 682/Pdt.P/2020/PA. Sel.PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (A. Sabirin bin Amaq Toha)dengan Pemohon II (Maniyah binti Amsiah) yang dilaksanakan tanggal,05 Agustus 2015 di RT. 04, Dusun Labuan Pandan Tengak, Desa LabuanPandan, Kecamatan Sambalia, Kabupaten Lombok Timur;3.

No. 682/Pdt.P/2020/PA. Sel.Memerhatikan, pasalpasal dari UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, danperaturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENE TAPKAN1. Menyatakan perkara nomor 682/Pdt.P/2020/PA.Sel. gugur;2.

No. 682/Pdt.P/2020/PA. Sel.Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,H. Khairil Anwar, S.H., M.HHal. 5 dari 5 Penetapan. No. 206 /Pdt.P/2020/PA. Sel.

682/Pid.B/2018/PN Bgl

Bentiring kec.Muara Bangkahulu kota Bengkulu kemudian SYAWAL (DPO) dan RISKY Als APHal 4dari 26 hal Putusan Nomor 682/Pid.B/2018/PN.Bgl(DPO) kembali lagi menemui saksi DEDI RATE dan terdakwa BENNI HERMANTO, setelah bertemu SYAWAL memberitahukan motor yang akan dicuri adakemudian.

Bahwa sepeda motor yang diambil Terdakwa tersebut adalah motorYamaha Vixion warna merah marun BD 4301 EO NokaHal 7dari 26 hal Putusan Nomor 682/Pid.B/2018/PN.BglMH33C1004AK503225 Nosin : 3C1504278 STNK an.

Muara bangkahulu kota.Bengkulu dengan cara yaitu. saksimerusak kunci stang motor vixion yang terkunci dengan menggunakanHal 11dari 26 hal Putusan Nomor 682/Pid.B/2018/PN.Bglkunci leter T yang mana motor diparkirkan di depan teras rumahkorban setelah kontak kunci sudah rusak selanjutnya motor sayakeluarkan dari pekarangan rumah.

SupratmanHal 19dari 26 hal Putusan Nomor 682/Pid.B/2018/PN.Bglperum bumi mas blok k No.15 kel. Bentiring kec.

Dwi Purwanti,SH.Panitera Pengganti,d.t.o.ZubaidahHal 26dari 26 hal Putusan Nomor 682/Pid.B/2018/PN.BglHal 27dari 26 hal Putusan Nomor 682/Pid.B/2018/PN.BglHal 28dari 26 hal Putusan Nomor 682/Pid.B/2018/PN.Bgl

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2016/PA Mks7 VrvvDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan Pengusaha Telekomunikasi, tempat tinggaldi Kelurahan Ballaparang, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.MelawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama

Put.682/Pdt.G/2016/PA.Mks.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 1 tahun 4 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan pernah melakukan hubungan suami istri(bada dukhul) namun tidak dikaruniai anak.

Put.682/Pdt.G/2016PA.Mks.masing, oleh karena itu maka perceraian sudah merupakan alternatifsatusatunya yang terbaik bagi Pemohon daripada memertahankanrumah tangga yang telah jauh menyimpang dari maksud dan tujuanperkawinan.9.

Put.682/Pdt.G/2016PA.Mks.permohonannya dinyatakan gugur dan Pemohon dihukum untukmembayar biayanya dengan tidak mengurangi haknya untuk mengajukanpermohonannya lagi setelah melunasi biaya tersebut jo.

Put.682/Pdt.G/2016PA.Mks.Drs. H. Hasanuddin, MH..Perincian biaya :Panitera PenggantiDra. Hj. Fitriani. Pendaftaran Rp. 30.000,00 Administrasi Rp. 50.000,00 Panggilan Rp. 320.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Put.682/Pdt.G/2016PA.Mks.

682/Pdt.G/2018/PA.Btl

.:682/Pdt.G/2018/PA.Btl.pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Bantul sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor. tanggal 28 Desember 2010;Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telan mengucapkanjanji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah kediaman orang tua Tergugat dengan alamat diKabupaten Bantul selama sekitar 7 tahun 5 bulan, kemudian Penggugatdan Tergugat pada tanggal 18

2018 yakni Penggugat dan Tergugatpisah rumah yang hingga sekarang telah berlangsung selama sekitar 11hari, dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan lahir dan batin;Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga ini dengan cara bersabar dan menunggu kesadaran Tergugatuntuk melaksanakan tanggung jawabnya, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa pihak keluarga / orang tua kedua belah pihak juga sudahberupaya merukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No.:682

gugatan untuk bercerai dan tetap mempertahankan ikatanperkawinan dengan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil, olehkarena itu pemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan;Bahwa untuk selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat, danPenggugat tetap mempertahankan isi gugatannya;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, dan tidak mengajukanjawaban apapun, maka pemeriksaan dilanjutkan dengan pembuktian;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahHalaman 3 dari 10 halaman Putusan No.:682

Aziddin Siregar, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Latifah Setyawati,S.H., M.Hum., dan Yuniati Faizah, S.Ag., S.H., M.S.I., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari ini juga putusan diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu olehSugeng, sebagai Panitera Pengganti, dan dengan dihadiri oleh Penggugattanpa dihadiri oleh Tergugat.Ketua Majelis,TTDHalaman 9 dari 10 halaman Putusan No.:682/Pdt.G/2018/PA.Btl.Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp. 346.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No.:682/Pdt.G/2018/PA.Btl.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.Krs dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.446.000,-(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

682/Pdt.G/2019/PA.Krs

Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Lumajang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 27Maret 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:682/Pdt.G/2019/PA.Krs, tanggal 27 Maret 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 682/Pdt.G/2019/PA.

No 682/Pdt.G/2019/PA. KrsDemikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 23 April 2019 M. bertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1440 H.Oleh Drs.

No 682/Pdt.G/2019/PA. KrsBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah:Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 350.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 446.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 682/Pdt.G/2019/PA. Krs

682/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2019/PA.TngAwe asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK , lahir di Tangerang pada tanggal 20 September 1986,umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKOTA TANGERANG, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT

Bahwa pada tanggal 23 Desember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.TngKantor Urusan Agama Kecamatan Periuk sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor tanggal 26 Desember 2012;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di rumah orangtuaPenggugat dengan alamat di KABUPATEN TANGERANG;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat

Desember tahun2018, yang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah, yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugatdan Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat yang beralamat diKABUPATEN TANGERANG, sejak saat itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak berhubungan badan layaknya suami dan istri;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 682

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.Tng3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

:::ee , pada tanggal ............008 dalam keadaanedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.TngPanitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.Tng

682/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2019/PA.

No. 682/Pdt.G/2019/PA.

682/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 682/B/PK/PJK/2017Tentang Formal Jangka Waktu Pengajuan Memori Peninjauan Kembali1.

Putusan Nomor 682/B/PK/PJK/2017B.

Putusan Nomor 682/B/PK/PJK/20173.

Putusan Nomor 682/B/PK/PJK/2017bukan berdasarkan Freigh Charter atau per TrayekPelayaran;3.4.

Putusan Nomor 682/B/PK/PJK/2017

682/Pdt.G/2021/PA.Mtp

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Mtp.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian;3.

Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Mtp.B. Saksi:1.

Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Mtp.2.

Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Mtp.Drs. MamunPerincian biaya: 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,001. Proses : Rp. 50.000,00Z. Panggilan : Rp.750.000,003. PNBP: Rp. 20.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 870.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Mtp.