868 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 868/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3283/P J/2018, tanggal 19 Juli 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT

Putusan Nomor 868/B/PK/Pjk/2019Tahun Pajak 2013 yang dimohonkan Pemohon Banding untukseluruhnya;2.

Putusan Nomor 868/B/PK/Pjk/2019dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.

Putusan Nomor 868/B/PK/Pjk/2019Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.tid.Is Sudaryono, S.H.,M.HPanitera Pengganti,ttd.M. Usahawan, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 868/B/PK/Pjk/2019Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 1 dari 1 halaman.

Putusan Nomor 868/B/PK/Pjk/2019

868/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 868/Pdt.G/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Warkop Nurul,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, bertempatkediaman di Dusun Arallae, Desa Arallae, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT

Tingkat Atas, dahulu bertempat kediaman diDusun Arallae, Desa Arallae, Kecamatan Kahu, KabupatenBone, sekarang tidak diketahui alamatnya, selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Agustus 2018 telahmengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watampone dengan Nomor 868

/Pdt.G/2018/PA.Witp tanggal 09 Agustus2018 dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yangmenikah pada hari Rabu, tanggal 10 Desember 2014 di Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor324/16/X11/2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 8 Putusan Nomor 868/Padt.G/2018/PA.

SAKSI KE1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Desa Arellae, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone,Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 868/Padt.G/2018/PA.

Hj.MunirahHalaman 8 dari 8 Putusan Nomor 868/Padt.G/2018/PA. WtpPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002 Proses(ATkK) : Rp 50.000,003: Panggilan : Rp410.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp501.000,00Halaman 9 dari 8 Putusan Nomor 868/Padt.G/2018/PA. Wtp

868/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor : 868 / Pdt. P/ 2019 / PN.

Bahwa identitas diri Pemohon sesuai dengan Kartu Keluarga nomor2171100303170024 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Batam, Pada Tanggal 13 Juni 2017 yangmana nama pemohon tertulis MUHAMMAD TAUFAN PERKASAHASIBUAN Lahir Tanggal 01 Januari 1987 ;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor : 868 / PDT. P / 2019 / PN.

Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk melakukanperbaikan nama pemohon pada KTP dan KK Pemohon yaitu MUHAMMADTAUFAN PERKASA HASIBUAN Lahir Tanggal 01 Januari 1987 digantimenjadi MUHAMAD TAUFAN PERKASA HASIBUAN Lahir Tanggal O1Februari 1989 ;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor : 868 / PDT. P / 2019 / PN. Btm.3.

Lizawati : Bahwa Saksi adalah isteri Pemohon ;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor : 868 / PDT. P / 2019 / PN. Btm.

Rp. 10.000,Jumlan. ........c. eee Rp. 201.000,(Dua ratus seribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor : 868 / PDT. P / 2019 / PN. Btm.

Putusan No. 868/Pdt.G/2019/PA.Sim.

Putusan No. 868/Pdt.G/2019/PA.Sim.antara Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangga, mengakibatkanPenggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak tanuh 2015, Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Terguat,dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwa keterangan saksisaksi tersebuttelah memenuhi syarat materil sebagaimana diatur dalam Pasal 308 R.Bg.

Putusan No. 868/Pdt.G/2019/PA. Sim.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidangq, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (i)terhadap Penggugat (is4.

Putusan No. 868/Pdt.G/2019/PA. Sim.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 450.000,004. Biaya PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dr 12 hal. Putusan No. 868/Pdt.G/2019/PA. Sim.

868/Pdt.G/2019/PA.Kag

Putusan Nomor 868/Padt.G/2019/PA.Kagdari rumah tersebut dan kembali kerumah orang tuanya dan memutuskanuntuk berpisah dari Tergugat;2.

Putusan Nomor 868/Padt.G/2019/PA.Kag2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 868/Padt.G/2019/PA.KagMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P. serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.

Putusan Nomor 868/Padt.G/2019/PA.Kagperkawinan seperti itu. (rumah tangga yang sudah pecah/retak) bisamenimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semua pihak dankesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicarikemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yangberbunyi sebagai berikut:lad! ule yo wal aw lied!

Putusan Nomor 868/Padt.G/2019/PA.KagHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Alimuddin, S.H.I., M.H. Azwida, S.H.I.Panitera Pengganti,Drs. SabaanRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp1.050.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meteral : Rp6.000,00JUMLAH : Rp1.166.000,00(satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 868/Padt.G/2019/PA.Kag

868/Pdt.G/2012/PA.JB

xP U T U S A NNomor 868/Pdt.G/2012/PA.JBBISMILAHIRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kota Jakarta Barat dalam hal inimemberikan Kuasa Khusus kepada Kantor Mohamad Mahdi,SH & Partners

/Pdt.G/2012/PA.JB.register nomor 868/Pdt.G/2012/PA.JB, yang pada pokoknya adalah sebagaiDETIKUt j 22222 nnn nn nen nn nnn ene nn renee nen nen nn nnn nn nnnn nn nenn nn nenenanenenanens1.Bahwa, pada tanggal 30 Agustus 2002, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat (KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXXX, tanggal 30 Agustus 2002);.

Mengabulkan permohonan Pemohon 5777272. menetapkan Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Jakarta Barat setelah putusan ini mempunyalkekuatan hukum yang tetap ;Hal.8 dari 10 Halaman PTS.NO: 868/Pdt.G/2012/PA.JB.3.

Badruddin, M.HHal.9 dari 10 Halaman PTS.NO: 868/Pdt.G/2012/PA.JB.Panitera PenggantiH. Waluyo, S.H,Perincian biaya : BYE, PRCALALEIN x sors a wo vx mvs aaen o a 6 ox ms on a ew eH Rp 30.000,002.BiAYA PIOSES ...........0ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeaaeeeeeeeees Rp 75.000,002. Biaya Panggilan Pemohon ...............0::0e00ee Rp 200.000,003. Biaya Panggilan Termohon.............2::6:0ee0ee Rp 300.000,00~ REGAKSI......cccee cee cee cee cee cee cee eee eae eeacaeeee eee aeees Rp 5.000,005.

Materal ... 00. ccc ccc eee cee cee ce ececeeeceeueeeseeeeeeesenees Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00Dicatat disini :e Bahwa putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap terhitung sejaktanggal Hal.10 dari 10 Halaman PTS.NO: 868/Pdt.G/2012/PA.JB.Salinan putusan ini telah disesuaikan dengan bunyi aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATELIAKIM SIHOTANG, SHHal.11 dari 10 Halaman PTS.NO: 868/Pdt.G/2012/PA.JB.Hal.12 dari 10 Halaman PTS.NO: 868/Pdt.G/2012/PA.JB.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 868/Pdt.G/2024/PN Sby;
2. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Nomor : 868/Pdt.G/2024/PN Sby harus dihentikan ;
3. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkara tersebut diatas dicoret dari register perkara perdata yang sedang berjalan;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 325.000,- (tiga ratus

868/Pdt.G/2024/PN Sby

868/Pdt.G/2020/PA.CN

PUTUSANNomor 868/Pdt.G/2020/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan XXXXXXXXXXXXXXXRT.O1 RW.03 Kelurahan Kebonbaru, KecamatanXXXXXXXXXXXXXXX, Kota Cirebon, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal XXXXXXXXXXXXXXX, dan dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXX,Kota Cirebon, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXXXXXX,tanggal XXXXXXXXXXXXXXX;Hal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor 868/Pdt.G/2020/PA.CN2.

Bahwa krisis rumah tangga Penggugat dan Tergugat mencapaipuncaknya pada tanggal 30 Maret 2020 dan sejak saat itu Penggugat danTergugat sudah pisah rumah dari rumah bersama dikarenakan TergugatHal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor 868/Pdt.G/2020/PA.CNsendiri yang telah pergi meninggalkan rumah bersamanya, karna keinginansendiri;6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upayamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;7.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);Hal. 12 dari 14 hal Putusan Nomor 868/Pdt.G/2020/PA.CN4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.306.000 (tiga ratus enam ribu rupiah)Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cirebon pada hari Kamis tanggal 19 November 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami H.A.

OHA TOHA, S.SyRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 190.000,00Rp. 20.000,00Hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor 868/Pdt.G/2020/PA.CN5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya materal :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor 868/Pdt.G/2020/PA.CN

868/Pdt.G/2016/PA.Tng

PUTUSANNomor 868/Pdt.G/2016/PA.Tng.aos) .Ke ANBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KOTA TANGERANG,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Abdul Khoir,SHI.

No. 868/Pdt.G/2016/PA Tng.868/Pdt.G/2016/PA.Tng, tanggal 04 Mei 2016 dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 16 September 2013 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh KotaTangerang, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:876/63/IX/2013 tanggal 16 September 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di

No. 868/Pdt.G/2016/PA Tng.

No. 868/Pdt.G/2016/PA Tng.Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCipondoh, Kota Tangerang, untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini di bidang perkawinan makasebagaimana ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat.

868/Pdt.G/2019/PA.Cmi

SALINAN PUTUSANNomor 868/Pdt.G/2019/PA.CmiZN aN + 2EeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanAnggota TNI AD, tempat kediaman di Rusun Kodiklatdi Kp.

Putusan No.868/Pdt.G/2019/PA.Cmi1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 15 Agustus 2002 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cimahi Tengah Kabupaten Bandung, sekarang menjadiKecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:945/74/1X/2002 tertanggal 17 September 2002;2.

Putusan No.868/Pdt.G/2019/PA.Cmi6. Bahwa dari sikap Termohon tersebut, kKeadaan rumah tangga sudahtidak harmonis dan selalu timbul pertengkaran, sehingga Pemohonmemutuskan untuk menceraikan Termohon;7.

Putusan No.868/Pdt.G/2019/PA.CmiBahwa Pemohon dan Termohon selanjutnya telah menempuh prosesmediasi, namun sesuai laporan Mediator Hakim Pengadilan Agama KotaCimahi (Dra.

Putusan No.868/Pdt.G/2019/PA.CmiDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.868/Pdt.G/2019/PA.Cmi

868/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

PUTUSANNomor : 868/Pdt.G/2018/PA.GtloUW QUUUUUU U0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota Gorontalo,selanjutnya disebut : Pemohon;Law anTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan diploma Ill,pekerjaan

Pulubala selama 2 tahun danselama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah rukun baiksebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;Putusan Nomor : 868/Pdt.G/2018/PA.Gtlo hal 1 dari hal 123.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Putusan Nomor : 868/Pdt.G/2018/PA.Gtlo hal 2 dari hal 12Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan pemohon dantermohon datang menghadap di persidangan dan oleh majeis hakim telahmendamaikannya akan tetapi tidak berhasil;Bahwa untuk memenuhi perintah Mahkamah Agung sebagaimanatersebut dalam Peraturan Mahkamah Agung RI nomor : 1 Tahun 2016 tentangproses mediasi di pengadilan, maka kedua belah

T.1 : Fotokopi slip penyetoran terdiri dari Bank BRItertanggal 12 November 2018 dan kwitansitertanggal 28 November 2018Bukti T.2 : Fotokopi slip setoran tunai BNI tertanggal 10Januari 2019 dan bukti transfer atm BCA;Bukti T. 3 : Fotokopi kwitansi tertanggal 7 Mei 2018 dantanggal 18 Desember 2018 serta bukti transfer slipsetoran tunai BNI;Bukti t. 4 : Fotokopi bukti kwitansi tertanggal 12 Juni 2018,tanggal 5 Juni 2018 dan 7 Juni 2018Bahwa bukti surat tersebut pemohon mengakuinya;Putusan Nomor : 868

ASNAWIAMIRUDDIN, S.AgPerincian Biaya Perkara :Putusan Nomor : 868/Pdt.G/2018/PA.Gtlo hal 11 dari hal 12G1 & @ he Pendaftaran : Rp. 30.000.ATK : Rp. 50.000.Panggilan : Rp. 340.000.Redaksi : Rp. 5.000.Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 431.000.(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor : 868/Pdt.G/2018/PA.Gtlohal 12 dari hal 12

868/Pdt.G/2020/PA.Btl

PUTUSANNomor 868/Pdt.G/2020/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan XxXxXXxXXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATEN BANTUL,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxxXxXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATEN

SRAGEN,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 31 Agustus2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul dengan Nomor 868/Pdt.G/2020/PA.Btl, tanggal 31Agustus 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pihak keluarga / orang tua kedua belah pihak juga telahberupaya merukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 868/Pdt.G/2020/PA.Btl8. Bahwa tujuan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yaitukeluarga sakinah, mawaddah warohmah sudah tidak dapat diharapkanlagi, sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan dan kesengsaraan lahirdan batin;9.

,M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua MajelisHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 868/Pdt.G/2020/PA.Btltersebut dengan didamping! oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu olehDina Nurfitri, S.E.Il. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisH. Muh. Dalhar Asnawi, S.H. Dra. Hj.

Meteral : Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 868/Pdt.G/2020/PA.Btl

868/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 868/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, tempat tanggal lahir : Tuban, 25 Februari 1989 / umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di XXX,Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, tempat tanggal lahir: Surabaya

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun, kemudianPutusan Nomor 868/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10tinggal dirumah orangtua Tergugat di Surabaya selama 1 tahun, kemudianterakhir tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 5 tahun 7 bulan;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Putusan Nomor 868/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 2 dari 10Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 868/Pdt.G/2019/PA.Tbn, tanggal 30 April 2019 dan 21Mei 2019, yang dibacakan dalam

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Putusan Nomor 868/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 8 dari 102. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 868/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10

868/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 868/Pdt.G/2018/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di ALAMAT , dalam hal ini dikuasakan kepadaRohmat, S.Ag, SH, MH, dan Erna Yuli Astuti, SH,Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum dari KantorHukum YAYASAN LEMBAGA BANTUAN

disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di ALAMAT , selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16April 2018 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang di bawah register Nomor 868

/Pdt.G/2018/PA.Ckr. tanggal 16 AprilPutusan Nomor 868/Pat.G/2018/PA.Ckr.Page 1 of 102018 telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildaliilgugatannya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Kamistanggal 25 Mei 1995 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Lemah Abang, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Baratsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 222/52/V1/1995tertanggal Juni 1995;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.301.000 ,(tiga ratus satu ribu rupiah);Putusan Nomor 868/Pat.G/2018/PA.Ckr.Page 8 of 10Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Syakban Ramadhan 1439 Hijriyah oleh kamiDra. Hj. Sahriyah, SH, MSI., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Cikarang sebagai Ketua Majelis, Ikin, S.Ag dan Drs.

MateraiJumlah Rp. 5.000,: Rp. 6.000.Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 868/Pat.G/2018/PA.Ckr.Page 9 of 10Catatan :Salinan Putusan ini diberikan atas permintaan Penggugat pada tanggal.......... dan telah berkekuatan hukum tetap;Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaOleh Panitera,H. Dede Supriadi, SH.,MH.Putusan Nomor 868/Pat.G/2018/PA.Ckr.Page 10 of 10

868/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 868/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Tulung Kakan, 21 April 1989, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Banjar

Rejo, 07 Mei 1986, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Juni 2020 telahmengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih dengan Nomor 868/Pdt.G/2020/PA.Gsg tanggal hari itu juga,dengan dalildalil

pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, pada tanggal 7 Agustus 2008 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bumi Ratu Nuban KabupatenLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :, tertanggal 11082008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahmilik orang tua Penggugat di Kampung Tulung Kakan Kecamatan Bumi RatuHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 868/Pdt.G/2020

tetap tinggal dirumahbersama Penggugat sendiri dialamat tersebut diatas dan keduanya sudahberpisah rumah lebih kurang 4 tahun 3 bulan dan antara Penggugat danTergugat sudah tidak memiliki hubungan baik lahir maupun bathin danTergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugat;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugatdan memilih untuk bercerai;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 868

HumaidahPerincian biaya :Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 868/Pdt.G/2020/PA.GsgPendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp525.000,004 PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 868/Pdt.G/2020/PA.Gsg

868/Pdt.G/2021/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 868/Pdt.G/2021/PA.Pdlg(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXXxXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXX XXXXXX, pendidikan SLTP, tempatkediaman di KABUPATEN PANDEGLANG, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxxXxX XXXXXXxX

,pendidikan SD, tempat kediaman di = KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 06 Juli 2021telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor 868/Pdt.G/2021/PA.Pdlg,tanggal 06 Juli 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 15 September 2016, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxXXxXXxXXxX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX Sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor:272/17/1X/2016 tanggal 15 September 2016 ;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 868/Pdt.G/2021/PA.Pdlg2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbulatas perkara ini Sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 868/Pdt.G/2021/PA.PdlgBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pandeglang cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Roichan Mahbub, S.H.I.Hakim AnggotaAgus Sanwani Arif, S.H.1.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 868/Pdt.G/2021/PA.Pdlgli Hendri, S.HPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 868/Pdt.G/2021/PA.Pdlg

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara Nomor 868/Pdt.G/2021/PA.Blk dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

868/Pdt.G/2021/PA.Blk

PENETAPANNomor 868/Pdt.G/2021/PA.BIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 7302026104810002,, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan XXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX,, tempat kediaman di KABUPATEN BULUKUMBA,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 54

No.868/Pdt.G/2021/PA.BIktanggal 14 Februari 2007 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wajo, Kota Makassar;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkontrakan Penggugat dan Tergugat di Kalumeme selama kurang lebih 2tahun dan terakhir tinggal dirumah bersama di Kelumeme selama kuranglebih 13 tahun telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama;a. Salzabiha. M, perempuan, 15 tahun;b. Salzabila.

No.868/Pdt.G/2021/PA.BIkBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Menyatakan perkara Nomor 868/Pdt.G/2021/PA.Blk dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bulukumba pada hari Rabu tanggal 08 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Awwal 1443 Hijriyah oleh Dr.

No.868/Pdt.G/2021/PA.BIk

868/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI (ALM)) untukmenjatuhkan talak satu raj'i teryhadap Termohon (Anisatun Nafiah bintiTamiran) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 868/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.3.

Atas dasar itu, Pemohon mohon untukdiberi izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakim berpendapathalaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 868/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.bahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkan pada ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanyaperselisinan dan pertengkaran terus menerus antara suami istri dan tidak adaharapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapatbeberapa unsur yang harus dipenuhi terjadinya perceraian yaitu :halaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 868/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Kamis, tanggal 08 Juli 2021halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 868/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Zulgaidah 1442 Hijriyah, oleh kami H.Suharno, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 730.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 868/Pdt.G/2021/PA. Kab. Mn.

868/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 868/Pdt.G/2021/PA.CkrepsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 18 Agustus 1990, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanTergugat, tempat

Putusan Nomor 868/Pdt.G/2021/PA.Ckrmaka jalan yang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atashal tersebut telah dibicarakan dengan keluarga;8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 868/Pdt.G/2021/PA.Ckr Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat,karena Penggugat tetap menginginkan bercerai dengan Tergugat;2.

Putusan Nomor 868/Pdt.G/2021/PA.CkrUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka kepada Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkarayang timbul dari perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 868/Pdt.G/2021/PA.CkrDr. Syakaromilah, S.H.I.,M.H. Suryadi, S.Ag.,S.H., M.H.Hakim Anggota,Alvi Syafiatin, S.Ag.Panitera Pengganti,H. Bagus Tukul Wibisono, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 360.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meteral Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 868/Pdt.G/2021/PA.Ckr

868/Pid.Sus/2020/PN Tjk

PUTUSANNomor 868/Pid.Sus/2020/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Karang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa secara teleconference dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :en fF SP FPNama lengkap : Buyung Harianto Bin Jamilludin;Tempat lahir : Batu Raja;Umur / Tanggal lahir : 41 Tahun / 19 September 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Hi.

Pengadilan Negeri sejak tanggal4 Juni 2020 sampai dengan tanggal 3 Juli 2020 :Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juli 2020 sampai dengan tanggal21 Juli 2020:Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Juli 2020 sampai dengantanggal 14 Agustus 2020 :Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal15 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 13 Oktober 2020 :Terdakwa menghadap sendiri di persidangan tanpa didampingiPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 868

Menghukum Terdakwa Buyung Harianto Bin Jamilludinmembayar ongkos perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya olehkarena itu mohon keringanan hukuman dan berjanji tidak lagi mengulangiperbuatan tersebut;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 868/Pid.Sus/2020/PN TjkSetelan mendengar tanggapan Penuntut Umum, yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar tanggapan

TIARNO dan saat ituTerdakwa langsung membuang barang bukti sabu yang di pegangTerdakwa namun terlihat oleh Saksi Deswan Abidin Bin Zainal AbidinHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 868/Pid.Sus/2020/PN Tjkdan Saksi Rizky Riawan, SH. Bin Hi.

,MH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 868/Pid.Sus/2020/PN Tjk