Ditemukan 574 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1515/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;mha
Register : 12-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA PATI Nomor 1699/Pdt.G/2021/PA.Pt Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;mha a ete an a eeade act aulOls GUN 0 9Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 26-11-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2234/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
KM 5 mha neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;PARYONO bin SAMAN, umur 46 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.KemertanRT.O1RW.03 Desa Pejaten Kecamatan Kramatwatu, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;SUBAYINAH binti H.SUBARI, umur 64 tahun, pendidikan SD, agama Islam
Register : 08-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1537/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;mha
Register : 25-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 2589/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;mha a ete an a eeade act aulOls GUN 0 9Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 08-03-2010 — Putus : 21-04-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0400/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 21 April 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
24 — 16
24 — 16
., MHA. ttd2. Drs. AHVADASHURIPANITERA PENGGANTT :Hal. dari 10 hal Put. No. 0400 / Pdt.G/ 2010 / PA. krsttdTEGUH SANTOSQ, SH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Kepaniteraan38.000, 2s Biaya ProsesRp 350.000, 35 Biaya Mette raiRp. 6.000. JuniahDisalin sesuaibunyiRp.denganasli nya394. 000, Rp.OlehWAKI L PANI TERA PENGADI LAN AGAMA KRAKS AANDra.HAERANIHal. dari 10 hal Put. No. 0400 / Pdt.G/ 2010 / PA. krs
Register : 21-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2090/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
KM 5 mha neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Saifudin bin Romli, umur 42 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.
Register : 16-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2048/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
KM 5 mha neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon I, umur 40 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kp.
Register : 24-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 357/Pdt.G/2017/PN Sgr. Tanggal 16 Agustus 2017 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
14 — 15
14 — 15
., MHA. ANGURAH BUDHI DHARMAWAN, S.HPanitera Pengganti GUSTI NGURAH AGUNG SURYADINATA, SHPerincian biaya1. Biaya Pendaftaran : 30.000.2. Biaya ATK : 50.000,3. Biaya Panggilan : 315.000,4. PNBP > 10.000,5. Redaksi > .000,6. Materai : 6.000.Jumlah 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)
Putus : 10-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 765 K/Pdt/2018 Tanggal 10 Agustus 2018 — Dr. MED POLENTYNO GIRSANG, SPB KBD FINACS, VS PT HORAS INSANI ABADI (PT HIA),
32 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Petrus Yusuf, MHA selakuDirektur, memberi kuasa kepada: Tony Damanik, S.H., M.H.dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum TonyDamanik, S.H. & Rekan, beralamat di Jalan Kartini BawahNomor 1 D, Pematangsiantar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 5 Juni 2017;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 10 hal. Put.
Register : 28-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0284/Pdt.G/2016/PA.Mkd Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
dalam rapat permusyaweratanonal akim Mm pada haw Senin, tanggal 077Maret 2016 M bertepatam dengantangpal al 37 Jumad) avwal 1437 H clef kami Brs: Sheniheji Mansur, MHa Hakimsahegdl Ham kos Magis: Br: H: Arif lan; SH, M: Hunn, dam Dra.
Register : 02-01-2007 — Putus : 13-02-2007 — Upload : 23-03-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 48/Pdt.G/2007/PA.Mr Tanggal 13 Februari 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Hakim memandang perlu untukmemerintahkan Penggugat membuktikan dalil gugatannya; Menimbang bahwa bukti P.1 adalah foto copy duplikatKutipan Akta Nikah yang merupakan Akta otentiksebagaimana yang dimaksud oleh pasal 165 HIR jo. pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam yang dilekati matereicukup, cocok dengan aslinya, dibenarkan pula olehTergugat, maka bukti P.1l dapat diterima sebagai alatbukti mengingat pasal 165 HIR jo. pasal 2 ayat (3) UUNomor 13 Tahun 1985; Menimbang bahwa saksi #4HHHHHHEHHAHE MHA
Register : 12-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 596/Pdt.G/2018/PA.Ktbm Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
., MHa masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut dibacakanis "pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua: tersebut didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh RUDI HABIBI,.. SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya ." Termohon.HAKIMANGGOTA s METER (a) HAKIM KETUA = TSUES I = F pe E. ~ Sk. >ALI MUHTAROM, S.HI., M.HI H.
Register : 18-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 677/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;mha a ete an a eeade act aulOls GUN 0 9Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 05-04-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 92/Pdt.G/2011/PA. Msb. Tanggal 27 April 2011 — PEMOHON
TERMOHON
12 — 6
12 — 6
2010; Bahwa selama pemohon dan termohon dalam keadaan berpisah tempat tinngal,baik pemohon maupun termohon tidak pernah mengupayakan untuk salingmenemui, menjalin komunikasi, atau upaya lain keduanya dapat bersatu membinarumah tangga.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka rumah tangga pemohon dantermohonon patut diduga telah pecah, oleh karenanya pemohon dan termohon telahkehilangan hakikat dan tujuan perkawinan membentuk rumah tangga yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Mha
Register : 20-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 8/PDT/2022/PT YYK Tanggal 14 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat : FRANS
Terbanding/Penggugat : CICILIA FRENSISCA FRAGINO
121 — 35
Terbanding/Penggugat : CICILIA FRENSISCA FRAGINO
121 — 35
YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MHA ESA.Pengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan memutus perkaraperdata tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :we nnnnnne ee : NIK. 347101240810002, tempat tanggal lahir 24 Juni 1981, umur40 tahun, Agama Budha, Pendidikan S11, Alamat; Kabupaten Bantul, Propinsi DlYogyakaarta, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT;Lawanwon nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nena ne , NIK 3471134111800001
Register : 02-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 489/Pdt.G/2015/PA.Gtlo Tanggal 21 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
41 — 8
41 — 8
MHA, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal dikelurahan, Kecamatan Kota, di hadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal Termohon bernama FDjI, adalah isteri sah Pemohon;SaksiBahwa setelah menikah,Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tuaTermohon di Desa;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai duaorang anak, dan kedua anak tersenbut dalam asuhan dan PemeliharaanPemohon;Bahwa kehidupan
Putus : 14-05-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 306 PK/Pid.Sus/2012 Tanggal 14 Mei 2014 — Drs. GUNAWAN PRANOTO, Apt, dk
158 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
158 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
Achmad Sujudi, MHA , dalam perkara aquo;Mengenai pemberian uang/gratifikasi kepada saksi dr.
Achmad Sujudi, MHA ,Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri JakartaPusat Nomor 29/PID.B/TPK/2009/PNJKT.PST., tanggal 23 April 2010,dengan pertimbangan hukum pada halaman 686 689 Putusan atas namaAchmad Sujudi yang menyebutkan menimbang, bahwa di depanpersidangan saksi Gunawan Pranoto menyangkal telah memberikansejumlah uang kepada Terdakwa, dan tentang penerimaan uang sebesarRp200.000.000,00 bukan dari Gunawan Pranoto, melainkan uang tersebutadalah jumlah seluruh sumbangan
Achmad Sujudi, MHA tidak menerima uangsebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum;Namun demikian, dalam Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 2127K/Pid.Sus/2010 tanggal 13 Januari 2011 jo. Putusan PengadilanTinggi Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor06/PID/TPK/2010/PT.DKI tanggal 7 Juli 2010 jo.
Achmad Sujudi, MHA , MenteriKesehatan pada waktu itu dan dan Pemohon selaku Komisarisperusahaan, dapat ditetapkan sebagai Tersangka dan kemudianTerpidana, untuk perkara a quo, dimana kita ketahui selaku MenteriKesehatan dan juga Komisaris hanyalah memberikan Kebijakan/diskresiserta pengawasan.
AchmadSujudi, MHA dan saya selaku Pemohon Peninjauan Kembali tidakmemperkaya diri sendiri dan tidak ada niat untuk itu, seperti terbukti darifakta persidangan dan fakta hukum yang ada. Ditambah dengan adanyaputusan yang menyatakan bahwa selurun Nota Pembelaan baik dari sayaselaku Pemohon Peninjauan Kembali maupun dari Penasihat HukumHal. 54 dari 74 hal.
Register : 21-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2082/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
KM 5 mha neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Usman Bin Samsul, umur 42 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kampung Cikubang 3RT O08 RW 03 Desa Argawana Kecamatan Pulo AMpelKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Ramiatul Aeni Binti Habibullah bin Rauf, umur
Register : 17-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 850/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;mha