Ditemukan 1004034 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-04-2008 — Putus : 11-07-2008 — Upload : 03-05-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 17/Pdt.G/2008/PTA Btn Tanggal 11 Juli 2008 — PEMBANDING X TERBANDING
53 — 24
53 — 24
PERDATA : 17/Pdt.G/2008/PTA Btn
PUTUSANNomor 17/Pdt.G/2008/PTA. BtnBISMILLAHIRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama di Banten dalam persidangan majelis untukmengadili perkaraperkara dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan, dalamperkaranya antara :PEMBANDING, umur 30 tahun, pekerjaan karyawan swasta, agama Islam, tempattinggal di KOTA TANGERANG, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaIrwan H.Siregar, SH., LL,M, M.
Membebankan kepada Pelawan untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Tangerang yang menyatakan bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Desember2007 pihak Tergugat/Pelawan telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama tersebut, permohonan banding mana telah diberitahukan pada pihaklawannya pada hari Senin tanggal 11 Pebruari 2008;Telah
pula membaca dan memperhatikan memori banding yang diajukan olehTergugat/Pelawan/Pembanding yang telah diserah terimakan ke Pengadilan AgamaTangerang tanggal 17 Januari 2008, yang mana memori banding tersebut telahdiberitahukan kepada Penggugat/Terlawan/Terbanding pada tanggal 11 Pebruari 2008.1Telah pula membaca dan memperhatikan kontra memori banding Penggugat/Terlawan/Terbanding yang telah diserah terimakan ke Pengadilan Agama Tangerangpada tanggal 15 Pebruari 2008, yang mana kontra memori banding
Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat /Pelawan / Pembanding sebesar Rp 56.000,00 (lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2008 M. bertepatandengan tanggal 21 Jumadilakhir 1429 H. yang telah dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs.H. QOMARUDDINMUDZAKIR, S.H. sebagai Ketua Majelis dihadiri oleh Drs.H.SAMUNABDUH, S.Q.
,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Bantenuntuk memeriksa perkara ini dalam tingkat banding dengan penetapan Nomor 17/Pdt.G./2007/PTA.Btn tanggal 29 April 2008 dibantu oleh Drs,BAEHAKI, PaniteraPengganti, dengan tidak dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara; Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Ttd.Drs. H.Samun Abduh S.Q., M.H. Drs.H. Qomaruddin Mudzakir, S.H.Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs.H. Maftuh Abubakar, SH, M.H. Panitera Pengganti,.
Register : 27-10-2008 — Putus : 04-12-2008 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 62/Pdt.G/2008/PA.Ngr Tanggal 4 Desember 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
44 — 3
44 — 3
62/Pdt.G/2008/PA.Ngr
PUTUSANNomor: 62/Pdt.G/2008/PA.Ngr.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antaraPENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, PendidikanMIS, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggaldi HULU SUNGAI SELATAN, selanjutnyadisebut Penggugat jroccccceeeMELAWANTERGUGAT, Umur 54 tahun, Agama Islam, PendidikanMIS, Pekerjaan
Dagang Sayur, Bertempattinggal di HULU SUNGAI SELATAN,selanjutnya disebutTergugat ; Pengadilan Agamatersebut j ++ 2 rrr rrr rrr rrr rrr rrr eeeTelah membaca dan mempelajari berkasPEFRE PANGS, gmt em et rn en ne wn ne en enTelah mendengar Penggugat dan seorang saksi serta sumpahyang diucapkan Penggugat diDEFSID@NGAN fq ~~ nn wen mn me i ee te eneTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 27 Oktober 2008 yang telah terdaftar di1Kepaniteraan Pengadilan Agama
Negara Nomor:62/Pdt.G/2008/PA.Ngr. tanggal 27 Oktober 2008mengemukakan hal hal sebagai berikut1.Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2006, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDaha Utara Kabupaten Hulu Sungai Selatan sepertiternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:236/26/X1/2006 tangggal 30 Oktober 2006 dan setelahakad i nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak ; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat
biaya perkara kepadaPENQQUGEL g =n otro cons tos cen cons coms sens oe oeSUBSIDER : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ; 52 reer reer eeMenimbang, bahwa pada hari hari sidang yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya yangsah, meskipun Pengadilan Agama Negara telah memanggilsecara sah dan patut melalui Pengadilan Agama Amuntaiberdasarkan Relaas Panggilan Nomor62/Pdt.G/2008
/PA.Ngr. tangggal 14 Nopember 2008 dantangggal 25 Nopember 2008, dan tidak ternyata bahwaketidak hadirannya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah 5 ++ eer rere ee ee eee eeeMenimbang, bahwa Ketua Majelis telah berusahamenasehati Penggugat agar mengurungkan maksudnya untukbercerai dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapiusaha tersebut tidakberhasil j rere ce eee eee ee eee ee ee eee eeMenimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatanPenggugat tersebut , yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat
Register : 11-12-2008 — Putus : 15-01-2009 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 74/Pdt.G/2008/PA.Ngr Tanggal 15 Januari 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
43 — 5
43 — 5
74/Pdt.G/2008/PA.Ngr
PUTUSANNomor : 74/Pdt.G/2008/PA.NgrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talakantara !
sMELAWANTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanPesantren, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di HULU SUNGAISELATAN, selanjutnya disebutTERMOHON ; 2 cer reece ree reePengadilan AgamaTGPSE0U go ton cots ws ere es wre we = eo ie ie ie =Telah membaca dan mempelajari berkasPORE RANE, fm 0 ses see see seme sae nee see ten see oeTelah mendengar Pemohon, Termohon dan saksi saksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 11 Desember 2008
yang terdaftar1diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara dalam registerperkara Nomor : 74/Pdt.G/2008/PA.Ngr. tanggal 11 Desember2008, mengemukakan hal hal sebagai berikut1Bahwa pada tanggal 29 April 2006, Pemohon denganTermohon melangsungkan' pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDaha Utara Kabupaten Hulu Sungai Selatan Kutipan AktaNikah Nomor : 105/14/V/2006 tanggal 31 MeiBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah kediaman
bersama dirumah orang tua Termohon di HULU SUNGAI SELATAN selama 1tahun 11 bulan, sampai Pemohon dengan Termohon berpisah,dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri(ba'da dukhul ) dan sudah dikaruniai 1 ( satu ) oranganak bernama : ANAK PERTAMA, berumur 1,7Tahun ; Bahwa selama Pemohon dengan Termohon berumah tanggaberjalan harmonis dan baik baik saja, namun pada bulanMaret 2008 antara Pemohon dengan Termohon terjadipertengakaran, alasannya
Register : 24-03-2008 — Putus : 19-08-2008 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 16/Pdt.G/2008/PA.Ngr Tanggal 19 Agustus 2008 — PENGGUUGAT VS TERGUGAT
48 — 6
48 — 6
16/Pdt.G/2008/PA.Ngr
PUTUSANNomor: 16/Pdt.G/2008/PA.Ngr.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara Kelas IIB yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Swasta bertempattinggal di HULU SUNGAI SELATAN,selanjutnya disebut PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikanSMA, pekerjaan
Swasta ; dahulubertempat tinggal di HULU SUNGAISELATAN, sekarang tempat tinggalnyatidak diketahui dengan jelas di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnyadisebut TERGUGAT ; Pengadilan Agamatersebut j +22 rrr rrr rrr rrr rereTelah membaca dan mempelajari berkasPETKERANYE, frown tes en we sn ee ee esTelah mendengar Penggugat, dan saksi saksi di persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 24 Maret 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan
Agama Negara Nomor:16/Pdt.G/2008/PA.Ngr. tanggal 24 Maret 2008 mengemukakanhal hal sebagai berikut1.
karena perceraian ; 3 Membebankan biaya perkara menurutAUKUN $2 2652 eee 2 ese s seme Bene See See See eee SeeSUBSIDER : Ex Aequeno Et Bono ( Mohon Keadilan yang seadiladilnya ); Menimbang, bahwa pada hari hari sidang yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya yangsah, meskipun Pengadilan Agama Negara telah memanggilsecara sah dan patut berdasarkan Relaas Panggilan Nomor :26/Pdt.G/2008
/PA.Ngr. tangggal 27 Maret 2008, tangggal 09April 2008, dan tanggal 13 Mei 2008 dan tidak ternyatabahwa ketidak hadirannya itu disebabkan oleh suatuhalangan yangSON 2 2 ose 5 Sums Sme SHME SHE Boe BHM SHE SBME Boe Bee Soe eeMenimbang, bahwa Ketua Majelis telah berusahamenasehati Penggugat agar mengurungkan maksudnya untukbercerai dan rukun kembali dengan Tergugat , akan tetapiusaha tersebut tidakberhiasi j
Register : 28-01-2008 — Putus : 06-03-2008 — Upload : 28-07-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor Nomor : 09/Pdt.G/2008/PA.Ngr Tanggal 6 Maret 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
26 — 4
26 — 4
Nomor : 09/Pdt.G/2008/PA.Ngr
PUTUSANNomor : 09/Pdt.G/2008/PA.NgrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa danmengadili perkara perdata cerai gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SDN, bertempattinggal di HULU SUNGAI ~~ SELATAN ;Selanjutnya disebut : PENGGUGAT ;Melawan:TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanpandai
besi, pendidikan SDN, bertempattinggal di HULU SUNGAI SELATAN;Selanjutnya disebut TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkaraini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugatserta saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 28 Januari 2008 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Negara tanggal 28 Januari 2008 denganregister Nomor: 09/Pdt.G/2008/PA.Ngr telah mengajukangugatan
UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitandengan perkara ini ;11MENGADILI Menolak gugatan Penggugat seluruhnya ; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesarRp.165.000, (seratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamistanggal 6 Maret 2008
Register : 16-06-2008 — Putus : 23-06-2008 — Upload : 03-05-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 23/Pdt.G/2008/PTA Btn Tanggal 23 Juni 2008 — PEMBANDING X TERBANDING
101 — 24
101 — 24
Mengabulkan permohonan Penggugat/Pembanding untuk mencabut kembali permohonan bandingnya yang diajukan terhadap putusan Pengadilan Agama Tigaraksa tanggal 12 Februari 2008 M bertepatan 5 Shafar 1429 H Nomor 755/Pdt.G/2007/PA Tgrs dalam perkara tersebut di atas;...dst...
PERDATA : 23/Pdt.G/2008/PTA Btn
PENETAPANNomor 23/Pdt.G/2008/PTA Btn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten setelah membaca surat dari PengadilanAgama Tigaraksa tanggal 2 Juni 2008 Nomor W27A5/1070/Hk.05/V1I/2008 tentangpengiriman berkas banding Nomor 755/Pdt.G/2007/PA Tgrs. Yang telah diajukanpencabutannya pada tanggal 6 Mei 2008 terhadap Putusan Pengadilan Agama Tigaraksatanggal 12 Februari 2008 M., bertepatan dengan tanggal 5 Syafar 1429 H.
Antara :PEMBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempattinggal di KABUPATEN TANGERANG, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTERBANDING, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang, bertempat tinggal diKABUPATEN TANGERANG, selanjutnya disebut Tergugat ;Membaca surat pernyataan yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa, yang menyatakan pada hari Selasa, tanggal 6 Mei 2008, Penggugat /Pembanding telah mengajukan permohonan untuk mencabut permohonan banding yangsemula
tersebut yang tercatat dalam register banding sertamengirimkan kembali berkas perkaranya kepada Pengadilan Agama Tigaraksa;Menimbang, bahwa dengan demikian semua biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Penggugat / Pembanding ;Mengingat segala ketentuan Perundangundang dan peraturanperaturan yangbersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Penggugat / Pembanding untuk mencabut kembalipermohonan bandingnya yang diajukan terhadap putusan Pengadilan AgamaTigaraksa tanggal 12 Februari 2008
Tinggi Agama Banten untuk mencoretpermohonan banding dari Buku Register Banding Pengadilan Tinggi AgamaBanten dan mengirim kembali berkas perkara ini kepada Pengadilan AgamaTigaraksa;3 Memerintahkan kepada Pengadilan Agama Tigaraksa untuk dengan segeramemberitahukan bunyi amar penetapan ini kepada para pihak berperkara;4 Menyatakan biaya penetapan ini dibebankan kepada Penggugat / Pembandingsebesar Rp.6.000, ( enam ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 23 juni 2008
Register : 25-11-2008 — Putus : 17-02-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 120/G/2008/PTUN-BDG Tanggal 17 Februari 2009 — KANCA SAPUTRA,S.Sos,M.Si, DKK VS BUPATI SUBANG
166 — 104
166 — 104
120/G/2008/PTUN-BDG
120/Pen.MH/2008/PTUN BDG, tanggal 10Desember 2008, tentang Susunan Majelis Hakim yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara ini ; Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor120/Pen.PP/2008/PTUN BDG, tanggal 11 Desember 2008,tentang Hari Pemeriksaan Persiapan ; Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor120/Pen.HS/2008/PTUN BDG, tanggal 23 Desember 2008,tentang Hari Persidangan ; Telah memeriksa alat bukti surat yang diajukan oleh paraHal. 3 dari 71 hal.
WAWAN SUWIRTA sebagai Sekretaris KecamatanPabuaran, Kabupaten Subang, berdasarkan SuratKeputusan Nomor 820/kep 340 BKD/2008, tanggal 23 Juli2008= Raden NONO SUPRIATNO,Spd, sebagai SekretarisKecamatan Pamanukan Tambak Dahan Kabupaten Subang,berdasarkan Surat Keputusan Nomor 820/kep 217BKD/2008, tanggal 24 April 2008 ; NONO SUPARNO,Api , sebagai Sekretaris KecamatanBlanakan Kabupaten Subang, berdasarkan SuratKeputusan Nomor 820/kep 194 BKD/2008, tanggal 7 April2008Bahwa, pada tanggal 4 Agustus 2008
tanggal 20Oktober 2008 tentang Pengangkatan Pejabat Eselon IIIcq.
Atas nama NONOSUPARNO,A.Pi ;: Keputusan Bupati Subang, Nomor 820/Kep.416BKD/2008, tanggal 22 Oktober 2008,tentang Pengangkatan Pegawai Negeri Sipil DalamJabatan Struktural Eselon IV di LingkunganPemerintah Kabupaten Subang ;: Berita Acara Rapat Badan Pertimbangan Jabatan DanKepangkatan Kabupaten Subang, Nomor18/BAPERJAKAT/X/2008, tanggal 10Oktober 2008 ;: Petikan Keputusan Bupati Subang Nomor 820/KEP.416BKD/2008, tanggal 22, Oktober 2008, tentangPengangkatan Pegawai Negeri Sipil Dalam JabatanStruktural
Put. 120/G/2008/PTUNBDGBahwa, pada tanggal 4 Agustus 2008 Bupati Kabupaten SubangDrs.
Register : 04-11-2008 — Putus : 11-11-2008 — Upload : 21-08-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 524/Pdt.G/2008/PA.Jb Tanggal 11 Nopember 2008 — Pemohon vs Termohon
49 — 3
49 — 3
524/Pdt.G/2008/PA.Jb
Talakyang diajukan oleh : oYPENGGUGA' ur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal Kecamatan Jambi Timurota Jambi; selanjutnya disebut PEMOHON.MELAWANTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal Kecamatan JambiTimur Kota Jambi; selanjutnya disebut 'TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat pencabutan permohonan cerai yang diajukanPemohon.Menimbang, bahwa sebelum Ketua Majelis menetapkan harisidang (PHS), Pemohon pada tanggal 11 November 2008
datangmenghadap ke hadapan Ketua Majelis dan menyatakan ~~ secaratertulis bahwa Pemohon mencabut permohonan percerainnya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi pada tanggal 4November 2008 dengan Nomor : 524/Pdt.G/2008/PA.Jb, yakni dengansuratnya tertanggal 11 November 2008, dengan alasan bahwaPemohon dengan Termohon sudahsudah rukun kembali dalam satu rumah tangga.Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut dinyatakanYedicabut oleh Penggugat, maka perlu diberi penetapge Npencabutansebagai
Register : 17-09-2008 — Putus : 12-02-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 92/G/2008/PTUN-BDG Tanggal 12 Februari 2009 — SOEMARDI PURWANTO, DKK VS 1. WALIKOTA BANDUNG, 2. PT. TJAHYAPUTRI PURITAMA
125 — 59
125 — 59
92/G/2008/PTUN-BDG
P U TT Ui SS A NNomor. 92/G/2008/PTUN BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung '= yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa TataUsaha Negara dalam tingkat pertama dengan acara biasatelahantaramemutus sebagai berikut dalam sengketa. SOEMARDI PURWANTQ' Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Karyawan Swasta PT. Trimuda diCibaligo Bandung, Beralamat di Jalan Dr.Setiabudhi Belakang No. 100Bandung, 32 = esos ame same.
Bintang Agung, Ujung BerungBandung, Beralamat di Jalan Dr. setiabudhi No.52 A Bandung; SOENINGSIH SUTANTQ Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Beralamat di JalanDr. setiabudhi No. 52Hal 1 dari Hal 51 Putusan Nomor :92/G/2008/PTUNBDGBONQUING, gr ccs tn = ie mie me we ns Ses sions8. JANNI JAHJA BUDIARTO, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Ibu rumah Tangga,Beralamat di Jalan Dr.
Tjahyaputri Puritama selakuDirektur, beralamat di Jalan Ki MangunsarkoroNomor 66 RT/RW. 001/002, Menteng Jakarta Pusat.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3Nopember 2008 telah memberikan Kuasa kepada1. DR. Rufinus Hotmaulana, SH.,MM.,MH. 2.Rovinus Lubis, SH.,MH. dan 3. Anton Arie SG.
Telah membaca berkas perkara Nomor: 92/G/2008/PTUNBDG ; 2. Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung Nomor: 92/Pen.MH/2008/PTUNBDGtertanggal 23 September 2008, tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa, memutus danHal 3 dari Hal 51 Putusan Nomor :92/G/2008/PTUNBDGmenyelesaikan perkaraIN je eee re eee re re ee ee ee eee ee ee eee eee ee3.
Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor:92/Pen.PP/ 2008/PTUNBDG tertanggal 24 September2008 tentang Penetapan PemeriksaanPerSiapan 6 #5 ens sere seme Se eee eee eee Somes ee See S4. Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor:92/Pen.HS/ 2008/PTUNBDG tertanggal 20 Oktober 2008tentang Penetapan HariSIGANQ jr
Register : 10-09-2008 — Putus : 10-02-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 90/G/2008/PTUN-BDG Tanggal 10 Februari 2009 — AKHMAD ISKANDAR VS TIM SELEKSI CALON ANGGOTA KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN SUKABUMI PERIODE 2008-2013
79 — 46
79 — 46
AKHMAD ISKANDAR VS TIM SELEKSI CALON ANGGOTA KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN SUKABUMI PERIODE 2008-2013
90/G/2008/PTUN-BDG
ANGGOTA KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU)KABUPATEN SUKABUMI PERIODE 2008 2013,berkedudukan di Kantor KPU KabupatenSukabumi, Jalan Kompleks GelanggangPemuda Cisaat No. 822, KabupatenSukabumi, dalam hal ini diwakili olehKuasanya BERNA SUDJANA ERMAYA, S.H.
Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat, beralamat Kantordi Jalan Patrol IV Nomor 11Baleendah, Kabupaten Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 29 Oktober 2008,selanjutnya disebutsebagai wwe te eeeTERGUGATEPengadilan Tata Usaha Negara Bandung ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaHalaman 1 dari 39 halaman Putusan Nomor : 90/G/2008/PTUN BDGNegara Bandung Nomor : 90/Pen.MH/2008/PTUNBDG. tanggal 22September 2008 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa, memutus dan
menyelesaikan sengketa iniTelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor90/Pen.PP/2008/ PTUNBDG. tanggal 23.
September 2008tentang Hari Pemeriksaan Persiapan ; Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor90/Pen.HS/2008/ PTUNBDG. tanggal 14 Oktober 2008 tentangHari Sidang ; Telah mendengar keterangan Para Pihak di PersidanganTelah memeriksa berkas perkara dan alat alat buktiserta surat surat yang bersangkutan dengan sengketa ini ;Bahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal9 September 2008, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Bandung dengan Register Nomor90/G/2008/PTUNBDG
, tanggal 10 September 2008, yangtelah disempurnakan dalam Pemeriksaan Persiapan dan telahdiserahkan kembali ke Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung pada tanggal 14 Oktober 2008 dengan alasanalasan pada pokoknya adalah sebagai berikutAdapun yang menjadi obyek sengketa adalahSurat Keputusan Tim Seleksi Calon Anggota KPU KabupatenSukabumi Nomor : 280/24/Timsel/KPU Kab.SMI, Perihal NamaBakal Calon Anggota KPU Kabupaten Sukabumi tertanggal 5September 2008 iBahwa dasar dan alasan gugatan Penggugat
Register : 04-11-2008 — Putus : 11-11-2008 — Upload : 21-08-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 523/Pdt.G/2008/PA.Jb Tanggal 11 Nopember 2008 — Pemohon vs Termohon
49 — 2
49 — 2
523/Pdt.G/2008/PA.Jb
Gurami No.1516 RT 28 Kelurahan Lingkar Selatan Kecamatan JambiSelatan Kota Jambi, dengan Surat Kuasa Khusus Nomor184/MT/098/2008 tanggal 20 September 2008 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambidengan Nomor : 51/SKH/2008/PA.Jb tanggal 13 Oktober2008.MELAWANTERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Kecamatan Seberang Ulu II KotaPalembang; selanjutnya disebut 'TERMOHON.Pengadilan Agama tersebutTelah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon
Selanjutnya setelah Majelis ices Pemohon danTermohon ternyata berhasil, maka Pemo menyatakan secara lisanmencabut surat permohonan scerbiutaknya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Aga Jambi dengan Nomor523/Pdt.G/2008/PA.Jb, tan l September 2008.Kemudian, demi ter ibnya administrasi perkara maka KetuaMajelis memanda @perlu untuk memberikan suatu penetapanpencabutan a erkara ini.MENETAPKANenyatakan permohonan cerai talak Pemohon dicabut;2.
Register : 03-06-2008 — Putus : 28-07-2008 — Upload : 03-05-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 21/Pdt.G/2008/PTA Btn Tanggal 28 Juli 2008 — MIAN bin NASIAN, cs X TAJUDIN alias WARSAN bin H. JANAWI
103 — 12
103 — 12
Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa tanggall 14 Februari 2008 No. 485/Pdt.G/2007/PA Tgrs yang dimohonkan banding;Dan dengan mengadili sendiri :...dst...
PERDATA : 21/Pdt.G/2008/PTA Btn
PUTUSANNo 21/Pdt.G/2008/PTA BtnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten, dalam persidangan Majelis untuk mengadiliperkaraperkara dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan , dalam perkaranyaantara :1.MIAN bin NASIAN, Warga Negara Indonesia, lakilaki, umur 75 tahun, beralamat diKampung Binong Rt.02/04, Kelurahan Binong, KecamatanCurug, Kabupaten Tangerang,selanjutnya disebut PelawanI /Tergugat I / Pembanding IMANONG binti NASIAN
Berdasarkan surat kuasatertanggal 20 Februari 2008.Melawan1. TAJUDIN alias WARSAN bin H.JJANAWI, selanjutnya disebut Terlawan I /Penggugat I / Terbanding I2. HJ.RATYAH binti RASIUN, selanjutnya disebut Terlawan II / Penggugat II /Terbanding II .A TA bin SADIN, selanjutnya disebut Terlawan III / Penggugat III / TerbandingUl4. AHMAD bin H.JANAWI, selanjutnya disebut Terlawan IV / Penggugat IV /Terbanding IV ARWANAH binti H.JANAWI, selanjutnya disebut Terlawan V / Penggugat V /Terbanding V6.
permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agamatersebut, permohonan banding mana telah diberitahukan pada pihak lawannya.Telah pula membaca dan memperhatikan memori banding yang diajukan olehPemohon Banding / Pelawan tanggal 14 April 2008, dan memori banding yangdiajukan oleh Pemohon Banding/ Pelawan mana telah diberitahukan kepada pihaklawannya;Telah pula membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksatanggal 26 Mei 2008 yang menerangkan bahwa Terbanding dalam batas waktu yangtelah
Menghukum kepada para Pelawan /Pembanding untuk membayar segalabiaya yang timbul dalam perkara tingkat banding sebesar Rp 6.000,00 (Enamribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 28 Juli 2008 M bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1429 H yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dan pada hari itu juga olehDrs.H.Qomaruddin Mudzakir, S.H., Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs.H.Samun AbduhS.Q., M.H. dan Drs.H.R.
Manshur, para Hakim Anggota Majlis yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksa perkara ini dalam tingkatbanding dengan penetapan Nomor 21/Pdt.G/2008/PTA Btn tanggal 5 Juni 2008 dibantuoleh Dra.Hj.Fauziah Sy.Anasi, Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri olehPembanding/ para Pelawan dan Terbanding/Terlawan.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs.H.Samun Abduh S.Q., M.H. Drs.H.Qomarudin Mudzakir,S.HHakim Anggota Panitera Penggantittd ttdDrs. H.R. Manshur Dra. Hj.
Register : 31-07-2008 — Putus : 27-10-2008 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 72/G/2008/PTUN-BDG Tanggal 27 Oktober 2008 — ASTRID JAYENGSARI VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANDEGLANG, 2. IKA SURYANTI, DIAH FITRI ASTUTI DARIO, FIRMAN BUDI DHARMA, RETNO PRAMESTININGRUM
67 — 30
67 — 30
72/G/2008/PTUN-BDG
INTERVENSI.Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut Telah membacaBerkas perkara Nomor : 72/G/2008/PTUNBDG ; eee eePenetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung No. 72/Pen.MH/2008/PTUNBDGtanggal 15 Agustus 2008 Tentang PenunjukkanMajelis Hakim yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha NegaraTEFSEDUL pe wen ~ en mn = ee wePenetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Bandung No.72/Pen.PP/2008/PTUNBDG tanggal 19 Agustus2008 Tentang Pemeriksaan Persiapan sengketa iniPenetapan
Ketua Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha Negara Bandung No. /72/Pen.HS/2008/PTUNBDG tanggal 2 September 2008 Tentang PenetapanHal 3 dari 37 Hal Putusan Nomor72/G/2008/PTUN BDGHari Sidang Pertama sengketaWi je sme eee ne sme oee Surat Permohonan Menjadi' Tergugat Intervensidari IKA SURYANTI,e Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha Negara Bandung No. : 72/Pen/G/2008/PTUNBDG Tentang IKA SURYANTI, dkk.
02 September 2008 s telahmengajukan gugatan dengan alasan alasan sebagai berikutI.
BerdasarkanSurat Kuasa Khusus No.162/SK/IX/ADV.B&PIS/08 tertanggal12 September 2008. dan atas Permohonan tersebutberdasarkan Penetapan Nomor : 72/Pen/G/2008/2008Pengadilan Mendudukkan Pemohon Intervensi : Ny.
G/2008/PTUN BDGA.
Register : 15-05-2008 — Putus : 26-06-2008 — Upload : 04-04-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 33/G.PLW/2008/PTUN-BDG Tanggal 26 Juni 2008 — OEY YOE SIN vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
99 — 51
99 — 51
33/G.PLW/2008/PTUN-BDG
PUTUS ANNomor : 33 /G.PLW / 2008 / PTUNBDG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarasingkat, telah memberikan Putusan sebagai berikut, dalam sengketa antara ; OEY YOE SIN, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, beralamat diJalan Lembong No. 42 (d/h.
Bandung40131,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 11 April 2008,selanjutnya disebut sebagai ...............e cee eeee eee eens PELAWANLAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, tempat kedudukan diJalan Soekarno Hatta No. 586 Bandung, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : 1. ISPRIYADI NURHANTARA, SH. ;2. IWAN Y. ADYAKSA, S.IP, SH. :340066
Register : 09-07-2008 — Putus : 11-07-2008 — Upload : 03-05-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 25/Pdt.G/2008/PTA Btn Tanggal 11 Juli 2008 — PEMBANDING X TERBANDING
77 — 46
77 — 46
PERDATA : 25/Pdt.G/2008/PTA Btn
PENETAPANNomor 25/Pdt.G/2008/PTA Btn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten setelah membaca surat dari PengadilanAgama Tigaraksa tanggal 25 Juni 2008 Nomor W27A5/1206/Hk.05/V1I/2008 tentangpencabutan perkara permohonan banding dari saudara PEMBANDING selakuTermohon yang telah diajukan pada tanggal 13 Juli 2007 terhadap Putusan PengadilanAgama Tigaraksa tanggal 2 Juli 2007 M., bertempatan dengan tanggal 16 Jumadilakhir1428 H. antara
:PEMBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKABUPATEN TANGERANG, berdasarkan surat kuasa khusus yang dibuatpada tanggal 16 Juni 2008 telah menguasakan kepada Iwan Sunaryoso, S.H.
,LL.M, advokat dan penasehat hokum yang berkantor di kantor Siadari &Partners Law Firm, beralamat di Manggala Wanabakti Blok IV, lantai 5, toom512, Jalan Jenderal Gatot Subroto, Senayan, Jakarta Pusat, 10270, Indonesia,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Membaca surat pernyataan yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa, yang menyatakan pada hari Senin, tanggal 23 Juni 2008,Termohon /Pembanding telah mengajukan permohonan untuk mencabut permohonan banding yangsemula diajukan, dengan melampirkan
Pengadilan Tinggi Agama Banten untuk mencoretpermohonan banding dari Buku Register Banding Pengadilan Tinggi AgamaBanten dan mengirim kembali berkas perkara ini kepada Pengadilan AgamaTigaraksa;3 Memerintahkan kepada Pengadilan agama Tigaraksa untuk dengan segeramemberitahukan bunyi amar penetapan ini kepada para pihak berperkara;4 Menyatakan biaya penetapan ini dibebankan kepada Termohon / Pembandingsebesar Rp.6.000, ( enam ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2008
Register : 23-09-2008 — Putus : 04-05-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 98/G/2008/PTUN-BDG Tanggal 4 Mei 2009 — PERUSAHAAN UMUM KEHUTANAN NEGARA ( PERUM PERHUTANI ) VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG, 2.PT. KARAWANG TATABINA INDUSTRIAL ESTATE, 3. PT. HARAPAN ANANG BAKRI & SONS, 4. PT. MARGA SUKSES MAKMUR ABADI
104 — 88
104 — 88
98/G/2008/PTUN-BDG
P U T US A NNomor : 98/G/2008/PTUNBDGDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa tata usahanegara pada tingkat pertama dengan acara biasa, telahmemberikan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraPERUSAHAAN UMUM KEHUTANAN NEGARA ( PERUM PERHUTANI ),Badan Hukum (Badan Usaha MilikNegara) Indonesia, dalam hal inidiwakili oleh Dr. Ir.
MH.WarganegaraIndonesia,Halaman 1 dari 108 Putusan Nomor : 98/G/2008/PTUNBDGPekerjaanKepala BiroHukum danAgraria PerumPerhutani,beralamat' diGedungManggalaWanaBAkRIBlok VII,lantai 811,di JalanGatotSubroto,Senayan,Jakarta Pusat. BAMBANG EKOSUPRIYADI,SH. M.Hum.,WarganegaraIndonesia,PekerjaanKepala SeksiHukum PerumPerhutani,beralamat diGedungManggalaWanabaktiBlok VII,lantai 811,di JalanGatotSubroto,Senayan,Jakarta Pusat3. YUNIARPERMADI, SH.MH.
,WarganegaraIndonesia,PekerjaanKepala SeksiHukum danAgraria PerumPerhutaniUnit Ill JawaBarat danBanten,beralamat diJalanSoekarno Hatta Nomor :628, Km. 14Halaman 3 dari 108 Putusan Nomor : 98/G/2008/PTUNBDGBandung ;. DADANHUSAENI, SH.MH.,WarganegaraIndonesia,PekerjaanKepala Sub.Seksi HukumPerumPerhutaniUnit Ill JawaBarat danBanten,beralamat diJalanSoekarno Hatta Nomor :628, Km. 14Bandung ;.
RUSLIEFFENDI, SH.WarganegaraIndonesia,PekerjaanPengacarapada KantorHukum RusliEffendi, SH.& Rekan,beralamat diJalanKarapitanNomor : 123Bandung ; Halaman 5 dari 108 Putusan Nomor : 98/G/2008/PTUNBDGBerdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 26/SKK/KUM/DIR/2008tertanggal 22 September 2008, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENKARAWANG ; Berkedudukan di JalanJendral Ahmad Yani No. 68, KabupatenKarawang ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanyabernama : 1.
Register : 03-06-2008 — Putus : 28-06-2008 — Upload : 01-08-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor Nomor : 34/Pdt.G/2008/PA.Ngr Tanggal 28 Juni 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 0
19 — 0
Nomor : 34/Pdt.G/2008/PA.Ngr
Register : 04-08-2008 — Putus : 23-10-2008 — Upload : 11-05-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 31/Pdt.G/2008/PTA Btn Tanggal 23 Oktober 2008 — PEMBANDING X TERBANDING
63 — 21
63 — 21
PERDATA : 31/Pdt.G/2008/PTA Btn
yangdimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusan Sela Pengadilan TinggiAgama Banten Nomor 31/Pdt.G/2008/PTA.Btn tanggal 19 Agustus 2008 M bertepatandengan tanggal 17 Syaban 1429 H, yang amarnya sebagai berikut :1.
yang baru tertanggal 15 September 2008 sebagaimanadimintakan oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama ;Menimbang, bahwa dalam persidangan tersebut Penggugat maupun kuasa Tergugatmenyatakan siap untuk melakukan mediasi / musyawarah perdamaian, dan untuk ituTergugat telah pula menyampaikan kepada Majelis Hakim Surat kuasa khusus untukkeperluan upaya perdamaian tertanggal 16 September 2008, dan untuk keperluanperdamaian pula sidang kemudian ditunda tanggal 23 September 2008 ;Menimbang, bahwa Pengadilan
Agama Pandeglang telah mengirim kembali berkasperkara Nomor 31/Pdt.G/2008/PTA.Btn tersebut bersama dengan Berita AcaraPemeriksaan Tambahan ke Pengadilan Tinggi Agama Banten ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela dari Pengadilan Tinggi AgamaBanten Nomor 31/Pdt.G/2008/PTA.Btn, tanggal 19 Agustus 2008 M bertepatan dengantanggal 17 Syaban 1429 H, telah dilakukan pemeriksaan tambahan pada tanggal 16September 2008, di mana pihak Tergugat telah memperbaharui surat kuasa khususnyadengan
Nomor 013/SKLBH LJ/II/2008 tanggal 15 September 2008, dan surat kuasaTergugat dalam masalah mediasi atau perdamaian telah dibuatnya dihadapan NotarisNaniek Sri Rejeki, SH.MKN yang beralamat di Kabupaten Tangerang pada tanggal 16September 2008 ;Menimbang, bahwa dalam sidang pada hari Selasa tanggal 23 September 2008Pengadilan Agama Pandeglang sudah melakukan sidang tambahan, di mana Pengugatmaupun Tergugat, menyatakan tetap pada pendiriannya masingmasing dan tidak ada titiktemu untuk berdamai ;Menimbang
. , masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanTinggi Agama Banten untuk memeriksa perkara ini dalam tingkat banding denganpenetapan Nomor : 31/Pdt.G/2008/PTA.Btn tanggal 12 Agustus 2008 dengan didampingioleh Dra. HJ.FAUZIAH SY.ANASI, Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri olehPembanding dan Terbanding ;Hakim Anggota, Hakim Ketua ,Ttd. Ttd.Drs. H.R. MANSHUR Drs.H. ALI UMAR SURIN,S.HHakim AnggotaTtd.Drs.H. MAFTUH ABUBAKAR, S.H.
Register : 13-05-2008 — Putus : 15-12-2008 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 45/G/2008/PTUN-BDG Tanggal 15 Desember 2008 — NASAR bin KELAR, DKK VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG, 2. PT. PANCA WIRATAMA SAKTI
99 — 63
99 — 63
45/G/2008/PTUN-BDG
EDY DWI DARYONOS.Hi.g 0 oe eo ee Staf Sub Seksi Sengketa dan Konflik padaKantor Pertanahan KabupatenTangerang; Berdasarkan Surat Tugas dari Kepala KantorPertanahan Kabupaten Tangerang Nomor: 2004322008, tanggal 13 Juni 2008 dan SuratKuasa Khusus Nomor: 550 411 2008 tertanggal3 Juni26Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAE 2. PT. PANCA WIRATAMA SAKTI, Badan Hukum Perdata, Beralamat45/G/2008/PTUN BDG.di Perkantoran Ciputat Indah Permai Blok B6, Jin. Ir. H. Juanda No. 50 Ciputat Jakarta 15419.
Tata UsahaNegara Bandung Nomor : 45/Pen.PP/2008/PTUN BDG,tertanggal 16 Juni 2008; Tentang Penetapan HariPemeriksaanPersiapan ; Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung Nomor : 45/Pen.HS/2008/PTUN BDG,Tertanggal 30 Juni 2008, Tentang Penetapan Hari danTanggal Persidangan Pertama sengketatersebut 35 eee e er eeePenetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 45/G/2008/PTUNBDG, tanggal 3 September 2008,Tentang Masuknya PT.
Surat surat bukti yang Diajukan ParaPihak; Telah mendengar Keterangan Para Pihak dan Saksi saksi yangdiajukan di Persidangan;TENTANG DUDUK SENGKETABahwa, Penggugat telah mengajukan Surat Gugatan kepadaKetua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung, tertanggal 12Mei 2008 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Bandung pada Tanggal 13 Mei 2008 denganRegister Perkara Nomor: 45/G/2008/PTUNBDG dan telahdiperbaiki pada tanggal 30 Juni 2008, yang isinya sebagaiberikut ; eee ee eeeObjekSengketa
PancaHalaman 29 dari 155 Halaman Putusan Nomor45/G/2008/PTUN BDG.Wiratama Sakti Tbk.
Menghukum Penggugat untuk membayar perkaraatau. apabila Majelis Hakim yang terhormatberpendapat lain mohon = agar memutuskandengan yang seadil adilnya; Bahwa, Para Penggugat mengajukan Replik padapersidangan tanggal 31 Juli 2008 dan Pihak Tergugatmengajukan Duplik tertanggal 12 Agustus 2008 padapersidangan tanggal 13 Agustus 2008, yang selengkapnyaterlampir dalam berita acara sidang perkara inl;Bahwa, pada persidangan Tanggal 27 Agustus 2008, PihakKetiga (PT.
Register : 08-09-2008 — Putus : 04-02-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 87/G/2008/PTUN-BDG Tanggal 4 Februari 2009 — RAHMAT SYUKUR MASKAWAN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GARUT
74 — 19
74 — 19
87/G/2008/PTUN-BDG
HIKMAT SUDIADI,BH. 3 2 = re = we = wee oeKetiganya Berkewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat Penasehat Hukum padaHalaman 1 dari Halaman 37 dalam Perkara Nomor :87/G/2008/PTUN BDGINDRAPRAJA & Partners Law Offices, Berkantordi Gd. Citra Griya 4th Room 401 Jl. NaripanNo. 42 Bandung 40112, Telp./Fax. (022)4222404, Berdasarkan Surat Kuasa KhususTertanggal 05 September 2008. Untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.
JUSEPDJUANDA,Halaman 3 dari Halaman 37 dalam Perkara Nomor :87/G/2008/PTUN BDGKeduanya berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Tim Lembaga Bantuan danPengembangan Hukum (LBPH) KOSGORO DPD TK. IIGarut, Berkantor di Jalan.
Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor : 87/Pen.MH/2008/PTUN BDG, Tertanggal 15September 2008, Tentang Penunjukan Susunan MajelisHakim yang Memeriksa, Memutus dan MenyelesaikanSengketaTETSEDULS~ ~~ mw mn i rm i i ee a oe2. Penepatan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung Nomor : 87/Pen.PP/2008/PTUN BDG,Tertanggal 16 September 2008, Tentang Penetapan HariPemeriksaanPersiapan; eee3.
Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung Nomor : 87/Pen.HS/2008/PTUNBDG,Tertanggal 13 Oktober 2008, tentang Penetapan Hari danTanggal Persidangan Terbuka untukumum; 4. Permohonan menjadi Pihak intervensi secara lisan dalamPerkara Nomor : 87/G/2008/PTUNBDG, dari H. IPINARIPIN RAHMAN, Tertanggal 13 Oktober 2008 langsung(Prinsipal) yang didampingi Kuasa WHukumnya bernamaWAWAN DERMAWAN,S.H.j ere re ree rr re re ee ee ee eee eee eee5.
Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 87/G/2008/PTUNBDG, tertanggal 20 Oktober 2008, Tentang PenetapanINt@rVeNSI5