Menyatakan perkara Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.Paldicabut;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)

489/Pdt.G/2021/PA.Pal

No.489/Pdt.G/2021/PA Pal ~menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunayaknya suami istri dan keduanya bertempat tinggalfasingmasing bernama :3.1. Rafa Firnas Afrialdi bin Ramli, lahir tanggal 13 November 2013 ;3.2.

No.489/Pdt.G/2021/PA.

No.489/Pdt.G/2021/PA.Pal bahwa karena Penggugat telah berdamai dan akan rukunister!

No.489/Pdt.G/2021/PA Pallima ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPanitera Drs. H. A. Kadir, M.H. Hal. 7 dari 6 Hal. Pen. No.489/Pdt.G/2021/PA. Pal

489/Pid.B/2021/PN Bdg

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 24 Juni 2021 sampai dengan tanggal 22 Agustus 2021Para Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Nomor 489/Pid.B/2021/PNBdg tanggal 25 Mei 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 489/Pid.B/2021/PN Bdg tanggal 27 Mel2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

Menyatakan Terdakwa JAJAT MUNAJAT bin UUM UMAR (alm) danterdakwa II ASEP SETIAWAN AL BENJO bin DEDIN BURHAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapemerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 489/Pid.B/2021/PN Bdgayat (2) KUHP sebagaimana pada dakwaan KESATU Jaksa PenuntutUmum;2.

Awalnya sekitar jam 04.30 wib saksi keluar dari gang rumah saksiHalaman 8 dari 32 Putusan Nomor 489/Pid.B/2021/PN Bdgmenuju ke Jalan Jendral sudirman, ketika saksi tiba di Jalan Jendralsudirman saksi melihat dipinggir jalan terlihnat ada penjual bacangkeliling (Saksi korban) bersama dengan kedua terdakwa = yangmenggunakan sepeda motor jenis honda beat warna putih.b).

Barang siapaHalaman 24 dari 32 Putusan Nomor 489/Pid.B/2021/PN Bdg2. Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasan atauancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yangselurunnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau oranglain, atau Supaya membuat hutang maupun menghapuskan piutang3.

Benny Eko Supriyadi, S.H., M.H.Panitera PenggantiPoppy Endah Triaty, S.H., M.H.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 489/Pid.B/2021/PN Bdg

489/Pdt.G/2019/PA.Prg

Putusan No.489/Pat.G/2019/PA.Prgmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat selama 1 tahun 6bulan.8. Bahwa selama pisah tempat tinggal tidak ada pihak keluargaPenggugat dengan Tergugat berupayah untuk mendamaikan antaraPenggugat dengan Tergugat.9.

Putusan No.489/Padt.G/2019/PA.Prgbernama Serli.

Putusan No.489/Padt.G/2019/PA.Prgmencapai tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndangRI Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan No.489/Padt.G/2019/PA.Prgperselisihan terusmenerus antara suami istri berdasarkan Surat EdaranMahkamah Agung RI.

Putusan No.489/Padt.G/2019/PA.Prg

489/PID.SUS/2017/PN RAP

PUTUSANNomor 489/Pid Sus/2017/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : JUMINO Alias JUM Alias LELEKTempat Lahir : LedongUmur : 37 Tahun / 01 Januari 1980.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Sidomulyo Desa Teluk Panji KecamatanKampung Rakyat Kabupaten Labuhanbatu Selatan.Agama

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Rantauprapat sejak tanggal 9 Juli2017 sampai dengan tanggal 6 September 2017;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya Sdra AbdulHaris Hasibuan., Dkk, Advokat/Penasihat Hukum dari HSN & ASSOCIATES, yangberalamat di Jalan Sisingamangaraja No.31 Rantauprapat, Kabupaten Labuhanbatu,berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantauprapat, Nomor489/Pid.Sus/2017/PN Rap., tanggal 11 Juli 2017;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 489/Pid.Sus

Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2017/PN RapKEDUA : Melanggar Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,(lima ribu rupiah);Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2017/PN RapDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rantauprapat, pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 olehkami DENI ALBAR, SH., selaku Hakim Ketua Majelis dengan RINALDI, SH., M.H.

DENI ALBAR, SH.MARJUANDA SINAMBELA, SH., M.H.PANITERA PENGGANTI,BURHANUDDIN, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2017/PN Rap

489/Pdt.G/2019/PA.Kdl

berdasarkan surat gugatannyabertanggal 18 Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendal pada tanggal 20 Februari 2019 dengan Nomor 489/Putusan Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Kdl .

Oleh karena itu maka hakhak Tergugat untukmenjawab ataupun untuk mempertahankan dalildalilnya telan dapatPutusan Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Kdl .

Bahwa selama persidangan Tergugat tidak pernah hadir hal yangdemikian merupakan indikasi tidak adanya harapan untuk hiduprukun lagi sebagai suami istri;Putusan Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Kdl .

Pasal 116 huruf (b dan f) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatanPenggugat tersebut telah dapat dinyatakan beralasan menurut hukum dantidak melawan hak sehingga oleh karenanya dapat dikabulkan denganputusan tidak hadir (verstek);Putusan Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Kdl .

,M.H.Putusan Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Kdl . Halaman 10 dari 12Drs. H. Nafik, S.H.Perincian biaya perkara PendaftaranProsesPemanggilanRedaksiMeteraiPanitera Pengganti,Hj. Musdalifah, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 270.000,Rp 10.000,6.000, Jumlah Putusan Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Kdl . Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Kdl . Halaman 12 dari 12

489 K/MIL/2017

Putusan Nomor 489 K/MIL/2017. Hakim Ketua pada Pengadilan Militer O2 Medan selama 30 (tiga puluh) hariterhitung sejak tanggal 21 Februari 2017 sampai dengan tanggal 22 Maret2017 berdasarkan Penetapan Perpanjangan Penahanan Nomor TAP/10/PMI02/AD/II/2017 tanggal 21 Februari 2017;.

Putusan Nomor 489 K/MIL/2017dan Saksi2 pada saat mengkonsumsi sabusabu di dalam kamar kostSaksi2;9.

Putusan Nomor 489 K/MIL/2017nama Serka Donny Satria NRP 210200128311 82;b. 1 (satu) lembar BA Pemeriksaan Urine Nomor BA41/VIII/2016/BNNKTSatas nama Serka Donny Satria NRP 21020012831182;Agar dilekatkan dalam berkas perkara;2. Barangbarang :a.

Putusan Nomor 489 K/MIL/2017a.

Putusan Nomor 489 K/MIL/2017

489/Pdt.P/2014

PENETAPANNomor 489/Pdt.P/201 4/PA.Mks.Ns ,SSNs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KOTAMAKASSAR, selanjutnya disebut sebagai pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah

mendengar dalildalil pbemohon.Setelah memeriksa alat bukti.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal03 Juni 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, dibawah Register Perkara Nomor: 489/Pdt.P/2014/PA.Mks, tanggal 04 Juni2014 mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No.489/Pdt.P/201 4/PA.Mkssesusuan dan selama perkawinan tidak pernah bercerai sampai suamipemohon meningal dunia tanggal 09 Mei2014.

No.489/Pdt.P/201 4/PA.MksTentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadapemohon.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pemohon. Menyatakan sah pernikahan pemohon PEMOHON' dengan SUAMIPEMOHON yang dilaksanakan pada tanggal 4 April 1956 di KampungBaru, Kota ParePare.

No.489/Pdt.P/201 4/PA.Mks1. Biaya pencatatan2. Biaya ATK Perkara3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000.50.000,60.000.5.000,6.000.Rp. 151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal 9 dari 9 Hal. Pen. No.489/Pdt.P/201 4/PA.Mks

489/PDT/2011/PT DKI

PUTUSANNOMOR: 489/PDT/2011/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara ; Dr. LUKMAN BIRAN HUDONO,beralamat di Jin. Salemba Raya RT.006 / RW.O0O6 Kel.Kenari, Kec. Senen, Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya : TRI HARSO UTOMO, SH.MKn. danANWAR, SH.

No.489/PDT/2011/PT.DKIdari berita acara persidangan, suratsurat bukti beserta semua suratsuratdalam perkara tersebut terutama salinan resmi putusan Pengadilan NegeriJakarta Pusat Nomor : 35/Pdt.Bth/2010/PN.Jkt.

No.489/PDT/2011/PT.DKIsebesar Rp. 150.000. (Sseratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari : KAMIS tanggal 29 DESEMBER2011 oleh Kami NY. SUDARYATI, SH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakartaselaku Hakim Ketua Majelis, ADAM HIDAYAT, SH.MH. dan SUDRAJATDIMYATI, SH.MH.

PaniteraPengganti Pengadilan Tinggi Jakarta tersebut berdasarkan SuratPenunjukan Panitera Pengganti Nomor 489/Pdt/2011/PT.DKI. tanggal 07Oktober 2011, akan tetapi tanpa dihadiri para pihak yang berperkara.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. ADAM HIDAYAT, SH.MH. NY. SUDARYATI, SH.2. SUDRAJAT DIMYATI, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,WALUYO, SH.Rincian biaya perkara :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp. 139.000, + hal 5 dari 6 hal Put.

No.489/PDT/2011/PT.DKIJumlah Rp. 150.000,hal 6 dari 6 hal Put. No.489/PDT/2011/PT.DKI

489/Pdt.G/2018/PA.Pwl

PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2018/PA.PwlSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun , agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenPolewali Mandar sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 489/Pdt.G/2018/PA.Pwl3.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P., Saksi pertama dan Saksikedua Penggugatmohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Halaman 6 dari 10 putusan Nomor 489/Pdt.G/2018/PA.Pwl1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang,sah,2. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun namun belumdikaruniai keturunan;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar dan Tergugatsering memukul Penggugat;4.

RasyidRidha Syahide, S.H. sebagai Ketua Majelis, Rajiman, S.H.I., M.H. danNirwana, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hari Senintanggal 08 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Muharram1440 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 489/Pdt.G/2018/PA.PwlAnggota dan dibantu oleh Drs. M.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 489/Pdt.G/2018/PA.Pwl

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG7. Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Palembang melalui Majelis Hakim kiranyadapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugat kemudianmemutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat Penggugat dengan Tergugatkarena perceraian;3.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG2.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, dan P2 , serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas 1APanitera,Drs. H. Taptazani., SHHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG7. Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Palembang melalui Majelis Hakim kiranyadapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugat kemudianmemutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat Penggugat dengan Tergugatkarena perceraian;3.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG2.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, dan P2 , serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas 1APanitera,Drs. H. Taptazani., SHHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG

489/Pdt.G/2020/MS.Sgi

PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2020/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkara ceralgugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat, Umur 38 Tahun, Agama Islam Pendidikan SMP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal Gampong Perlak Baroh,sKecamatan Sakti, Kabupaten Pidie.

Bahwa pada tanggal 2 Desember 2002, Pengugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sakti Kutipan Akta Nikah Nomor : 17 /17/1/2007, tanggal 71 2007 terlampir;Halaman 1 dari 10 hal putusan Nomor 489/Padt.G/2020/MS. Sgi2.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapHalaman 2 dari 10 hal putusan Nomor 489/Pat.G/2020/MS.

Benar Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah;Halaman 7 dari 10 hal putusan Nomor 489/Pat.G/2020/MS. Sgi2. Benar setelah menikah kedua belah pihak tinggal di gampong Perlak,Kecamatan Tangse kemudian pernah tinggal di Malaiysia, dan terakhirtinggal di gampong Perlak Baroh, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie;3. Benar antara Tergugat dengan Penggugat telah berpisah sejak 8 tahunyang lalu;4.

ZUKRI, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 hal putusan Nomor 489/Pat.G/2020/MS. SgiPerincian Biaya Perkara:1.2.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan. PNBPHak RedaksiMeteraiJumlah(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).IZWAR IBRAHIM, Lc.,L.L.MRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp 255.000,00.Rp. 20.000.00.Rp. 10.000.00.Rp. 6.000.00.Rp 371.000.00Halaman 10 dari 10 hal putusan Nomor 489/Pat.G/2020/MS. Sgi

Tidak menyerahkan asli Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor :489/Tanjung Morawa, seluas 8.240 M? (delapan ribu dua ratus empatpuluh meter persegi) terletak di Desa Tanjung Morawa B, Kec.Tanjung Morawa, Kab. Deli Serdang;c.

Asli Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 489 / Tanjung Morawa,Hal 4 dari 23 Hal. Put. No.142/PDT/2014/PTMDN.10.11.seluas 8.240 M? (delapan ribu dua ratus empat puluh meter persegi)terletak di Desa Tanjung Morawa B, Kec. Tanjung Morawa, Kab. DeliSerdang;Bahwa agar Penggugat secara hukum dapat menguasai tanah SertifikatHak Guna Bangunan Nomor : 489/Tanjung Morawa, seluas 8.240 M?(delapan ribu dua ratus empat puluh meter persegi) terletak di DesaTanjung Morawa B, Kec. Tanjung Morawa, Kab.

Asli Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 489 seluas 8.240 M2(delapan ribu dua ratus empat puluh meter persegi) terletak di DesaTanjung Morawa B, Kec. Tanjung Morawa, Kab. Deli Serdang;Kepada Penggugat dengan tanpa syarat apapun juga;8. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan secara fisik tanah Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor : 489/Tanjung Morawa, seluas 8.240 M? (delapanHal 6 dari 23 Hal. Put.

Sumatera Utara,Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 489/Tanjung Morawa,Hal 8 dari 23 Hal. Put.

Sumatera Utara, Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor:489/Tanjung Morawa berikut segala sesuatu yang ada dan terdapat diatasnya ;18.

489/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2021/PA.BppZa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Kewarisan antara:PENGGUGAT I, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 15 Juli 1955, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur sebagai Penggugat !

Balikpapan pada tanggal 03 Maret 2021 dengan register perkaraNomor 489/Pdt.G/2021/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa xxxx BINxxxx dan xxxx BINTI xxxx pada masa pernikahannyatelah mempunyai harta bersama berupa sebuah tanah Sertifikat HakMilik Atas nama Mudji dengan Nomor : 2660 dengan ukuran 1783 m2 Putusan Nomor 489/Padt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 14oONidan bangunan rumah di atasnya. Yang terletak di Kota BalikpapanProvinsi Kalimantan Timur, dengan batasbatas sebagai berikut :Barat > H. SuwandiUtara : ParitTimur : RukiSelatan : Jalan Raya.

BalikpapanUtara Kota Balikpapan yang dimana rumah tersebut juga menjadibagian para ahli waris; Putusan Nomor 489/Padt.G/2021/PA.Bpp 5 dari 148.f.

Fauzie.Panitera Pengganti, Putusan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.Bpp 13 dari 14Siti Komariah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Penggandaan berkasRp 16.000,00 Pemanggilan :Rp 675.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 30.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 821.000,00(delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 10 Mei 2021.Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Hasani, S.H. Putusan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.Bpp 14 dari 14

489/Pdt.G/2021/PA.Mks

Putusan No.489/Pdt.G/2021/PA.MksDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18 Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar secara elektronik pada tanggal 19 Februari 2021 dengan registerperkara Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.Mks, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No.489/Pdt.G/2021/PA.Mksawal pernikahan adalah masamasa romantis antara Penggugat danTergugat dengan hadirnya seorang bayi dalam rumah tangga.4.

Putusan No.489/Pdt.G/2021/PA.Mksbersalaman dengan Tergugat, jadi mana mungkin dikatakan Penggugatmenyelamatkan diri atau melarikan diri?

Putusan No.489/Pdt.G/2021/PA.Mks2.

Putusan No.489/Pdt.G/2021/PA.MksHakim AnggotaDra. Hj. Munawwarah,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Khaerawati Abdullah,S.Ag.,S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 PNBP Rp 20.000,00 Panggilan : Rp 90.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp210.000,00(dua ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 25 dari 25 Hal. Putusan No.489/Pdt.G/2021/PA.Mks

489/Pdt.G/2013/PA.Smp

.: 489/Pdt.G/2013/PA.Smp3. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (Ba'dadukhul) dan belum dikaruniai anak ; ;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pengggugat dan Tergugat rukun,tentram, dan harmonis, akan tetapi sejak 3 tahun rumah tangga Pengugat danTergugat sering terjadi perselishan dan pertengkaran yang disebakan karena :a. Tergugat sering kali cemburu pada lakilaki lain tanpa ada bukti ;b.

Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dalam persidangan dantidak menyuruh orang lain untuk hadir dalam persidangan sebagai wakil/kuasanya, danatau tidak ada surat keterangan yang menerangkan ketidakhadiran Tergugat karena suatuhalangan yang sah menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, olehkarenanya perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat ;Halaman 2 dari 7halaman Putusan No.: 489

PENGGUGAT ASLI, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan SWASTA,Tempat Kediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 7halaman Putusan No.: 489/Pdt.G/2013/PA.Smp Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Bibi Penggug at ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin,hidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama + 2% tahun ; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 6 dari 7halaman Putusan No.: 489/Pdt.G/2013/PA.Smp3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughraa Tergugat (MISNAWI bin MURPAK)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLD;4.

RAHAYUNINGRUM, S.H.Halaman 7 dari 7halaman Putusan No.: 489/Pdt.G/2013/PA.SmpRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 225.000. Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah ) ;Halaman 8 dari 7halaman Putusan No.: 489/Pdt.G/2013/PA.Smp

489/Pdt.P/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 489/Pdt.P/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Dispensasi Kawin antara:Pemohon, Bantul, 21 Juli 1963, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon., ..., ..., agama ..., pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 489/Pdt.P/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Burhanuddin,S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Zulfah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon; Putusan Teranonimisasi Nomor 489/Pat.P/2016/PA.BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.ttd.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 489/Pat.P/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraDispensasi Kawin yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapandengan Nomor 489/Pdt.P/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 489/Pat.P/2016/PA.Bpp

Mengabulkan permohonan Perdamaian perkara Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.Pra anatara Penggugat dan Tergugat;

2. 3. MemerintahkanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

489/Pdt.G/2020/PA.Pra

489/Pdt.G/2019/PA.Smdg

SALINANPUTUSANNomor 489/Pdt.G/2019/PA.Smdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT ASLI, Lahir di Sumedang, 04 Agustus 1987, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, Provinsi Jawa Barat.Dalam hal ini memberi kuasa kepada Humaedi Abdurohman

/Pdt.G/2019/PA.SmdgMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal 29 Januari2019 dalam register perkara Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Smdg. telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Puncaknyapada awal bulan Desember 2018 Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal, bahkan berakibat tidak lagi berhubungan layaknya suami isteri dansaat ini Penggugat tinggal bersama di rumah kediaman milik orangtuaPenggugat, sedangkan Tergugat tinggal di rumah kediaman milik bersama ;Hal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Smdg5.

Nuryadi Siswanto, MH dan Drs.Hermanto masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh HAsep Suryana, SHI. sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itujuga dibacakan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum yangdihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.SmdgKetua Majelis,ttdDrs. Muhlis Budiman. MH.Hakim Anggota Hakim Anggotatid ttdDrs. Nuryadi Siswanto, MH Drs.

Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 230.000,00RedaksiRp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 321.000,00ao FF WNUntuk salinan sesuai dengan aslinya :Panitera,Hal. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.SmdgDrs.H.SaepulohHal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Smdg

489/Pid.Sus/2021/PN Dps

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 489/Pid.Sus/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ACHMAD FARIZ;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/ 23 Februari 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : The Light Villa, JI. Pangkung Sari 2, no.11, Desa/KelSeminyak, Kec.

Kuta, Kab.Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2021/PN DpsBadung, kemudian barang tersebut disimpan di dashboard sebelahkanan sepeda motor; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa disaksikanoleh warga yang berada disekitar lokasi penangkapan.

Gede I Phone milik ACHMAD FARIZ.Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 489/Pid. Sus/2021/PN Dps Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik PolriCab. Denpasar No.

Dengandemikian telah jelas dan benar mengenai orang yang diajukan ke persidanganHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 489/Pid.

Ketut Kimiarsa, S.H., M.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 489/Pid. Sus/2021/PN DpsPanitera Pengganti,Tid. Ketut Puspa, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 489/Pid. Sus/2021/PN Dps