Ditemukan 247 data
20 — 1
ke Desa Kedaton Timur, setelah itusaksi SUKISNO Bin SUMARTO ( suami saksi korban ) menjemput saksi korbandan mengantarkan saksi korban melaporkan kejadian ke Polsek Peninjauan,akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 6.000.000, ( enam juta rupiah ) atau setidaktidaknya lebih dariRp. 250, ( dua ratus lima puluh rupiah) .eonennne Perbuatan terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke 4 Kitab Undangundang Hukum Pidana aDANan
86 — 27
Armada Harahap bin Adanan Harahap, lahir di, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat tinggal Desa Tano Bato Kecamatan BarumunKabupaten Padang Lawas, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebabsaksi adalah bertetangga dengan Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanHalaman
33 — 1
Adanan Ritonga) terhadap Penggugat (Suci Nur Jannah Nasution binti Andi Husni Nasution);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama
- MHD Khairul Azmi Ritonga bin Togu Iman Ritonga, lahir 30 April 2015;
- MHD Raffa Arrasiz Ritonga bin Togu Iman Ritonga, lahir 8 Februari 2018
berada dibawah hak asuh/ Hadhanah Penggugat;
5.
10 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Jalo Amrin Hrp bin Mangaraja Uhum Hrp) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sinar Sani Napitupuluh binti Adanan Napitupuluh) di depan sidang Pengadilan Agama Padangsidimpuan;
4.
23 — 16
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan ParaPemohon;
- Menetapakan ahli waris dari Almarhum Kursani Bin Suriani adalah:
2.1 Noramin Binti Kursani
2.2 Normini Binti Kursani
2.3 Sarmilawati Binti Kursani
2.4 Rusnani Binti adanan;
3.
53 — 13
hukum diajukannya permohonanItsbat Nikah untuk mendapatkan Penetapan Itsbat Nikah sebagai bukti nikah dengan maksud Pasal 7 ayat (2) dan (3) huruf e Kompilasi HukumPenetapan Nomor 067/Pdt.P/2016/PA.Thn Halaman 8 dari 10Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah sesuai dengan peraturanperundanganundangan yang berlaku, karenanya permohonan Pemohon danPemohon aquo patut dikabulkan dengan menyatakan sahnya pernikahanPemohon (Jikra Laepura bin Adanan
24 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sahperkawinanantara Pemohon I(Ismail Marjuki bin Adanan) dengan Pemohon II (Maria Fitriani Baraailo binti Serfus Baru) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustustahun 2018, di Lingkungan Karang Mas-Mas, Kelurahan Cakranegara Utara, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan
PENETAPANNomor 103/Pdt.P/2020/PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ismail Marjuki bin Adanan, lahir di Mataram, pada tanggal 21 September 1992 (umur28 tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswsata, tempattinggal di Jalan Imam Bonjol, Lingkungan Karang Masmas, RT.003RW.131, Kelurahan
55 — 8
Hasanuddin Pulungan bin Adanan Pulungan, lahir di Gunung Tua 17 April1952, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal DesaPasar Latong, Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas, diHal. 4 dari 11 Hal.
14 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adanan bin Manaon)dengan Pemohon II (Ummi bin Sahnuddin) yang dilaksanakan pada tanggal04 April 2000 di Desa Roburan Dolok, Kecamatan Panyabungan Selatan3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panyabungan Selatan Kabupaten Mandailing Natal;4.
21 — 10
PemohonIl tersebut adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II; Bahwa anak tersebut belum memiliki akta kelahiran; Bahwa pengesahan nikah ini bertujuan untuk penerbitan aktanikah Para Pemohon dan mengurus Kartu Keluarga serta keperluanlainnya; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram maupun sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan sejak melangsungkanpernikahan sampai sekarang tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak berpindah agama islamMustaman Hasibuan bin Adanan
37 — 4
Adanan Harahap, lahir di Gonting Julu, 12Desember 1989, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, tempattinggal Desa Gonting Julu, KecamatanHuristak, Kabupaten Padang Lawas,Halaman 5 dari 12 Halaman Penetapan No.390/Pat.P/2020/PA.Sbhdi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebabsaksi adalah Sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II
8 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adanan bin Manaon) dengan Pemohon II (Ummi bin Sahnuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2000 di Desa Roburan Dolok, Kecamatan Panyabungan Selatan
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adanan bin Manaon)dengan Pemohon II (Ummi bin Sahnuddin) yang dilaksanakan pada tanggal04 April 2000 di Desa Roburan Dolok, Kecamatan Panyabungan Selatan3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panyabungan Selatan Kabupaten Mandailing Natal:4.
Rahmiyati binti Bahrani
26 — 6
Karang;Bahwa selama ini Pemohon dan anakPemohon tersebut tinggalbersama Pemohon sampai sekarang;Bahwa sepanjang sepengetahuan saksi Pemohon baik dan bagusmengurus anakanaknya;Bahwa saksi melihat Pemohon sebagai warga yang baik sebagaimanawarga pada umumnya dan tidak pernah berbuat hal yang dilarangagama dan adat istiadat di kampung Tanjung Karang;Pemohon memohonkan perwalian anak atas anak Pemohon tersebutuntuk kepentingan pengurusan biaya demi kelangsungan pendidikananakanak Pemohon;Nurbaiti binti Adanan
27 — 4
motor tersebut sudah dikunci stir dan saksi membawa kuncinya;e Bahwa Sepeda motor tersebut harganya kirakira Rp.3.000.000,e Bahwa jarak saksi dengan sepeda motor tersebut kirakira 10 meter ;Bahwa Saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungan Keluarga tapi dengan IsteriTerdakwa msih ada hubungan keluarga ;Bahwa Saksi waktu itu bilang kalau surat sepeda motor tersebut masih digadaikan danmau ditebus ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;SAKSI 2 Saksi ROSI SAPUTRA BIN ADANAN
28 — 2
Dalam Konvensi
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Danang alias ML Hammad Adanan bin Bungko) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ati binti Panjang) di depan sidang Pengadilan Agama Selayar; Dalam Rekonvensi
- mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi Seluruhnya;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu: 2.1.
17 — 3
Adanan Saputra Harahap (Lk), lahir pada tanggal 1572008;5.4. Arisa Putri Harahap (Pr), lahir pada tanggal 1562011;5.5.
14 — 5
Nomor 0111/Pat.P/2016/PA.Pspk.Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan, pada tanggal 07Oktober 1996 dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama LokotSiregar, dan maharnya berupa Seperangkat alat sholat tunai serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama SaparuddinHarahap dan Adanan Siregar;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda
24 — 10
Ahmad Syarif Siregar) terhadap Penggugat (Rosmidar Hasibuan Binti Adanan Hasibuan);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan/pengasuhan (hadlonah) anak yang bernama;
- Sarif Mirza Siregar bin Ali Syah Fitra Siregar lahir pada tanggal 27 April 2015 dan
- Naifah Khalisa Siregar binti Ali Syah Fitra Siregar lahir pada tanggal 23 Maret 2019;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat
Adanan Hasibuan, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan S1 (Strata Satu), xxxxxxxx Xxxxxx, tempattinggal Desa Hutalombang Kecamatan Lubuk Barumun xxxxxxxxxXXXXXX XXXXX, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebab saksiadalah Saudara Kandung Penggugat; Bahwa Pengugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah sejak 5 tahun yang lalu; Bahwa semula hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis
12 — 8
dan Pemohon Il; Bahwa anak tersebut belum memiliki akta kelahiran;Bahwa pengesahan nikah ini bertujuan untuk penerbitan akta nikahPara Pemohon serta keperluan lainnya dan untuk mengurus aktakelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya; Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun sesusuan;Bahwa pemohon dan pemohon Il dan sejak melangsungkanpernikahan sampai sekarang tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak berpindah agama islam;Najamuddin Daulay bin Adanan
9 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adanan bin Manaon)dengan Pemohon II (Ummi bin Sahnuddin) yang dilaksanakan pada tanggal04 April 2000 di Desa Roburan Dolok, Kecamatan Panyabungan Selatan3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panyabungan Selatan Kabupaten Mandailing Natal;4.