Ditemukan 287 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0201/Pdt.G/2020/PA.Rh
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Alifin) Terhadap Penggugat (Hartini binti La Halim);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
  • Alifin, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di ,Kabupaten Muna, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Juni2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Raha pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 0201/Pdt.G/2020/PA.Rh
    Alifin) terhadapPenggugat (Penggugat);Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaRaha adalah talak satu bain sughra, maka sebagaimana maksud Pasal 119 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masa iddahtidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat), tetapi keduanya bolehmelakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk datang menghadap di persidangan sebagai wakil/kuasanya yangsah meskipun
Putus : 26-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 21 / Pdt / 2015 / PT.Mtr
Tanggal 26 Mei 2015 — 1. I NENGAH NATA, DK MELAWAN  MADE KARSIKA
4418
  • LALUSULTAN ALIFIN, S.H. 3. USEP SYARIF HIDAYAT,S.H., Advokat & Pengacara beralamat di Kebon Orong,Desa Dasan Baru, Kec. Kediri, Kab. Lombok Barat ataukantor perwakilan di Perumahan Kopajali No. 9, Kel.Jempong Baru, Kec.
Register : 28-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0056/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 17 Maret 2016 — PEMOHON
134
  • ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksadanmengadiliperkaraperkaraterte ntupadatingkatpertamadalampersidanganMajelistelahmenjatuhkanputusansebagaiberikutdalamperkara CeraiTalak yang diajukanoleh ;Hendra Setiawan bin Akap, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS), beralamat di Jalan PertaminaPerhubungan(Rambutan) Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah, BerdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 015/SK.KH/ADV.LS//2016 tanggal 14Januari 2016, diberikanKuasa kepada :1.Lalu Sultan Alifin
    , SH.2.LilikNuraeni Arianti Akbar, SH.3.Lalu Deni Rusmin, SH.Advokat & Pengacara dari Kantor Advokat & Konsultan Hukum LaluSultan Alifin, SH &Rekan, berkedudukan di Perum Lingkar Permai BlokL.20 Kelurahan Tanjung Karang Kecamatan Sekarbela Kota Mataram,sebagai Pemohon.MelawanPutriantina Larasandi binti Selamat AS, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, beralamat di lingkunganTangsi RT.028 KelurahanAmpenan Selatan Kecamatan Ampenan Kota Mataram, sebagaiTermohon .Pengadilan Agama tersebut
Putus : 14-11-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 837 PK/Pdt/2018
Tanggal 14 Nopember 2018 — AMAQ DIKA VS INAQ KESITAH, DKK
6558 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan, Para Advokat/Pengacara padaKantor Cabang Perwakilan Advokat & Konsultan Hukum LaluSultan Alifin, S.H. & Rekan, beralamat di Jalan SulawesiNomor 10, Kauman Praya, Kabupaten Lombok Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 April 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan:1. INAQ KESITAH;2. INAQ KEREMAH;3. INAQ SAHMIN;4. AMAQ SUPARMAN, kesemuanya bertempat tinggal diSemoyang, Desa Semoyang, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah, dalam hal ini memberi kuasakepada M.
Register : 01-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 1106/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • NOR ALIFIN binti H. ABD. HAMID ) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;

    4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

Register : 19-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0875/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20
  • Dalam Konpensi :

    • Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    • Memberi ijin kepada Pemohon ( Agung Purnomo bin Kateni ) untuk menjatuhkan talak satu rojinya kepada Termohon ( Aris Setyana binti Alifin ) didepan sidang Pengadilan Agama Trenggalek ;

    Dalam Rekonpensi :

    • Mengabulkan gugatn Penggugat ;
    • Menghukum Tergugat (Agung Purnomo bin Kateni ) untuk membayar kepada Penggugat (
    Aris Setyana binti Alifin ) :

a.

Register : 15-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2392/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3210
  • Memberi izin kepada Pemohon (Alifin bin Mustofa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Windi Astuti binti Bakir) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Register : 01-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1345/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nashikhul Ibadh bin Mualifin) kepada Penggugat (Wulan Nova Yanti binti Marmin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu
Register : 18-07-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN GRESIK Nomor 194/Pid.Sus/2023/PN Gsk
Tanggal 18 September 2023 — Penuntut Umum:
1.ALIFIN NURAHMANA WANDA, S.H.
2.A.A. NGURAH WIRAJAYA, S.H.
3.INDAH RAHMAWATI, S.H., M.H.
4.JOJOR RESTAWATI PURBA, S.H.
Terdakwa:
ANDI IRMANSYAH TANDRI BIN IMRAN ROSID TANDRI
9259
  • Penuntut Umum:
    1.ALIFIN NURAHMANA WANDA, S.H.
    2.A.A. NGURAH WIRAJAYA, S.H.
    3.INDAH RAHMAWATI, S.H., M.H.
    4.JOJOR RESTAWATI PURBA, S.H.
    Terdakwa:
    ANDI IRMANSYAH TANDRI BIN IMRAN ROSID TANDRI
Register : 29-08-2016 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 422/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 15 Mei 2017 — - Pemohon - Termohon
196
  • Sultan Alifin SH;2. Mawardi Shi. MH.;Keduanya Advokat dan Pengacara dari Kantor Hukum Lalu SultanAlifin SH. & Rekan yang berkedudukan di Perum.
Putus : 24-09-2012 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 600/Pid.B/2012/PN.Kpj
Tanggal 24 September 2012 — RUDIK HARI PURWANTO
4012
  • ) partikel tidak dikirim ke Gatra MapanPusat melainkan di bawa pulang oleh terdakwa, yang mengakibatkan saksi Tri Setiawan / CV.BSM (Bangkit Sukses Makmur) mengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan yang berbentuk Alternatif yaituDakwaan Kesatu pasal 362 KUHP Atau Kedua pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa dipersidangan telah di dengar saksisaksi :SALIM ALIFIN
Register : 13-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1067/Pdt.G/2023/PA.Pbg
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Alifin) terhadap Penggugat (Emy Rohayati Alias Emi Rohyati Binti Yadi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

Register : 18-08-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1714/Pdt.G/2022/PA.Krs
Tanggal 1 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Rafiudin Bin Alifin) terhadap Penggugat (Ninik Kustina Binti Abdullah ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah)

Register : 11-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0357/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 30 Mei 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
114
  • Alifin Feri Febrian bin IdrisBahwa selama Pemohon dengan Pemohon Il tinggal bersama tidak ada yangkeberatan atas pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai sampai sekarang.Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II menikah tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang karena pernikahanPemohon dan Pemohon II tidak tercatat dalam buku register Kantor UrusanAgama Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten
Register : 13-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 179/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 14 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat II : REMIN Alias INAQ RENE
Pembanding/Penggugat III : SERIM
Terbanding/Tergugat I : IJAH Alias AMAQ QIDAH
Terbanding/Tergugat II : IJAH Alias AMAQ SANAH
Terbanding/Tergugat III : NURAINI Alias HAJAH NURAINI
Terbanding/Tergugat IV : SALMAH ALIAS HAJAH SALMAH
Terbanding/Tergugat V : NAPISAH Alias INAQ YULI
Terbanding/Tergugat VI : DANI ALIAS AMAQ YULI
Turut Terbanding/Penggugat I : REMAH Alias AMAQ FATIMAH
Turut Terbanding/Penggugat IV : SIAH
9223
  • DANI ALIAS AMAQ YULI, Lakilaki, umur + 45 tahun, agama Islam,Pekerjaan petani, alamat Dusun Keling, Desa Mangkung,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiTergugat V1;Dalam hal ini semuanya memberikan Kuasa kepada : LALUSULTAN ALIFIN, SH., dan MUHAMAD JIHAN FEBRIZA,SH.
    ,Keduanya adalah Advokat/ Pengacara yang berkantor padakantor cabang perwakilan Advokad & Konsultan Hukum LALUSULTAN ALIFIN, SH., & REKAN yang Beralamat di JalanSulawesi Nomor 10 Kauman Praya, Kabupaten Lombok Tengahberdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Praya tanggal 25 Januari 2018dengan Nomor Register 29/SK.PDT/2018.PN.Pya semulasebagai Tergugat s/d Tergugat VI, selanjutnya disebutSebagal ; 2222 onan nnn nnn nn ennasme PARA TERBANDING JUGA PARA PEMBANDING
Register : 25-10-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 5305/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Alifin bin Sutarjo ) terhadap Penggugat ( Dwi Susanti binti Sugiyo )

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670000.- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 26-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 26-09-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2579/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Zaenal Mu'alifin bin Abd.

Putus : 29-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 160/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 29 September 2015 — - EVENDI BINAKU Alias ENDI
3815
  • Pembiayaan;1 (satu) lembar Surat Pernyataan Bersama;ao me oT Oe1 (satu) lembar Kwitansi Nomor : 903985, tentang Pelunasan Satu UnitSepeda Motor Honda Beat S1CYN11BF1CA/T Warna Hijau Putih,Nomor rangka MH1JFD235EK318557 nomor mesin JFD12E3315277;9. 1 (satu) Lembar Berita Acara Serah Terima Kendaraan;10. 1 (satu) lembar 11 (Ssebelas) informasi pokok;11. 2 (Dua) lembar Surat Informasi;Dikembalikan kepada PT FIF Group Gorontalo melalui Yosmin Usmar aliasYos atau Ronaldo Ambo alias Onal atau Mohamad Alifin
    MOHAMAD ALIFIN USMAN ALIAS APIN:e Bahwamenurut sepengetahuan saksi yang melakukan penggelapan yakniterdakwa EVENDI BINAKU warga Kel. Tomulabutao Selatan Kec.Dungingi Kota Gorontalo dan yang telah digelapkan adalah 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat warna hijau dan putin nomor polisi DM2915 BJ dan nomor mesin JFD12E3315277, nomor rangkaMH1JFD235EK318557.e Bahwa sepeda moior tersebut masih dalam tanggung jawab oleh pihakpembiayaan yaitu PT.
    penerima Fidusia adalahOrang perseorang atau korporasi yang mempunyai piutang yangpembayarannya dijamin dengan jaminan Fidusia, bahwa yang dimaksuddengan Objek jaminan Fidusia adalah Benda yang dapat dimiliki dan dialinkan,Joaik yang berwujud maupun yang tidak berwujud,yang terdaftar maupun yangtidak terdaftar,yang bergerakzmaupun yang tidak bergerak yang tidak dapatdibebani hak tanggungan atau Hipotek.Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan Yosmin Usmar alias Yos,Ronaldo Ambo alias Onal, Mohamad Alifin
Register : 15-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1741/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 11 Oktober 2017 — P DAN T
102
  • Alifin bin Abdul Manan, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Paciran RT.004 RW. 001 DesaPaciran Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak 1; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat
Register : 01-09-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 862/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Kabupaten LombokTimur, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;e Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara Penggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menikahtanggal 1 Juni 2002 di Desa Tanjung Luar Kecamatan KeruakKabupaten Lombok Timur, karena saksi hadir pada waktu pernikahantersebut;e Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Penggugat, dan yang mengakadkan diwakilkankepada petugas PPN bernama Muhammad Alifin
    KeruakKabupaten Lombok Timur, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa, saksi mengenal Tergugat dan Penggugat, karena saksiadalah saudara Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menikahtanggal 1 Juni 2002 di Desa Tanjung Luar Kecamatan KeruakKabupaten Lombok Timur, karena saksi hadir pada waktu pernikahantersebut;Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Penggugat, dan yang mengakadkan diwakilkankepada petugas PPN bernama Muhammad Alifin