Ditemukan 2721 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ayapura
Register : 18-11-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN AMLAPURA Nomor 239/Pdt.G/2021/PN Amp
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat:
I Wayan Arta
Tergugat:
I Made Kota
8035
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan yang diajukan oleh Penggugat;
    2. Menyatakan perkara gugatan Nomor 239/Pdt.G/2021/PN Amp dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan negeri Amlapura untuk mencoret perkara Nomor 239/Pdt.G/2021/PN Amp dari buku register perkara perdata;
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,- ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah) ;
    PENETAPANNOMOR 239/Pdt.G/2021/PN AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASetelah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amlapura, Membaca suratgugatan Penggugat tertanggal 16 November 2021, Nomor 239/Pdt.G/2021/PNAmp dalam perkara antara : Wayan Arta, bertempat tinggal di Banjar Dinas Bunutan, DesaBunutan, Abang, Kab. Karangasem, Bali dalam hal ini memberikankuasa kepada Made Ruspita, S.H., Ketut Berata, SH dan DwiArya Mahendra Putra, SH.
    Para Advokat yang berkantor di KantorAdvokat MADE RUSPITA, SH & ASOCIATES yang beralamat diDi Jalan Ngurah Rai No 25 Amlapura, Bali, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 28 September 2021, sebagai PenggugatLawan Made Kota, bertempat tinggal di Banjar Dinas Bunutan, DesaBunutan, Abang, Kab. Karangasem, Bali, sebagai TergugatPengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca pula ;1.
    Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura tentangpenunjukan Hakim Majelis yang memeriksa dan mengadilan perkaratersebut;2.
    dari Pihak Tergugat, maka pencabutanGugatan merupakan hak mutlak Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dikemukakan tersebutdiatas dan dengan mengacu pada ketentuan Pasal 271 Reglement op deRechts Vordering (RV), maka Hakim berpendapat bahwa permohonanPenggugat untuk mencabut Gugatannya tersebut diatas dapat dikabulkan ;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 239/Pdt.G/2021/PN.Amp.Menimbang, bahwa oleh karena Gugatan Penggugat dicabut, makaHakim memerintahkan agar Panitera Pengadilan Negeri Amlapura
    mencoretperkara Nomor 239/Pdt.G/2021/PN Amp. dari buku Register Perkara Perdata ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menyatakan mencabutGugatannya tersebut diajukan setelah berkas perkara diterima dan disidangkandi Pengadilan Negeri Amlapura, maka kepada Penggugat dibebani untukmembayar biaya perkara ini ;Memperhatikan, Pasal 271 Reglement op de Rechts Vordering (RV) danperaturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENETAPKAN :1.
Register : 09-07-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 44/Pdt.G/2013/PN.AP
Tanggal 7 Oktober 2013 — NI MADE SURIANI (P) I GEDE OSEK (T)
5315
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura atau pejabat yang ditunjuk untuk itu untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem agar mencatatkan perceraian ini dalam Register Perceraian yang disediakan untuk itu, selanjutnya agar diterbitkan Akta Perceraiannya ;4.
    PUTUSANNomor : 44/Pdt.G/2013/PN.APDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatagugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:NI MADE SURIANTI, perempuan 38 Tahun,pekerjaaan PNS, bertempat tinggal di Dsn/Br.SiigDesa Manggis, Kecamatan Manggis Kabupaten Karangasem;Dalam hal ini memberikan kuasanya kepada: IGEDE PUTU BIMANTARA PUTRA, SH,Advokad berkantor pada BIMANTARA
    PUTRA LAW OFFICE Jalan Kesatrian, PalapaNo.44x Amlapura Karangasem, berdasarkan Surat KUasa Khusus tertanggal 03 Juli 2013yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura, dengan Nomor : 77/LEG.SK/2013/PN.AP. tertanggal 08 Juli 2013, dan untuk selanjutnya disebut sebagai:PENGGUGAT ;MELAWAN:I GEDE OSEK , lakilaki,umur 44 Tahun beretempat tinggal di Dsn/Br.
    Advokad/ PenasihatHukum beralamat di Banjar Serongga Kaja Desa Serongga Kecamatan Gianyar KabupatenGianyar, berdasarkan Surat KUasa Khusus tertanggal 15 Juli, dan untuk selanjutnya disebutsebagai: TER AT;Dalam hal ini memberikan kuasanya kepada:PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura Nomor : 39/Pen.Mjl/2013/PN.AP tertanggal 24 juni 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca suratsurat dalam bekas perkara
    , pada hari : KAMIS, tanggal 03 OKTOBER 2013 oleh kami : I KETUTTIRTA, SH.MH Ketua Pengadilan Negeri Amlapura sebagai Hakim Ketua Majelis, SRIHANANTA, SH dan.A.AANNGURAH BUDHI DHARMAWAN,SH.. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari SENIN, tanggal 07 OKTOBER 2013 oleh Ketua Majelis Hakim dengan didampingiKedua Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh I KETUT CATUR WIJAYAKUSUMA,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Amlapura
    sejak tanggal 25 Oktober 2013 Putusan tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetap; Paniterattd( LNYOMAN SUARTANA, SH. ) Untuk Turunan yang sah,Wakil Panitera Pengadilan Negeri Amlapura(I WAYAN SARBA, SH. )Nip. 19541231 197703 1016CATATAN:Dicatat disini bahwa Turunan Putusan Pengadilan Negeri AmlapuraNo. 44/Pdt.G/2013/PN.AP tanggal 7 Oktober 2013 telah diberikan kepada KuasaPenggugat pada tanggal 28 Oktober 2013 dengan biayabiaya sebagai berikut :1.
Register : 19-07-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 30/Pid.C/2018/PN Amp
Tanggal 19 Juli 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I gst. bagus Santosa, SH
Terdakwa:
Ahmad Usman
8728
  • PENGADILAN NEGERI AMLAPURAJALAN KAPTEN JAYA TIRTA NO.14 AMLAPURA Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP )Nomor : 30 /PID.R/2018/PNAmpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum pada Pengadilan Negeri Amlapura dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap ; AHMAD USMAN Als AMAKTempat tanggal lahir/umur : Karangasem ,12 Oktober 1992/ 26 tahun; Jenis Kelamin : lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Alamat :Lingkungan
    Barang bukti;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor : 30/PID.R/2018/PN.AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap ; AHMAD USMAN Als AMAKTempat tanggal lahir/umur : Karangasem ,12 Oktober 1992/ 26 tahun; Jenis Kelamin : lakilaki ; osHalaman 1 dari 3 Put Nomor :30 /Pid.R/2018/PN.Amp Kebangsaan : Indonesia ; Alamat :Lingkungan
    ,Hakim Pengadilan Negeri Amlapura, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yang sama, dengan dibantuoleh I MADE WISNA,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan negeri Amlapura, dengandihadiri oleh I GUSTI BAGUS SANTOSA,SH,Penyidik selaku Kuasa dari PenuntutUmum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim ,TID TIDI MADE WISNA,SH IGP.YASTRIANT, SH,.Untuk turunan yang sahPanitera Pengadilan Negeri Amlapura.Anak Agung Nyoman Diksa, SH.Nip.1971 0303.1994.031.002Halaman
Register : 19-07-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 28/Pid.C/2018/PN Amp
Tanggal 19 Juli 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Nyoman Budiarta, SH
Terdakwa:
I Wayan darmawan Als. Loso
2518
  • PENGADILAN NEGERI AMLAPURAJALAN KAPTEN JAYA TIRTA NO.14 AMLAPURA Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP )Nomor :28/PID.R/2018/PNAmpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum pada Pengadilan Negeri Amlapura dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : LIWAYAN DARMAWAN ALS LOSO ; Tempat tanggal lahir/umur : Iseh ,12 Maret 1993/umur 25 tahun; Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat :Banjar
    Barang bukti;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor: 28 /PID.R/2018/PN.AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : LWAYAN DARMAWAN ALS LOSO ; Tempat tanggal lahir/umur : Iseh ,12 Maret 1993/umur 25 tahun; Jenis Kelamin : lakilaki ;Halaman 1 dari 3 Put Nomor : 28 /Pid.R/2018/PN.Amp Kebangsaan : Indonesia ;Alamat :Banjar Dinas
    ,Hakim Pengadilan Negeri Amlapura, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yang sama, dengan dibantuoleh I MADE WISNA,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan negeri Amlapura, dengandihadiri oleh IT GEDE MURDANA,SH,Penyidik selaku Kuasa dari Penuntut Umum danTerdakwa .Panitera Pengganti, Hakim ,I MADE WISNA,SH I GUSTI PUTU YASTRIANTI , SH,.Halaman 3 dari 3 Put Nomor : 28 /Pid.R/2018/PN.Amp
Putus : 20-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 170/Pdt/2013/PT.Dps
Tanggal 20 Januari 2014 — I GST GD URIP sekarang TERBANDING ; Dan : 1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN AMLAPURA, sekarang TURUT TERBANDING I ; 2.PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. sebagai TURUT TERBANDING III ;
3912
  • M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Para Penggugat / Pembanding ; --- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Amlapura tanggal 17 Juli 2013 Nomor 06 / Pdt.G / 2013 / PN.AP. yang dimohonkan banding tersebut ; ----- Menghukum Para Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua Tingkat Peradilan, yang dalam Tingkat Banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; -
    I GST GD URIP sekarang TERBANDING ; Dan :1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN AMLAPURA, sekarang TURUT TERBANDING I ;2.PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. sebagai TURUT TERBANDING III ;
    ,BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHANKABUPATEN AMLAPURA, Jalan JenderalSudirman No.12 A, Amlapura ; Semula sebagai TURUT TERGUGAT sekarang TURUT TERBANDING ; 2.PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. Berkedudukan diJalan Jenderal Sudirman Jakarta Pusat Cq.
    PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk .beralamat di Jalan Gajah Mada, Amlapura ; Semula sebagai TURUT TERGUGAT IIsekarang TURUT TERBANDING III ; si Pengadilan Tinggi tersebut ; 22020ono Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara inl ; 2200200 0TENTANG DUDUK PERKARANYA= Mengutip serta memperhatikan uraian tentang perkara ini termasukyang terurai dalam Salinan Resmi Putusan Pengadilan NegeriAmlapura Nomor 06 / Pdt.G / 2013 / PN.AP. tanggal 17 Juli 2013 yangamarnya berbunyi
    yang menerangkan bahwa padatanggal 30 Juli 2013 Kuasa Para Pembanding / Para Penggugat telahmengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus olehPengadilan Negeri Amlapura tanggal 17 Juli 2013 Nomor 06 / Pdt.G /2013 / PN.AP.untuk diperiksa dan diputus dalam Peradilan TingkatBQ@RGING 3 ~~~~~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nr nnn nnn nnn enn nnn nn nennnnn mannan Membaca Risalah Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuatJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Amlapura, bahwa pada tanggal 1Agustus 2013 dan
    Terbanding tertanggal 10 Oktober 2013 dan KonitraMemori Banding tersebut telah diberitahukan secara sah dan seksamamasingmasing kepada Para Pembanding / Para Penggugat tanggal 11Oktober 2013, sedangkan kepada Turut Tergugat / Turut Terbanding dan Turut Tergugat Il / Turut Terbanding II pada tanggal 16 Oktober06 / Pdt.G/ 2013 / PN.AP. masingmasing tertanggal 28 Agustus 2013,30 Agustus 2013 dan tanggal 25 September 2013 yang dibuat JurusitaPengadilan Negeri Denpasar dan Jurusita Pengadilan Negeri Amlapura
    ,telah memberikan kesempatan kepada Para Penggugat / Pembanding,Para Tergugat / Terbanding, serta Turut Tergugat / Turut terbanding dan Turut Tergugat Il / Turut Terbanding II di Kepaniteraan PengadilanNegeri Amlapura untuk mempelajari berkas perkara dalam tenggangwakitu 14 (empat belas) hari terhitung sejak hari berikutnya daripemberitahuan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa Permohonan Banding dari Para Penggugat /Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tatacara
Register : 24-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 177/Pdt.G/2018/PN Amp
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6319
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura, dalam register perkara perdata Nomor 177/Pdt.G/2018/ PN.Amp, dinyatakan dicabut;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mencoret perkara Nomor 177/Pdt.G/2018/ PN.Amp., dari dalam buku register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 471.000,-
    PENETAPANNomor : 177/Pen.Pdt.G/2018/PN.AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI AMLAPURA yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara antara;Nama : PENGGUGATTempat/Tgl.Lahir : Br.Sidan, 16 Maret 1961.Jenis Kelamin : Lakilaki,Agama > Hindu.Pekerjaan : Advokat.Warganegara : Indonesia.Tempat tinggal NIK : 104033112610037.Nomor KTA : 01700167/KAIWT/2008.Pendidikan ieStatus Perkawinan : Kawin.Beralamat/ berkantor
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura No. 177/Pdt.G/2018/PN.Amptanggal 24 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini ;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amlapura No.177/Pdt.G./2018/PN.Amp tanggal 24 Agustus 2018 tentang penetapan harisidang ;3. Surat Penunjukan Panitera/Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Amlapura177/Pdt.G./2018/PN.Amp tanggal 24 Agustus 2018 tentang menunjuk PaniteraPengganti;4.
    di persidangan ;Menimbang, bahwa pada persidangan hari Senin tanggal 17 September 2018 ,Penggugat dan Kuasa Penggugat telah datang menghadap ke Persidangan danTergugat tidak hadir dipersidangan ,dimana Penggugat dan Kuasa Penggugatmenyatakan kepada Hakim Majelis bahwa gugatannya akan dicabut secara lisanHalaman 2 Penetapan Pencabutan Nomor : 177/Pdt.G/2018/PN.Ampdengan alasan bahwa Penggugat/Kuasa Penggugat tidak mampu menunjukkan domisiliTergugat yang berada di wilayah hukum Pengadilan Negeri Amlapura
    Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Amlapura, dalam register perkara perdata Nomor177/Pdt.G/2018/ PN.Amp, dinyatakan dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mencoret perkaraNomor 177/Pdt.G/2018/ PN.Amp., dari dalam buku register perkara;3.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlan ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Amlapura, pada hari Senin tanggal 17 September 2018, oleh kami,PUTU AYU SUDARIASIH, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, serta GUSTIHalaman 3 Penetapan Pencabutan Nomor : 177/Pdt.G/2018/PN.AmpPUTU YASTRIANI, S.H., dan NI MADE KUSHANDARI, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang
Register : 22-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN Amp
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
I PUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA,SH
Terdakwa:
SUPRIADI
5715
  • PUTUSANNomor 39/Pid.Sus/2020/PN Amp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1. Nama Lengkap : SUPRIADI;2. Tempat lahir : Jember;3. Umur / tanggal lahir : 30 Tahun / 10 Nopember 1990;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5, Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jil.
    Bahwa sebelum melaju masuk jalan utama Tersangka sempat menghentikankendaraan dipinggir jalan selama kurang lebih 3 (tiga) menitan Karena arus lalulintas dari dua arah berlawanan ramai, saat Tersangka melihat arus lalu lintas dariarah selatan/ arah Amlapura lengang dan dari arah utara/ arah Abang dengan jarakkurang lebin 20 meter melaju kendaraan Truck yang identitasnya tidak Terdakwaketahui memuat material pasir melaju perlahan dengan kecepatan kurang lebih 40KM/ jam menuju arah Amlapura, Terdakwa
    Bahwa posisi perkenaan dalam kecelakaan tersebut adalah bagian roda depankanan kendaraan yang dikemudikan bertabrakan dengan bagian depan sepedamotor dengan titik tabrak disebelah kanan as jalan dari arah Amlapura.
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah ) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Amlapura, pada hari Senin, tanggal 22 Juni 2020, oleh NI MADEKUSHANDARI, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, I.G.A. KHARINA YULI ASTITI, S.H.
    ., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Amlapura, serta dihadiri PUTU ERRYC SUNASARINTAMA, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karangasem danTerdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1.G.A. KHARINA YULI ASTITI, S.H., M.H..,., NI MADE KUSHANDARI, S.H.,M.HLIA PUJI ASTUTI, S.H.,PANITERA PENGGANTI WAYAN SIMPEN, S.H.
Putus : 25-07-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN AMLAPURA Nomor 109/PID.B/2011/PN.AP
Tanggal 25 Juli 2011 — I GUSTI BAGUS EDY GURUH, SE
11037
  • : swasta (Mantan Head Divisi Grosir di HardysCabang Amlapura);Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan surat Perintah/Penetapan penahanan sejak tanggal 30 April 2011 sampai dengan sekarang;Majelis Hakim Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas dan suratsurat :Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum, tertanggal :15 Juni 2011 Register Perkara Nomor : PDM109/Amlapura/06.2011;Telah mendengar pernyataan terdakwa bahwa terdakwa menolak untukdidampingi oleh
    HARDYS RETAILINDO melaluiPimpinan Hardys Cabang amlapura yaitu saksi DEWA MADEPURNAWIJAYA.4.
    barang maupun assetperusahaan milik Hardys diseluruh Bali ;Bahwa Saksi mengetahui adanya Penggelapan barang atau uang hasilpenjualan barang milik Hardys Pusat yang ada di Hardys CabangAmlapura yang dilakukan oleh beberapa Karyawan atau Pejabat HardysCabang Amlapura dan salah satunya adalah yang dilakukan olehterdakwa GUSTI BAGUS EDY GURUH,SE.Bahwa pada tanggal 2 Pebruari 2011 ,Saksi bersama dengan teammelakukan pengecekan barang di Hardys Cabang Amlapura dan saatmelakukan pengecekan maka Saksi banyak
    atau penghitungan barangmaupun asset perusahaan milik Hardys diseluruh Bali ;Bahwa Saksi mengetahui adanya Penggelapan barang atau uang hasilpenjualan barang milik Hardys Pusat yang ada di Hardys CabangAmlapura yang dilakukan oleh beberapa Karyawan atau Pejabat HardysCabang Amlapura dan salah satunya adalah yang dilakukan olehterdakwa GUST BAGUS EDY GURUH,SE.Bahwa pada tanggal 2 Pebruari 2011, Saksi bersama dengan teammelakukan pengecekan barang di Hardys Cabang Amlapura dan saatmelakukan pengecekan
    DEWA MADE PURNA WIJAYA :13Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan perkarapenggelapan uang yang dilakukan oleh Terdakwa di hardys CabangAmlapura ;Bahwa saksi adalah Pimpinan Hardys Cabang Amlapura ;Bahwa Saksi mengetahui adanya Penggelapan barang atau uang hasilpenjualan barang milik Hardys Pusat yang ada di Hardys CabangAmlapura yang dilakukan oleh beberapa Karyawan atau Pejabat HardysCabang Amlapura dan salah satunya adalah yang dilakukan olehterdakwa GUSTI BAGUS EDY GURUH,SE.Bahwa pada
Register : 24-11-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 86/ Pdt.G/ 2015/ PN.Amp.
Tanggal 4 Februari 2016 — -PENGGUGAT L A W A N TERGUGAT
3620
  • PUTUSANNomor : 86/ Pdt.G/ 2015/ PN.Amp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPerdata pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:PENGGUGAT. : Umur + 30 Tahun, Tanggal lahir : 12 April 1985, Agama : Hindu,Pekerjaan Swasta, Alamat : KARANGASEM ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT : Umur + 52 Tahun, Tanggal lahir : 10 September1963, Agama : Hindu
    , Pekerjaan Tukang Masak,Alamat : KARANGASEM namun sekarang sejaktahun 2012 tidak diketahui lagi alamatnya ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Nopember 2015terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura pada tanggal 24 Nopember 2015telah mengemukakan alasan alasan sebagai berikut :1 Penggugat dengan Tergugat pasangan
    Penggugat dan Tergugat terhadap putusan perceraian ini yang telahberkekuatan hukum tetap, diwajibkan untuk melaporkan perceraian tersebut padakantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem, lanjut Kantor catatan Sipil mencatatpada register yang diperuntukkan untuk itu lanjut menerbitkan Akte perceraian bagiPenggugat dan Tergugat ;8 Mengenai biaya perkara dibebankan kepada pihak tergugat sesuai ketentuan hukumyang berlaku ;Berdasarkan uraian diatas, Pihak Penggugat memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Amlapura
    2005 putus karena Perceraian ;4 Memerintahkan kepada Penggugat dan juga Tergugat agar melaporkan perceraiantersebut kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem, lanjut Kantor CatatanSipil mencatat dalam buku register perceraian serta menerbitkan Akta Perceraianbagi Penggugat dan Tergugat ;5 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumblah Rp. 1.396.000,(satu juta tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Amlapura
    YASTRIANI, S.H. dan NI MADEKUSHANDARL, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura Nomor: 86/Pen.Mj/2015/PN/Amptanggal 25 Nopember 2015 putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,I WAYAN SUPARTHA DERITA YASA. Panitera Pengganti dan Penggugat tanpa dihadirioleh Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISt.t.d. t.t.d.A. AANGR.
Register : 02-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 65/Pdt.P/2020/PN Amp
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon:
The Tjwie Lian
2311
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 65/Pdt.P/2020/PN Amp yang diajukan oleh Kuasa Hukum Pemohon;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mencoret perkara Nomor 65/Pdt.P/2020/PN Amp dalam Buku Register perkara yang sedang berjalan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 (Seratus enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 65/Pdt.P/2020/PN AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam permohonan atas nama:THE TJWIE LIAN, jenis kelamin perempuan, lahir tanggal 29 Maret1951, agama Budha, bertempat tinggal di JalanGunung Agung No. 24 Denpasar, Desa PemecutanKaja, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar,sekarang bertempat tinggal
    keduanyaadalah Advokat pada Law Office MangasiSimangunsong & Partners, beralamat di Jalan PulauSingkep No. 90 Pedungan, Denpasar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 19 Juni 2020,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas permohonan beserta suratsurat yangbersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui Kuasa Hukumnya dengan suratpermohonannya tanggal 31 Agustus 2020, yang telah diterima dan didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura
    Bahwa untuk sahnya Penegasan Nama Kakak Pemohon tersebutharuslah ada Penetapan dari Pengadilan;Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 65/Padt.P/2020/PN AmpBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, selanjutnya Pemohonmemohon kepada Yang Mulia Hakim Pengadilan Negeri Amlapura yangmemeriksa Permohonan ini berkenan memberikan Penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohoan Pemohon untuk seluruhnya;2.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untukmencoret perkara Nomor 65/Pdt.P/2020/PN Amp dalam Buku Registerperkara yang sedang berjalan;3.
    ., Hakim Pengadilan Negeri Amlapura yang ditunjukHalaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 65/Padt.P/2020/PN Ampsebagai Hakim Tunggal berdasarkan Surat Penetapan Nomor65/Pdt.P/2020/PN Amp tanggal 2 September 2020, Penetapan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Tunggal tersebut, dengan dibantu olen K. Pasek Putra Hartadi, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut tanpa dihadiri oleh KuasaHukum Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,K.
Register : 16-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 21/Pdt.G/2015/PN Amp.
Tanggal 16 April 2015 — P dan T
297
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura atau salah seorang pegawai yang ditunjuk untuk mengirimkan sehalai turunan resmi putusan tersebut yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem ; 5. Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan perceraiannya kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem untuk di catatkan dalam Register yang di peruntukan untuk itu ;6.
    PUTUSANNomor 21/Pdt.G/2015/PN Amp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :PENGGUGAT, Jenis kelamin : Perempuan, tempat/Tgl Lahir : Pulasari, 2 April1987, Agama: Hindu, Pekerjaan : Swasta, beralamat diKarangasem, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:TERGUGAT, Jenis kelamin : Lakilaki, tempat/tg Lahir: Perasi, 7 April 1982
    ,Agama: Hindu, Pekerjaan : Wiraswasta, beralamat diKarangasem, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 16 Maret 2015 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura pada tanggal 16Maret 2015 dalam Register Nomor 21/Pdt.
    serta gugatan tersebut tidak melawan hukumdan beralasan, maka Tergugat yang telah dipanggil dengan patut akan tetapi tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya,harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut dikabulkan dengan verstek seluruhnya ;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdicatatkan dan didaftarkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem dan denganadanya putusan perceraian di Pengadilan Negeri Amlapura
    maka berdasarkan pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 diperintahkan kepada Panitera PengadilanNegeri Amlapura atau pejabat yang ditunjuk untuk itu untuk mengirimkan salinan putusanperceraian ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Karangasem untuk dicatat dalam Register Perceraian dan selanjutnyamenerbitkan Akta Perceraian ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 40 ayat (1) UU.RI No.23 Tahun2006, oleh karena gugatan pokok dikabulkan maka
    BUDHI DHARMAWAN, S.H. dan IGEDE ADHI GANDHA WIJAYA, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura Nomor:21/Pen.Mj/2015/PN/Amp tanggal 17 Maret 2015 putusan tersebut diucapkan pada hariRabu 16 April 2015 dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebutKETUT CATUR W.K., S.H, PaniteraPengganti dan Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,TTD TTDA
Register : 22-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 28/Pdt.P/2016/PN.Amp.
Tanggal 4 Mei 2016 — 1. Kadek Ayu Nila Purwita Santi PARA PEMOHON
279
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPara pemohon bernama :1. Kadek Ayu Nila Purwita Santi : Perempuan, tanggal lahir 10 Mei1998, Pelajar , bertempat tinggal didusun / Banjar Dinas Santi, DesaSelat, Kec. Selat Kab.
    Karangasem,NIK 5107075005980002, sebagaiwane n nena en nen nn nnn n nnn nnnnnn ee PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura Nomor :28/Pen.HT/2016/PN.Amp, tanggal 26 April 2016 tentang Penunjukan Hakim Tunggaluntuk menyidangkan perkara tersebut ; Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor : 28/Pen.H.Sd/2016/PN.Amp,tentang Penetapan Hari Sidang ; 022 nn nnn nnnSetelah membaca Surat Permohonan Pemohon dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara
    ini ; no none nn nn nn nnn n nn nnnnnnnsSetelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Pemohon di persidangan ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti dipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 26April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura tanggal 26April 2016 di bawah Register Nomor : 28.P/2016/PN.Amp telah mengajukanpermohonan sebagai berikut : =nnnnne nomena nena nn nnnnnnnnnnanananeHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor : 28/Pdt.P/2016
    BapakKetua Pengadilan Negeri Amlapura atau Bapak/lbu Hakim yang memeriksapermohonan Para Pemohon, berkenan menjatuhkan Penetapan sebagai berikut :1.2.2.Mengabulkan pemohonan Pemohon;Member izin kepada Pemohon untuk merubah/ memperbaiki namaPemohon yang tertulis dalam Akta Kelahiran PemohonNo.6126/Ist/2009, tanggal 13 September 2012, dari nama : Ni KadekAyu Nilapurwitasanti diperbaiki/ dibetulkan menjadi nama PemohonKadek Ayu Nila Purwita Santi;Menyatakan bahwa perubahan/ perbaikan nama Pemohon dari
    ,MH., Hakim Pengadilan Negeri Amlapura selaku HakimTunggal, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh / Ketut Semaraguna,SE.,SH. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Amlapura serta dihadiri oleh Pemohon ; PANITERA PENGGANTI HAKIMt.t.d t.t.d KETUT SEMARAGUNA,SE.,SH GEDE ADHI GANDHA WIJAYA, SH., MH.
Register : 09-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 144/Pdt.G/2016/PN.Amp
Tanggal 29 Desember 2016 — PERDATA PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9512
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Amlapura agar mengirimkan satu helai salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku untuk dicatatkan pada buku Register yang dipergunakan untuk itu;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,- (Tiga Ratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah);
    PUTUSANNomor. 144/Pdt.G/2016/PN.AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan memutus perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara :PENGGUGAT, perempuan, Tempat/Tanggal lahir: Perasi, 17021976, umur 40 tahun,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di ,KabupatenKarangasem dalam hal ini memberikan kuasa kepada I NYOMANSUPARNI,SH, warga Negara Indonesia,advokat berkantor
    di BTNNirmala Sari Blok C No.12,Jasri,Amlapura, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 7 Nopember 2016 selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, lakilaki, tempat tanggal lahir Karangasem 01071973, umur 43 tahun,agama Hindu, warga Negara Indonesia, pekerjaan petani, tempat tinggal,Kabupaten Karangasem, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah meneliti bukti surat yang diajukan oleh Penggugat;Setelah mendengar saksisaksi
    yang diajukan oleh Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 9 Nopember 2016 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura pada tanggal 9Nopember 2016 dalam Register Nomor 144 /Pdt.G/2016/PN.Amp, telah mengajukan gugatanpada pokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa oleh karena gugatan Penggugat sangat beralasan hukum untuk dikabulkanmaka sudah sepatutnya segala biaya yang timbul dalam perkara ini haruslahdibebankan kepada Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas dengan ini kami mohon perceraian kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Amlapura memanggil para pihak selanjutnyamemeriksa,mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Amlapura agar mengirimkan satu helaisalinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor CatatanSipil Kabupaten Karangasem sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku untukdicatatkan pada buku Register yang dipergunakan untuk itu;5.
Register : 22-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 18/Pdt.P/2015/PN.Amp
Tanggal 29 April 2015 — -KRISTINAWATI : Pemohon
2413
  • PENETAPANNomor : 18/Pdt.P/2015/PN.Amp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Negeri Amlapura yang mengadili perkara perdata Permohonan dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut terhadap Permohonanyang diajukan oleh: KRISTINAWATITempat tanggal lahir Jember, tanggal 03 September 1952, Jenis Kelamin PKewarganegaraan Indonesia, Agama Katholik, Bertempat tinggal di Banjar Dinas MerSengkidu, Kecamatan Manggis Kabupaten Karangasem, selanjutnya disebut
    sebagai : permohonan iniTENTANG DUDUK PERKARANYAwonn Menimbang bahwa Pemohon mengajukan Permohonan tertanggal 22 April 2015 dantelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura pada tanggal 22 April 2015,dibawah register Nomor : 18/Pdt.P/2015/PN.Amp. telah mengajukan Permohonan Perubahannama dengan alasan sebagai berikut : 1.
    Pemohon dengan IAN ROBERTS telah melakukan perceraian berdasarkan PutusanPengadilan Negeri Amlapura Nomor : 10/Pdt.G/2011/PN.AP. tanggal 28 Maret 2011 danputusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap ; 5.
    , namun akibatnya sangat fatal bagi Pemohon, karena itulah Pemohonbermaksud untuk melakukan perubahan nama Pemohon dalam Pasport tersebut menyesuaikandengan nama yang telah tertulis dalam Akta Kelahiran, Kartu Penduduk dan Kartu Keluarga Apalagi dikuatkan dengan Putusan Pengadilan Negeri Amlapura No. 10/Pdt.G/2011/PN.AP. tanggal28 Maret 2011 semua memakai nama Pemohon yaitu KRISTINAWATI ;6.
    , dan pada hari itu juga penetapantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Pengadilan NegeriAmlapura tersebut, dengan dibantu oleh NI NYOMAN SARININGSIH, SH Panitera PenggantiPengadilan Negeri Amlapura, serta dihadiri pula oleh Pemohon ; Panitera Pengganti HAKIMt.t.d t.t.dNI NYOMAN SARININGSIH, SH.
Register : 10-08-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PN AMLAPURA Nomor 169/Pdt.G/2022/PN Amp
Tanggal 28 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5920
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata gugatan yang terdaftar dalam Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura Nomor: 169/Pdt.G/2022/PN Amp;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mencoret perkara gugatan Nomor: 169/Pdt.G/2022/PN Amp dalam buku register perkara perdata yang sedang berjalan;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh
Register : 26-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 77/Pdt.G/2021/PN Amp
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5438
  • AKTA PERDAMAIANNomor 77/Pdt.G/2021/PN AmpPada hari Rabu, tanggal 28 April 2021, dalam persidangan PengadilanNegeri Amlapura yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datang menghadap:P, beralamat di, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ketut Suyasa Dana, S.H., Made Sumantara, S.H. dan Ketut Ngurah Arjaya,S.H., Para Advokat pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum Dmantara & Partners, yangberalamat di
    Jalan Suli, No. 90 Denpasar, Bali,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Maret2021, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Amlapura tanggal 26 Maret 2021, sebagaiPenggugat;DanT, beralamat di, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali, sebagai Tergugat;yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian melalui mediasi dengan Mediator Lia PujiAstuti, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Amlapura
    Setiap 2 (dua) minggu wajib untuk liburan dengan anak anak di sekitarwilayah Bali sekeluarga menyertakan Ibu dan Bapaknya selaku orangTuanya;Setelah isi Kesepakatan Perdamaian dibacakan kepada kedua belahpihak, masingmasing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruhisi Kesepakatan Perdamaian tersebut.Kemudian Pengadilan Negeri Amlapura menjatuhkan Putusan sebagaiberikut:PUTUSANNomor: 77/Pdt.G/2021/PN AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah) masingmasingseparuhnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Amlapura, pada hari Rabu, tanggal 28 April 2021, oleh kami,Veni Mustika E.T.O., S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Ni Komang Wijiatmawati,S.H. dan R.
    ., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Amlapura Nomor 77/Pdt.G/2021/PN Amp tanggal 26 Maret2021, dan diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Putu Gede Yamuna, S.H., Panitera Pengganti dan Kuasa Penggugat danTergugat .Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Ni Komang Wijiatmawati, S.H. Veni Mustika E.T.O., S.H., M.H.R.
Register : 01-08-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN AMLAPURA Nomor 29/Pid.C/2019/PN Amp
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
i gusti made kodana, SH
Terdakwa:
1.I KOMANG WIGUNA PRAYUDI alias SAMBAL
2.I NENGAH DUWI ADI PUTRA
4820
  • Keterangan, saksisaksi atas nama GUSTI GEDE TILING TRANGGA, GEDETAMAN, KOMANG MERTAYASA dan keterangan Para Terdakwa padapokoknya menyatakan bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekira pukul23.30 wita telah terjadi percobaan pencurian ringan yang dilakukan oleh ParaTerdakwa bertempat di bengkel Adi Trangga yang terletak di pinggir jalan rayajurusan Amlapura Tirtagangga tepatnya di lingkungan Dausa kelurahanPadangkerta kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem dengan caraPara Terdakwa dating
    ke bengkel tersebut dan mencoba membongkar pintumasuk bengkel dengan obeng warna hitam namun belum berhasil membongkarpintu bengkel namun keburu diketahui oleh warga sekitar kemudian ParaTerdakwa melarikan diri;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudian menjatuhkanPutusan sebagai berikut :PUTUSANNomor : 29 /PID.C/2019/PN AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura telah menjatunkan Putusan dalam perkaraTerdakwa Nama : IKOMANG WIGUNA PRAYUDI
    dan keterangan lainnya ;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi GUSTI GEDE TILINGTRANGGA, GEDE TAMAN, KOMANG MERTAYASA dan keterangan Para Terdakwa padapokoknya menyatakan bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekira pukul 23.30 witatelah terjadi percobaan pencurian ringan yang dilakukan oleh Para Terdakwa bertempat dibengkel Adi Trangga yang terletak di pinggir jalan raya jurusan Amlapura
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP tentang Percobaan Pencurian Ringan yang dilakukansecara bersamasama, Hakim Pengadilan Negeri Amlapura berpendapat bahwa ParaTerdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya oleh karena itu harus dipidana ;Mengingat Pasal: pasal 364 KUHP jo. Pasal 53 ayat (1) Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP serta Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1.
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2500, ( dua ribu lima ratusDemikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 1 Agustus 2019 oleh kami NIMADE KUSHANDARI, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Amlapura, dan diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut diatas didampingioleh GUSTI NENGAH KALER., SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dihadiri pula oleh GUSTI MADE KODANA, S.H.
Register : 20-04-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 17/Pdt.G/2012/PN.AP
Tanggal 14 Juni 2012 — NI WAYAN KERTI (P) I WAYAN SUASTA (T)
9420
  • Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Amlapura untuk mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana (KB) Kabupaten Karangasem untuk mendaftar putusan perceraian dalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk itu, selanjutnya diterbitkan akta percerainya ;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;6.
    . ** Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa Pengadilan Negeri Amlapura yang mengadili perkaraperkara perdata pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara pihakpihak antara:NI WAYAN KERTI, Jenis kelamin perempuan, lahir di Bugbug, umur 32 tahun,Warga negara Indonesia, Agama Hindu, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tingal di Banjar , Desa Bugbug, BanjarKaleran, Bukit Asah, Kecamatan Karangasem, KabupatenKarangasem, yang dalam hal ini diwakili
    oleh kuasanya;1 BAMBANG TRIYANT H,2 DHUHA F.MUBAROK, ARDISALIM, SH ,ADVIKAT/Konsultan Hukum yang berdomisili di PulauMenjangan No. 18 Lt.II, Sanglah, Denpasar yang selanjutnyadisebut sebagai Penerima Kuasa, yang berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 9 April 2012, yang telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura dibawahNomor : 34/LEG.SK/2012/PN.AP, tanggal 20 April 2012,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANI WAYAN SUASTA 3; Jenis kelamin Lakilaki, lahir di bUGBUG, unur
    39 tahun, WargaNegara Indonesia, Agama Hindu, Pekerjaan Swasta, bertempattingggal di Dinas Bugbug Kaleran, Desa Bugbug, KecamatanKarangasem, Kabupaten Karangasem, yang selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah meneliti dan membaca berkas perkara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatanya tertanggal 20 April 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Amlapura pada tanggal 20 April 2012dibawah Register Perkara Nomor
    No Reg 797 yang dikeluarkan oleh kantor Catatan SipilKabupaten Karangasem, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;Menetapkan Penggugat sebagai wali dari anakanak Penggugat yang bernama :1 Luh Windi Arianti : perempuan, lahir tanggal 25 Maret 1998 (14 tahun);2 Kadek Dendi Ariana: Lakilaki, lahir tanggal 4 September 2001 (11 tahun) ;3 Komang Dodi Ariawan : Lakilaki, lahir tanggal 31 Maret 2007 (5 tahun);Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mengirim sehelaisalinan putusan
    percerainya ;5Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;6Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000, (dua ratusenam puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Amlapura pada hari Kamis, tanggal 14 Juni 2012 oleh I KETUT WIARTHA,SH.MH sebagai Ketua Majelis, 1 WAYANA SUARTA, SH.MH dan SRI HANANTA, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum
Putus : 26-02-2013 — Upload : 02-04-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 156/Pdt/2012/PT.Dps
Tanggal 26 Februari 2013 — BALI BIAS PUTIH KOREA Co.Ltd sebagai PEMBANDING; Melawan 1.KUK BONG YI, sekarang TERBANDING I;- 2.CHATAUDE BALI KOREA,Co.Ltd, sekarang TERBANDING II ; 3. KYONG HUIKIM, sekarang TERBANDING III ; 4. PT. BALI BIAS PUTIH, sekarang TERBANDING IV;
12287
  • -----------------------M E N G A D I L I ;----------------------- Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding BALI BIAS PUTIH KOREA CO.Ltd tersebut ;---------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Amlapura tanggal 27 Agustus 2012 No : 75/PDT.G/2011/PN.AP yang dimohonkan banding tersebut ;-------------------------------------------------------- Menghukum pihak Penggugat/ Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua Tingkat Peradilan, yang ditingkat banding
    yangdidirikan berdasarkan hukum Republik Korea, beralamatdi 1022902,Megatrium 554, MullaeDong 3 Ga, youngdengpoyou, Seoul, Republik Korea, dalam perkara inimemberikan kuasa kepada AHMAD FIKRI ASSEGAFSH.LLM. dkk yaitu para advokat yang berkantor dikantor advokat ASSEGAF HAMZAH & Partners,beralamat di manara Rajawali lantai 16 Jalan MegaKuningan LofH 5.1, Mega Kuningan Jakarta Selatan12950, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 1DESEMBER 2011 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Amlapura
    Denpasar, Bali, Indonesia, dalamperkara ini telah memberikan Kuasa kepada IWAYANBAGIARTA SH.MH Advokat/ Penasihat Hukum, berkantordi Jalan Ahmad Yani No 88x Lingkungan Galiran,Kelurahan Subagan, Kecamatan Karangasem,Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali, Indonesia ,Telepon Kantor : (0363) 2703188,2703099, berdasarkanAkta Pemberian Kuasa Khusus tertanggal 16 Januari2012, yang telah didaftarkan di Kepanitraan PengadilanNegeri Amlapura pada tanggal 16 Januari 2012 dibawahRegister Nomor : 06/LEG.SK/2012
    BALI BIAS PUTIH, Suatu perusahaan yang didirikanberdasarkan hukum negara Republik Indonesia, yangberkedudukan di Jalan Jurusan Amlapura, Desa Bugbug,Kecamatan Karangasem.
    Indonesia, yang juga memiliki kantor dijalan Bypass Ngurah Rai 447, Denpasar, Bali, Indonesia,dalam perkara ini telah memberikan kuasa kepadaIWAYAN BAGIARTA SH.MH Advokat/ Penasihat Hukum,yang berkantor di Jalan Anmad Yani No 88x LingkunganGaliran, Kelurahan Subagan, Kecamatan Karangasem,Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali, Indonesia ,Telepon Kantor : (0363) 2703188,2703099 , berdasarkanAkta Pemberian Kuasa Khusus tertanggal 16 Januari2012, yang telah didaftarkan di Kepanitraan PengadilanNegeri Amlapura
    , yangmenyatakan bahwa pada tanggal 6 September 2012 pihak Penggugatdiwakili oleh Kuasa Hukumnya telah mengajukan permohonan agarperkaranya yang diputus pleh Pengadilan Negeri Amlapura tanggal 27Agustus 2012 No : 75/PDT.G/2011/PN.AP untuk diperiksa dan diputusdalam peradilan tingkat banding ; Membaca risalah pemberitahuan pernyataan banding yang dibuatoleh juru sita Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 21 September 2012atas perintah Ketua Pengadilan Negeri tersebut untuk memenuhipermintaan Surat Ketua
Register : 18-06-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 32/Pdt.P/2015/PN.Amp
Tanggal 23 Juni 2015 — -I GUSTI AYU MAS SUMATRI,S.Sos. Selanjutnya disebut sebagai : P E M O H O N ;
1811
  • -M E N E T A P K A N Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya; Menyatakan bahwa tahun kelahiran Pemohon yang telah tertulis dalam akte kelahirannya tertanggal 2 Agustus 1997 No. 1456/Disp/1997 dari tanggal 29 Desember 1965 diperbaiki / dibetulkan menjadi Tahun 1967 adalah sah menurut hukum; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mengirimkan sehelai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor
    PENETAPANNo.32/Pdt.P/2015/PN.AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama:I GUSTI AYU MAS SUMATRLS.Sos. : tempat / tg lahir : Sidemen, Tahun 1967, jeniskelamin : Perempuan, Pekerjaan Anggota DPRD KabupatenKarangasem, Agama : Hindu, bertempat tinggalLingkungan Banjar Gede, Kelurahan Subagan, Kecamatandan
    Kabupaten Karangasem;Selanjutnya disebut sebagai Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan dari Pemohon dan saksisaksi ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang,bahwa Pemohon dengan permohonannya yang diajukan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura pada tanggal 18 Juni 2015 dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura di bawah Register Perkara Nomor : 32/Pdt.P/2015/PN.Amp
    BapakKetua Pengadilan Negeri Amlapura atau Bapak/Ibu Hakim yang memeriksa permohonanPemohon, berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki / membetulkan tahunlahir Pemohon dalam Akte Catatan Sipil tertanggal 2 Agustus 1997, No.1456/Disp/1997 dimana Pemohon tercatat lahir tahun 1965 untuk diperbaiki/ dibetulkan menjadi lahir Pemohon tahun 1967 ;Menetapkan bahwa perbaikan / pembetulan tahun lahir Pemohon daritercatat tahun
    tahun kelahiran tersebut harus adaPenetapan dari Pengadilan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti foto copy bukti P1 sampai dengan P8 serta 2 (dua)orang saksi ;Menimbang, bahwa dari bukti P2 yaitu foto copy Kartu Keluarga No :5107042402140003 atas nama I Gusti Made Tusan menerangkan bahwa Pemohon adalahpenduduk Lingkunganh Banjar Gede, Kelurahan Subagan, Kecamatan dan KabupatenKarangasem yang masuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Amlapura
    dan mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Menyatakan bahwa tahun kelahiran Pemohon yang telah tertulis dalam aktekelahirannya tertanggal 2 Agustus 1997 No. 1456/Disp/1997 dari tanggal 29Desember 1965 diperbaiki / dibetulkan menjadi Tahun 1967 adalah sah menuruthukum;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mengirimkansehelai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem untuk mencatat perbaikan /pembetulan tahun