Tampan Pekanbaru selanjutnya saksi Selamet dan saksi Andi Andu (petugas kepolisianPolresta Pekanbaru) menuju ke rumah terdakwa di Jl. Kulim Gg. Mesjid Kec. TampanPekanbaru, setelah sampai Selamet dan saksi Andi Andu melakukan penggeledahan dirumahterdakwa ditemuan 2 (dua) paket Narkotika jenis Shabushabu yang disimpan didalam lemarikamar terdakwa, Narkotika jenis Shabushabu tersebut terdakwa peroleh dari sdr.

Tampan Pekanbaru selanjutnya saksi Selamet dan saksi Andi Andu (petugas kepolisianPolresta Pekanbaru) menuju kerumah terdakwa di Jl. Kulim Gg. Mesjid Kec. TampanPekanbaru, setelah sampai saksi Selamet dan saksi Andi Andu melakukan penggeledahandirumah terdakwa ditemukan 2 (dua) paket Narkotika jenis shabushabu yang disimpan didalamlemari kamar terdakwa, Narkotika jenis Shabushabu tersebut diperoleh terdakwa dari sdr.

Lampiran IUndangundang Repblik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) Undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang bahwa atas pembacaan dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatannya ;Menimbang bahwa untuk mendukung dakwaannya, P.U menghadirkan saksisaksi sbb :1 SELAMET, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sbb :e Bahwa benar saksi bersama rekannya Andi Andu

Apin dengan cara dibeli seharga Rp. 400.000e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Shabushabu tersebut ;e Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Z ANDI ANDU. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sbb :e Bahwa benar saksi bersama rekannya SELAMET telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Rabu 22 Januari 2014 sekira pukul 15.00 Wib di Jl.Kulim Gg. Mesjid Kec.

Menetapkan barang bukti berupa : 21 (dua puluh satu) batang kayu berbentuk bantalan jenis rimbacampuran ;Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) unit Mobil Truck merek Mitsubishi Canter warna kuning kasmerah nomor registrasi DN 8614 VD ;Dikembalikan kapada pemiliknya atas nama RUSTAMIN alias ANDU ;Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Palu Nomor 44/PID.SUS/2015/PTPAL., tanggal 6 Juli 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima

No. 2317 K/Pid.Sus/2015 21 (dua puluh satu) batang kayu berbentuk bantalan jenis rimbacampuran ;Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) unit Mobil Truck merek Mitsubishi Canter warna kuning kasmerah nomor registrasi DN 8614 VD ;Dikembalikan kapada pemiliknya atas nama RUSTAMIN alias ANDU ;6.

dan dengan cara menurut undangundang, olehkarena itu permohonan kasasi tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut :Mengenai penjatuhan hukuman (strafmatch) di mana Majelis HakimPengadilan Negeri Donggala telah menetapkan barang bukti berupa 1 (satu)unit Mobil Truck merek Mitsubishi Canter warna kuning kas merah nomorregistrasi DN 8614 VD, dikembalikan kepada pemiliknya atas nama RUSTAMINalias ANDU

Bahwa dasar pertimbangan Majelis mengembalikan 1(satu) unit Mobil Truck merek Mitsubishi Canter warna kuning kas merahnomor registrasi DN 8614 VD kepada yang berhak disebabkan fakta padapemeriksaan di persidangan saksi Ade charge JUSMAN dan berdasarkansurat bukti yang dilampirkan oleh Penyidik yang terlampir dalam berkasperkara bahwa mobil yang dipakai mengangkut kayu tersebut milikRUSTAMIN alias ANDU, Ade charge JUSMAN tidak mengetahui tentangkelengkapan surat kayu tersebut, yang Saksi JUSMAN ketahui

;Bahwa menurut fakta yang terungkap di persidangan, Terdakwa disuruholeh pemilik kayu/sawmill, yaitu Arman (Terdakwa dalam perkara lain), olehkarenanya Terdakwa dan Arman bertanggung jawab kepada pemilik Trukbenama Rustamin alias Andu, karena Arman lah yang menyuruh Terdakwa Ekaalias Papa Rendi untuk mengangkut kayu yang tidak dilengkapi dokumen yangsah (SKSHH) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas Mahkamah Agungberpendapat, bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Palu Nomor 44/PID.SUS/2015/

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan; pernikahan dilangsungkan dengan walinikah paman kandung bernama Manaf Kantong, menikahkan sendiri paraPemohon saat itu dan bertindak sebagai saksi nikah adalah 2 (dua) oranglakilaki aqil baligh masingmasing bernama Anwar Bin Andu Pika danRahman Bin Laumaro Galle dengan mahar berupa Seperangkat Alat Sholatdi bayar tunai;.

Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan diatas sumpahnya menurut tata cara agamanya (Islam), lalu memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan keduanya sebagai Sepasang suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il 14 Januari 2000 di DesaTimbulon, Kecamatan Paleleh Barat, Kabupaten Buol; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah paman kandung yang bernamaManaf Kantong; Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya adalah Anwar Bin Andu Pika danRahman Bin Laumaro

mendengar Pemohon dan Pemohon Il bercerai;Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar Pemohon danPemohon Il keluar dari agama Islam;Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar ada orang lain yangmempersoalkan status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buku nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah ini, untukmendapatkan buku nikah dalam rangka kepastian status hukum pernikahandan untuk kepentingan lainnya;Saksi Kedua :Anwar Bin Andu

Buol Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah paman kandung yang bernamaManaf Kantong; Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya adalah Anwar Bin Andu Pika danRahman Bin Laumaro Galle; Bahwa maharnya adalah Seperangkat Alat Sholat di bayar tunai dan telahdiberikan kepada Pemohon Il secara tunai pada saat itu; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka , danPemohon Il berstatus perawan ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab, pertaliankerabat semenda ataupun hubungan

Pika dan RahmanBin Laumaro Galle, dan maskawin berupa Seperangkat Alat Sholat di bayartunai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya paraPemohon telah menghadirkan dua orang saksi yaitu Rahman Bin LaumuroGalle, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.006/RW. 003, Desa Timbulon, Kecamatan Paleleh Barat, Kabupaten Buol danAnwar Bin Andu Pika, umur 46 tahun, agama lslam, pekerjaan imam desa,tempat tinggal di RT.006/ RW. 003, Desa Timbulon, Kecamatan Paleleh

NAYA
Terbanding/Tergugat : ANDU
Terbanding/Tergugat : AZIS

ANDU,Bertempat tinggal di Kampung Curubaweng, Desa Carebbu,Kec. Awangpone, Kab. Bone. disebut TERGUGAT IV !TERBANDING IV ;5, LEL. AZIZ, Bertempat tinggal di Kampung Curubaweng, Desa Carebbu,Kec. Awangpone, Kab. Bone. disebut TERGUGAT V /TERBANDING V ;Tergugat !Terbanding!....Dipindai dengan CamScanner Tergugat / Terbanding I, Tergugat Il / Terbanding Il,Tergugat Ill / Terbanding Ill, Tergugat IV / TerbandingIV dan Tergugat V / Terbanding V, dalam hal inimemberikan kuasa kepada M.

RASYID BIN NURDINkeduanya menerangkan di bawa sumpah bahwa : KAMBE pernah tinggal diatas objek sengketa karena pinjamdari PALAMPENE ; Bahwa PA LEMPINE mempunyai anak bernama SAIDE, sedangSAIDE mempunyai anak bernama RUDDING (Penggugat), SANABE,KATI dan RUPI; Azis, Haya, Janna, Andu tinggal diatas tanah sengketa karena belidari Dulla; Bawa tanah sengketa adalah milik SAIDE yang diperoleh dariLAMPINE; (Vide Keterangan saksi Penggugat Halaman 9 dan 10Putusan Pengadilan Negeri Watampone).

ANDU (belum tertangkap). Bahwa perbuatan terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan gram tersebut tanpa memiliki ijin daripihak yang berwenang dan terdakwa sendiri tidak memiliki kKewenangan.

ANDU (belum tertangkap). Bahwa perbuatan terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman tersebut tanpamemiliki ijin dari pihak yang berwenang dan terdakwa sendiri tidakmemiliki kewenangan.

ANDU (belum tertangkap); Menurut pengakuan terdakwa kalau barang bukti berupa 5 (lima) klip plastikyang masingmasing berisikan Kristal putih shabu dengan berat brutto 1,55 gramyang dibungkus dengan tisu diakui oleh terdakwa adalah miliknya yang diperolehdari Sdr. DENI; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa memiliki, menyimpan barang bukti berupasabu rencananya untuk terdakwa antar ke Sdr.

ANDU; Barang bukti berupa 5 (lima) bungkus plastik klip masingmasing berisikannarkotika jenis sabu dengan berat brutto 1,55 gram yang terdakwa simpan di dalambekas bungkus rokok Sampoerna Mild adalah milik Sdr. DENI; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menyimpan barang bukti berupa saburencananya akan terdakwa antar KE Sdr.

ANDU (belum tertangkap). Bahwa perbuatan terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan gram tersebut tanpa memiliki ijin daripihak yang berwenang dan terdakwa sendiri tidak memiliki Kewenangan.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Mersita Karim binti Adam Karim untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang Laki-laki bernama Riko Andu bin Taslim Andu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

Andu) dengan Pemohon II (Hj. Mare binti Tahang) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 1990 di Dusun Tabbella Desa Padaidi Kecamatan Tellu Siattinge Kabupaten Bone.

PENETAPANNomor 428/Pdt.P/2019/PA.SkgAEN z) ae esaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :Andu Madi bin Madi, tempat tanggal lahir Watangbola, 08 November 1966,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Watangbola, Desa Rajamawellang, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon I;Lansang binti Rakka

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Andu Madi bin Madi denganPemohon II Lansang binti Rakka yang dilakSanakan pada pada tanggal14 Oktober 1984 di Watangbola, Desa Rajamawellang, KecamatanBola, Kabupaten Wajo;3.

Adanya calon suami yaitu Pemohon , Andu Madi bin Madi;2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Lansang binti Rakka;3. Adanya wali nikah yaitu saudara lakilaki Pemohon II yang bernama Tancakarena ayah Pemohon II telah meninggla dunia4. Adanya 2 orang saksi yaitu Duppa dan H.

Maddulungeng;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wali nikah yaitu saudara lakilakiPemohon II yang bernama Tanca karena ayah Pemohon II telah meninggladunia dengan Pemohon yaitu Andu Madi bin Madi, dengan mahar 44 realdibayar tunai ;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Andu Madi bin Madi denganPemohon II Lansang binti Rakka yang dilaksanakan pada tanggal 14OktoberKabupaten Wajo;1984 di Watangbola, Desa Rajamawellang, Kecamatan Bola,3.

Andu Hippi, tempat tinggal di Desa Mootilango, Kecamatan, Duhiadaa,Kabupaten Pohuwato, selaku Kepala Dusun pada Saat itu;Dengan Mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp.150, (Seratus LimaPuluh Rupiah), di hadapan penghulu Yusuf Patuna, selaku pembantuPPN saat itu;3.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 27 tahun dan orang tua kandung Pemohon bernama :Ayah : Adam Maulo (almarhum)Ibu : Sumi Uke (almarhum)Sedangkan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 25 tahun, dan orangtua

dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di rumahorangtua Pemohon Il, di Dusun Tuluwa, Desa Mootilango, KecamatanDuhiadaa, pada tanggal 15 Mei 1994;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Yusuf Hippi;Bahwa yang menikahkan adalah pembantu PPN bernama YusufPatuna;Bahwa ada prosesi ijab kabul yang dilakukan dengan menggunakanbahasa Gorontalo, sesuai agama Islam;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Harun Lukumsebagai kepala Desa dan Andu

Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di rumahorangtua Pemohon Il, di Desa Mootilango, Kecamatan Duhiadaa,pada tanggal 15 Mei 1994; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Yusuf Hippi; Bahwa yang menikahkan adalah pembantu PPN bernama YusufPatuna; Bahwa ada prosesi ijab kabul yang dilakukan dengan menggunakanbahasa Gorontalo, sesuai agama Islam; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Harun Lukumsebagai Kepala Desa dan Andu

Penetapan No.175/Pdt.P/2020/PA.MsaHippi yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Pembantu PPN bernamaYusuf Patuna, dengan maskawin berupa uang Rp 150, (Seratus limapuluh rupiah), dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Harun Lukum dan Andu Hippi; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa itsbat nikah

Wajo atau setidak setidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSengkang,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut ;Bahwa berawal ketika korban singgah di depan rumah Terdakwa, setelahmemarkir motornya korban kemudian bergabung dengan Terdakwa bersamalelaki adam (Dpo), saksi DARMAWANSYAH dan saksi ANDU untuk minumballo, kKemudian saksi ANDU

Buete, Kecamatan.Pitumpanua, Kabupaten Wajo, saksi berada di rumah Terdakwa yang tidaklain adalah mertua saksi, saksi melihat Terdakwa di kolong rumah milikHalaman 16 dari 28 halaman Putusan Nomor 158/Pid.B/2018/PN.SkgTerdakwa bersama Adam, Anca, dan Andu.

ADAM ;Bahwa caranya Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanyakni saat itu korban datang ke rumah Terdakwa tepatnya di bawah kolongrumah Terdakwa, saat itu Terdakwa bersama Anca, Andu, dan Adamsementara minum ballo ;Halaman 18 dari 28 halaman Putusan Nomor 158/Pid.B/2018/PN.SkgBahwa setelah saksi korban datang, Sdr. Andu lalu menyuruh saksi korbanduduk dan menuangkan segelas ballo kepada saksi korban ;Bahwa setelah saksi korban meminumnya, saksi korban tibatiba menyiramSdr.

Adam,saksi DARMAWANSYAH dan saksi ANDU untuk minum Ball. Ketika itu saksiANDU memberikan saksi korban segelas minuman jenis ballo, setelah saksikorban minum, menurut keterangan saksi korban AMBO DALLE, saksi tersebutmelihat Sdr. ADAM hendak memukul saksi korban, maka saat itu saksi korbanlangsung menyiramkan segelas minuman jenis ballo ke arah Sdr. ADAM yangkemudian juga mengenai Terdakwa. Selanjutnya Sdr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mubasir Tjan Bin Muhajir Tjan) dengan Pemohon II (Marwa Deki Binti Andu Saiwange) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 2007 di Desa Mira Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;4.

Mubasir Tjan Bin Muhajir Tjan, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Rahmat Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Marwa Deki Binti Andu Saiwange, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Rahmat, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPANNomor 893/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Mubasir Tjan Bin Muhajir Tjan, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaRahmat Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Marwa Deki Binti Andu

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yang telahmenikah di Desa Rahmat , Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten PulauMorotai, pada tanggal 13 April 2007, dihadapan wali nikah Andu Saiwangedan mahar berupa berupa Uang Sejumlah Rp.100,000, dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama HadiUsman dan Lutfi Yusup, namun perkawinan Pemohon dan Pemohoin IItidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama

permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diitsbatkan untuk kepentingan tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Mubasir Tjan Bin MuhajirTjan, dan Pemohon (Marwa Deki Binti Andu

Bin Kasim Yunus, umur 46 tahun , agama islam,pekerjaan guru, tempat tinggal di Desa Rahmat, Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai :Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada 13 April 2007 diDesa Mira Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Andu Saiwange;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mubasir Tjan Bin MuhajirTjan) dengan Pemohon (Marwa Deki Binti Andu Saiwange) yangdilaksanakan pada tanggal 13 April 2007 di Desa Mira Kecamatan MorotaiTimur Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 10 Penetapan No. 893/Pdt.P/2016/PA MORTB. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;.

BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadali perkaraperkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Isbath Nikah yang diajukan oleh :Andu bin Amir, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, beralamat di Lona Rilau, Kelurahan Toro, KecamatanTanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut pemohon I.Darma binti Baco, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan

Menetapkan sahnya pernikahan antara pemohon I (Andu bin Amir) dengan pemohon II (Drma binti Baco) yangdilaksanakan pada bulan Desember 1972 di Lona Rilau, Kelurahan Toro, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone.3.

Menetapkan sahnya pemikahan antara p=I (Andu bin Amir) dengan pemohon II (Darma binti Baco) yangdilangsungknn

Tampan Pekanbaru atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman jenis Shabushabu dengan berat bersih 3,9 (tiga koma sembilan)gram, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi Muhammad Taher dansaksi Hendrik Tampubolon serta saksi Adi Andu yang merupakan anggota Kepolisian

Tampan Pekanbaru kemudian saksi Muhammad Taher dan saksiHendrik Tampubolon serta saksi Adi Andu menuju rumah tersebut dan langsungmenangkap dan mengamankan terdakwa ZAINAL Als NAL Bin TENGKU M.

SYAFEIyang sedang berada di halaman rumah kemudian saksi Muhammad Taher dan saksiHendrik Tampubolon serta saksi Adi Andu bersama terdakwa masuk ke rumah danmenggeledah rumah terdakwa, saksi Muhammad Taher menggeledah kamar danmenemukan (satu) bungkus plastik warna hijau berisikan 5 (lima) paket shabushabuyang terbungkus dalam plastik bening yang tersimpan di dalam lemari kamar terdakwakemudian saksi Muhammad Taher memanggil saksi Hendrik Tampubolon serta saksi AdiAndu untuk menunjukkan barang tersebut

Tampan Pekanbaru atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru telah menyalahgunakanbagi diri sendiri Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman jenis Shabushabudengan berat bersih 3,9 (tiga koma sembilan) gram yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Muhammad Taher dan saksi HendrikTampubolon serta saksi Adi Andu yang merupakan anggota Kepolisian dari ReserseNarkoba Polresta Pekanbaru

Andu,dengan mahar berupa sepetak tanah kering yang terletak di DesaPattiro, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus cerai hidupdan Pemohon II berstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah dan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Andu, dengan mahar sepetak tanah kering yangterletak di Desa Pattiro, Kecamatan Dua Boccoe, KabupatenBone;Bahwa Pemohon berstatus Duda cerai dan Pemohon Ilperawan pada saat menikah dan keduanya tidak mempunyaihubungan darah dan hubungan sesusuan;Bahwa tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut;2.Rosmala binti H.

Andu, dengan mahar satu petak tanah kering yangterletak di Desa Pattiro, Kecamatan Dua Boccoe, KabupatenBone;Bahwa Pemohon berstatus Duda dan Pemohon II perawanpada saat menikah dan keduanya tidak mempunyai hubungandarah dan hubungan sesusuan;Bahwa tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal

Andu, dengan mahar satu PetakTanah kering terletak di Desa Pattiro, Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone.Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh parapemohon dipersidangan, majelis hakim menilai telah memenuhi syaratformil dan syarat materil sebagai alat bukti yang sempurna danmengikat.Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh parapemohon dipersidangan, masingmasing; Sennati binti Mappuji danRosmala binti H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Haris Datunsolang bin Burhanudin Datunsolang) terhadap Penggugat (Witma Andu binti Riswan Andu);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 866000,- (

Tenayan Raya Kota Pekanbaru, selanjutnya saksi Zulfikar, Saksi BudiSuparta dan saksi Adi Andu ( petugas Kepolisian Polresta Pekanbaru ) melakukanpenyelidikan langsung ke lapangan ciriciri dan identitas orang yang dimaksudtelah diketahui, Kemudian pada hari Jumat tanggal 07 Juni 2013 sekira pukul19.30 wibZulfikar, Saksi Budi Suparta dan saksi Adi Andu mendapat informasiorang yang sebagaimana ciriciri tersebut yakni Terdakwa sedang beradadidalam rumah di Jondul Lama Blok K. No. 22 Kec.

Tenayan Raya Kota Pekanbaru, selanjutnya saksi Zulfikar, Saksi BudiSuparta dan saksi Adi Andu ( petugas Kepolisian Polresta Pekanbaru ) melakukanpenyelidikan langsung ke lapangan ciriciri dan identitas orang yang dimaksudtelah diketahui, Kemudian pada hari Jumat tanggal 07 Juni 2013 sekira pukul19.30 wibZulfikar, Saksi Budi Suparta dan saksi Adi Andu mendapat informasiOrang yang sebagaimana ciriciri tersebut yakni Terdakwa sedang beradadidalam rumah di Jondul Lama Blok K. No. 22 Kec.

SAKSI ZULFIKAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Polisi keterangansaksi berikan adalah benar ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Juni 2013 sekira pukul 19.30 wib saksibersama Budi Suparta, Andi Andu mendapatkan informasi bahwa KomplekJondul Lama ada peredaran Narkoba sambil memberitahukan ciriciriorangnya ;e Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi bersama Budi Suparta,Andi Andu diperintahkan melalukan penyelidikan

SAKSI BUDI SUPARTA,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Polisi keterangansaksi berikan adalah benar ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Juni 2013 sekira pukul 19.30 wib saksibersama Zulfikar, Andi Andu mendapatan informasi bahwa KomplekJondul Lama ada peredaran Narkoba sambil memberitahukan ciriciriorangnya ;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi bersama Zulfikar, AndiAndu diperintahkan melalukan penyelidikan kealamat tersebut

Pembanding/Tergugat I : ANDU KAHARU Alias Tete Dal
Pembanding/Tergugat II : UTU SUMERU
Terbanding/Penggugat : HARUN MOKOGINTA
Terbanding/Turut Tergugat : FAIZAL SUGEHA

Andu Kaharu alias Papa Dal, bertempat tinggal di Desa Abak, KecamatanLolayan, Kabupaten Bolaang Mongondow, selanjutnya disebut sebagaiPembanding I/semula Tergugat ;2.

,yang ketika pemeriksaan setempat tempat berdirinya kuasa hukumtersebut berjauhan dengan Penggugat dan Tergugat Andu Kaharu,sehingga kesimpulan Pembanding dalam memori banding tersebut tidakberalasan dan hanya dibuatbuat.4.

Beddu; Yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II bernamaSuardi bin Bakri, Karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia; Yang menjadi saksi nikah adalah Badui dan Andu; Maskawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);2.

padatahun 1996 di Kampung BuyungBuyung, Kecamatan Tabalar, KabupatenBerau, saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah beragamaIslam; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali Pemohon II dalamperkawinannya dengan Pemohon adalah kakak kandung Pemohon IIbernama Suardi bin Bakri karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi dalam perkawinanPemohon dengan Pemohon II adalah Badui dan Andu

padatahun 1996 di Kampung BuyungBuyung, Kecamatan Tabalar, KabupatenBerau, saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah beragamaIslam;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali Pemohon Il dalamperkawinannya dengan Pemohon adalah kakak kandung Pemohon IIbernama Suardi bin Bakri karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi dalam perkawinanPemohon dengan Pemohon II adalah Badui dan Andu

adalah Badui dan Andu; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalahuang sebesar Rp.5000., (lima ribu rupiah); Bahwa pada saat melangsungkan perkawinan Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain, tidak ada hubungannasab maupun sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceral; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam perkawinannya telah dikaruniai 4(empat) orang anak; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan

dan Pemohon II, dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1996 diKampung BuyungBuyung, Kecamatan Tabalar, Kabupaten Berau; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islam; Bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam perkawinannya denganPemohon adalah kakak kandung Pemohon II bernama Suardi bin Bakrikarena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan Pemohon dengan PemohonIl adalah Badui dan Andu

Negeri Pekanbaru, tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan (satu) bukan tanaman jenis Shabushabudengan berat bersih 0,2 (nol koma dua) gram, yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Pada waktu) dan tempat sebagaimana tersebut diatasberdasarkan informasi dari masyarakat yang dapat dipercaya bahwadi hotel New Hollywood Pekanbaru di jalan Kuantan sering digunakansebagai tempat penyalahgunaan Narkotika selanjutnya saksi HendrikTampubolon, saksi Andi Andu

dan saksi Irwan Franche melakukanpenyelidikan, pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2013 sekira pukul17.00 wib saksi Hendrik Tampubolon, saksi saksi Andi Andu dan saksiIrwan Franche menuju ke Hotel New Hollywood untuk melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, sekira pukul 21.00 wib terdakwamasuk ke dalam kamar 601 Hotel New Holywood Pekanbarukemudian sekira pukul 22.00 wib saksi Hendrik Tampubolon, saksiAndi Andu dan saksi Irwan Franche melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan dilakukan penggeledahan

sebagai berikut :e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan ditemukannyaberupa Narkotika Golongan (satu) dalam bentuk bukantanaman jenis shabushabu pada penguasaan terdakwa.e Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat yang dapatdipercaya, di hotel New Hollywood Pekanbaru di jalanKuantan sering ada pesta Narkoba yang digunakan sebagaitempat untuk melakukan transaksi dan penyalahgunaanNarkotika jenis shabushabu, selanjutnya dilakukanpenyelidikan oleh saksi bersama dengan rekan saksi yaknisaksi ANDI ANDU

dan saksi IRWAN FRANCHE MANULANG ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2013 sekitar jam22.00 wib bertempat di Jalan Kuantan Kota Pekanbarutepatnya di dalam kamar 601 Hotel New Holywood, saksibersama dengan rekan saksi dari Sat Res Narkoba PolrestaPekanbaru yaitu saksi ANDI ANDU dan saksi IRWAN FRANCHEMANULANG telah menangkap terdakwa ;e Pada saat dilakukan penangkapan, terdakwa sedangmemakai shabushabu ;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tehadap terdakwa,tidak ada orang lain yang ditangkap

ANDI ANDU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan ditemukannyaberupa Narkotika Golongan (satu) dalam bentuk bukantanaman jenis shabushabu pada penguasaan terdakwa.e Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat yang dapatdipercaya, di hotel New Hollywood Pekanbaru di jalanKuantan sering ada pesta Narkoba yang digunakan sebagaitempat untuk melakukan transaksi dan penyalahgunaanNarkotika jenis shabushabu, selanjutnya = dilakukanpenyelidikan