• Bahwa, setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il telahmembina rumah tangga selama 24 tahun serta tidak pernah bercerai dantelah dikaruniai dua orang anak yang masingmasing bernama FirsanAnugrah bin Jumsar, umur 21 tahun, Wahyu Arsandi bin Jumsar, umur 12tahun;9.

• Gede Oka Dalem yang beralamat di JalanNangka, Perumahan Permata Arsandi B12, Lingkungan Tangintiti,Kelurahan Tonja, Denpasar Timur, 80239 ;c. Sebidang Rumah Milik A.A. Bagus lIrianta Dwijendra,SE yang beralamatdi Jalan Laksamana VVD126, DenpasarBali ;d. Sebidang Rumah Milik Purwari,Spd. yang beralamat di LingkunganPadang Asri VV/10, Padang Sambian, Denpasar Barat ;Bahwa mengingat CV. Fantusi Asta Mitra adalah Perusahaan yang masihaktif dan menghasilkan keuntungan secara berkala.

  Gede Oka Dalem yang beralamat di JalanNangka, Perumahan Permata Arsandi B12, Lingkungan Tangintiti,Kelurahan Tonja, Denpasar Timur, 80239 ;c. Sebidang Rumah Milik A.A. Bagus Irianta Dwijendra,SE yang beralamatdi Jalan Laksamana VVD126, DenpasarBali ;d. Sebidang Rumah Milik Purwari,Spd. yang beralamat di LingkunganPadang Asri V/10, Padang Sambian, Denpasar Barat ;.

  Gede Oka Dalem yang beralamat di JalanNangka, Perumahan Permata Arsandi B12, Lingkungan Tangintiti,Kelurahan Tonja, Denpasar Timur, 80239 ;c. Sebidang Rumah Milik A.A. Bagus Irianta Dwijendra,SE yang beralamatdi Jalan Laksamana VVD126, DenpasarBali ;Hal. 9 dari 37 hal. Put. No. 3341 K/PDT/20108.10.d.

• Saksi Mahazan Arsandi, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani; Bahwa saksi dhadirkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah penangkapan terdakwa; Bahwa saksi adalah anggota polisi Polres Lhoksseumawe; Bahwa saksi bersama rekannya saksi Decky Ryan Maulanamelakukan penangkapan terdakwa pada hari Sabtu tanggal 10Februari 2018 sekira pukul 00.30 Wib bertempat di Dusun MeurahMulia Lr.

  SaksiDecky Ryan Maulana, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah penangkapan terdakwa;Bahwa Saksi adalah anggota polisi Polres Lhokseumawe;Bahwa saksi bersama rekannya sdr Mahazan Arsandi pada hariSabtu tanggal 10 Februari 2018 sekira pukul 00.30 Wib bertempat diDusun Meurah Mulia Lr V Desa Mon Geudong Kecamatan BandaHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2018.

• ANDI DALIANDI, ktp : 5171042403630002, Tempat tanggal lahir, Mataram, 24 MaretPengadilan Negeri tersebut;1963, Jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Perum Permata Arsandi B 11, Br/LingkTanguntiti, Kel/Desa Tonja, Kecamatan Denpasar Utara,Kota Denpasar, Selajutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Setelah memperhatikan alat bukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG

  September2017, namun didukung bukti Surat P1 yakni foto copy Perjanjian Kredit Nomor 3004.19/A/IX/2018, tertanggal 28 September 2018, dan bukti P5 yakni foto copy SuratPeringatan Nomor 216/SP/AN/V/2020, tertanggal 11 Mei 2020, Surat Peringatan IINomor 227/SP/AN/V/2020, tertanggal 20 Mei 2020 dan Surat Peringatan III Nomor230/SP/AN/V/2020, tertanggal 27 Mei 2020 pada dan keterangan para saksi yangdiajukan oleh Penggugat dan Tergugat menerangkan bahwa Tergugat benar bertempattinggal di Perum Permata Arsandi

• berdasarkan bukti P.1 tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal12 Juni 2017, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam yang pernikahannya telah tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanPinolosian Tengah, Kabupaten Bolaang Mongondow, oleh karena itu Penggugatmemiliki /egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Rukaini Paputungan binti Abdulan Paputungan dan Arsandi

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Endang Arsandi bin Marto) terhadap Penggugat (Reri Haryanti binti M.

• semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama lslam;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah tinggal bersama diDesa Langara Laut dan telah dikaruniai keturunan 4 (empat) orang anak,yang bernama : Yopi Arsandi

• ARSANDI, TerdakwaIIIRAHMAT HIDAYAT, dan Terdakwa IVMELSY APRIYANTI SATAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaaan Memberatkan, sebagaimana Dakwaan alternatif pertama penuntut umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III, dan Terdakwa IV tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti

  ARSANDI Alias SANDI Bin KAMARUDIN
  3.RAHMAT HIDAYAT Alias EBA Bin SATAR
  4.MELSY APRIYANTI SATAR Alias MELSY Binti SATAR

• Saksi IWAN ARSANDI;e Bahwa dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungandengan adanya peristiwa Pencurian dibengkel milik Sdr.

  mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit mesinamplas, 15 (lima belas) buah ban dalam sepeda motor, 8 (delapan) oli botol mesin, 2(dua) set ger sepeda motor, 7 (tujuh) buah kampas rem belakang, 9 (sembilan) buahkampas rem depan, 15 (lima belas) buah klahar, 4 (empat) buah busi, 1 (satu) setkaca spion, 1 (satu) unit jam tangan merk Pulsar dan Uang tunai sebanyak + Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), yang kesemua barang tersebut adalah milik LIU KETFA sebagaimana yang telah dijelaskan oleh saksi IWAN ARSANDI

• Reza Arsandi Ramadhan bin Amrizal, umur 12 tahun;2. Revan Arsteven Ramadhan bin Amrizal, umur 8 tahun; kedua anaktersebut saat ini dalam asuhan Termohon;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundan damai akan tetapi sejak tanggal 20 Juli 2009 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai sering terjadi Perselisihan dan Pertengkaran yangdisebabkan oleh:a. Termohon selalu merasa kurang tercukupi kebutuhannya dan kurangbersyukur dengan pemberian dari Pemohon;b.

• Tanah dan Bangunan di Perum Permata Arsandi B7, Denpasar, yanglebih dikenal dengan PT. Hikada Putra Karuna, dengan batasbatas :e Sebelah Barat : Tanah hak Milik;e Sebelah Timur : Tanah Hak Milik;e Sebelah Utara : Tanah Hak Milik;e Sebelah Selatan : Tanah Hak Milik;c. Tanah dan Bangunan di Jalan Margomulyo, Komplek PergudanganMargomulyo Permai, Blok H , No.17,Surabaya, yang lebih dikenaldengan CV.

  Hikada Putra Karuna, dengan batasbatas :Sebelah Barat : Tanah hak Milik;Sebelah Timur : Tanah Hak Milik;Sebelah Utara : Tanah Hak Milik;Sebelah Selatan : Tanah Hak Milik;Tanah dan Bangunan di Perum Permata Arsandi B7, Denpasar, yanglebih dikenal dengan PT. Hikada Putra Karuna, dengan batasbatas :Sebelah Barat : Tanah hak Milik;Sebelah Timur : Tanah Hak Milik;Sebelah Utara : Tanah Hak Milik;Sebelah Selatan : Tanah Hak Milik;Hal 7 dari 26 halaman Putusan No.696/Pdt.G/2014/PN.Dpsc.

• Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Lola Tamara Arsandi binti Arsan dengan seorang laki-laki bernama M. Taufik Widian Nurrahman bin Ferdiansyah;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 295.000,00,- ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan penggugat ;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sugra tergugat hendra arsandi bin abdullah terhadap penggugat penysiska tinawati binti karmin;
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Redeb untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya

Dikembalikan Kepada Saksi Korban Arsandi.

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

• Arsandi bin Abd.

• Pasal 64 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 ARSANDI LALA PRAING, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah sepupu saksi yaituIntan Tenggu Nalu alias Intan yang dihamili oleh Terdakwa ;e Bahwa, antara Intan dan Terdakwa memiliki hubungan pacara ;e Bahwa, saksi mengetahui Intan dan Terdakwa berpacaran karena saksi pernahmelihat Intan ada di

  dengan saksi19korban Intan Terdakwa juga pernah melakukan hubungan badan dengan perempuanlain, sehingga kuat sudah unsur dengan sengaja terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan anak sebagaimana dalamketentuan Pasal 1 angka 1 Undangundang No.23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak adalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anakyang masih dalam kandungan ;Menimbang, bahwa setelah Majelis menghubungkan keterangan para saksiyaitu saksi korban Intan Tenggu Nalu, saksi Arsandi

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon (Adi Kurniawan bin Muhamad Jaya) untuk mengucapkan ikrar talak satu raji kepada Termohon (Rafika Arsandi binti Mu'arif) di hadapan sidang Pengadilan Agama Lamongan;
  3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa:

  3.1.Nafkah Iddah sebesar Rp.3.000.000,- ( Tiga juta rupiah );

  3.2.Hutang piutang Pemohon kepada Termohon sebesar

• DERI ARSANDI, bertempat tinggal di Jalan DologKompleks Kios Asia Afrika, Kelurahan Mandala, Distrik BiakKota, Kabupaten Biak Numfor atau di Jalan Imam BonjolNomor 5, RT 013 RW 005, Kelurahan Fandoi, Distrik BiakKota, Kabupaten Biak Numfor;16. IMRAYANI, bertempat tinggal di Jalan Dolog KompleksKios Asia Afrika, Kelurahan Mandala, Distrik Biak Kota,Kabupaten Biak Numfor atau di Jalan Imam Bonjol Nomor5, RT 013 RW 005, Kelurahan Fandoi, Distrik Biak Kota,Kabupaten Biak Numfor;17.

• R.Bg. sehingga keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang keduabernama Arsandi bin Nanro Mangu, telah memberi kesaksian bahwaPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama tiga tahun, awalnyarumah tangga keduanya rukun dan harmonis namun tibatiba di tahun2016 Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama, tanpa pernahkembali dan tidak pernah mengirim nafkah serta kabar meskipun pihakkeluarga telah berusaha

• PUTUSANNomor 1776/Pdt.G/2021/PA.SdnSS FNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 27 (dua puluh tujuh) tahun, agama Islam, pendidikan SLTA(Sekolah Lanjutan Tingkat Atas), pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur Provinsi Lampung, dalamhal ini memberikan Kuasa Kepada Yogi Arsandi