Ditemukan 209 data
33 — 5
terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan terdakwa merasa menyesal atas perbuatannya dan memohonhukuman yang seringanringannya kepada Majelis Hakim ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa APRIANI HIDAYAT Bin ANANG ASPIANI
12 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suhariyanto Bin Sidik) terhadap Penggugat (Aspiani Binti Margo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.666.000,00 (Enam
12 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Aspiani bin Syahri) terhadap Penggugat (Rusminah binti Tarmuji Usman );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap
60 — 16
dan saksi iyakan,dan saat itu saksi sempatbingung siapa orang tersebut dan apa maksud pertanyaannya danmengapa dia mengetahui secara rinci ciriciri laptop saksi yanghilang.Kemudian pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017 sekitar jam 20.00wita di Puskesmas Batibati sdr BUDI yang beralamat di rumah dinasberjarak 2 buah rumah dari rumah dinas yang saksi huni pada saat itusdr BUDI menemui rekan saksi sdr ASPIANI Als YAYAN danmenanyakan tentang merek laptop saksi yang hilang dan saksi jawabACER dan di sampaikan
oleh sdr ASPIANI Als YAYAN kepada sdr BUDIHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 266/Pid.B/2017/PN Plikemudian pada hari rabu tanggal 12 Juli 2017 jam 09.00wita sdrHASBIANI menemui saksi dan mengatakan bahwa Laptop saksi sudahdi temukan kemudian menanyakan kepada saksi apakah saksi ingin dipertemukan dengan pelaku atau hanya laptopnya saja di serahkankepada saksi tanpa bertemu dengan pelaku kemudian saksi jawablaptopnya saja dan saksi enggan bertemu dengan pelaku karena alasantertentu dan saksi menceritakan
16 — 9
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sertabergaul sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai anak yangbernama Aspiani dan Qhairunnisa;. Bahwa para Pemohon sanggup membayar segala biaya perkara yang timbulakibat perkara ini;Bahwa berdasarkan uraian/dalildalil tersebut di atas, para Pemohon mohonkiranya Ketua Pengadilan Agama cq.
14 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Aspiani Hidayat bin H.
10 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahmad Aspiani bin M.
3.MASLINAH
4.ASPIANI
5.Andi Sose K., SH
Tergugat:
H. Nunci / Pa Ala
Turut Tergugat:
1.PT.Jasa Bara Anugrah (PT.JBA)
2.PT.Arutmin Indonesia
3.Kepala Desa Sangsang
14 — 5
MAHLANI
3.MASLINAH
4.ASPIANI
5.Andi Sose K., SH
Tergugat:
H. Nunci / Pa Ala
Turut Tergugat:
1.PT.Jasa Bara Anugrah (PT.JBA)
2.PT.Arutmin Indonesia
3.Kepala Desa Sangsang
33 — 14
SALINAN Menimbang, bukti Penggugat P.1 dan P.2, telan memenuhi syaratformil akte otentik dan syarat materiil akta otentik, maka bukti P.1 dan P.2,telah sesuai menurut pasal 285 RBg, sehingga Majelis Hakim menilai alatbukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (volledig) danmengikat (bindende).Menimbang, Penggugat mengajukan dua orang saksi yang bernamaBaidi bin Abdu dan Alpisah binti Aspiani. dua saksi tersebut memberikanketerangan di depan sidang pengadilan, bukan orang yang dilarang
17 — 3
Aspiani bin AbdulGafar lahir di Parum tanggal 5 Mei 1968 2. Maserani bin Pa'i lahir di BanuaHanyar tanggal 6 April 1969 serta keluarga Pemohon dan Pemohon Ildengan mahar Rp 400.000, (Empat ratus ribu rupiah);. Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;.
11 — 4
Zain, Desa Kalosi,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang dan telahdikaruniai 3 orang anak dan sekarang berada dalam pengasuhanPenggugat yang masingmasing bernama:sles Aspiani binti Emmang umur 20 tahun2. Irfan bin Emmang umur 12 tahun3. Irwansyah bin Emmang 9 tahun3. Bahwa pada awal kebersamaan Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan damai namun sejak bulan Juli tahun 2009 sudah mulaiterjadi ketidak harmonisan dan perselisihan yang teruSs menerusdalam rumah tangga yang disebabkan:1.
18 — 6
Aspiani Binti Abdul Wahab, tempat dan tanggal lahir Bingkulu, 01 Juli1997, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.003 RW.002 Desa PemalonganKecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il.Telah memeriksa dengan seksama semua bukti dalam sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Juni 2020telah mengajukan
10 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Atas Nama Aspiani Nomor tanggal 05 Mei 2012 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Palangka Raya ( Bukti P.2)Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi pertama Penggugat, SAKSI 1, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Manager,tempat tinggal di Kota Palangka Raya, saksi tersebut di persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang secara rinci sebagaimanatertuang
15 — 3
Nama ayah Pemohon I tertulis Aspiani, diubah menjadi Apsiani;
2.2. Nama Pemohon II tertulis Pitriani, diubah menjadi Pitriyani;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
24 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Aspiani bin Murni) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (
10 — 2
3. Memberi izin kepada Pemohon (Aspiani bin H. Asmuni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitria binti H. Muhran) di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Raya;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palangka Raya untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
9 — 6
p>M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Indra Mayu bin Arbain) terhadap Penggugat ( Sadiah binti Aspiani
9 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sudana Bin Darta ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Neneng Nur Aspiani Binti Maman ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan
13 — 0
Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat rekonvensi yang diserahkan sebelum pengucapan ikrar talak berupa:
- Nafkah iddah sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan selama 3 (tiga) bulan seluruhnya berjumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Mutah berupa uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
- Menyatakan kedua anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi yang bernama Andi Arsyila Aspiani
binti Andi Aspian Tandang
, jenis kelamin perempuan, umur 2 (dua) tahun, dan Andi Inara binti Andi Aspian Tandang, jenis kelamin perempuan, umur 3 (tiga) bulan, di bawah hadhanah Penggugat rekonvensi (ibu kandungnya); - Menghukum Tergugat rekonvensi untuk memberikan biaya pemeliharaan anak (hadhanah) terhadap kedua anak hasil perkawinan Penggugat rekonvensi dengan Tergugat rekonvensi bernama Andi Arsyila Aspiani binti Andi Aspian Tandang
15 — 7
Aspiani Fahminurisa binti Asriansyah, lahir tanggal 21 Maret 2004;c. Astria Nur Dyas Tanti binti Asriansyah, lahir tanggal 02 Mei 2011;4.