PUTUS AN Nomor : 227/ Pid.B/ 2012 / PN.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara para terdakwa :Nama : CARTA Bin LASA;Lahir : Indramayu;Umur : 53 tahun, 23 Maret 1959;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pamayahan, Blok Cangkring Rt. 16/04, KecamatanLohbener,,

Lohbener)mendapat informasi dari masyarakat Desa Pemayahan yang tidak maudisebutkan identitasnya bahwa di rumah terdakwa Desa Pemayahan BlokCangkring Kecamatan Lohbener Kabupaten Indrmayu ada orang yang sedangmengedarkan judi jenis togel Hongkong, kemudian para saksi anggota polisibersama dengan tim melakukan penyelidikan di tempat dimaksud, Kemudianpara saksi berangkat menuju lokasi dimaksud untuk mengetahui kebenaraninformasi tersebut;Bahwa setelah tiba di lokasi yaitu di Desa Pemayahan Blok Cangkring

sebagai pengecer dalam permainan judi jenis togeltersebut hanya untuk mengharap keuntungan dan terdakwa tidak memiliki iindari pihak yang berwenang untuk melakukan perjudian jenis togel tersebut; Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP;SUBSIDAIR : Bahwa terdakwa CARTA Bin LASA pada hari Minggu, tanggal 15 April 2012sekira pukul 19.00 Wib atau pada waktu lain setidaktidaknya pada bulan April 2012,bertempat di rumah terdakwa Desa Pemayahan Blok Cangkring

Saksi VALDI AKTRI Bin UTARSO;Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 15 April 2012 sekira pukul 19.00 Wibbertempat di rumah terdakwa Desa Pemayahan Blok Cangkring Rt 16 Rw 04,Kecamatan Lohbener, Kabupaten Indramayu saksi bersama dengan saksiKHAERUN NASIR (keduanya anggota Polisi Sektor Lohbener) mendapatinformasi dari masyarakat Desa Pemayahan yang tidak mau disebutkanidentitasnya bahwa di rumah terdakwa Desa Pemayahan Blok CangkringKecamatan Lohbener Kabupaten

Saksi DENI AFANDI Bin SUDARMO;Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 15 April 2012 sekira pukul 19.300 Wibbertempat di rumah terdakwa Desa Pemayahan Blok Cangkring, KecamatanLohbener, Kabupaten Indramayu terdakwa bersama dengan saksi telah ditangkapoleh saksi IVALDI AKTRI Bin UTARSO dan saksi KHAERUN NASHIR BinKHUMAEDI (keduanya anggota Polisi Sektor Lohbener);Bahwa selain menangkap terdakwa dan saksi telah pula diamankan barang buktiberupa Uang tunai sebesar Rp

lahir di Bandung, 04 Februari 1953, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, beralamat di Kampung Cangkring,RT 001, RW 015, Kelurahan Jelekong, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;PEMOHON, tempat/tg!

lahir di Bandung, 31 Agustus 1960, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, beralamat di Kampung Papakgede, RT 002, RW 015, Kelurahan Baleendah, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai Pemohon IV;PEMOHON, tempat/tgl lahir di Bandung, 02 maret 1962, agama Islam,pekerjaan guru, beralamat di Kampung Cangkring, RT 004,RW 007, Kelurahan Jelekong, Kecamatan Baleendah,Halaman 1 dari 6.

AnaRohana telah melangsungkan perkawinan di wilayah Kampung Cangkring,RT 003, RW 007, Kelurahan Jelekong, Kecamatan Baleendah, KabupatenBandung, pada tanggal 10 Januari 1952, namun perkawinan tersebut tidaktercatatkan dalam Register KUA Kecamatan Baleendah KabupatenBandung, berdasarkan Surat Rekomendasi Nomor B1083/Kua.10.4.12/Pw.01/07/ 2019, tertanggal 12 Juli 2019;3. Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali Nikahbernama Bpk. H. Samsudin sebagai ayah kandung almarhumah Hj.

Ana Rohana kepadaahli waris untuk sebidang tanah dengan luas 850 m2 dan 859 m2 yangberlokasi di Kampung Cangkring, RT 001, RW 015, Kelurahan Jelekong,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung atas nama almarhumah Hj.Ana Rohana, dan atau untuk kepentingan lainnya.Bahwa berdasarkanhalhal tersebut di atas, Pemohon memohondengan hormat kepada yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Soreang,berkenan kiranya mempertimbangan dalildalil permohonan ini dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :1.

Ana Rohana yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari1952 di wilayah Kampung Cangkring, RT 003, RW 007, Kelurahan Jelekong,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung.3. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum H. Salim Suryana danalmarhumah Hj. Ana Rohana adalah :3.1. PEMOHON(anak kandung lakilaki).3.2. PEMOHON (anak kandung lakilaki).3.3. PEMOHON (anak kandung perempuan).3.4. PEMOHON, (anak kandung lakilaki).3.5. PEMOHON, (anak kandung perempuan).3.6. PEMOHON, (anak kandung perempuan)4.

SALINANPENETAPANNomor 1188/Pdt.P/2013/PA.JrSENN z5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA acess Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh: Pemohon I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun cangkring Kecamatan PatrangKabupaten Jember sebagai Pemohon ;noo Pemohon II, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani,tempat

kediaman di Dusun cangkring Kecamatan PatrangKabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1188/Padt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para

dan Pemohon Ilberstatus Perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 27 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di Cangkring

IN sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;e Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di Cangkring Kecamatan PatrangKAbupaten Jember sudah mempunyai 1 orang anak AGUS SUSIANTO 25tahun ;e Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon

IN sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;e Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Cangkring Kecamatan PatrangKAbupaten Jember sudah mempunyai 1 orang anak AGUS SUSIANTO 25tahun ;e Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon Il

Cangkring RT. 11 RW. 02 Desa SawocangkringKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo;IslamSwasta (Tukang las)SLAMET;Pasuruan40 tahun/O1 Januari 1972;Lakilaki;Indonesia;Dusun Lumbang RT. 16 RW. 03 DewaSawocangkring Kecamatan Wonoayu Kab. SidoarjoIslamTani;SUPARMUNBojonegoro;34 tahun/26 Oktober 1978Lakilaki;Indonesia;Dusun Lumbang RT. 17 RW. 03 DesaSawocangkring Kecamatan Wonoayu Kab. SidoarjoIslamSwastaMAKSUN;Sidoarjo ;30 tahun/13 Mei 1982;Lakilaki;Indonesia;Dsn.

SUGENG PRIO SUTRISNO pada hari Senin Tanggal 25Juni 2012 pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Juni 2012 bertempat disebuah Warung Kopi yang terletak di Dusun Cangkring RT. 11 RW. 02 DesaSawocangkring Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya ditempatlain masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, turut main judi di jalan umum atau di dekat jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalau

para saksi tidak kenal dengan terdakwa dan juga tidak memilikihubungan keluarga denganterdakwa; 72222 229222 2222 n n= e Bahwa benar para saksi telah melakukan penangkapan terhadap para terdakwaketika para terdakwa bermain judi dengan menggunakan taruhan uang; Bahwa benar para terdakwa telah melakukan tindak pidana perjudian jenis karturemi pada hari Senin Tanggal 25 Juni 2012 sekitar Pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Juni 2012 bertempat di sebuah Warung Kopi yang terletak diDusun Cangkring

JAELANI yang terletak di Dusun Cangkring RT.11 RW. 02 Desa Sawocangkring Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo telahmelakukan tindak pidana perjudian jenis remi ;e Bahwa awalnya para terdakwa menyiapkan kartu remi dan menggunakan taruhanberupa uang dan besar taruhan permainan judi jenis remi tersebut dalam dengancara para terdakwa duduk dengan posisi melingkar, sekali putaran main dengantaruhan uang Rp. 1000, (serimbu rupiah) .

JAELANI yang terletak di Dusun Cangkring RT.11 RW. 02 Desa Sawocangkring Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo telahmelakukan tindak pidana perjudian jenis. Bahwa warung kopi tersebut adalah dekat dengan jalan umum;.

PENETAPANNomor 1538/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Siswono bin Bani, lahir di Jember, 07 Oktober 1982, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun CangkringBaru RT.002 RW. 018 Desa cangkring Kecamatan JenggawahKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sumiyati binti Suda'i, lahir di Jember

, 06 Januari 1982, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diDusun Cangkring Baru RT.002 RW. 018 Desa cangkring KecamatanJenggawah Kabupaten Jember, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Juli 2021yang terdaftar di Kepaniteraan

Tejo Satrio Wibowo, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanpelajar/mahasiswa, bertempat tinggal di Cangkring Kecamatan JenggawahKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut; Saksi tahu dan kenal dengan Para Pemohon karena saksi Keponakan ParaPemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 10 Desember 2008di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jemberkarena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan

Mohammad Sulihan, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Cangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;hal. 4 dari 8 hal.

Cangkring Ds. Jagung Kec. Pagu Kab. Kediri dijual seharga Rp.2.898.000, (dua juta delapan ratus Sembilan puluh delapan ribu rupiah). Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2020 dilahan tebu yang terletakdi Dsn. Balekambang Ds. Tanjung Kec. Pagu Kab. Kediri dijual sehargaRp. 3.463.000, (tiga juta empat ratus enam puluh tiga rupiah). Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 dilahan tebu yang terletak diDsn. Cangkring Ds. Jagung Kec. Pagu Kab.

Cangkring Ds. Jagung Kec. PaguKab. Kediri, Hari Minggu tanggal 21 Juni 2020 dilahan tebu Dsn.Balekambang Ds. Tanjung Kec. Pagu Kab. Kediri, Hari Jumat tanggal 03Juli 2020 dan Hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020 dilahan tebu Ds.Kambingan, Kec. Pagu, Kab. Kediri;Bahwa awalnya terdakwa 1 Sujarwo bekeija untuk mengelola tanamantebu milik sdr.

Cangkring Ds. Jagung Kec. Pagu Kab. Kediri dijual seharga Rp.2.898.000, (dua juta delapan ratus Sembilan puluh delapan ribu rupiah).Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2020 dilahan tebu yang terletakdi Dsn. Balekambang Ds. Tanjung Kec. Pagu Kab. Kediri dijual sehargaRp. 3.463.000, (tiga juta empat ratus enam puluh tiga rupiah).Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 dilahan tebu yang terletak diDsn. Cangkring Ds. Jagung Kec. Pagu Kab.

Cangkring Ds. Jagung Kec. Pagu Kab. Kediri, Hari Minggutanggal 21 Juni 2020 dilahan tebu Dsn. Balekambang Ds. Tanjung Kec. PaguKab. Kediri, Hari Jumat tanggal 03 Juli 2020 dan Hari Sabtu tanggal 04 Juli2020 dilahan tebu Ds. Kambingan, Kec. Pagu, Kab.

keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutannya, + sedangkan Terdakwa =menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa BUDIONO Als CEBOK pada hari Selasa tanggal 13Februari 2018 sekitar pukul 22.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih dalam bulan Februari dalam tahun 2018 bertempat di di Dsn.Jedong Ds.Jedong Cangkring

M.ARIF WICAKSONO dan Sar.KUSWANTO telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSelasa tanggal 13 Februari 2018 sekitar pukul 22.15 Wib bertempat diDsn.Jedong Ds.Jedong Cangkring Kec Prambon Kab.Sidoarjo.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti be rupa 1 (satu) buah HP merk Polytron warna coklat kombinasiemas dengan SIM card No. 0821 4305 6341 yang didalamnya berisikanSMS titipan nomor judi togel dan uang tombokan sebesar Rp. 350.000.

JedongDs.Jedong Cangkring Kec Prambon Kab.Sidoarjo.Halaman 6 dari 15 putsan Nomor : 364/Pid.B/2018/PN.Sda.Bahwa dalam permainan judi togel tersebut Terdakwa merupakan pengecernomor judi togel yang menerima titipan nomor judi togel beserta denganuang yang ditaruhkanBahwa Terdakwa dalam melakukan permainan judi tobel tersebut tidakmendapatkan izin dari pihak yang berwenangBahwa sewaktu Terdakwa ditangkap dan digeledah ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah HP merk Polytron warna coklat kombinasi

Jedong Ds.Jedong Cangkring Kecamatan Prambon Kab.Sidoarjo.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) buah HP merk Polytron warna coklat kombinasi emas denganSIM card nomor 0821 4305 6341 yang didalamnya berisikan SMS titipan nomor juditogel dan uang tombokan sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa dalam permainan judi togel tersebut Terdakwa bertindak selaku pengecernomor judi togel yang Menerima titipan nomor judi togel beserta

Jedong DsJedong Cangkring Kecamatan PrambonKab.Sidoarjo.dan pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merk Polytron warna coklatkombinasi emas dengan SIM card nomor 0821 4305 6341 yang didalamnyaberisikan SMS titipan nomor judi togel dan uang tombokan sebesarRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa Terdakwa menjadi pengecer judi togel sejak 2 (dua) Tahun yang laluyang menerima nomor tombokan dari para Penombok melalui SMS di HPmilik

ACHMADI bersama temannya yang bernama CATURPUTRA SIRADA bin JARWO (belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 01 Juni 2013pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2013 bertempatDi Jalan.........di Jalan Raya Ds.Ngaluran Cangkring Geneng Ds.Ngaluran Kec.KaranganyarKab.Demak atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Demak yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,pencurian atau mengambil barang sesuatu, yang

Geneng sedangkansaksi WAWAN HERMANTO tetap tinggal di rumah CATUR PUTRA SIRADA.Kemudian setelah sampai di tengah sawah yaitu di Jalan Umum Jalan Raya Ds.Ngaluran Cangkring Geneng mereka berhenti dan pada saat itu terdakwa Imengatakan akan meminta rokok kepada pejalan yang lewat, mulamula terdakwaII dan CATUR PUTRA SIRADA menolak dan mengatakan akan pulang, tidakbeberapa lama kemudian mereka melihat saksi korban NANANG SUHINDRObin MASHUDI sedang mengendarai motor Yamaha Scorpio Z No.Pol : K6039NB

ACHMADI bersama temannya yang bernama CATURPUTRA SIRADA bin JARWO (belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 01 Juni 2013pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2013 bertempatdi Jalan Raya Ds.Ngaluran Cangkring Geneng Ds.Ngaluran Kec.KaranganyarKab.Demak atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Demak yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain

Ngaluran Cangkring Geneng mereka berhenti dan pada saat itu terdakwa I mengatakan akanmeminta rokok kepada pejalan yang lewat, mulamula terdakwa II dan CATURPUTRA SIRADA menolak dan mengatakan akan pulang, tidak beberapa lamakemudian mereka melihat saksi korban NANANG SUHINDRO bin MASHUDIsedang mengendarai motor Yamaha Scorpio Z No.Pol : K6039NB lalu terdakwaI. berdiri di tengah jalan sambil kedua tangannya dibentangkan melihat hal tersebutsaksi korban berhenti dalam keadaan mesin sepeda motor masih

Para terdakwa melakukanperbuatannya tersebut dengan caracara yaitu pada hari Sabtu tanggal 01 Juni 2013 pukul01.30 Wib terdakwa I mengajak terdakwa II dan CATUR PUTRA SIRADA naik sepedamotor milik saksi WAWAN HERMANTO menuju Jalan arah Cangkring Genengsedangkan saksi WAWAN HERMANTO tetap tinggal di rumah CATUR PUTRASIRADA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II ( Pemohon II ) yang dilaksanakan pada 02 Pebruari 1999 di Desa Cangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh: oe Pemohon I;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0805/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 02 Pebruari 1999, diDesa Cangkring

Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri hingga kini selama 14 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun Jatirejo RT.OO1RW. 004 Desa Cangkring

anak; Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkarae Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut : Primer : +7222 229222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn cennn eens1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (pemohon I ) dan Pemohon IT (PemohonII ) yang dilangsungkan pada 02 Pebruari 1999 di Desa Cangkring

Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan JenggawahNomor KK.15.32.17/PW.01/476/2013 Tanggal 23 September 2013 tentangpernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.2);Bukti Saksi :1.SALI bin NOR SAMAD, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Cangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara sepupu Pemohon I;Saksi tahu Pemohon I dan

ANAK IT umur 11 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon IIdan Pemohon IT hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon J;Saksi II; 222222 2 nnn nnn nn nnn nnn nn nnSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada 02Pebruari 1999, di Desa Cangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember ;Saksi melihat

SALINAN PENETAPANNomor : 0024/Pdt.P/2017/PA.Kbmwe BP MallenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapanperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:NASICHUN bin SAHELAN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, berkediaman di Dusun Cangkring Rt.02 Rw.02 DesaCangkring, Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yang bernamaFarid Yudianto bin Nasichun, umur 16 tahun 5 bulan, agama Islam,pekerjaan pelajar, berkediaman di Dusun Cangkring Rt.02 Rw.02 DesaCangkring, Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen, dengan seorangperempuan yang bernama Putri Karisma Wati binti Suparno, umur 16 tahun6 bulan, agama Islam, pekerjaan pelajar, berkediaman di Dusun Krajan WetanRt.03 Rw.01 Desa Sadangkulon, Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen;Penetapan Nomor : 0024/Pat.P/2017/

dengan seorangperempuan yang bernama (PUTRI KARISMA WATI binti SUPARNO);Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, dipersidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangan anaklakilaki Pemohon yang bernama Farid Yudianto bin Nasichun, umur 16 tahunlebih 5 bulan, agama Islam, pekerjaan pelajar, bealamat di Dusun CangkringPenetapan Nomor : 0024/Pat.P/2017/PA.Kbm.Lembar 2 dari 9 halamanRt.02 Rw.02 Desa Cangkring

Desa Cangkring RT.02 RW.02,Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon, saksi tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon sudah menikah dan mempunyai anak; Bahwa Pemohon mau menikahkan anaknya bernama Farid Yudiantonamun belum cukup umur sehingga oleh KUA Kecamatan Sadang,Kabupaten Kebumen ditolak dan selanjutnya minta dispensasi kePengadilan Agama; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya

Pasal 15 ayat (2) Kompilasi HukumIslam ;Penetapan Nomor : 0024/Pat.P/2017/PA.Kbm.Lembar 6 dari 9 halamanMenimbang, bahwa terhadap alat bukti yang diajukan Pemohon, MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1, membuktikan bahwa Pemohon maupunanaknya yang bernama Farid Yudianto bin Nasichun adalah penduduk DukuhCangkring RT.0O2 RW.02 Desa Cangkring, Kecamatan Sadang, KabupatenKebumen yang merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Kebumen, karena itupermohonan Pemohon dapat

agama Islam, pekerjaan karyawanSwasta, tempat tinggal Kelurahan Sidokare Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah adik kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah kira kira pada tahun 2001;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Desa Cangkring

, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo dan terakhirtinggal bersama di rumah bersama di Desa Cangkring, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 5 anakbernama Anak Penggugat dan Tergugat , tanggal lahir 15072002 ; bernamaAnak Il Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 25092005; bernama Anak lllPenggugat dan Tergugat , tanggal lahir 07112007, bernama Anak INPenggugat dan

agama Islam, pekerjaan karyawanSwasta, tempat tinggal Kelurahan Sidokare Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah ayah kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah kira kira pada tahun 2001;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Desa Cangkring

Sda.karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Cangkring,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama dirumah bersama di Desa Cangkring, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjodan telah hidup layaknya suami istri dan sudah dikaruniai

terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan tanggapan Terdakwayang tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN;Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD WASIL pada hari Minggu tanggal 07 Juli2019 sekira pukul 06.00 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli Tahun 2019 bertempat di Jalan Umum Jurusan Denpasar Gilimanuk, LingkunganDelod Bale Agung, Kelurahan Tegal Cangkring

EA7341A denganmuatan 9 (Sembilan) orang penumpang yang datang dari arah Timur jurusanDenpasar menuju kearah Gilimanuk dengan tujuan Bondowoso dengankecepatan 60 km/jam, dengan kondisi cuaca cerah pada pagi hari keadaanjalan simpang empat,garis marka utuh ,terdapat Zebra Cross dengan Trafficlight (Lampu Lalu Lintas) yang dalam keadaan lampu kuning menyala kedipkedip setibanya di Lingkungan Delod Bale Agung, Kelurahan Tegal Cangkring,Kecamatan Mendoyo Kabupaten Jembrana terdakwa melihat seorang Pejalankaki

menerangkan tidak kenal dengan Terdakwa;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN Nga Bahwa keterangan saksi sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan ditingkat penyidikan adalah benar adanya; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan oleh ibu saya yangbernama Ni Made Minteg menjadi korban kecelakaan lalu lintas; Bahwa kejadiaan Pada hari Minggu tanggal 7 Juli 2019 sekitar pukul 06.00Wita di Jalan Umum jurusan Denpasar Gilimanuk, Lingkungan Delod BaleAgung, Kelurahan Tegal Cangkring

Kepolisian pada tanggal 12 Juli 2019: Terhadap keterangan saksi yang dibacakan Penuntut Umum, Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa keterangan Terdakwa sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaandi tingkat penyidikan adalah benar adanya; Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2019 sekira pukul 06.00wita bertempat di Jalan Umum Jurusan Denpasar Gilimanuk, Lingkungan DelodBale Agung, Kelurahan Tegal Cangkring

yang tidak diduga dan tidak disengaja melibatkankendaraan dengan atau tanpa pengguna jalan lain yang mengakibatkan korbanmanusia dan/atau kerugian harta benda;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan baik keterangansaksisaksi maupun keterangan terdakwa dan barang bukti pada pokoknyamenerangkan bahwa benar terdakwa telah mengakui pada hari Minggu tanggal 07Juli 2019 sekira pukul 06.00 wita bertempat di Jalan Umum Jurusan DenpasarGilimanuk, Lingkungan Delod Bale Agung, Kelurahan Tegal Cangkring

PUTUSANNomor 0602/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Dusun Cangkring Baru RT.001 RW.018 Desa Cangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

Salinan Putusan Nomor 0602/Pdt.G/2017/PA.JrPenggugat di Dusun Cangkring Baru RT.001 RW. 018 Desa CangkringKecamatan Jenggawah Kabupaten Jember belum mempunyai anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak pertengahan tahun 2015 yang lalu, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab sebagaikepala rumah tangga, Tergugat tidak mencukupi nafkah keluarga

Saksi I;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak kandungPenggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Cangkring Baru RT.001 RW. 018 DesaCangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember belum mempunyai anak ;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah hingga sekarang

Saksi Il;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Adik Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun CangkringBaru RT.001 RW. 018 Desa Cangkring Kecamatan Jenggawah KabupatenJember belum mempunyai anak ;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya

CEMPLE bin WARSIDI; wana nn= Tempat lahir : Blitar; wn n Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/ 20 Mei 1984; wana nn= Jenis kelamin : Lakilaki; wannnn Kebangsaan : Indonesia / Jawa; wna non= Tempat tinggal : Dusun Cangkring RT 03 RW 05, DesaPlosoarang, Kecamatan Sanankulon,Kabupaten Blitar; Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan : 1. Penyidik sejak tanggal 5 Agustus 2012 s/d 24 Agustus 2012; 2.

CEMPLE bin WARSIDI, padahari Sabtu tanggal 04 Agustus 2012 sekira jam 15.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus tahun dua ribu duabelas, bertempat di Dusun Cangkring, Desa Plosoarang, KecamatanSanankulon, Kabupaten Blitar, atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki ijin edar, yang dijakukan dengan caraantara lain

bahwa semula pada sekira waktu tersebut di alas, saksi CIKAMAHARANI datang ke rumah terdakwa di Dusun Cangkring, DesaPlosoarang, Kecamatan Sanankulon, Kabupaten Blitar bersama seorangtemannya seorang lakilaki yang mengaku bernama AGUS seperti yangtelah direncanakan sebelumnya untuk ketemuan Janjian mau acarasenangsenang bersama.

berwama putih berbentuk bulat pipihbertuliskan LL di tengahnya; 0 nn nnn nnn nnn ncnwencens Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkan; woneen= Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa benar saksi telah diperiksa di penyidik dan keterangannya benartidak ada paksaan;; 2222222 none nn nnn nnn nn eee Bahwa terdakwa telah ditangkap pada hari Sabtu tanggal 4 Agustus2012 sekira jam 15.00 WIB, bertempat di Dusun Cangkring

dan terdakwa maupun saksisaksi telah membenarkannyasehingga dapat dipertimbangkan sebagai barang bukti yang sah dalam perkaraoonnens Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwasuratsurat yang dihubungkan dengan barang bukti serta petunjuk maupunkeadaankeadaan yang terungkap dipersidangan, maka Majelis Hakimmendapat faktafakta hukum (yuridis) sebagai berikut : e Bahwa benar terdakwa telah ditangkap pada hari Sabtu tanggal4 Agustus 2012 sekira jam 15.00 WIB, bertempat di Dusun Cangkring

2014/PA.Bdw bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariSelasa tanggal O02 September 2003 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempu KabupatenBanyuwangi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 523/05/IX/2003 tanggal 02September 2003 ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri Kontrakan di desa Cangkring

wanitatersebut sudah satu rumah seperti layaknya suami isteri dan telah dikaruniai1 (satu) orang anak, sehingga Tergugat melalaikan kewajibannya kepadaPenggugat yakni nafkah lahir dan nafkah bathin, serta tidak pernah puladatang ke anaknya ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terus berlanjut dan mencapaipuncaknya terjadi pada bulan Juni 2012 karena Tergugat tidak adaperubahan sikap dan tetap pada perbuatan semula akibatnya Tergugat pergidari rumah dan tinggal di di rumah Kontrakan di desa Cangkring

SAKSI, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di kecamatan Klabang, kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahKontrakan di desa Cangkring selama 4 tahun, setelah itu pindah bersamakerumah dinas perawat

Sumbersuko hingga sekarang dandikaruniai 2 orang anak;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal selama + 2 tahun yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karenaTergugat mempunyai hubungan dengan wanita lain berasal dariBanyuwangi dan sekarang Tergugat dengan wanita tersebut sudah tinggalserumah selayaknya suami istri dan Tergugat dengan wanita tersebut sudahdikaruniai seorang anak;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal di rumahKontrakan di desa Cangkring

SAKSI, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di kecamatan Klabang, kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahKontrakan di desa Cangkring selama 4 tahun, setelah itu pindah bersamakerumah dinas perawat Puskesmas

Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 21 Agustus 2013,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 0516/67/VII/2013 tanggal 21 Agustus 2013dengan status Pemohon Jejaka sedang Termohon Perawan;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 2 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Orang TuaPemohon, beralamat di Dusun Cangkring

Baru RT. 001 RW.019, Desa Cangkring,Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember sudah mempunyai anak Anak ,umur 9 bulan, ikut Termohon;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Mei 2014 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon tidak suka terhadap orang Tua Pemohon danmeminta pindah untuk tinggal di rumah Orang Tua Termohon, namun Pemohonkeberatan dan setiap kali

berselisih paham Termohon selalu minta cerai;Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Termohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit sejak Februari 2015 dan sekarang berada dirumahOrang Tua Termohon beralamat di Dusun Cangkring Baru, Desa CangkringKecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember;Bahwa sejak itu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah yang hinggasekarang sudah 7 hari dan selama hidup berpisah tersebut sudah

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Sati binti P.Etti, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,tempat kediaman di RT.26 RW. 04 Desa PatemonKecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso, sebagaiPenggugat;melawanSumarto bin PSumarto, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat kediaman di RT.19 RW. 03 DesaRandu Cangkring

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karenaTergugat telah berselingkuh dengan wanita lain yang bernama Buyati,orang Randu Cangkring dan Tergugat minta kepada Penggugat untukbersedia dimadu;5.

Faridatul Hasanah, umur 27 tahun, telah menikah;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugattelah berselingkuh dengan wanita lain yang bernama Buyati, orangRandu Cangkring dan Tergugat minta kepada Penggugat untukbersedia dimadu;e Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat terakhir terjadi pada bulan bulan Mei 2015,akhirnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah sekitar 2 tahun danTergugat

No.0912/Pdt.G/2017/PA.Bdwwanita lain yang bernama Buyati, orang Randu Cangkring dan Tergugatminta kepada Penggugat untuk bersedia dimadu;3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juli 2015, akhirnya antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 2 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahterbukti antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat telah berselingkuh denganwanita lain yang bernama Buyati, orang Randu Cangkring dan Tergugat mintakepada Penggugat untuk bersedia dimadu;, akhirnya

Pertengkaran tesebut terjadi karena Termohon tidakbetah tinggal di rumah Pemohon dan minta pulang ke rumah orangtuanyadi Cangkring Rembang, dan karena Termohon tidak mau diajak hubungansuami Istri oleh Pemohon.6. Bahwa karena terus minta pulang, pada bulan Januari 2020 Pemohonmengantar pulang Termohon ke rumah orangtuanya di CangkringRembang.7. Bahwa setelah Pemohon mengantar pulang Termohon, keluarga Pemohonmemasrahkan Termohon pada orangtuanya.8.

Putusan Nomor 2190/Pdt.G/2020/PA.Dmk Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon Desa Ngeluk Kecamatan Penawangan KabupatenGrobogan; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Oktober 2019 rumahtangganya mulai tidak rukun, karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon karenaTermohon tidak betah tinggal di rumah Pemohon dan minta pulangke rumah orangtuanya di Cangkring

Rembang, dan karenaTermohon tidak mau diajak hubungan suami istri oleh Pemohon; Bahwa akibat pertengkaran Pemohon dan Termohon telah pisahrumah sejak bulan Januari 2020 Pemohon mengantar pulangTermohon ke rumah orangtuanya di Cangkring Rembang hinggasekarang sela kurang lebih 10 bulan; Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohon sudah tidakada komunikasi lagi layaknya suami istri; Bahwa keluarga Pemohon sudah berusaha menasihati Pemohon,akan tetapi tidak berhasil.Saksi II, umur 63 tahun,

Rembang, dan karenaTermohon tidak mau diajak hubungan suami istri oleh Pemohon; Bahwa akibat pertengkaran Pemohon dan Termohon telah pisahrumah sejak bulan Januari 2020 Pemohon mengantar pulangTermohon ke rumah orangtuanya di Cangkring Rembang hinggasekarang sela kurang lebih 10 bulan; Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohon sudah tidakada komunikasi lagi layaknya suami istri; Bahwa keluarga Pemohon sudah berusaha menasihati Pemohon,akan tetapi tidak berhasil.Bahwa, untuk singkatnya uraian

Rembang, dan karena Termohon tidak mau diajakhubungan suami istri oleh Pemohon; Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon sejakbulan Januari 2020 Pemohon dan Termohon pisah rumah karena Pemohonmengantar pulang Termohon ke rumah orangtuanya di Cangkring Rembang; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, antara Pemohon dan Termohontidak pernah saling mengunjungi; Bahwa pihak keluarga Pemohon sudah berusaha mendamaikan, akan tetapitidak berhasil:Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan

Tempat Tinggal :Desa Cangkring Rembang Rt. 05 Rw 02Kecamatan Karanganyar Kabupaten Demak. 7.Agama 1 SIAM. n 22 no on ene nee ono8.Pekerjaan : GSWaSt. 2 2 ooo noe one noe one one neTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh: 1. Penyidik tidak ditahan; 2. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 14 September 2015;3. Majelis Hakim sejak tanggal 9 September 2015 sampai dengan tanggal 8 Oktober 2015;4.

. 22+ 22 nnn nnn non nnn en nnn nnn nnn ne nee non nnn nee ne see eee nee nee cae enenone nnn ennnenne Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 127/Pid.B/2015/PN Dmkwo eeneenennen= Bahwa ia terdakwa MOH YAHYA Alias YAKI Bin (alm) KASMANpada hari Kamis tanggal 19 Pebruari 2015 sekira pukul 09.00 WIB atau padawaktu tertentu dalam bulan Pebruari 2015 atau pada tahun 2015, bertempatdi Desa Cangkring

masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Demak yang berwenang memeriksa dan mengadili,terdakwa melakukan penganiayaan yaitu sengaja menyebabkan perasaantidak enak (penderitaan), rasa sakit atau luka terhadap saksi korbanBambang Susilo Bin Alm Mashur, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Pebruari 2015 sekira pukul 09.00 WIB,ketika saksi Bambang Susilo bersama anaknya pergi kerja lewat depanbengkel las milik terdakwa di Desa Cangkring

Bahwa saksi dengan Terdakwa masih ada hubungan saudara dariOFang tUa. 222 222 nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee enn Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban pada hariKamis, tanggal 19 Pebruari 2015 sekitar pukul 09.00 wib di PinggirJalan Desa Cangkring Rembang Rt. 03 Rw. 03, Kec. Karanganyar,Kabupaten Demak ketika korban hendak pergi kerja bersama anaknya.

Cangkring RembangRt. 03 Rw. 03, Kec. Karanganyar, Kab. Demak. Bahwa hubungan saksi dengan sdr. Bambang Susilo (alm) Mashuri dansdr. Yahya als Zaki hanya tetangga di Ds. Cangkring Rembang. Bahwa saksi mengetahui hubungan sdr. Yahya als Zaki adalah saudarasepupu sdr. Bambang Susilo (alm) Mashuri. Bahwa saksi tidak mengetahui ada permasalahan apa sebelumnya antarasdr. Yahya als Zaki dengan sdr. Bambang Susilo (alm) Mashuri.

Cangkring Kec.Prajekan Kab.

Nikra bin Atmo pada hari Kamistanggal 22 Oktober 2020 sekitar pukul 07.00 WIB,atau pada suatu waktu yangmasih dalam bulan Oktober 2020, bertempat di tanah pekarangan milik saksikorban Yusri Handayani di Dusun Krajan, Desa Cangkring, KecamatanPrajekan, Kabupaten Bondowoso atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bondowoso, ia Terdakwadengan sengaja dan melawan hak, membinasakan, merusakkan, membuatsehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu

barang yangsama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain, dan perbuatan Terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 83/Pid.B/2021/PN BdwBerawal dari saksi korban Yusri Handayani pada bulan April 2018 telahmembeli sebidang tanah pekarangan di Dusun Krajan, Desa Cangkring,Kecamatan Prajekan, Kabupaten Bondowoso seluas 156 M2 kepadaNurhadi seharga Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah), kemudiansaksi Yusri Handayani ingin menanam pohon pisang dipekarangantersebut

BdwMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.YUSRI HANDAYANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa dihadapkan ke persidangan karenamasalah pengrusakan yang dilakukan pada hari Jumat, tanggal 23 Oktober2020 sekira pukul 07.00 WIB bertempat di Pekarangan milik saksi yang terletakdi Dusun Krajan, Desa Cangkring

NUR ALIM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa setahu saksi Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini sehubungandengan masalah pengrusakan yang terjadi pada hari Jumat, tanggal 23 Oktober2020 sekira pukul 07.00 WIB, bertempat di pekarangan milik saksi YusriHandayani yang terletak di Dusun Krajan, Desa Cangkring, KecamatanPrajekan, Kabupaten Bondowoso; Bahwa saksi mengetahui adanya pengrusakan itu karena pada waktu itu saksikerumah saudara saksi yang letaknya berdekatan dengan