Ditemukan 2834 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 44/Pdt.P/2018/PA.Ttd
Tanggal 17 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
181
  • Anisha Rahmayanti, perempuan,umur 15 tahun 11 bulan, 2.Mira Cantika, perempuan, umur 11 tahun 6 bulan, Muhammad Aliffi Daifullah, laki-laki, umur 6 tahun 11 bulan berada dibawah perwalian Pemohon;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 201000,- (dua ratus satu ribu rupiah)

    Mira Cantika, perempuan, umur 11 tahun 6 bulan;C. Muhammad Aliffi Daifullah, lakilaki, umur 6 tahun 11 bulan;3. Bahwa pada tanggal 19 Februari 2018, mantan suami Pemohon yangbernama Rahmat Muliadi bin Sutarno meninggal dunia karena sakit, dantelah dimakamkan secara agama Islam;4. Bahwa mantan suami Pemohon bernama Rahmat Muliadi bin Sutarnosemasa hidupnya bekerja sebagai POLRI dan memiliki asuransi dariASABRI;5.
    Mira Cantika Nomor 129/2007, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTebing Tinggi, tanggal 14 Februari 2007, yang telah bermeterai cukup,dan setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata buktiSurat tersebut telah sesuai dengan aslinya, kKemudian Ketua Majelismelegalisir dan memberi tanda P.5.6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.
    Anisha Rahmayanti, perempuan,umur 15 tahun11 bulan, 2.Mira Cantika, perempuan, umur 11 tahun 6 bulan,Muhammad Aliffi Daifullah, lakilaki, umur 6 tahun 11 bulan, saat inike tiga anak tersebut di dalam asuhan Pemohon;Bahwa Pemohon mampu menjadi wali dari ke tiga anak Pemohonsebab Pemohon sangat baik dalam mengasuh ke tiga anaknya,Pemohon mengasuhnya dan mendidik penuh dengan kasih sayang;2.
    AnishaRahmayanti, perempuan,umur 15 tahun 11 bulan, 2.Mira Cantika,perempuan, umur 11 tahun 6 bulan, Muhammad Aliffi Daifullah, lakilaki,umur 6 tahun 11 bulan;3. Bahwa Rahmat Muliadi telah meninggal dunia pada tanggal 19 Februari2018;4. Bahwa Pemohon adalah berprilaku baik dan dapat menjaga diri anakanak dan harta anakanak dengan baik;5.
    Anisha Rahmayanti,perempuan,umur 15 tahun 11 bulan, 2.Mira Cantika, perempuan, umur 11tahun 6 bulan, Muhammad Aliffi Daifullah, lakilaki, umur 6 tahun 11 bulan;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan Penetapan Wali ini bertujuanuntuk melengkapi persyaratan administrasi dana asuransi ASABRI darialmarhum Rahmat Muliadi untuk dilanjutkan kepada ketiga anaknya yangbernama Anisha Rahmayanti, Mira Cantika dan Muhammad Aliffi Daifullah agardiserahkan pengurusannya kepada Pemohon selaku ibu kandungnya;Menimbang
Register : 13-03-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 168/Pdt.P/2013/PN.Pin
Tanggal 25 Maret 2013 — ZULBAKRI
193
  • Menyatakan bahwa nama : - NANDA FAJRIN, Tempat lahir Pasar Kambang pada tanggal 31 Januari 1998, Jenis Kelamin Laki-laki ; - SHINTA WULANDARI PUTRI, Tempat lahir Pasar Kambang pada Tanggal 09 September 2000, Jenis Kelamin Perempuan ; - FUJI CANTIKA, Tempat lahir Pasar Kambang pada Tanggal 19 Oktober 2003 Jenis Kelamin Perempuan ; - ARIF BUDIMAN, Tempat lahir Pasar Kambang pada Tanggal 14 Januari 2008, Jenis Kelamin Laki-Laki ; Adalah anak Kandung yang sah dari ZULBAKRI dan IMAI
    NANDA FAJRIN, Tempat lahir Pasar Kambang pada tanggal 31 Januari 19982007, Jenis Kelamin Lakilaki ; SHINTA WULANDARI PUTRI, Tempat lahir Pasar Kambang pada Tanggal 09September 2000, Jenis Kelamin Perempuan ; FUJI CANTIKA, Tempat lahir Pasar Kambang pada Tanggal 19 Oktober 2003Jenis Kelaminn Perempuan ; ARIF BUDIMAN, Tempat lahir Pasar Kambang pada Tanggal 14 Januari 2008,Jenis Kelamin LakiLaki ;Bahwa sejak lahir anakanak Pemohon tersebut belum dilakukan Pencatatan kelahiranpada Kantor Catatan Sipil
    memperkuat dalildalil permohonan Pemohon dan sekaligus sebagai bahanpertimbangan bagi Bapak untuk mengabul Permohonan Pemohon, bersama ini Pemohonlampirkan :1.zzFoto Copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon ;Foto Copy Kartu Keluarga Pemohon ;Foto Copy Kutipan Akta Nikah Pemohon ;Foto Copy Ijazah Sekolah Dasar (SD) atas nama NANDA FAJRINFoto copy Surat Keterangan Lahir atas nama NANDA FAJRIN;Foto copy Surat Keterangan Lahir atas nama SHINTA WULANDARI PUTRI ;Foto Copy Surat Keterangan Lahir atas nama FUJI CANTIKA
    Menyatakan ..................2.Menyatakan bahwa nama : NANDA FAJRIN, Tempat lahir Pasar Kambang pada tanggal 31 Januari 1998,Jenis Kelamin Lakilaki ; SHINTA WULANDARI PUTRI, Tempat lahir Pasar Kambang pada Tanggal 09September 2000, Jenis Kelamin Perempuan ; FUJI CANTIKA, Tempat lahir Pasar Kambang pada Tanggal 19 Oktober 2003Jenis Kelamin Perempuan ; ARIF BUDIMAN, Tempat lahir Pasar Kambang pada Tanggal 14 Januari 2008,Jenis Kelamn LakiLaki ;Adalah anak kandung yang sah dari ZULBAKRI dan IMAI JULIS
    Foto Copy Surat Keterangan Lahir No.260/VI/KK/09 atas nama FUJI CANTIKA yangdikeluarkan oleh Bidan Hj. Zulnaint Anwar tanggal 10 Juni 2009, diberi dengan tandaP7;8. Foto Copy Surat Keterangan Lahir No. 261/VI/KK/09 atas anama ARIF BUDIMANyang dikeluarkan oleh Bidan Hj.
    Menyatakan bahwa nama : NANDA FAJRIN, Tempat lah Pasar Kambang pada tanggal 31 Januari 1998,Jenis Kelamin Lakilaki ; SHINTA WULANDARI PUTRI, Tempat lahir Pasar Kambang pada Tanggal 09September 2000, Jenis Kelamin Perempuan ; FUJI CANTIKA, Tempat lahir Pasar Kambang pada Tanggal 19 Oktober 2003Jenis Kelamin Perempuan ; ARIF BUDIMAN, Tempat lahir Pasar Kambang pada Tanggal 14 Januari 2008,Jenis Kelamin LakiLaki ;Adalah anak Kandung yang sah dari ZULBAKRI dan IMAI JULIS ;3.
Register : 15-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 10/Pdt.G/2015/PA.Pspk
Tanggal 10 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Menetapkan anak bernama Syafiq Al-Fatah Muda Harahap, laki-laki lahir tanggal 29 Januari 2007 dan Najwa Cantika Muda Harahap, Perempuan lahir tanggal 4 Juli 2010 di bawah pemeliharaan (Hadhonah) Penggugat.4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat sebagai tersebut pada diktum 3 di atas, untuk diasuh oleh Penggugat;5.
    Menetapkan Syafiq AlFatah Muda Harahap, lahir tanggal 29 Januari2007 dan Najwa Cantika Muda Harahap, lahir tanggal 4 Juli 2010adalah anak Penggugat dan Tergugat.3. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat masingmasing bernama Syafiq AlFatah Muda Harahap, lahir tanggal 29Hal 2 dari 12 Putusan Nomor. 10/Pdt.G/2015/PA.PspkJanuari 2007 dan Najwa Cantika Muda Harahap, lahir tanggal 4 Juli2010 berada dibawah hadhanah (asuhan) Penggugat.4.
    Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Najwa Cantika M. HrpNomor: 1277024407100001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Daerah Kota Padangsidimpuantanggal 1 Juni 2013, foto copy telah sesuai aslinya, bermeterai cukup,(P.3);Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti 2 orang saksimasingmasing sebagai berikut:B. Bukti Saksi1.XXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanAgen Gas, tempat tinggal di Jin.
    Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atan nama Najwa Cantika M.
    Najwa Cantika Muda Harahap, lahir tanggal 4 Juli 2010.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek.Menetapkan anak bernama Syafiq AlFatah Muda Harahap, lakilaki lahirtanggal 29 Januari 2007 dan Najwa Cantika Muda Harahap, Perempuanlahir tanggal 4 Juli 2010 dibawah pemeliharaan (Hadhonah) Penggugat.4.
Register : 26-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 768/Pid.B/2020/PN Kpn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
INDAH MERDIANA, SH
Terdakwa:
RUDY IRAWAN Alias POTREK
5318
  • Perkara : PDM265/M.5.20/Eoh.2/011/2020.Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa Rudy Irawan Als Potrek, pada hari Kamis tanggal 24September 2020 sekitar pukul 15.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulanSeptember 2020 atau setidaksetidaknya pada tahun 2020, bertempat di PantiPijat Tradisional Cantika Jalan Raya Karangploso Wetan Desa KepuharjoKecamatan Karangploso Kabupaten Malang atau setidaktidaknya padatempattempat tertentu dimana Pengadilan Negeri
    Yang dilakukan Terdakwa denganCaracara sebagai berikut:Berawal dari Terdakwa pada Kamis tanggal 24 September 2020 sekirapukul 15.00 WIB datang ke Panti Pijat Cantika bersama dengan seorang2 dari 11 Putusan Nomor 768/ Pid.B/2020/PN Kpntemannya kemudian berbincangbincang dengan saksi ATIK ROHANA aliasELLA di ruang tamu. Lalu terdakwa meminta saksi ATIK ROHANA alias ELLAuntuk melayani pijat dan juga berbuhungan badan dengan teman terdakwatetapi saksi ATIK ROHANA alias ELLA menolak.
    Saksi ATIK ROHANA (dibawah sumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengetahui berkaitan dengan perkara Terdakwa adalahTerdakwa telah melakukan pemukulan terhadap Saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 sekitarpukul 15.00 WIB panti pijat refleksi Cantika alamat Jalan RayaKarangploso Wetan Desa Kepuhajo Kecamatan Karangploso KabupatenMalang; Bahwa Saksi dianiaya Terdakwa dengan cara memukul dan mengenaipelipis kiri Saksi; Bahwa Saksi dipukuli
    Saksi SITI ROHMA (dibawah sumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengetahui berkaitan dengan perkara Terdakwa adalah,Terdakwa telah memukul Saksi Atik Rohana;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 sekitarpukul 15.00 WIB panti pijat refleksi Cantika alamat Jalan RayaKarangploso Wetan Desa Kepuhajo Kecamatan Karangploso KabupatenMalang;Bahwa Saksi mengenal Saksi Atik Rohana karena dia karyawan Saksi dipanti pijet;Bahwa Saksi tidak mengetahui persis
    Pengertian tersebut adanya pengertian dalam arti luas, yaknitermasuk yang menyangkut perasaan atau batiniah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diketahuibahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan pemukulan terhadap Saksi AtikRohana tersebut pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 sekitar pukul15.00 WIB di Panti Pijat Refleksi Cantika beralamat Jalan Raya KarangplosoWetan Desa.
Register : 27-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 46/Pdt.P/2021/PN Bil
Tanggal 4 Mei 2021 — Pemohon:
MISLIKAH
221
  • /strong>

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon baik bertindak untuk kepentingan sendiri maupun sebagai ibu kandung bertindak pula sebagai wakil dari 3 (tiga) orang anak kandung Pemohon yang masih dibawah umur bernama:
      • Muchammad Dimas Aldiputro, Laki-laki, lahir di Pasuruan, tanggal 10 November 2001 (umur 20 tahun);
      • Dwi Andika Ramadani, laki-laki, lahir di Pasuruan, tanggal 9 Oktober 2006 (umur 15 tahun);
      • Cantika
    Ardiwijoyo dengan Mislikah telah dilahirkan3 (tiga) orang anak, yakni bernama: Muchammad Dimas Aldiputro, lakilaki, lahir di Pasuruan, tanggal 10November 2001 (umur 20 tahun); Dwi Andika Ramadani, lakilaki, lahir di Pasuruan, tanggal 9 Oktober2006 (umur 15 tahun); Cantika Novita Anggraeni, Perempuan, lahir di Pasuruan, tanggal 10November 2011 (umur 10 tahun);6.
    Bahwa dengan meninggalnya kedua mertua Pemohon tersebut maka yangberhak terhadap harta tersebut pada posita 6 (enam) diatas, adalah paraahli warisnya yaitu, Sugeng Lukisman, Puji Sandika, Yulianto, Alex Fidrik,selaku anakanak kandungnya dan Muchammad Dimas Aldiputro, DwiAndika Ramadani dan Cantika Novita Anggraeni selaku cucuCucukandungnya;9.
    seharihari termasuk biayapendidikan dan untuk modal usaha, maka atas kesepakatan semuaahliwaris, harta tersebut pada posita 6 (enam) diatas hendak dijual akantetapi kehendak tersebut mengalami hambatan/ kendala dikarenakan 3(tiga) anak Pemohon yang bernama:Halaman 2 dari 14 Penetapan Nomor 46/ Pdt.P/ 2021/ PN Bil Muchammad Dimas Aldiputro, lakilaki, lahir di Pasuruan, tanggal 10November 2001 (umur 20 tahun); Dwi Andika Ramadani, lakilaki, lahir di Pasuruan, tanggal 9 Oktober2006 (umur 15 tahun); Cantika
    Muchammad Yahya, M.Si., Pembina Tingkat , NIP.19570609 198303 1 008, selaku Kepala Dinas, diberi tanda P18;Foto copy Surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor: AL7710262878 tanggal 18Maret 2014 atas nama Cantika Novita Anggraeni yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan, danditandatangani oleh Drs. Tri Agus Budiharto, Pembina, NIP. 19670803198602 1 002, selaku Kepala Dinas, diberi tanda P19;Foto copy Surat Keterangan Waris Almarhum S.
    Muchammad Yahya,M.Si., Pembina Tingkat I, NIP. 19570609 198303 1 008, selaku KepalaDinas, diberi tanda P18;Cantika Novita Anggraeni, perempuan, lahir di Pasuruan, tanggal 10November 2011 (umur 10 tahun); sebagaimana Foto copy Surat KutipanAkta Kelahiran Nomor: AL7710262878 tanggal 18 Maret 2014 atas namaCantika Novita Anggraeni yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan, dan ditandatangani oleh Drs.
Register : 03-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 27/Pdt.P/2016/PN Cjr
Tanggal 7 Juni 2016 — Lina Marlina
463
  • Menyatakan Hukum Memberi ijin kepada Pemohon LINA MARLINA selaku orang tua dari anak anak yang belum dewasa yang bernama :- Sifa Cantika Meilina Lahir di Cianjur tanggal 21 Mei 2002;- Muhammad Gilang Ramadhan Lahir di Cianjur tanggal 9 Nopember 2004;Bertindak dalam hukum untuk mewakili anak tersebut untuk dipergunakan peralihan balik nama dari ME Suherman B.A ke Engkun Kurnia S.E yaitu:o Sebidang tanah dengan Sertitlkat Hak Milik Nomor 1763/Sukamanah, Luas 3724 meter persegi (tiga ribu
    Sifa Cantika Meilina, Lahir di Cianjur, tanggal 21 mei 2002, sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor 3184/Ilst/2003, tanggal 21 Juli 2003, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Tenaga Kerja KabupatenCianjur;3.
    Sifa Cantika Meilina, Lahir di Cianjur, tanggal 21 mei 2002, sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor 3184/Ist/2003, tanggal 21 Juli 2003, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Tenaga KerjaKabupaten Cianjur;c.
    Sifa Cantika Meilina, Lahir di Cianjur, tanggal 21 mei 2002, sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor 3184/Ist/2003, tanggal 21 Juli 2003, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Tenaga KerjaKabupaten Cianjur;3.
    Sifa Cantika Meilina, Lahir di Cianjur, tanggal 21 mei 2002, sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor 3184/lst/2003, tanggal 21 Juli 2003, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Tenaga KerjaKabupaten Cianjur;b.
    Sifa Cantika Meilina Lahir di Cianjur tanggal 21 Mei 2002;b. Muhammad Gilang Ramadhan Lahir di Cianjur tanggal 9 Nopember2004;dan kedua anak tersebut sebagai ahli waris dari ayahnya yang bernama YamanSuryaman yang telah meninggal dunia yang memperoleh waris dari MESuherman BA oleh karena itu karena anak yang bernama:a. Sifa Cantika Meilina Lahir di Cianjur tanggal 21 Mei 2002;b.
Register : 14-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2019/PN Dum
Tanggal 31 Oktober 2019 — Terdakwa
9418
  • Setelah itu Anak dan saksi korban memakai celana kembali dan pergimencari kelapa untuk diminum bersama saksi Cantika dan Sdra. Farhan. Bahwa akibat perbuatan Anakmengakibatkan kemaluan Korban mengalami :Selaput dara (hymen) : Robekan lama sampai dasar pada arah jam tiga, lima,tujuh, sepuluh dan sebelas.
    Setelah itu Anakdan saksi koroban memakai celana kembali dan pergimencari kelapa untuk diminum bersama saksi Cantika dan Sdra. Farhan.
    Anak Korban pergi ke rumah Cantika, setelah ituAnak menelephone Anak Korban mengajak ke lapangan bola, sampaidilapangan bola berpencar untuk mencari Kelapa Muda, Anak Korbanbersama dengan Anak dan Cantika bersama Farhan, setelah ituAnakBin M.
    bersama Anak, kemudianmereka pergi dan datang lagi, lalu pergi berencana mencari kelapa mudauntuk diminum, namun secara berpencar, Cantika bersama Farhan, Anakbersama Anak Korban.
    Farhan sedang duduk dilapangan bola di BIN Taman Mitra, Kelurahan Bukit Timah, tidak lamakemudian datang Cantika bersama Anak Korban, kemudian mereka pergidan datang lagi, lalu pergi mencari kelapa muda untuk diminum, namunsecara berpencar, Cantika bersama Farhan, Anak bersama Anak Korban.Kemudian ketika sampai disemaksemak Anak Korban, oleh Anak dipelukdan dicium, kemudian Anak merebahkan badan Anak Korban ke atas tanahsambil membuka celana Anak dan celana Anak Koban, kemudian Anakmemasukkan kemaluannya
Register : 19-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 60/Pid.Sus/2016/PN.Mam
Tanggal 13 Juni 2016 — - MASTAN bin H.BASENNANG
2412
  • Atas informasi tersebut satuan narkoba PolresMamuju melakukan penyelidikan, pada saat melakukan pengintaian dirumah terdakwa satuanNarkoba Polres Mamuju melihat terdakwa memasuki rumahnya dan pada saat itulah langsungdilakukan penggrebekan ;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan 1 (satu) sachet kristal bening ditemukan dikursitempat terdakwa duduk yang diakui bahwa barang bukti tersebut terdakwa peroleh dari Arafik(DPO) melalui saksi Cantika yang dibeli seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah
    dandijawab terdakwa Paket seperenpat mo, selanjutnya Arafik (DPO) menyuruh saksi Cantikadengan berkata Ma, ambilkan yang paket empat tidak berselang lama saksi Cantika keluar danmemberikan 1 (Satu) sachet kepada terdakwa.Berdasarkan informasi terdakwa yang mengatakan bahwa barang bukti yang ditemukan berasaldari Arafik selanjutnya satuan Narkoba Polres Mamuju bersama terdakwa menuju ke rumahArafik, namun tidak menemukan Arafik dan ditemukan saksi Cantika beserta beberapa paketsabu siap edar didalam
    rumah, kemudian terdakwa bersama saksi Cantika dibawa ke Polsek PraRural Topoyo untuk diamankan.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari Pemerintah untuk menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan jenis shabushabu tersebut.Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik pada Pusat Laboratorium Forensik PolriCabang Makassar No.
    Atas informasi tersebut satuan narkoba PolresMamuju melakukan penyelidikan, pada saat melakukan pengintaian dirumah terdakwa satuanNarkoba Polres Mamuju melihat terdakwa memasuki rumahnya dan pada saat itulah langsungdilakukan penggrebekan ;e Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan 1 (satu) sachet kristal bening ditemukan dikursitempat terdakwa duduk yang diakui bahwa barang bukti tersebut miliknya terdakwa peroleh dariArafik (DPO) melalui saksi Cantika yang dibeli seharga Rp. 400.000, (empat ratus
    ribu rupiah),yang terdakwa akan pergunakan.e Berdasarkan informasi terdakwa yang mengatakan bahwa barang bukti yang ditemukan berasaldari Arafik selanjutnya satuan Narkoba Polres Mamuju bersama terdakwa menuju ke rumahArafik, namun tidak menemukan Arafik dan ditemukan saksi Cantika beserta beberapa paketsabu siap edar didalam rumah, kemudian terdakwa bersama saksi Cantika dibawa ke Polsek PraRural Topoyo untuk diamankan.e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari Pemerintah untuk memiliki, menyimpan
Register : 10-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0075/Pdt.P/2015/PA.MLG
Tanggal 2 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Hayyu Aisyawalla Cantika Putri Priyanto, umur 3 Tahun;3. Pemohon dan Pemohon II telah menikah ulang dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malang,dengan Wali Nikah kakak Kandung Pemohon II bernama Suhartono dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Darsin dan Jumain dengan mas kawinuang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) serta telah dikeluarkanKutipan Akta Nikah nomor: 0264/062/III/2016 tanggal 21 Maret 2016;4.
    Menetapkan anak bernama Galyh Putra Priyanto, umur 16 tahun dan HayyuAisyawalla Cantika Putri Priyanto, umur 3 Tahun adalah anak kandung dariHal.2 dari 8 halm.Penetapan Nomor 0075/Pdt.P/2018/PA.MlgPemohon (Dedy Priyanto bin Achiyat (alm)) dengan Pemohon II (Mujiati bintiMarzuki (alm));3.
    tahun 2000 dan yang menjadi Wali nikahnya adalahkakek Pemohon Il yaitu Bapak Daliman karena pada saat itu ayahPemohon Il tidak setuju namun sekarang Ayah Pemohon Il sudahmeninggal:;e Bahwa alasan ayah Pemohon Il tidak setuju karena waktu ituPemohon masih mempunyai istri dan belum bercerai dengan istrinyanamun sekarang istri Pemohon telah meninggal;e Bahwa setelah menikah sirri, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai dua orang anak bernama: Galyh Putra Priyanto, umur 16tahun dan Hayyu Aisyawalla Cantika
    Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah karena tidak ada hubungan darah ataupun sepersusuan;e Bahwa sejak perkawinan hingga sekarang, Pemohon dan PemohonIl tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II kemudian melangsungkanperkawinan resmi ke KUA Kecamatan Lowokwaru Kota Malang padatanggal 21 Maret 2016;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II membutuhkan penetapan iniuntuk mengurus Akta kelahiran anak yang bernama Galyh PutraPriyanto, umur 16 tahun dan Hayyu Aisyawalla Cantika
    Menetapkan anak bernama Galyh Putra Priyanto, lahir di Malang 18 April2001 dan Hayyu Aisyawalla Cantika Putri Priyanto, lahir di Malang 19 April2014 adalah anak kandung dari Pemohon (Dedy Priyanto bin Achiyat)dengan Pemohon II (Mujiati binti Marzuki);3.
Register : 11-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 815/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Menetapkan anak yang bernama Vaniya Cantika Aurelia berada dalam asuhan penggugat; 4.Menghukum tergugat untuk memberikan nafkah terhadap anak penggugat dan tergugat yang bernama Vaniya Cantika Aurelia, setiap bulannya sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai dengan anak tersebut berumur 21 tahun atau dapat hidup mandiri di luar biaya kesehatan dan pendidikan dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya; 5.
    Saleh Blok E RT 03, No.25, Kelurahan Tani Aman, Kecamatan Loa Janan llir, Kota Samarindaselama 1 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut pemohon dengan termohon telahdikaruniai 1 orang anak bernama Vaniya Cantika Aurelia, lahir diSamarinda tanggal 25 Maret 2017 dan anak tersebut sekarang beradadalam asuhan termohon;Bahwa sejak Bulan Desember Tahun 2018 ketentraman rumah tanggapemohon dengan termohon mulai tidak rukun, antara pemohon dengantermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran
    Menetapkan anak yang bernama Vaniya Cantika Aurelia berada dalamasuhan penggugat;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6472LT25022019 atas namaVaniya Cantika Aurelia yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil KotaSamarinda, tanggal 25 Februari 2019, bertanda P.2;.
    Menetapkan anak yang bernama Vaniya Cantika Aurelia berada dalamasuhan penggugat;4. Menghukum tergugat untuk memberikan nafkah terhadap anak penggugatdan tergugat yang bernama Vaniya Cantika Aurelia, setiap bulannyasebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai dengananak tersebut berumur 21 tahun atau dapat hidup mandiri di luar biayakesehatan dan pendidikan dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya;5.
Register : 08-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 179/Pdt.P/2019/PN Byw
Tanggal 22 Mei 2019 — Pemohon:
TRI WAHYU WIDIYANTORO
203
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Mengijinkan Pemohon, untuk merubah nama anak pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 9440/I/2011/09 tanggal 23 Mei 2011 semula tercantum atas nama BIVALA WIDANDY PUTRI sebagaimana menjadi ANGGUN CANTIKA PUTRI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon setelah menerima salinan Penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan
    Mengijinkan Pemohon untuk perubahan nama anak Pemohon dari BIVALAWIDANDY PUTRI menjadi ANGGUN CANTIKA PUTRI ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyuwangi agar setelah ditunjukkan Penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap untuk perubahan nama anak Pemohontersebut dicatatkan pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon menuruttata cara yang telah ditentukan oleh Undangundang;4.
    Mei 2011 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatatan SipilKabupaten Banyuwangi;Bahwa oleh karena anak Pemohon sering sakitsakitan, maka Pemohonbermaksud mengganti nama anak Pemohon menjadi ANGGUN CANTIKAPUTRI;Bahwa oleh karena dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tertulisBIVALA WIDANDY PUTRI maka Pemohon akan merubah nama anakPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak dan Kartu Keluarga PemohonHalaman 3 dari 7 Putusan Nomor 179/Pdt.P/2019/PN Bywtersebut dari BKVALA WIDANDY PUTRI menjadi ANGGUN CANTIKA
    atas nama BIVALA WIDANDY PUTRI diterbitkantanggal 23 Mei 2011 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatatan SipilKabupaten Banyuwangi; Bahwa oleh karena anak Pemohon sering sakitsakitan, maka Pemohonbermaksud mengganti nama anak Pemohon menjadi ANGGUN CANTIKAPUTRI; Bahwa oleh karena dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tertulisBIVALA WIDANDY PUTRI maka Pemohon akan merubah nama anakPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak dan Kartu Keluarga Pemohontersebut dari BMVALA WIDANDY PUTRI menjadi ANGGUN CANTIKA
    dan Bangun Firmansyah;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPemohon, maka Pengadilan memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pemohon dari perkawinan dengan istrinya yang bernamaAgustin Nur Vita Sari dikaruniai seorang anak perempuan diberi nama BivalaWidandy Putri sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor9440/1/2011/09 tanggal 23 Mei 2011, karena anak Pemohon sering sakitsakitan, maka Pemohon bermaksud mengganti nama anak Pemohonmenjadi Anggun Cantika
    Mengijinkan Pemohon, untuk merubah nama anak pemohon sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 9440/I/2011/09 tanggal 23Mei 2011 semula tercantum atas nama BIVALA WIDANDY PUTRIsebagaimana menjadi ANGGUN CANTIKA PUTRI;3. Memerintahkan kepada Pemohon setelah menerima salinan Penetapanyang telah berkekuatan hukum tetap untuk melaporkan kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi agar dicatatkanmenurut tata cara yang telah ditentukan oleh Undangundang;4.
Register : 02-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1047/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon:
PENI SUHENDI
196
  • Bahwa pernikahan tersebut, Pemohon telah dikaruniakan 3 (tiga) orang anakdiantaranya yang bernama Cahaya Cantika Dewi yang lahir di Jakarta, 11Februari 2017 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3173LU270220170013 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Jakarta Barat (Bukti P2);4.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3173LU270220170013, atas namaCahaya Cantika Dewi, yang dikeluarkan oleh Kepala Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat, tertanggal 15Mei 2017 (Bukti P6);Menimbang, bahwa semua bukti suratsurat yang diberi tanda P1 sampaidengan P6 tersebut merupakan fotokopi yang telah diberi meterai secukupnya dantelah dicocokkan dengan aslinya di persidangan dan telah sesuai dengan aslinya,sehingga fotokopi tersebut dapat dipergunakan sebagai alat
    Cahaya Cantika Dewi; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untukmemperbaiki nama Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama Cahaya Cantika Dewi dari Peni menjadi Peni Suhendi;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 1047/Padt.P/2019/PN Jkt.
    Cahaya Cantika Dewi;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untukmemperbaiki nama Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama Cahaya Cantika Dewi dari Peni menjadi Peni Suhendi;Bahwa alasan Pemohon memperbaiki nama tersebut untuk menyamakannama Pemohon sesuai dengan KTP, KK dan Akta Kelahiran Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu
    Cahaya Cantika Dewi;Bahwa benar tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini untuk memperbaikinama Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama CahayaCantika Dewi dari Peni menjadi Peni Suhendi;Bahwa benar alasan Pemohon memperbaiki nama tersebut untuk menyamakannama Pemohon sesuai dengan KTP, KK dan Akta Kelahiran Pemohon;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 1047/Padt.P/2019/PN Jkt.
Register : 15-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 271/Pdt.G/2016/PA.Psp
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
614
  • Menetapkan anak yang bernama :
    - Adillah Hakim Pane (Laki-laki), lahir pada tanggal 8 November 2011;
    - Cantika Amalia Islami Pane (perempuan), lahir pada tanggal 7 Mei 2015;
    berada dibawah Hadhonah Penggugat;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Cantika Amalia Islami Pane (Pr), lahir pada tanggal 752015;4. Bahwa karena kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: (1).Adillah Hakim Pane (Lk), lahir pada tanggal 811201, (2).
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak Hadhonah terhadapkedua orang anak Penggugat dan Tergugat masingmasing yang bernama:e Adillah Hakim Pane (Lk), lahir pada tanggal 8112011; Cantika Amalia Islami Pane (Pr), lahir pada tanggal 7520153.
    Cantika Amalia Islami Pane (Perempuan), lahir pada tanggal 752015;4. Bahwa karena kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: (1).Adillah Hakim Pane (Lk), lahir pada tanggal 8112011, (2).
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Cantika Amalia IslamiPane, nomor : AL 530.0080555 yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten XxxxxxxxxxxxXxXXXXXtanggal 12 Mei 2015 dibubuhi Meterai cukup, Sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi kode P1;2.
    Cantika Amalia Islami Pane (Perempuan), lahir pada tanggal 7Mei 2015; bahwa kedua orang anak Penggugat dengan Tergugat berada dalampemelihnaran dan asuhan Penggugat sejak Penggugat dengan Tergugatbercerai pada tanggal 24 Agustus 2016;Hal. 11 dari 14 Put.
Register : 10-01-2017 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PTA MATARAM Nomor 5/Pdt.G/2017/PTA.Mtr
Tanggal 10 Maret 2017 — Wahyu Angger Purboyo bin H. Soekardi Isnaini X Ni Luh Ayu Manik Mekar Satiti Putri binti I Ketut Edi Anjasmara
4020
  • Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Cantika Qairina Delisha, lahir tanggal 29 Mei 2012, di bawah bimbingan dan asuhan (hadlanah) Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak bernama Cantika Qairina Delisha, lahir tanggal 29 Mei 2012 kepada Penggugat; 6.
    Selain itu setelahCantika Qairina Delisha berumur beberapa minggu mulut Cantika QairinaDelisha ditutup dengan lakban. Sikap Terbanding ini tidak mencerminkansebagai seorang ibu yang baik yang seharusnya menjaga, mengurus danmengasuh anaknya.
    beralasan hukumapabila hak pengasuhan diberikan kepada Pembanding selaku ayah kandungdari Cantika karena sekalipun Terbanding adalah ibu kandungnya akan tetapisikap dan prilaku Terbanding kepada Cantika tidak mencerminkan seorangibu yang baik.
    Adapun tindakan Pembanding kepada Cantika adalahsejak dini Cantika sudah diperkenalkan dengan nilainilai agama bahkansekarang Cantika sudah rajin sholat dan mengaji;Bahwa memori banding tersebut telah diberitahukan kepadaTerbanding pada tanggal 22 November 2016 dan terhadap memori bandingtersebut, Terbanding telah mengajukan kontra memori banding pada tanggal 29November 2016;Bahwa Pembanding telah diberitahu untuk melakukan inzage padatanggal 16 Desember 2016, dan Pembanding telah melakukan inzagepada
    Oleh karena itusudah sewajarnya dan selayaknya hak asuh bagi anak Cantika Qairina Delishadiberikan kepada Terbanding/Penggugat sebagai ibu kandungnya;Menimbang, bahwa walaupun hak asuh diberikan kepada Terbanding/Penggugat namun apabila sewaktuwaktu Pembanding/Tergugat menginginkanketemu dengan anak Cantika Qairina Delisha untuk melepas rindu, makasiapapun tidak boleh menghalangi keinginan Pembanding tersebut.
    Mtr.Namun demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa dikarenakan ibunya/Terbanding punya penghasilan tetap, maka ayah dan ibu semuanya punyakewajiban memberi nafkan kepada anaknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Mataramtidak sependapat dengan dictum nomor 5 putusan Pengadilan Agama GiriMenang Nomor 0316/Pdt.G/2016/PA.Gm yang berbunyi : Menghukum Tergugatsecara sukarela untuk menyerahkan anak bernama Cantika Qairina Delisha ,lahir tanggal 29 Mei 2012 kepada Penggugat.
Register : 13-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 33/Pdt.P/2018/PA.Ska
Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
182
  • Cantika Okky Putri (anak kandung);

    2.4. Muhammad Calvin Kurniawan (anak kandung);

    sebagai ahli waris dari almarhumah (Ruliyah binti Parto Suwondo);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Cantika Okky Putri lahir 15 Juni 1991C. Muhammad Calvin Kurniawan lahir 13 Agustus 19982. Bahwa Istri Pemohon yang bernama Ruliyah binti Parto Suwondo telahmeninggal dunia pada tanggal 18 Maret 2018 karena sakit;3. Bahwa Istri Pemohon (almarhumah Ruliyah binti Parto Suwondo)memiliki ayah kandung yang bernama Parto Suwondo yang telah lamameninggal dunia karena sakit;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama CANTIKA OKKY PUTRIyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta tanggal 08Juli 1991, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.6);7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUHAMMAD CALVINKURNIAWAN yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surakartatanggal 26 Agustus 1998, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.7);8.
    Okky Putri danMuhammad Calvin Kurniawan merupakan ahli waris dari almarhumahRuliyah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, P.6 dan P.7 telah terbuktiselama perkawinan antara Pemohon dengan almarhumah Ruliyah telahmempunyai 3 orang anak yaitu Muhammad Alvianto, Cantika Okky Putri danMuhammad Calvin Kurniawan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 telah terbukti bahwaalmarhumah Ruliyah mempunyai tabungan di Bank BHI KC SurakartaNomor 1168048048 Ruliyah KC Solo yang dikeluarkan oleh Bank BHItanggal
    10 Desember 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis tersebut menerangkanbahwa Pemohon adalah suami dari almarhumah Ruliyah binti PartiSuwondo, selama membina rumah tangganya telah melahirkan tiga oranganak bernama Muhammad Alvianto, Cantika Okky Putri dan MuhammadCalvin Kurniawan, dan ayah almarhumah Ruliyah yang bernama PartoSuwondo telah meninggal dan ibu kandung almarhumah Ruliyah bernamaParmi juga telah meninggal dunia ;Menimbang, bahwa apabila dihubungkan buktibukti tertulis telahcukup
    Cantika Okky Putri (anak kandung);2.4. Muhammad Calvin Kurniawan (anak kandung);sebagai ahli waris dari almarhumah (Ruliyah binti Parto Suwondo);3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 08 Mei 2018 Masehi. bertepatan dengantanggal 22 Syaban 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Jayin, S.H. sebagai KetuaMajelis, serta H.
Register : 04-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 324/Pdt.P/2021/PN Ptk
Tanggal 27 Mei 2021 — Pemohon:
GUNADI
143
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut yaitu Della Putri Apriyaningsih diganti menjadi Della Putri Cantika;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatatkan penggantian nama
    Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengganti nama anak PemohonpadaKutipan Akta Kelahiran anak pemohon tersebut yaitu : DELLA PUTRIAPRIYANINGSIH diganti menjadi DELLA PUTRI CANTIKA;5. Bahwa atas maksud tersebut diatas terlebin dahulu harus memperoleh izindari Pengadilan Negeri;6.
    Menyatakan member izin kepada pemohon untuk mengganti nama anakPemohon padakutipan Akta Kelahiran anak pemohon tersebut yaitu :DELLA PUTRI APRIYANINGSIH diganti menjadi DELLA PUTRI CANTIKA;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan tentang perubahan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianakagar dicatat dalam daftar register yang bersangkutan sebagaimanaketentuan yang berlaku;4.
    seorang perempuan bernama Erniwatitelah menikah dan telah di catatkan sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor 156/12/IX/1995 tangga 6 September 1995: Bahwa dalam pernikahan Pemohon tersebut telah dikarunia anak yangbernama Della Putri Apriyaningsin perempuan yang lahir di Pontianakpada tanggal 1 Maret 2015; Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan permohonan adalahuntuk mengganti nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama Della Putri Apriyaningsih diganti menjadi DellaPutri Cantika
    Persidangandianggap telah termuat dan ikut dipertimbangkan dalam putusan ini;Tentang Pertimbangan HukumMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan permohonan Pemohontersebut di atas, maka dapat disimpulkan bahwa yang menjadi pokokpermohonan Pemohon adalah "hendak mengganti nama anak Pemohon padaAkta Kelahiran anak Pemohon yang sebelumnya bernama Della PutriApriyaningsin hendak diganti menjadi Della Putri Cantika
    nama Della PutriApriyaningsih, tertanggal 16 Maret 2015, menunjukkan nama anak Pemohonyaitu Della Putri Apriyaningsih yang hendak diganti oleh Pemohon menjadi DellaPutri Cantika:Menimbang, bahwa apabila buktibukti surat tersebut dihubungkandengan keterangan dua orang saksi yang diajukan di persidangan, makaditemukan fakta bahwa benar Pemohon hendak mengganti nama anaknyadalam Akta kelahiran anak Pemohon tersebut yang sebelumnya bernama DellaPutri Apriyaningsin hendak diganti menjadi Della Putri Cantika
Register : 10-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 231/Pdt.P/2018/PN Bgr
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon:
Mulyani
225
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjadi wali dari anak-anak Pemohon yang bernama :

    -Cantika Mulyani, jenis kelamin Perempuan, lahir di Cirebon pada tanggal 19 September 2001, sesuai Kutipan Akte Kelahiran No : 25000 / TP.III /2011

    -Raza Rabbani, jenis kelamin laki-laki, lahir di Bogor tanggal 22 September 2010, sesuai

    Cantika Mulyani, perempuan, tanggal lahir 22 September 2001;2.2. Raza Rabbani, Lakilaki, tanggal lahir 22 September 2010;2.3. Quinnisha Kinania, perempuan, tanggal lahir 20 Mei 2012;3.
    Cantika Mulyani, perempuan, tanggal lahir 22 September 2001;b. Raza Rabbani, Lakilaki, tanggal lahir 22 September 2010;Cc. Quinnisha Kinania, perempuan, tanggal lahir 20 Mei 2012;Menetapkan Pemohon Mulyani sebagai wali dari anakanak kandungnyayang bernama ;a. Cantika Mulyani, perempuan, tanggal lahir 22 September 2001;b. Raza Rabbani, Lakilaki, tanggal lahir 22 September 2010;Cc.
    Cantika Mulyani, perempuan, tanggal lahir 22 September 2001;c. Raza Rabbani, Lakilaki, tanggal lahir 22 September 2010;d.
    Cantika Mulyani, perempuan, lahir di Cirebon, tanggal 19092001(P6);2. Raza Rabbani, Lakilaki, lahir di Bogor, tanggal 22092010 (P7);3.
    Cantika Mulyani, perempuan, lahir di Cirebon, tanggal 19092001 ;2. Raza Rabbani, Lakilaki, lahir di Bogor, tanggal 22092010;3.
Register : 25-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 106/Pid.B/2021/PN Tpg
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ADITYA DINDA RAHMANI, S.H.
Terdakwa:
RISTIADY AURIK Als UYIK Bin BUSTAMI
645
  • menjatuhkan hukuman seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa RISTIADY AURIK Als UYIK Bin BUSTAMI pada hariSelasa tanggal 05 Januari 2021 sekira pukul 02.40 dan pada hari Rabu Tanggal20 Januari 2020 sekitar Jam 02.30 atau setidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari 2021 bertempat di Ruko / Toko buah Cantika
    (tujuh belas juta rupiah) dan suratsurat lain seperti kartu ATM, KTP sertaSTNK mobil ; Bahwa saksi Ilka Opianti menaruh barangbarangnya yang hilang tersebut dikamar tidur di lantai dua Ruko / Toko buah Cantika milik saksi Ika Opiantiyang berada di JI Bukit Aobun Kel.Dabo Lama Kec.Singkep Kab.Lingga ; Bahwa saksi Ika Opianti atas kejadian tersebut di atas mengalami kerugiansebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ; Bahwa saksi dan tante saksi yaitu saksi Sri Hastuti pada hari Rabu tanggal20
    (tujuh belas juta rupiah) dan suratsurat lainseperti kartu ATM, KTP serta STNK mobil di rumah saksi di lantai dua Ruko /Toko buah Cantika yang berada di JI Bukit Abun Kel.Dabo LamaKec.Singkep Kab.Lingga ;Bahwa saksi atas kejadian tersebut di atas mengalami kerugian sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ;Bahwa anak saksi yang bernama saksi Sakila Salsabila juga kehilangan 1(satu) unit kamera merk Canon Eos 4000 D warna hitam beserta tas danchargernya serta Saudara saksi yang bernama
    Angga dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 25 Januari 2021 sekitar pukul 10.30WIB di jalan Sungai Lumpur Kabupaten Lingga dipanggil oleh terdakwa danpada saat itu. terdakwa mengaku kepada saksi telan mengambilbarangbarang di di lantai dua Ruko / Toko buah Cantika milik saksi IkaOpianti yang berada di JI Bukit Abun Kel.Dabo Lama Kec.SingkepKab.Lingga pada hari Senin tanggal 4 Januari 2021 sekitar pukul 02.30 WIBdan hari Rabu tanggal 20 Januari 2021 sekitar
    (tujuh belas juta rupiah) dan suratsurat di ruko /toko buah Cantika yang berada di Jalan Bukit Abun Kel.Dabo LamaKec.Singkep Kab.Lingga milik saksi Ika Opianti ;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2021 sekitarpukul 02.00 WIB kembali masuk ke lantai 2 ruko / toko buah Cantika yangberada di Jalan Bukit Abun Kel.Dabo Lama Kec.Singkep Kab.Lingga danmengambil 1 (satu) buah tas hitam merk Gucci yang berisi uang sebanyakRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan Kartu Tanda Penduduk
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2577/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
182
  • Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Vania Cantika MaheswariArifin bin Samsul Arifin yang telah bermaterai cukup diberi tanda (P.6);Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan saksiSaksi yaitu:1.
    Syamsuddin Arrhaman bin Sueb Jali : Bahwa, saksi dengan Pemohon karena saksi adalah sebagai tetangga; Bahwa, Pemohon pernah menikah dengan Samsul Arifin bin Darsonodan keduanya sudah bercerai pada tahun 2019; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Samsul Arifin bin Darsonotelah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak yang bernama: Sanu RamadhannyArifin bin Samsul Arifin, umur 17 tahun dan Vania Cantika Maheswari Arifinbinti Samsul Arifin, Umur 4 tahun dan saat ini kedua anak tersebut dalamasuhan Pemohon sebagai
    ibu kandungnya; Bahwa sekarang Samsul Arifin bin Darsono telah meninggal dunia padatanggal Bahwa, Pemohon mohon agar ditetapkan atau diberi hak Perwalian ataskedua orang anak Pemohon yang bernama: Sanu Ramadhanny Arifin binSamsul Arifin, umur 17 tahun dan Vania Cantika Maheswari Arifin bintiSamsul Arifin, Umur 4 tahun tersebut guna mengurus harta peninggalanalmarhum mantan suami Pemohon; Bahwa, Pemohon orangnya baik, rajin beribadah, berpikiran sehat dantidak pernah bermasalah dengan lingkungannya
    No. 2577/Pdt.P/2020/PA.Sby Bahwa, Pemohon pernah menikah dengan Samsul Arifin bin Darsonodan keduanya sudah bercerai pada tahun 2019; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Samsul Arifin bin Darsonotelah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak yang bernama: Sanu RamadhannyArifin bin Samsul Arifin, umur 17 tahun dan Vania Cantika Maheswari Arifinbinti Samsul Arifin, Umur 4 tahun dan saat ini kedua anak tersebut dalamasuhan Pemohon sebagai ibu kandungnya; Bahwa sekarang Samsul Arifin bin Darsono telah meninggal
    dunia padatanggal Bahwa, Pemohon mohon agar ditetapkan atau diberi hak Perwalian ataskedua orang anak Pemohon yang bernama: Sanu Ramadhanny Arifin binSamsul Arifin, umur 17 tahun dan Vania Cantika Maheswari Arifin bintiSamsul Arifin, Umur 4 tahun tersebut guna mengurus harta peninggalanalmarhum mantan suami Pemohon; Bahwa, Pemohon orangnya baik, rajin beribadah, berpikiran sehat dantidak pernah bermasalah dengan lingkungannya, keluarganya dankeluarga Ssuaminya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi
Putus : 08-02-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PT PONTIANAK Nomor 10/PID.SUS/2017/PT PTK
Tanggal 8 Februari 2017 — ABDUR RAZAK bin ABDUL KADIR
8741
  • yang masih dalam tahun 2016 bertempat di rumah saksi Perawati AlsPera Binti Darmawi yang terletak di Dusun Parit Merdeka RT.016 / RW. 003Desa Simpang Empat Kecamatan Tangaran Kabupaten Sambas atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sambas yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya yaitu saksi Perawati AlsHal 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 10/PID.SUS/2017/PT KALBARPera Binti Darmawi dan anaknya Cantika
    saksi PerawatiAls Pera Binti Darmawi beserta anaknya sehingga saksi Perawati Als PeraBinti Darmawi dan anaknya menjadi terlantar.Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0030/010/IV2016 tanggal25 Februari 2016 diketahui bahwa saksi Perawati Als Pera Binti Darmawiadalah merupakan istri sah terdakwa dan dari hasil pernikahan siri dan syahantara terdakwa dengan saksi Perawati Als Pera Binti Darmawi, terdakwadan saksi Perawati Als Pera Binti Darmawi telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Cantika
    Nur Khalifa sehingga terdakwa sebagai KepalaKeluarga mempunyai kewajiban untuk memberi nafkah kepada saksiPerawati Als Pera Binti Darmawi (istri terdakwa) dan Cantika Nur Khalifa(anak terdakwa).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 49 huruf (a) Jo Pasal 9 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 23 Tahun2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.Setelah membaca, surat tuntutan Pidana Penuntut Umum Nomor RegPerkara: PDM84/SBS/10/2016 tanggal 6 Desember 2016 yang pada
    atau pemeliharaan kepada orang tersebut.Hal 4 dari 6 halaman Putusan Nomor 10/PID.SUS/2017/PT KALBAR Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan diatasmenunjukkan terdakwa tidak mempunyai rasa belas kasihan terhadap Istri dananakanaknya sehingga dengan mudah menelantarkan dimana pada saat anaktersebut lahir terdakwa malah tidak mengakui bahwa anak tersebut adalahkandungnya kemudian meninggalkannya tanoa memberikan nafkah lahir danbatin kepada saksi PERAWATI Als PERA Binti DARMAWI dan CANTIKA
    NURKHALIFAH yang mana seorang anak yang baru lahir membutuhkan kasihsayang dari kedua orang tua mereka khususnya dukungan nafkah dari ayahnya.Selain itu terdakwa awalnya tidak mengakui bahwa CANTIKA NUR KHALIFAHbukan anaknya dimana hal tersebut kemudian dibantah dengan hasil Tes DNAyang menunjukan bahwa CANTIKA NUR KHALIFAH adalah anak biologis dariterdakwa, hal tersebut menunjukan bahwa terdakwa tidak mempedulikan anakdan istrinya dan hanya ingin enaknya saja.