Ditemukan 35580 data
Tergugat:
1.RUKMANA
2.NANI HARTATI
22 — 18
BPR NUSANTARA BONA PASOGIT 2 CABANG CIKARANG
Tergugat:
1.RUKMANA
2.NANI HARTATI
116 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: RS HOSANAMEDICA LIPPO CIKARANG tersebut;
HOSANA MEDICA LIPPO CIKARANGLawanPIRTON ROUL HUTAGALUNG SELAKU DIREKTURBERTINDAK UNTUK DAN ATAS NAMA PT KELROULCITRANUSA
72 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
CIKARANG LISTRINDO, KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BEKASI, ; M. IKAT SUSANTO ASAN,
CIKARANG LISTRINDO, diwakili oleh Mr. Andrew K.Labbaika, Mr. E.C. Png, beralamat di Jalan Jababeka Raya Blok RCikarangBekasi Jawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada:1. Rahayuningsih Hoed, SS., SH., LL.M.Sahala T.P. Sihombing, SH.Alexandra F.M. Gerungan, SH.Lia Alizia, SH.Yudhistira Setiawan, SH.Farida Yuliasari, SH.
Utara, Kabupaten Bekasi Jawa Barat (selanjutnya disebut objeksengketa) dengan batasbatas tanah :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Jalan Inspeksi Kalimalang ;: Makam/Kober ;: Tanggul Kalimalang ;: Kali Cikarang ;Hal. 2 dari44 hal.
Bahwa tindakan Tergugat II yang mengeluarkan Sertipikat Hak Guna Bangunan(HGB) No. 403 Desa Wangunharja, Kecamatan Cikarang Utara Bekasi Jawa Baratatas nama Tergugat I tanpa meneliti secara benar alas hak dari Tergugat I adalahmerupakan perbuatan melawan hukum yang merugikan Para Penggugat ;Hal. 3 dari44 hal. Put.
Cikarang Listrindo selaku Tergugat III sehingga susunannyaberubah/bertambah sebagai berikut :(i). Perusahaan Umum (Perum) Jasa Tirta selaku Tergugat I ;(ii). Kantor Badan Pertanahan Nasional Bekasi selaku Tergugat II; dan(ii). PT.
Utara, Bekasi, Jawa Baratdengan batasbatas tanah : Sebelah Utara : Jalan Inspeksi Kalimalang ; Sebelah Selatan : Tanggul Kalimalang ; Sebelah Timur : Makam/Kober ; Sebelah Barat : Kali Cikarang ;adalah sah milik Para Penggugat.Menyatakan tidak berkekuatan hukum dan tidak mengikat Sertipikat Hak GunaBangunan No. 403/Desa Wangunharja, Kecamatan Cikarang Utara, Bekasi, JawaBarat dengan segala akibat hukumnya ;Menyatakan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III telah melakukan perbuatanmelawan hukum
175 — 53
POLLUX ADITAMA KENCANA Apartemen Chadstone Cikarang
POLLUX ADITAMA KENCANA : (Apartemen Chadstone Cikarang)Suatu perseroan terbatas yang didirikan berdasarkan hukumNegara Republik Indonesia, berkedudukan dan berkantor di NobleHouse Lantai 36, Jl. Dr. Ide Anak Agung Gde Kav. E4, No.2,RT.005/RW.002, Kuningan Timur, Kec. Kuningan, Kota JakartaSelatan, diwakili oleh Lie Iwan Aliwayana dalam jabatannyasebagai Direktur Utama PT. Pollux Aditama Kencana, yangselanjutnya memberikan kuasa kepada : Brian Praneda, SH.
/Chadstone/2020, Tertanggal 10 Juli 2020 (Bukti P4);Bahwa Termohon PKPU merupakan Perseroan Terbatas bergerak dalamusaha pembangunan/developer apartemen yang sedang membangunApartemen Chadstone Cikarang yang terletak di Jalan Raya Cikarang Cibarusah, Exit Toll KM31, Pasirsari, Bekasi, Jawa Barat;Bahwa dengan demikian, telah terbukti hubungan hukum antara ParaPemohon PKPU sebagai pembeli unit Apartemen Chadstone Cikarangdan Termohon PKPU sebagai penjual;ll.
POLLUX ADITAMA KENCANA) dengan dalilbahwa Para Pemohon PKPU merupakan Pembeli (Konsumen) dariTermohon PKPU dalam hal pembelian satuan rumah susun (Apartemen)yang dijual oleh Termohon PKPU sebagai Penjual (developer) yang berlokasidi yang berlokasi di Cikarang Square, JI. Raya Cikarang Cibarusah No. 12,Kelurahan Pasirsari, Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, JawaBarat 17530, yang dikenal dengan nama Apartemen Chadstone Cikarang;2.
Bahwa sementara Pemohon PKPU II telah membeli satu Unit ApartemenChadstone Cikarang Tower A#A3809 (Unit II) senilai Rp 540.000.000,00(lima ratus empat puluh lima juta rupiah) sebagaimana tertuang dalamPerjanjian Pengikatan Jual Beli Unit Apartemen Chadstone No::00010010271/Chadstone/2020, Tertanggal 20 Juli 2020 antara PemohonHalaman 11 Putusan Nomor 244/Padt.SusPKPU/2021/PN.
Niaga.Jkt.Pst.kewajiban dari Termohon PKPU untuk menyelesaikan Unit Satuan Rumah SusunApartemen Chadstone Cikarang yang telah dibeli oleh Para Pemohon PKPU,yang untuk selanjutnya menyerahkan Unit Satuan Rumah Susun tersebut kepadaPara Pemohon PKPU, sehingga menurut Majelis penyerahan unit Satuan RumahSusun Apartemen Cahdstone Cikarang dari Termohon PKPU kepada ParaPemohon PKPU inilah yang dapat dituntut menyerahannya dari Termohon PKPU;Menimbang, bahwa disebutkan dalam Penjelasan Pasal 8 ayat (4)
Tergugat:
1.Romli
2.Erum Ruminah
19 — 11
Kantor Cabang Cikarang
Tergugat:
1.Romli
2.Erum RuminahKantor Cabang Cikarang,tempat kedudukan Jalan Raya Cikarang Cibarusanh RukoCikarang Central City Blok F No 12 Desa Sukaresmi KecCikarang Selatan Kabupaten Bekasi, sebagai PenggugatLawan:Ronilli, bertempat tinggal di Kp. Kura Kura Rt. 001/006 Desa KarangsegarKec. Pebayuran Kab. Bekasi, sebagai Tergugat Erum Ruminah, bertempat tinggal di Kp. Kura Kura Rt. 001/006 DesaKarangsegar Kec. Pebayuran Kab.
Bekasi, sebagai Tergugat II;Para Pihak menerangkan dipersidangan untuk mengakhiri sengketadiantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan Penggugat yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cikarang pada tanggal 24 Juni2019 dibawah Nomor 10/Pdt.GS/2019/PN.Ckr dengan damai dan untuk halhaltersebut telah mengadakan surat perjanjian/Persetujuan sebagai berikut :Pasal 11) Para Tergugat sepakat untuk membayar hutang kepada Penggugat dengantotal tunggakan sebesar Rp. 111.609.568,
62 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
KANTOR CABANG CIKARANG, DKK. DAN BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) CIBINONG
72 — 0
Nusantara Prospekindo Sukses Pengembang Rumah Susun The Oasis Cikarang,
31 — 12
POLLUX ADITAMA KENCANA Apartemen Chadstone Cikarang
78 — 0
BPR Nusantara Bona Pagosit 19 Cikarang
Tergugat:
Ermaini
39 — 14
Bank Tabungan Negara (Persero) Kantor Cabang Cikarang
Tergugat:
ErmainiBANKTABUNGAN NEGARA (persero) Tok Kantor CabangCikarang, , yang berkedudukan di Ruko CikarangCentral City Blok B No.26, Jalan Cibarusah RayaKm.10 Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Agustus2021 , yang untuk selanjutnya disebut sebagai PIHAKPENGGUGAT;Ermaini, bertempat tinggal di Jalan Duta Permai III Blok C7/15 RT/RW007/009, Kelurahan Pisangan, Kecamatan CiputatTimur, Kota Tangerang Selatan,, selanjutnya disebutsebagai Pihak TERGUGAT;Pada hari
BankTabungan Negara (Persero) Tok Kantor Cabang Cikarang, berkedudukandi Ruko Cikarang Central City Blok B No. 26, Jl. Cibarusah Raya Km. 10,Putusan Perdata Nomor 366/Pdt.G.2020.PN.Bks Halaman 1Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi. Selanjutnya disebutdengan Pihak I (Pertama).ll.
Tergugat:
1.Aman
2.Mini Bt Nein
90 — 23
Kantor Cabang Cikarang
Tergugat:
1.Aman
2.Mini Bt Nein
Tergugat:
1.Darpin. S
2.Titik Purwati
15 — 0
Kantor Cabang Cikarang
Tergugat:
1.Darpin. S
2.Titik Purwati
Tergugat:
Ermaini
44 — 35
Bank Tabungan Negara (Persero) Kantor Cabang Cikarang
Tergugat:
Ermaini
Tergugat:
1.Komariah Binti Saadih
2.Arab
26 — 11
Kantor Cabang Cikarang
Tergugat:
1.Komariah Binti Saadih
2.ArabBANK RAKYAT INDONESIA (Persero)TbkMELAWANTergugat KOMARIAH Binti SA'ADIHTergugat IIARABPUTUSANNomor 7/Pdt.G.S/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan sederhana pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :1. R Yosep Iskandar Kepala Unit BRI Unit Kertasari PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok. Kantor Cabang Cikarang;2.
Kantor Cabang Cikarang;3. Jinan El Sadath Pekerja dalam penugasan khusus PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok. Kantor Cabang Cikarang;4.
Halaman, Akta Perdamaian Nomor 7/Pdt.G.S/2019/PNCkrMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukitu Penggugat hadir dengan diwakili Kuasanya sedangkan Tergugat danTergugat II hadir sendiri kepersidangan;Menimbang, bahwa kedua belah pihak baik Penggugat dan Tergugat serta Tergugat II menerangkan dengan cara musyawarah mufakat telah sepakatmenyelesaikan Perkara yang diajukan dalam Surat Gugatan Sederhanatertanggal 13 Mei 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cikarang
tanggal 24 Juni 2019 dengan register No7/Pdt.G.S/2019/PN.Ckr, dengan jalan Perdamaian atas dasar kesepakatan parapihak dan untuk itu kKedua belah pihak membuat perjanjian/upaya perdamaianyang dituangkan dalam Kesepakatan Perdamaian tanggal 31 Juli 2019 yangisinya adalah sebagai berikut;Menimbang, bahwa dengan ini Penggugat dan Tergugat serta TergugatIl secara bersamasama menyatakan hal mengenai Perselisihan yang diperiksapada Pengadilan Negeri Cikarang dalam perkara No 7/Pdt.G.S/2019/PN.Ckr,telah
61 — 0
Unilever Indonesia - Unilever Skin Care Cikarang
Tergugat:
1.Haryanto
2.Herlinda Yuni Astuti
30 — 18
Kantor Cabang Cikarang
Tergugat:
1.Haryanto
2.Herlinda Yuni AstutiAKTA PERDAMAIANNomor 20/Pdt.G.S/2019/PN CkrPada hari Jumat tanggal 06 Desember 2019 pada persidangan PengadilanNegeri Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatansederhana pada peradilan tingkat pertama, telah telah datang menghadap :1.PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Kantor Cabang Cikarang,beralamat di Jalan Raya Cikarang Cibarusah Ruko Cikarang Central CityBlok F No. 12 Desa Sukaresmi Kec.
Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hardja Faber Siahaan (Kepala UnitBRI Unit Pilar PT. Bank BRI Cab. Cikarang), Syahrial Alam (Mantri BRI UnitPilar PT. BRI Cab. Cikarang), Jinan El Sadath (Pekerja Dalam PenugasanKhusus PT BRI Cab.
Cikarang), berkedudukan di Perum Sukaraya IndahBlok B.18/22 Desa Sukaraya Kecamatan Karang Bahagia Kabupaten Bekasi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Juli 2019, sebagaiPenggugat2.Haryanto., bertempat tinggal di Perum Sukaraya Indah Blok B.18/22 DesaSukaraya Kec.Karang Bahagia Kab. Bekasi, sebagai Tergugat ;3...Herlinda Yuni Astuti, bertempat tinggal di Perum Sukaraya Indah BlokB.18/22 Desa Sukaraya Kec.Karang Bahagia Kab.
Kantor Cabang Cikarang, dalam halini diwakili oleh :1. Jihan El Sadath : Pekerja DalamPenugasan Khusus PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk. Kantor CabangCikarang;Il. Para Tergugat1. Nama: HaryantoTempat Tanggal Lahir : Bekasi, 05 Agustus 1975Jenis Kelamin > Laki lakiTempat Tinggal : Perum Sukaraya Indah Blok B. 18/22 DesaSukaraya Kec. Karangbahagia Kab. bekasiPekerjaan : Karyawan SwastaSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 2.
Bahwa Penggugat dan Para Tergugat adalah parapihak dalam Perkara Nomor : 20/Pdt.G.S/2019/PN Ckr di PengadilanNegeri Cikarang.2. Bahwa sidang pertama dalam perkara tersebut telahdiadakan pada Hari Selasa Tanggal 30 Oktober 2019.3.
Terbanding/Tergugat : Dokter, Tirza Yeslika
46 — 0
Pembanding/Penggugat : Rumah Sakit Hosana Medica Lippo Cikarang Diwakili Oleh : H. Gimono Ias, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat : Dokter, Tirza Yeslika
Neng Mari binti Nana Sumarna
Tergugat:
Aan Budiman bin Afandi
Turut Tergugat:
Bank DKI KCP Cikarang
6 — 5
strong> M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut surat Gugatannya dengan register perkara Nomor 307/Pdt.G/2023/PN Ckr;
- Menyatakan perkara perdata Gugatan dengan register perkara Nomor 307/Pdt.G/2023/PN Ckr dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cikarang
Penggugat:
Neng Mari binti Nana Sumarna
Tergugat:
Aan Budiman bin Afandi
Turut Tergugat:
Bank DKI KCP Cikarang
1.Pinto Sumatha
2.Salpi Karim
Tergugat:
Kepala Cabang Badan Penyelenggara Jaminan Sosial (BPJS) Kesehatan Kantor Cabang Cikarang
151 — 70
Penggugat:
1.Pinto Sumatha
2.Salpi Karim
Tergugat:
Kepala Cabang Badan Penyelenggara Jaminan Sosial (BPJS) Kesehatan Kantor Cabang Cikarang., Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat, Beralamat di " LAW OFFICE Advocat & LegalConsultant " di Jalan Surapati No. 73 Sadang Serang Coblong KotaBandung 40133;Untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT;MELAWANKEPALA CABANG CIKARANG BADAN PENYELENGGARA JAMINANSOSIAL (BPJS) KESEHATAN, Tempat kedudukan di Komplek RukoCikarang Central City Blok F06 Jalan Raya Cibarusah Km. 10 No. 88Cikarang Selatan Jawa Barat;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 1409/IV13/1220 tanggal 14Desember
Nama : RUDY DARMAWAN, S.H.Jabatan : Kepala Bidang SDMUKP Cabang CikarangAlamat : Komplek Ruko Cikarang Central City BlokF06 Jalan Raya Cibarusah Km. 10 No. 88Cikarang Selatan11.
Nama >: ANDIKANAFI SAPUTRA, S.H.Jabatan : Staf Komlik Cabang CikarangAlamat : Komplek Ruko Cikarang Central City BlokF06 Jalan Raya Cibarusah Km. 10 No. 88Cikarang SelatanKesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, untuk pelaksanaan kuasa iniPemberi Kuasa memilih kKedudukan hukum (domisili) di Kantor PemberiKuasa di BPJS Kesehatan Cabang Cikarang di Komplek Ruko CikarangCentral City Blok F06 Jalan Raya Cibarusah Km. 10 No. 88 CikarangSelatan;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata
Telah membaca permohonan pencabutan gugatan dari Penggugattertanggal 12 Januari 2021;Menimbang, bahwa Para Penggugat telah mengajukan gugatantertanggal 8 Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanTata Usaha Negara Bandung dan dicatat dalam register perkara Nomor143/G/2020/PTUN.BDG ;Menimbang, bahwa objek gugatan dalam perkara ini adalah SuratKepala Cabang Cikarang Badan Penyelenggara Jaminan Sosial (BPJS)KesehatanNomor : 1011/IV13/0920 tanggal 7 September 2020 tentangKetentuan Peserta
23 — 13
PEMBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali semula Penggugat sekarang PEMBANDING ;----------------------------------------------------------------------------------- MELAWAN --------------------------------------TERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir Jemputan, dahulu bertempat tinggal di Cikarang Utara, kabupaten Bekasi, sekarang bertempat tinggal di Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, semula Tergugat sekarang
Pdt.G/2013/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara tertentupada tingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusandalam perkara Cerai Gugat antara 5PEMBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali semula Penggugatsekarang PEMBANDING $:MELAWAN TERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir Jemputan,dahulu bertempat tinggal di Cikarang
Utara, kabupaten Bekasi,sekarang bertempat tinggal di Cikarang Selatan, KabupatenBekasi, semula Tergugat sekarang TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;nnn nnn ne nnn nen nnnn mene nnn no nennnnePutusan No. 059/Pdt.G/2013/PTA.