Ditemukan 649 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1595/Pdt.G/2024/PA.Mks
Tanggal 7 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2423
  • Menyatakan sah pernikahan Penggugat,Nurul Fatihah Pratiwi binti Rudi Wahab,dengan Tergugat, Muhammad Syaiful bin Muhammad Nur, yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2020 di Jalan Cendrawasih V, Nomor 23, RT.003, RW.003, Kelurahan Lette, Kecamatan Mariso, Kota Makassar;

    4.

    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Muhammad Syaiful bin Muhammad Nurkepada Penggugat,Nurul Fatihah Pratiwi binti Rudi Wahab;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 530.000,00(lima ratus tigapuluh ribu rupiah).

Register : 14-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 392/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5918
  • Menghukum kedua belah pihak, Penggugat Fatihah Nurbaetiy Binti Syahrul Syahab dan Tergugat Cassa Novil Felani Bin Ir. Fuad Azwarda untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian tersebut di atas;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.256.000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Register : 03-05-2023 — Putus : 19-05-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 154/Pdt.P/2023/PN Blb
Tanggal 19 Mei 2023 — Pemohon:
Riris Hoerunnisa
260
  • Menetapkan Pemohon yang bernama: RIRIS HOERUNNISA, selaku orang tua yang diberi kekuasaan terhadap anaknya yang masih dibawah umur, yang bernama: Vibi Atyathul Fatihah Heriyadi, untuk mewakili melakukan tindakan hukum ;
  • Memberi ijin kepada Pemohon yang bertindak untuk diri sendiri serta mewakili anaknya yang masih dibawah umur, yang bernama: VIBI ATYATHUL FATIHAH HERIYADI, untuk menjaminkan terhadap harta berupa :
  • Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri

Putus : 14-03-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2910 K/Pdt/2011
Tanggal 14 Maret 2012 — ABDULLAH SANI vs USMAN
6953 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adapun bidang tanah yang Tergugat (Usman) kuasaihanyalah bidang tanah yang terletak di desa Ujong Fatiha,Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Raya, dulu Kabupaten AcehBarat, Adapun administrasi pemerintahan Desa Alue ie Mamehdan Desa Ujong Fatihah juga berbeda administrasinya. Danmenurut yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 1149 K/Sip/1975tanggal 17 April 1976, apabila lokasi objek gugatan tidak jelas,maka gugatan menjadi kabur (abscuur libel) dan gugatan harusdinyatakan tidak dapat diterima ;3.
    Hal ini tanah tersebut terletak diDesa Ujong Fatihah, Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Rayadulu Kabupaten Aceh Barat sehingga oleh karena itu sesualdengan penegasan yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 81 K/Sip/1971, tanggal 9 Juli 1973. Apabila luas tanah yang dijadikanobjek gugatan tidak sama dengan luas yang dikuasai olehTergugat, maka gugatan tersebut haruslah dinyatakan tidak dapatditerima ;4.
    Dasar hukum dalil gugatan tidak Jelas ;Bahwa dasar hukum dalil gugatan Penggugat tidak jelas dan tidaktertentu, dikarenakan pada poin (2) surat gugatan Penggugatmendalilkan seolaholah Penggugat pada tahun 1983 menguasaidan mengurus surat keterangan tanah pada Kepala Desa Alue ieMameh, sedangkan objek sengketa/objek gugatan terletak di DesaUjong Fatihah.
Register : 03-06-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 993/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Supardi bin Sanmarja) terhadap Penggugat (Ida Fatihah binti Ahmad Mujib);

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 771000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Register : 28-06-2018 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 882/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Munim bin Achyar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fatihah binti Khamami) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1286000,00 ( satu juta dua ratus delapan puluh enam ribu Rupiah);
Register : 05-04-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0535/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 19 April 2018 — Pemohon:
Muhammad Idvan Munizar bin Drs. H. M. Munir
Termohon:
Dwi Emelia Febriyanti binti Drs. Amin Madjo
251
  • Valya Rumaisha Fatihah Munizar binti Muhammad IdvanMunizar lahir di Banjarmasin pada tanggal 09 Mei 2004;2.2. Vania Nashira Fatisha Munizar bin Muhammad IdvanMunizar lahir di Banjarmasin pada tanggal 19 Juni 2011;3.
Register : 19-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 222/Pdt.P/2020/PA.Mdn
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
174
  • Bahwa selama masa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai keturunan 5 (Lima) orang anak yaitu : NUR FATIHAH, Perempuan, Tempat tanggal lahir: Malaysia, 9Agustus 1999; RAHMAT RIADI, Lakilaki, Tempat Tanggal Lahir: Malaysia, 01Desember 2002; MUHAMMAD ALIF, Lakilaki, Tempat Tanggal Lahir: Malaysia, 01Desember 2005; MUHAMMAD AZAM, Lakilaki, Tempat Tanggal Lahir: Malaysia,08 April 2007; NUR FARAH ZULAIKHA, Perempuan, Tempat Tanggal Lahir:Malaysia 18 September 2011;6.
Putus : 31-08-2012 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 1668/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 31 Agustus 2012 — SUBANDI
184
  • MAMBAUL FATIHAH dan Saksi 2.
Register : 25-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 549/Pdt.P/2020/PA.Krs
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
91
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menunjuk Pemohon (SYAFIK bin SAMIN) sebagai wali dari anak yang bernama (bernama SITI AISATUL FATIHAH, Probolinggo, 12 April 2004 dan KHOIRUN NISA SALSABILA, Probolinggo, 21 April 2016);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 14-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA PACITAN Nomor 148/Pdt.P/2022/PA.Pct
Tanggal 22 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
215
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon Syalaisha Amani Fatihah binti Sukatno dengan seorang laki-laki yang bernama Tata Wira Sanjaya bin Totok Daryanto;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 210.000,- ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 06-04-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 72/Pdt.G/2021/MS.Skm
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dan tinggal dirumah orang tua Penggugat di Gampong PasirTinggi, Kecamatan Teupah Selatan, Kabupaten Aceh Barat lebih kurangPutusan Nomor 72/Pdt.G/2021/MS.Skm, hal 1 dari 13 halselama 1 (satu) tahun, selanjutnya pindah kerumah orang tua Tergugatselama lebih kurang 4 (empat) bulan, selanjutnya Penggugat pindahkerumah kakak kandung Penggugat saat sedang mengandung karenasudah mulai terjadi pertengkaran dan selanjutnya pindak ke rumahbersama di Gampong Ujong Fatihah
    Antara Tergugat dan Penggugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga.Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal bersama di DusunMuhajirin, Gampong Ujong Fatihah, Kecamatan Kuala, Kabupaten NaganRaya sampai saat ini;Bahwa sudah pernah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugatdan Tergugat oleh pihak aparat gampong pada 08 Juli 2019 berdasarkanSurat perjanjian bersama yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong UjongFatinah, Kecamatan
Register : 11-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 185/Pdt.P/2019/PA.SIT
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Mas kawin berupa Pembacaan surat Al Fatihah 1 x dan uang sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Pernikahan dilangsungkan di Desa Sumberkolak Kecamatan Panarukan,Kabupaten Situbondo; Disaksikan dengan 2 (dua) saksi masing masing bernama (1) SAKSI 1,umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKelurahan Mimbaan, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo dan (2) SAKSI2, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDesa Sumberkolak, Kecamatan Panarukan
    Penetapan No. 185/Pdt.P/2019/PA.Sit.Bapak kandung, maskawin berupa Pembacaan surat Al Fatihah 1 x danuang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, hingga saatini Keduanya tetap memeluk agama Islam dan belum pernah bercerai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak adahubungan muhrim, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baikmenurut agama maupun menurut peraturan perturan perundangundanganyang berlaku serta tidak terikat olen suatu perkawinan dan atau tidak dalammasa
Register : 25-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1226/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 29 Oktober 2014 —
80
  • Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri dan mempunyai satu anak, namaFirdausya Dewi Fatihah, lahir tanggal 01 Agustus 2004;. Bahwa sejak bulan Oktober 2011 ketenteraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis, yang penyebabnyaadalah:a.
    Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri dan mempunyai anak 1, nama FirdausyaDewi Fatihah, lahir tanggal 01 Agustus 2004;4.
Register : 17-03-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 274/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 28 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
83
  • berdasarkan pertimbangan tersebut, maka majelis hakimmenilai bahwa penggugat dengan tergugat telah terbukti menikah pada tahun 2000 diMalaysia dan pernikahannya telah memenuhi syarat dan rukun nikah dalam hukum Islam,oleh karena itu perkawinan pengugat dengan tergugat adalah sah menurutMenimbang, bahwa gugatan penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa antara penggugat dengan tergugat adalah sebagai suami isterimenikah pada tahun 2000dan telah dikaruniai seorang anak bernama Nurul Fatihah
    rukun dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmengajukan dua orang saksi sebagaimana tersebut di muka yang masingmasing telah' * dibawah sumpah;Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keterangan mengenaikeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suamiisteri yang sah, menikah tahun2000 di Malaysia dan telah dikaruniai seorang anak bernama Nurul Fatihah
Register : 17-10-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0342/Pdt.P/2016/PA.Tgm
Tanggal 11 Nopember 2016 — pemohon I dan Pemohon II
116
  • dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi Saudara SepupuPemohon ll;Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggal 22071992dipekon Srikaton Kecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu;Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Sardi;Bahwa Saksi nikah yaitu: Parmo dan Karmin;Bahwa Maskawin berupa bacaan surat Al fatihah
    memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetangga paraPemohon; Bahwa saksi tidak hadir saat akad nikah dilangsungkan namun saksimenegetahui ada pernikahan pada tanggal 22071992 dipekon SrikatonKecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Sardi; Bahwa Saksi nikah yaitu: Parmo dan Karmin; Bahwa Maskawin berupa bacaan surat Al fatihah
Register : 11-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 21/Pdt.G/2022/PA.Mpw
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7141
  • T) kepada Penggugat (Rena Rosnita binti Buhir Suput);
  • Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Fatihah Mahisa bin Muhammad Muslimin, lahir di Mempawah pada tanggal 21 Juli 2007 berada dalam hadlanah Penggugat;
  • Memerintahkan Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang terhadap anak Penggugat dan Tergugat;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada anak Penggugat dan Tergugat (Muhammad
    Fatihah Mahisa bin Muhammad Muslimin) sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulannya, diluar biaya pendidikan dan kesehatan hingga anak tersebut dewasa dan mandiri atau berusia 21 tahun;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 10-07-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 88/Pdt.P/2023/PA.TPI
Tanggal 13 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
96
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nur Fatihah Wulan Sari binti Muchraji untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Rhoma Wirandi bin Saharuddin;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 19-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA MANINJAU Nomor 16/Pdt.G/2022/PA.Min
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7024
  • Menghukum kedua belah pihak yang beperkara,Fatihah Andoni binti Syofyan(Penggugat) dan Bujang bin Munir St. Batuah(Tergugat) untuk mentaati isi persetujuantersebut di atas;

    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp880.000,00 (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);

Register : 01-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhamad Mukminin bin Tasimun)terhadap Penggugat (Fatah Fatihah binti Wastono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);