Ditemukan 249 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PA MALANG Nomor 2144/Pdt.G/2022/PA.MLG
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2311
  • Saleh Huddin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Holilah binti Miskal) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
  • Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Siti Rohma, lahir di Malang, tanggal 27 Januari 2015, berada di bawah hadhanah Pemohon dengan ketentuan Pemohon harus memberi akses kepada Termohon untuk bertemu dengan anak tersebut;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Register : 15-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 123/Pdt.G/2022/PA.AGM
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bangsawan bin Huddin) terhadap Penggugat (Neta Pasritni binti Harmen).
  • Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 25-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0111/Pdt.P/2019/PA.Spg
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • ZAHID bin HUDDIN ) dengan Pemohon II (SULIHA binti MISNAWI ) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Torjun Kabupaten Sampang;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Torjun Kabupaten Sampang;

    4. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

    ZAHID bin HUDDIN)dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI binti AYAH KANDUNG PEMOHON)yang dilakukan pada hari Sabtu 18 Januari 1997 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Torjun Kabupaten Sampang;3.
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1062/Pdt.P/2013/PA.Bdw.
Tanggal 26 Juli 2013 —
90
  • SALI: HUDDIN, Umur 53 tahun, pekerjaan mengurus rumah tang a,pendidikan .tempat kediaman di Desa Bercak Asri RT.08 Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowososebagai"Pernohon 11":Yang selanjutnya disebut para Pemohon.
Register : 03-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 188/Pdt.G/2017/PA.Pwl
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2721
  • Huddin bin Hasanuddin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat Kediaman di Dusun Ill Pussepang, Desa JambuMalea, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar. Saksimengaku sebagai kemenakan Pemohon dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.
Register : 26-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 319/Pdt.G/2020/PA.Spg
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sarip bin Jalli) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Komariyeh binti Huddin) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;
    4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara
Register : 16-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2087/Pdt.G/2015/PA.Pwt.
Tanggal 16 Nopember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
299
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama FAKIAH AL HUDDIN, umur 5 tahun yangsekarang dalam asuhan dan bimbingan Penggugat;.
Register : 18-07-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PA TAKALAR Nomor 256/Pdt.G/2023/PA.Tkl
Tanggal 9 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2513
  • Tahir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sitti Hasliah Mabe, SE binti Huddin Dg. Mabe) di depan sidang Pengadilan Agama Takalar;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 26-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 132/Pdt.P/2022/PA.Psp
Tanggal 11 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
192
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ikhla Huddin Dasopang bin Mgr Nahincat Dasopang) dengan Pemohon II (Dogorilan Harahap binti Jungkang) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang Lawas Utara;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 120.000
Register : 24-10-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan MS KUTACANE Nomor 317/Pdt.G/2022/MS.KC
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
454
  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Irlan Feri bin Hamidan) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon Konvensi (Sismita Ardela binti Huddin) di depan sidang mahkamah Syar'iyah Kutacane;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat
    tiga ratus ribu rupiah);
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah dan mutah kepada Penggugat Rekonvensi sebagaimana dimaksud dalam diktum amar putusan angka 2 (dua) dan angka 3 (tiga) tersebut di atas sebelum Ikrar Talak diucapkan;
  • Menetapkan anak bernama Rafqi Aulian bin Irlan Feri, yang lahir pada tanggal 25 Januari 2022, berada di bawah pengasuhan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi (Sismita Ardela binti Huddin
    ) sampai anak tersebut mumayyiz atau berusia 12 tahun;
  • Menghukum Penggugat Rekonvensi (Sismita Ardela binti Huddin) untuk memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi (Irlan Feri bin Hamidan) untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
  • Menetapkan biaya nafkah anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya nafkah anak
Register : 20-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 945/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 7 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
119
  • Bukti Saksi;Penetepan Nomor 945/Pdt.P/2018/PA.Wtp Halaman 3 dari 9 HalamanBahwa Pemohon selain telah mengajukan bukti Surat tersebut juga telahmemperhadapkan dua orang saksi, saksi saksi mana telah memberikankesaksiannya dibawah sumpah yaitu;1.La huddin Bin Pattah, Menerangkan sebagai berikut; Bahwa mengenal Pemohon karena Pemohon adalah ipar saksi dan mengenalpula Ardiman sebagai anak Pemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon ke Pengadilan karena inginmengajukan dispenisasi kawin, karena anaknya
Register : 08-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 621/Pdt.P/2021/PA.Smd
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
95
  • II adalah bapak Asrani(wali hakim) karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia,sedangkan saudarasaudara tidak diketahui keberadaannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:Surat:1.Asli Surat Pengantar Isbat Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Kota, Kota Samarinda, NomorB.027/Kua.16.01.09/PW.01/09/2021 tanggal 29 September 2021bermeterai cukup diberi kode P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Saleh Huddin
Register : 13-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 28/Pdt.P/2020/PA.TPI
Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pendi bin Rusli) dengan Pemohon II (Siti Kholijah binti Amir Huddin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2008 di Desa Gunung Tua, Kecamatan Padang Lawas, Tapanuli Selatan;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang;

    4.

Register : 02-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1646/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 28 September 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
73
  • SOLAH HUDDIN) terhadap Penggugat (YATINI BINTI NURHADI.) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 04-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 128/Pdt.G/2021/PA.Plj
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Riki Bastian bin Darlis) terhadap Penggugat (Yazil Umami Gusti binti Yasro Huddin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Register : 22-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1477/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 16 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Bukti Saksi;Bahwa Pemohon selain telah mengajukan bukti Surat tersebut juga telahmemperhadapkan dua orang saksi, saksi saksi mana telah memberikankesaksiannya dibawah sumpah yaitu;1.La huddin Bin Pattah, Menerangkan sebagai berikut; Bahwa mengenal Pemohon karena Pemohon adalah ipar saksi dan mengenalpula Dandi Bin Suardi alias Suhardi sebagai anak Pemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon ke Pengadilan karena inginmengajukan dispenisasi kawin, karena anaknya Dandi bin Suardi alias Suhardimau
Register : 03-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA POLEWALI Nomor 83/Pdt.G/2022/PA.Pwl
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6352
  • Husain) terhadap Penggugat (Windasari binti Huddin);
  • Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat bernama Aisyah Ayudia Inara binti Muhammad Parham, lahir di Polewali Mandar, tanggal 12 Februari 2017 dalam pengasuhan Penggugat;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Putus : 23-10-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 189 PK/Pdt/2013
Tanggal 23 Oktober 2013 — SITI RUQOIYAH, dkk vs MARKAM, dkk
2510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HUDDIN;17.ERNI;So ON eo fF BS DN18.ROSIDAH, Kesemuanya bertempat tinggal di Jalan KediriNomor 7, Desa Cukir, Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi dan Para Turut Termohon Kasasi/Tergugat 2, 5, 6 danPara Turut Tergugat/Para Terbanding dan Para Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut Para Pemohon PeninjauanKembali dahulu Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Terbanding
    Huddin (Turut Tergugat XIII);3. Erni (Turut Tergugat XIV);5. Dimyati, telah meninggal dunia dan mempunyai anak:1. Kholil (Penggugat VI);Said (Penggugat V);Rosidah (Turut Tergugat VI);Muhson (Penggugat VI);Tutik (Penggugat VII);Nina (Penggugat VIII);aan fF NNYanti (Penggugat IX);Amin, yang telah meninggal dunia dan tanpa meninggalkan keturunan samasekali;.
Register : 28-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA MALANG Nomor 351/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Saleh Huddin, terhadap Penggugat, Anisah binti H. Yusuf Ismail;

    4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 16-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1293/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Miftah Huddin (usia 22 tahun, lahir 22071995), 2.)Sonic Mahendra (usia 15 tahun, lahir 27042002), 3.) Deshinta Karolin(usia 13 tahun, lahir 25092004) 4.) Firman Hadi Purnama (usia 10 tahun,lahir 28032007)anak pertama ikut Tergugat, sedangkan anak ke 2, 3 dan 4 sekarang ikutPenggugat;4. Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup harmonis selayaknya suamiistri, Penggugat juga selalu melayaniTergugat sebagai kewajibannya;5.