Munir yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 13 April 2008 diubah menjadi dan nama suami Pemohon Husniyah binti Rohmat diubah menjadi Husniyah binti Rohmat ;

c. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa Langkap, Kecamatan Burneh Kabupaten Bangkalan ;

d. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000 ,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Amin, Nomor :3526030109770003 tanggal 4 September 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan.Bukti tersebut telah diberi materai cukup, dinazeglen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP2:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Husniyah, Nomor3526035305860005 tanggal 4 September 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan.Bukti tersebut telah diberi

Penuntut Umum:
ROSIDA HUSNIYAH, SH
Terdakwa:
1.HERU PURNA IRAWAN ALIAS HERU BIN SURATNO
2.MUJI'ZAD NUR CAHYO ALIAS UJIK BIN SUBAKRI

G@2011 /PA.GsMelirang, Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresik,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dantelah dikaruniai seorang anak bernama HUSNIYAH AFIYAHRAHMADI, umur 9 tahun dan saat ini dalam pemeliharaanPenggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terahirbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di DesaMelirang, Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresik, selama

tidakberhasil;Bahwa atas keterangan saksi tersebut kuasa Penggugat maupunTergugat akan menanggapi dalam kesimpulanSAKSI II: AHMAD SETYAWAN bin ABDUL MAJID, umur 42 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKelurahan Mojo Gang III Rt. 05 Rw. 06, Kecamatan Gubeng, KotaSurabaya, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah teman kerja Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dantelah dikaruniai seorang anak bernama HUSNIYAH

Menimbang, bahwa selain bukti surat, Tergugatmenghadapkan keluarga/orang dekatnya dan saksi, masing masingsebagai berikutSAKSI I : MUHAMMAD SUJIANTO bin PONARI, umur 25 tahun,Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta ( counter pulsa), Tempattinggal Desa Melirang, Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik,dengan dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikutBahwa saksi adalah adik ipar Tergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dantelah dikaruniai seorang anak bernama HUSNIYAH

berdasarkanSurat Pemberitahuan dari Drs Achmad Nurul Huda, M.H., HakimMediator Pengadilan Agama Gresik tertanggal 25 Agustus 2011yang pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telahgagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat danTergugat juga keterangan saksi saksi baik yang diajukanPenggugat maupun Tergugat, serta berdasarkan bukti laindimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikutBahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dantelah dikaruniai seorang anak bernama HUSNIYAH

Bahwa perlu diketahui oleh yang terhormat Majelis Hakimpemeriksa perkara a quo bahwa rusaknya rumah tangga Pemohon danTermohon hingga Pemohon berulangkali menjatuhkan thalak kepadaTermohon disebabkan karena Pemohon menjalin hubungan dengan Wanitalain yang Termohon ketahui bernama sdri Selly Maharani dan sdri ShelvidaFitriyani Husniyah, yang menyebabkan Termohon mengalami tekananphycis dan mental;4.

Dari bukti chatingtersebut Termohon mengetahui bahwa Pemohon memiliki hubungan spesialdengan sdri Shelvida Fitriyani Husniyah. Hal ini menyebabkan hubunganrumah tangga Pemohon dan Termohon menjadi tidak harmonis.8.

Namun Termohon mempermasalahkanPemohon yang masih menemui dan komunikasi dengan Sdri ShelvidaFitriyani Husniyah. Pemohon kemudian menjatuhkan talak 2 (dua) kepadaTermohon. Bahkan setelah menjatuhkan talak 2 (dua), Pemohonmengucapkan Alhamdulillah. Termohon hanya dapat menerima jatuh talak 2 (dua) olehPemohon. Termohon kemudian pergi untuk menjemput anak anak danART. Termohon tidak melaporkan tindak kekerasan yang dilakukanPemohon karena masih mengingat anak anak dirumah.9.

Fotokopi Akta kelahiran Nomor 3795/U/2014, atas NAMA ANKA,yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDepok tanggal 2 April 2014, dengan lampiran, setelah diperiksa, sesuaidengan aslinya, ternyata benar, telah dileges, telan bermeterai, makamajelis hakim memberi kode T.4.;5, Fotokopi print out transkip percakapan/Chat WA dengan FotoChat antara Vida Pemasaran Bengkulu ( keterangan Termohon ShellvidaFitriyani Husniyah) kepada Pemohon tanpa tanggal, setelah diperiksa,sesuai dengan

Fotokopi Prin out Foto Shellvida Fitriyani Husniyah tanpa tanggalsetelah diperiksa, Sesuai dengan aslinya, ternyata benar, telah dileges,telah bermeterai, maka majelis hakim memberi kodeT.24.;25. Fotokopi Prin out Foto Shellvida tanpa tanggal setelah diperiksa,sesuai dengan aslinya, ternyata benar, telah dileges, telah bermeterai,maka majelis hakim memberi kode T.25.;26.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (ANDRIAN bin SUKIR) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (RIFATUL HUSNIYAH binti ABDULLAH) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 507.000,- (lima ratus tujuh ribu rupiah)

Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon II adalah masih suami istri dan tidak pernahterjadi perceraian / jatuh talak ;.Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Al Husniyah, lahir di Pulo Bubee 13 Febrari 2002; Muhammad Alfitrah, lahir di Pulo Bubee 21 Desember2007; Muhammad Al Munawwar, lahir di Sigli 23 Desember 2013;.Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak adabukti secara tertulis (Akta Nikah) yang dikeluarkan

Delia Naura Husniyah, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 15Desember 2005;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Februari 2006 sampai sekarang antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterusS menerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:a. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikan nafkahlahir dan bathin sejak februari 2006 sampai saat ini;b.

Penuntut Umum:
ROSIDA HUSNIYAH, SH
Terdakwa:
1.ASAFIK Bin ASIM
2.A KOHAR HENDRO WAHYUDI ALS CONGER ALS BABE BIN ALM SITAM

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AKHMAD SAIFUDIN Bin TAMIN) terhadap Penggugat (AHFIDATUL HUSNIYAH Binti SUMARTOYO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tanzilur Rohman bin Mansur) terhadap Penggugat (Nur Husniyah Rahmawati binti Sutikno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.395.000,- (satu juta tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Rochmad Yupeni bin Sutikno Alm.) terhadap Penggugat (Asmaul Husniyah binti Abu Yunus);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (RIFATUL HUSNIYAH binti ABDULLAH) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (ANDRIAN bin SUKIR)
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 317.000,- (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Nurnafisah Kenes Husniyah binti Herinantountuk dinikahkan dengan calon suaminya bernamaDavid Rikadi bin Karwadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Husniyah Nomor474/58/17.2005/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KlompanganKecamatan Ajung Kabupaten Jember tanggal 31 Juli 2013, Bermateraicukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya (P.5);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0832/88/VIII/1972 tanggal21 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan JenggawahPage 3 of 8Kabupaten Jember. Bermaterai cukup dan telah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya.

Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Hadi bin Kodir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Nurul Husniyah binti Danuri) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000,- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUPRIADI bin SUPARI) terhadap Penggugat (AMINATUL HUSNIYAH binti ABD. MANAN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin anak Para Pemohon bernama Anggi Husniyah Iga Mawarni binti Sutaman untuk menikah dengan calon suaminya nama Qiyamu Minqorik bin Leo Faldi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Ridwan) terhadap Penggugat (Husniyah binti Patahan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Husniyah binti Sudjak dengan seorang laki-laki yang bernama Muna'i bin Munarib;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);