PENETAPANNomor. 40/Pdt.P/2018/PA.EdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ende yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh:JARI DUA, Umur 49 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, PekerjaanPetani, Alamat RT. 07 RW. 03 Dusun Ipi, Desa Sera Ndori,Kecamatan Ndori, Kabupaten Ende, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;TUAN MA, Umur 48 Tahun, Agama Islam, Pendidikan

Terakhir SD, PekerjaanPetani, Alamat RT. 07 RW. 03 Dusun Ipi, Desa Sera Ndori,Kecamatan Ndori, Kabupaten Ende, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal12 September 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Endedalam register perkara Nomor

Fotokopi telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim, ternayata sesuai dengan aslinya,bernaterai serta di nazaglen, kemudian Oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2 orang saksimasingmasing bernama :1.Nurdin Dari Bin Dari, Umur 49 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP,Pekerjaan Petani, Alamat Dusun 02 Ipi RT. 07 RW. 03, Desa Sera Ndori,Kecamatan Ndori, Kabupaten Ende, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut

kepada Pemohon II;@ Bahwa setahu saksi tidak ada pihak lain yang merasa keberatan; Bahwa setahu saksi Pemohon dan atau Pemohon II tidak terikat perkawinandengan pihak lain;@ Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikahuntuk kejelasan perkawinan mereka secara hukum negara denganmengurus pembuatan Akta Nikah;@ Bahwa tidak ada lagi keterangan yang ingin disampaikan, sudah cukup;Baharudin Parera Binti Aroa,a Deda, Umur 56 Tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Tempat tinggal di Dusun 02 Ipi

A bin Ahmad Larube, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Ipi, KecamatanBungku Tengah, Kabupaten Morowali, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 14Februari 2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bungkudalam register perkara Nomor 43/Pdt.G/2018/

sehingga membuat Penggugat kesal akhirnya terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tidak tahu kenapa Tergugat tidak mau bekerja, Tergugatjuga tidak dalam keadaan sakit; Bahwa setahu saksi hanya itu masalah yang menjadi pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejaktahun 2003 sampai sekarang, Penggugat yang pergi dari kediamanbersama; Bahwa Penggugat tinggal di Desa Bente sedangkan Tergugat jugasudah tinggal di Desa Ipi

hidup seharihari,Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena masalah tersebut;Bahwa saksi tidak tahu kenapa Tergugat tidak mau bekerjasedangkan fisiknya masih baik untuk bekerja;Bahwa setahu saksi hanya itu masalah yang menjadi pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat;Bahwa sejak tahun 2003 Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal, Penggugat yang kemudian pergi meninggalkan Tergugat;Bahwa Penggugat sekarang ini tinggal di Desa Bente sedangkanTergugat tinggal di Desa Ipi

Penggugat;Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat mendalilkan bahwaakibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 15 tahun lamanya yakni sejaktanggal 2003 sampai sekarang;Menimbang, bahwa saksi Penggugat menerangkan bahwa Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak tahun 2003 sampai sekarang,Penggugat yang pergi dari kediaman bersama, Penggugat tinggal di DesaBente sedangkan Tergugat juga sudah tinggal di Desa Ipi

;Menimbang, bahwa saksi II Penggugat menerangkan bahwa sejak tahun2003 Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugat yang kemudianpergi meninggalkan Tergugat, Penggugat sekarang ini tinggal di Desa Bentesedangkan Tergugat tinggal di Desa Ipi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan II Penggugatyang saling bersesuaian, maka harus dinyatakan terbukti bahwa akibat dariperselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama kurang lebih 15 tahun

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Turyono Bin Kartaja ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Ipi Idayati Binti Saryoto ) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga

Memberi izin kepada Pemohon (Turyono Bin Kartaja ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( Ipi Idayati Binti Saryoto ) di depansidang Pengadilan Agama Purbalingga;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talaq tanoa meterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RembangKabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Pada hariini Rabu tanggal 07 Februari 2018 saya Turyono Bin Kartaja menjatuhkan talaksatu yang kesatu raji kepada istri saya bernama Ipi Idayati Binti Saryoto ; Menimbang, bahwa pada saat ikrar talak diucapkan, Termohon tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakilnya yang sah meskipun menurut berita acarapanggilan sidang nomor : 2010/Pdt.G/2017/PA.Pbg tanggal 25 Januari 2018yang dibacakan di sidang, Termohon telah dipanggil dengan patut, dan tidakternyata

Takri;tinggal di Kampung Salu, Dusun To Ipi, Kelurahan PadangLambe Kecamatan Wara Barat, Kota Palopo, PekernaanPetani, Pendidikan SMA, Status Perkawinan Kawin, AgamaIslam.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;Umur 65 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat tinggal diKampung Salu, Dusun To Ipi, Kelurahan Padang LambeKecamatan Wara Barat, Kota Palopo, Pekenaan Tani,Pendidikan SD, Status Perkawinan Kawin, Agama Islam.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Umur 35 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat tinggaldiKampung Salu, Dusun To Ipi, Kelurahan Padang LambeKecamatan Wara Barat, Kota Palopo, Pekenaan Tani,PendidikanSD, Status Perkawinan Kawin, Agama Islam.Selanjutnya

disebut sebagai Tergugat III;Umur 60 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat tinggal diKampung Salu, Dusun To Ipi, Kelurahan Padang LambeHalaman 1 dari 27, Putusan No.40/Pdt.G/2017/PN PlpKecamatan Wara Barat, Kota Palopo, Pekenaan Tani,Pendidikan SD, Status Perkawinan Kawin, Agama Islam.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;5, Darmin; Umur 40 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat tinggal diKampung Salu, Dusun To Ipi, Kelurahan Padang LambeKecamatan Wara Barat, Kota Palopo, Pekenaan Tani,Pendidikan

Saksi MAMING Bin LULANG ;Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut Bahwa masalah tanahkering /kebun ;Halaman 15 dari 27, Putusan No.40/Pdt.G/2017/PN PlpBahwa tanah terletak di Kampung Salu, Dusun To Ipi, Kelurahan PadangLambe Kec. Wara Barat Kota Palopo ;Bahwa mengenai lokasi tanah sengketa tersebut dulunya tanah AdatBattang Kec. Walenrang Kab.

Saksi BADA Bin SATTUNG;Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa masalah tanah kering /kebun ;Bahwa Tanah terletak di Kampung Salu, Dusun To Ipi, Kelurahan PadangLambe Kec. Wara Barat Kota Palopo ;Bahwa mengenai lokasi tanah sengketa tersebut dulunya tanah AdatBattang Kec. Walenrang Kab.

ZULKIFLI Alias IPI ;e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwasaksi di hadirkan dalam persidangan ini terkait dengan Pencurianyang dilakukan oleh terdakwa Zulfikar Ermet alias Zul ;e Bahwa kejadiannya pencurian yang dilakukan oleh terdakwa pada hariminggu tanggal 08 September 2013 sekitar jam 04.00 WIT bertempat diteras rumah saksi di Kel. Tanah Tinggi Kec.

seMenimbang, bahwa yang di maksud dengan Mengambil adalahmemindahkan barang dari tempat semula ke tempat lain, yang berarti menjadikanbarang di bawah kekuasaannya yang nyata ;Menimbang, bahwa dengan perbuatan mencuri untuk kemudian dibawakesuatu tempat lain menurut kemauan pelakunya adalah merupakan perbuatanmengambil;Menimbang, bahwa barang berupa seperti tersebut diatas tersebut ternyataadalah milik saksi Muhammad Jabir Maha Sari;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi JULKIFLI Alias IPI

merupakan barang bertuandimana barang tersebut dikuasai atau dimiliki secara sah oleh seseorang ;Menimbang, bahwa barang berupa : (satu) unit Sepeda motor Honda Beatwarna hitam dengan No.Pol.DG.2648 KC FH 110 SD K6 , No MesinDF51W1178054 , sedangkan nomor rangka MH1ZF5110 AK 179468 ;1 (satu) lembar STNK Atas nama Farida T.Kasman,Menimbang, bahwa tersebut ternyata adalah milik saksi korban MuhammadJabir Maha Sari , bukan milik terdakwa dan dibenar kan oleh saksi keterangansaksisaksi Julkifli alias Ipi

secara melawan hak ;Menimbang, bahwa menurut ketentuan undangundang dengan maksudsememiliki arti bahwa seseorang tersebut sengaja melakukan sesuatu,sedangkan kesengajaan berarti bahwa orang tersebut menyadari dan mengetahuidengan pasti akibat yang akan ditimbulkan apabila orang tersebut menyadarimelakukan suatu perbuatan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi Muhamad Jabir MahaSari , sepeda motor Honda Beat bukan milik terdakwa dan dibenar kan oleh saksiketerangan saksi Julkifli alias Ipi

Unsur Yang dilakukan waktu malam pada sebuah sebuah rumah ataupekarang yang tertutup yang ada rumahnya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 98 KUHPidana berbunyi Yang dikatakanmalam yaitu masa diantara matahari terbenam dan matahari terbit dan yangdimaksud dengan rumah adalah bangunan yang dipergunakan sebagai tempat tinggalsiang dan malam ;Menimbang bahwa menurut keterangan saksi korban Muhammad JabirMaha Sari dan dibenar kan oleh keterangan saksi Julkifli alias Ipi , saksi IrfanBarham alias Onal dan pengakuan

masihmasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Tahuna, dengan terangterangandan dengan tenaga bersama, menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang, jika dengan sengaja menghancurkan barang atau jikakekerasan yang digunakan mengakibatkan lukaluka, perobuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Awalnya pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2019 sekitar pukul 16.00 witaterdakwa bersama dengan RIFAN BAWELLE alias ENDA, YOIS LAHEKADEalias CULA, saksi SIFRIT LAHEKADE alias IPI

THNpemukulan terhadap saksi RASMUS GANSALANGI alias MAMUS, terdakwajuga ikut melakukan pemukulan terhadap saksi RASMUS GANSALANGI aliasMAMUS dengan menggunakan kedua tangannya ke arah kepala saksiRASMUS GANSALANGI alias MAMUS. beberapa saat kemudian, YOISLAHEKADE alias IPI mendekati tempat saksi RASMUS GANSALANGI aliasMAMUS dan langsung melakukan tendangan ke arah dada saksi RASMUSGANSALANGI alias MAMUS.

Selanjutnya terdakwa bersama dengan RIFANBAWELLE alias ENDA, YOIS LAHEKADE alias CULA, saksi SIFRITLAHEKADE alias IPI, saksi RIKI BALANDATU alias RIKI pergi meninggalkanlokasi kejadian. Akibat pemukulan dan tendangan yang dilakukan olehterdakwa bersama RIFAN BAWELLE alias ENDA dan YOIS LAHEKADE aliasCULA, saksi RASMUS GANSALANGI alias MAMUS mengalami lukasebagaimana tertuang dalam Visum et Repertum Nomor : 02/VERRS/V1/2019tertanggal 05 Juni 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Selanjutnya terdakwa bersama dengan RIFANBAWELLE alias ENDA, YOIS LAHEKADE alias CULA, saksi SIFRITLAHEKADE alias IPI, saksi RIKI BALANDATU alias RIKI pergi meninggalkanlokasi kejadian.Akibat pemukulan dan tendangan yang dilakukan oleh terdakwabersama RIFAN BAWEL alias ENDA dan YOIS LAHEKADE alias CULA, saksiRASMUS GANSALANGI alias MAMUS mengalami Iluka sebagaimana tertuangdalam Visum et Repertum Nomor : 02/VERRS/VI/2019 tertanggal 05 Juni 2019yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. GRAT I.

PENETAPANNomor. 38/Pdt.P/2018/PA.EdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ende yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh:Xpander, Umur 56 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Petani,Alamat RT. 06 RW. 03, Dusun Ipi, Desa Sera Ndori,Kecamatan Ndori, Kabupaten Ende, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Pajero, Umur 44 Tahun, Agama Islam, Pendidikan

Terakhir SD, PekerjaanBertenun, Alamat RT. 06 RW. 03, Dusun Ipi, Desa SeraNdori, Kecamatan Ndori, Kabupaten Ende, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal12 September 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Endedalam register perkara Nomor

O06 RW. 03, Dusun Ipi, Desa SeraNdori, Kecamatan Ndori, Kabupaten Ende, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Sdan Pemohon II karena Pemohon adalah adik saksi;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat islam pada tanggal 05 Mei 2003;e Bahwa setahu saksi Pemohon menikah di Desa Maubasa, KecamatanNdori, Kabupaten Ende;e Bahwa saksi menghadiri acara pernikahan para Pemohon ;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan

Pemohon II;e Bahwa setahu saksi tidak ada pihak lain yang merasa keberatan;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan atau Pemohon Il tidak terikatperkawinan dengan pihak lain;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikahuntuk kejelasan perkawinan mereka secara hukum negara denganmengurus pembuatan Akta Nikah;e Bahwa tidak ada lagi keterangan yang ingin disampaikan, sudah cukup;Ahmad Depa Bin Depa Weki, Umur 46 Tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Tempat tinggal di RT. 06 RW. 03, Dusun Ipi

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Amirudin bin Ahmad, NIK 7206051803690002, tempat dan tanggal lahir(umur) Bente, 18 Maret 1967 (53 tahun), agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desalpi, Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali,sebagai Pemohon ;Asna Suaeb bin Suaeb, NIK 7206055207740001, tempat dan tanggal lahir(umur) Ipi

, 12 Desember 1974 (45 tahun), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Urusan rumah tangga, tempatkediaman di Desa Ipi, Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Morowali, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon, anak ParaPemohon, dan saksisaksi, serta telah memeriksa alat bukti lainnya dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung yangberidentitas :Nama : Nirma binti AmirudinTempat / Tanggal Lahir : 30 September 2002 (17 tahun 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : belum bekerjaTempat Kediamandi : Desa Ipi, Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten MorowaliDengan calon suami :Nama : Rafliansah bin Edison T.

LaadamuTempat / Tanggal Lahir : 05 Desember 2002 (17 tahun 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : belum bekerjaTempat Kediamandi : Desa Ipi, Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Morowali;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah;2.

korban yang bemama La Ode Aswin Bahar Alias Tinung melihatterdakwa Il Sahril Selpara Alias Botak memukul saksi korban denganmenggunakan tangan sebanyak 2 (dua) kali dan mengena pada bagianwajah saksi korban, tepatnya dibagian bawah mata sebelah kiri sehinggamengalami luka robek dan mengeluarkan darah, lalu diikuti oleh terdakwa IlAlfarabi Tamrin Djuga Alias Aldo yang memukul saksi korban, dan setelah itusaksi korban langsung pergi, dan tibatiba Muhammad Zidan Saban, lelakiLufli Fail Mustari Alias Ipi

, terdakwa Il Alfarabi Tamrin Juga Alias Aldo dansaksi Muhammad Gazali Do Malik Alias Gazali mengejar korban sampaidijalan, sehingga saksi korban lari, dan saat sampai di bawah papan iklandekat jembatan, lelaki Lufli Fail Mustari Alias lpi tetap mengejar korban,sehingga korban dan lelaki Lufli Fail Mustari Alias Ipi berkelahi, dan tibatibaHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 315/Pid.B/2018/PN Ttekorban mengeluarkan pisau yang korban selipkan dipinggang dan menebaslelaki Muhammad Zidan Saban sehingga mengena

dibagian wajah, lalukorban lari kearah jalan raya, namun korban dikejar oleh lelaki Lufli FailMustari Alias Ipi, sehingga korban kembali menusuk lelaki Lufli Fail MustariAlias Ipi dibagian dada, kemudian saksi Muhammad Gazali Do Malik AliasGazali dan temantemannya mengejar korban hingga di Kelurahan Soa SioKecamatan Ternate Tengah sambil berteriak, tangkap dia, tangkap dia, diabunuh orang pe anak, dan saat korban melewati lelaki Ahmad MuyasirAlias las (terdakwa Idalam berkas terpisah) dijalan raya

Saya pe om Kopasus, kemudian korbanmenjawab Saya tidak takut kopasus, kemudian saksi Muhammad GazaliDo Malik alias Gazali dan temanteman saksi hendak memukul korban,sehingga korban dan temannya mundur dan sampai di Jalan raya, dansaat korban berhenti tepat dibawah papan iklan dekat jembatan, Lufli FailMustari alias Ipi berkelahi dengan korban, dan tiba tiba korbanmengeluarkan pisau dan langsung menusuk Lufli Fail Mustari alias Ipisebanyak 1 kali dan kena dibagian dada, setelah itu korban langsung

Api Jasari alias Epi alias Ipi binti Azis, Terdakwa II. Wulan Dari alias Wulan binti Alm.

Samsob;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tanpa nopol;

Dikembalikan kepada para Terdakwa Api Jasari alias Epi alias Ipi binti Azis;

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha N-Max dengan Nopol BM 3104 SAA;

Dikembalikan kepada para Terdakwa Wulan Dari alias Wulan binti Alm. Umar;

5.

Penyidik Atas Kuasa PU:
PEBSIDO JABASER SIAHAAN
Terdakwa:
1.API JASARI Als EPI Als IPI Binti AZIS
2.WULAN DARI alias WULAN binti Alm. UMAR

tidak ada lagi dan saksi ADI RAHMAN alias ADImenanyakan keberadan Terdakwa dan ternyata Terdakwa sedang makan diwarung lamongan simpang empat, selanjutnya anggota kepolisian membawasaksi ADI RAHMAN alias ADI menuju ke warung lamongan dan langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, yang mana sebelumnya padatanggal 17 Maret 2020 sekitar 15.00 wib Terdakwa ada menyerahkan 2 (dua)kantong plastic klip yang berisi diduga narkotika jenis sabu kepada saksi ADIRAHMAN alias ADI atas perintah saudara IPI

kemudian saksi ADI RAHMANalias ADI langsung pergi meninggalkan Terdakwa yang sedang menangkapikan, kemudian pada malam harinya Terdakwa di hubungi oleh saudara IPI danmenyuruh Terdakwa untuk menyerahkan kembali 1 (Satu) paket narkotika jenissabu kepada saksi ADI RAHMAN alias ADI sehingga Terdawa ditangkap olehanggota kepolisian dan langsung dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwadan dalam penggeledahan tersebut anggota menemukan 1 (satu) buah HPHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2020/

tidak ada lagi dan saksi ADI RAHMAN alias ADImenanyakan keberadan Terdakwa dan ternyata Terdakwa sedang makan diwarung lamongan simpang empat, selanjutnya anggota kepolisian membawasaksi ADI RAHMAN alias ADI menuju ke warung lamongan dan langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, yang mana sebelumnya padatanggal 17 Maret 2020 sekitar 15.00 wib Terdakwa ada menyerahkan 2 (dua)kantong plastic klip yang berisi diduga narkotika jenis sabu kepada saksi ADIRAHMAN alias ADI atas perintan saudara IPI

kemudian saksi ADI RAHMANalias ADI langsung pergi meninggalkan Terdakwa yang sedang menangkapHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2020/PN Ktpikan, kemudian pada malam harinya Terdakwa di hubungi oleh saudara IPI danmenyuruh Terdakwa untuk menyerahkan kembali 1 (Satu) paket narkotika jenissabu kepada saksi ADI RAHMAN alias ADI sehingga Terdawa ditangkap olehanggota kepolisian dan langsung dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwadan dalam penggeledahan tersebut anggota menemukan 1 (satu) buah

dan dalam percakapan di telpon antaraTerdakwa dengan saksi ADI RAHMAN, saksi ADI RAHMAN memesan 2(dua) paket, namun Terdakwa mengatakan bahwa sudah tidak ada lagiHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2020/PN Ktppaket sabu, dan menyuruh saksi ADI RAHMAN untuk mengambillangsung ke saudara IPI yang berada di Serinding.

PENETAPANNomor 333/Pdt.P/2018/PA.BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Herman bin Sahibe, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Ipi, Kecamatan BungkuTengah, Kabupaten Morowali, sebagai Pemohon I.Hajija binti Juda, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan

Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Ipi,Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 15 Oktober 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bungku Nomor333/Pdt.P/2018/PA.Buk tertanggal 18 Oktober 2018 mengemukakan halhalsebagai

Asli Surat Keterangan Kematian Nomor : 048/189.a/DSIPI/IX/2018, atasPenetapan No.333/Pat.P/2018/PA Buk Hal. 3 dari 13nama Mustakim, tertanggal 04 September 2018, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Ipi, Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Morowali, telah dinazegelen (bukti P.4)Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1. Abd.

Kadir Juda bin Juda, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Ipi, Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Morowali, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah adikkandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Oktober1987 di Desa Buajangka, Kecamatan Bungku Selatan, Kabupaten Poso(sekarang Kabupaten

Nama DEDY SETIAWAN.Tempat lahir 72) (U eetUmur/Tanggal lahir 23 LAAUA/ 8 JUNI 199 1 jeanne nena teresaJenis kelamin Lakilakij=ss2s2nanssesere nen asemmeennncnesnemennshanesseenennesKebangsaan IPI ES el j~~ ~~ nnn nnn nner nenrennnnnnnnnninmnmnnnnTempat tinggal Jomegatan RT.07, Ngestiharjo, Kec.Kasihan, Bantul;Agama ISlam j2 200222222 2 nce cena n nee c ee nen eePekerjaan Karyawan Circle K Jl. Godean, Yogyakarta;Il.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Ubu bin La Basa) dengan Pemohon II (Wa Ipi binti La Ana) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 1989 di Desa Morombo Pantai, Kecamatan Langgikima, Kabupaten Konawe Utara;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2021/PA.UnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh:La Ubu bin La Basa, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaMorombo Pantai, Kecamatan Langgikima, KabupatenKonawe Utara, sebagai Pemohon I.Wa Ipi

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (La Ubu bin La Basa) denganPemohon II (Wa Ipi binti La Ana) yang dilangsungkan pada Tanggal 08Januari 1989 di Desa Morombo Pantai, Kec Langgikima3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgikima4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (La Ubu bin La Basa)dengan Pemohon II (Wa Ipi binti La Ana) yang dilaksanakan padatanggal O08 Januari 1989 di Desa Morombo Pantai, KecamatanLanggikima, Kabupaten Konawe Utara;3.

03 Sc =Wi%iaU Boe iu IPI& ~43B>ZAR,,t,EQok$=1b a0Bd7i0A837UABS7UIEDO'ULSf 8IC id~ yasiis Yov4vCa, finu=%06'4 Sees ASA a OYZ

kepadaterdakwa maksud dan tujuan terdakwa berkata KONTOL kepada saksi BripkaJuwanda namun terdakwa langsung marahmarah dan selanjutnya saksi BripkaJuanda mencoba mengamankan terdakwa namun terdakwa melakukanperlawanan dan merontaronta, melihat hal tersebut saksi korban mencobaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 883/Pid.B/2021/PN Mdnmembantu saksi Bripka Juwanda namun oleh terdakwa tibatiba menyikut dadasaksi korban dengan menggunakan tangan kirinya lalu mendorong badan saksikorban hinggaterjatuh ke aspal dan ipi

kepadaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 883/Pid.B/2021/PN Mdnterdakwa maksud dan tujuan terdakwa berkata KONTOL kepada saksi BripkaJuwanda namun terdakwa langsung marahmarah dan selanjutnya saksi BripkaJuanda mencoba mengamankan terdakwa namun terdakwa melakukanperlawanan dan merontaronta, melihat hal tersebut saksi korban mencobamembantu saksi Bripka Juwanda namun oleh terdakwa tibatiba menyikut dadasaksi korban dengan menggunakan tangan kirinya lalu mendorong badan saksikorban hinggaterjatuh ke aspal dan ipi

menemui terdakwa dengan maksud menanyakan kepadaterdakwa maksud dan tujuan terdakwa berkata KONTOL kepada saksi BripkaJuwanda namun terdakwa langsung marahmarah dan selanjutnya saksi BripkaJuanda mencoba mengamankan terdakwa namun terdakwa melakukanperlawanan dan merontaronta, melihat hal tersebut saksi korban mencobamembantu saksi Bripka Juwanda namun oleh terdakwa tibatiba menyikut dadasaksi korban dengan menggunakan tangan kirinya lalu mendorong badan saksikorban hinggaterjatuh ke aspal dan ipi

selesai mengaturlalu lintas saksi kembali menemui terdakwa dengan maksud menanyakankepada terdakwa maksud dan tujuan terdakwa berkata KONTOL kepadasaksi namun terdakwa langsung marahmarah dan selanjutnya saksi korbanmencoba mengamankan terdakwa namun terdakwa melakukan perlawanandan merontaronta, melihat hal tersebut saksi korban mencoba membantusaksi namun oleh terdakwa tibatiba menyikut dada saksi korban denganmenggunakan tangan kirinya lalu mendorong badan saksi korban hinggaterjatuh ke aspal dan ipi

selesai mengatur lalu lintas saksi kembali menemui terdakwa denganmaksud menanyakan kepada terdakwa maksud dan tujuan terdakwa berkataKONTOL kepada saksi namun terdakwa langsung marahmarah danselanjutnya saksi koroan mencoba mengamankan terdakwa namun terdakwamelakukan perlawanan dan merontaronta, melihat hal tersebut saksi korbanmencoba membantu saksi namun oleh terdakwa tibatiba menyikut dada saksikorban dengan menggunakan tangan kirinya lalu mendorong badan saksikorban hingga terjatuh ke aspal dan ipi

Bunga Seroja depan MessWakatobi Kelurahan Lahundape Kecamatan Kendari Barat Kota Kendari,lalu Terdakwa minumminuman keras bersama temantemannya, setelahminumminuman keras tersebut Terdakwa menuju sepeda motornya untukpulang kerumahnya dan melewati ditengahtengah tempat korbanFERRIYANTO minumminuman keras bersama saksi HIPMAN SYAH, SHAlias IPI, lelaki HERFIN, lelaki DENI, dan lelaki RIDA, namun saat ituTerdakwa ditahan oleh korban sambil dipegang kerah bajunya daribelakang, lalu korban memukul Terdakwa

Bunga Seroja depan MessWakatobi Kelurahan Lahundape Kecamatan Kendari Barat Kota Kendari,lalu Terdakwa minumminuman keras bersama temantemannya, setelahminumminuman keras tersebut Terdakwa menuju sepeda motornya untukpulang kerumahnya dan melewati ditengahtengah tempat korbanFERRIYANTO minumminuman keras bersama saksi HIPMAN SYAH, SHHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 586/Pid.B/2019/PN KdiAlias IPI, lelaku HERFIN, lelaki DENI, dan lelaki RIDA, namun saat ituTerdakwa ditahan oleh korban sambil dipegang

HIPMAN SYAH SH Alias IPI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui dihadirkan ke persidangan terkait denganpenganiayaan yang terjadi pada korban Feriyanto; Bahwa saksi mengenal korban dan masih memiliki hubungan keluargajauh dengannya; Bahwa kejadiaannya pada hari Minggu tanggal 8 September 2019sekitar pukul 00.30 WITA bertempat di Jin. Bunga Seroja (depan MessWakatobi) Kel.

LahundapeKecamatan Kendari Barat Kota Kendari; Bahwa korban dan Terdakwa menghadiri acara Pesta perkawinan; Bahwa korban dan Terdakwa minumminuman keras namun bersamaorangorang yang berbeda; Bahwa saat Terdakwa hendak pulang dan melintas di hadapan korbanFeriyanto, saksi Hipman Syah SH Alias Ipi, dan Dkk, kemudian Terdakwadan Korban terlibat pertengkaran; Bahwa Korban Feriyanto menegur Terdakwa dan kemudian terjadipertengkaran kemudian koban memukul Terdakwa; Bahwa kemudian Terdakwa mengambil 1 (

tersebut,penganiayaan atau menyebabkan rasa sakit tersebut, tidak cukup hanyadengan timbulnya rasa sakit pada korban, melainkan dampak lebih lanjut adalahberakibat kematian yang terjadi pada orang lain atau korban;Menimbang bahwa bilamana pengertian diatas dihubungkan denganfakta hukum dalam perkara ini berupa : Bahwa korban dan Terdakwa minumminuman keras namun bersamaorangorang yang berbeda; Bahwa saat Terdakwa hendak pulang dan melintas di hadapan korbanFeriyanto, saksi Hipman Syah Sh Alias Ipi

Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dinikahkan oleh Imam bernama Ipi dan yang menjadi wali nikahnya Pamandari Pemohon II bernama Darpin karena ayah dari Pemohon II telahmeninggal dunia, dan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama:a. Lallob. Bimmangdan dengan mas kawin berupa cincin emas serat 2 gram;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 20 tahun sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia16 tahun;4.

Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui tujuan dari Pemohon dan PemohonIl menghadap persidangan ini adalah untuk mendapatkan Buku Nikah; Bahwa Saksi menghadiri acara pernikahan Pemohon danPemohon II di Desa Puurau, Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolakapada tanggal 12 September 1995; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan adalah Paman dariPemohon II yang bernama Darpin karena Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Usman telah meninggal dunia Bahwa yang bertindak menjadi wali nikah adalah seorangUstadz bernama Ipi

Penetapan No.80/Pdt.P/2020/PA.LssMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 12 September 1995 di Desa Puurau, Kecamatan Ngapa, KabupatenKolaka dengan wali nikah Paman Pemohon II yang bernama Darpin yangjab kabulnya diwakilkan kepada seorang Ustdaz bernama Ipi, denganmaskawin berupa cincin emas sebarat 2 gram dan dihadiri oleh 2 orangsaksi nikah masingmasing

Ipi dan Ust Madisa (alm), dengan mas kawinberupa emas seberat 15 (lima belas ) gram, di bayar tunai dibayar tunal;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 27 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 21 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp. Kadukecapi RT.004 RW. 001 Desa Tanjungsari,Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.

Ipi dan Ust Madisa (alm), disaksikan pula olehkeluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakatsetempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa emas seberat 15 (lima belas ) gram di bayar tunaidibayar tunal; kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka dalamusia 27 tahun dalam usia 20 tahun dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 21 tahun dalam usia 15 tahun; bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon II

Ipi dan Ust Madisa (alm), bersamasama dengan anggotakeluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawinberupa emas seberat 15 (lima belas ) gram di bayar tunai dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah

Nomor. 560/1959tertanggal 2 September 1959, antara KADIM dengan WASIKEM, diberitanda P5 ;6 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor. 3403083012420007 tertanggal27 April 2010 atas nama KARSODIMEJO diberi tanda P6 ;7 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor. 3403087012480004 tertanggal27 April 2010 atas nama WASIKEM, diberi tanda P7 ;8 Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Nomor. 13 OA oa0040067 tertanggal 13 Juni 1991 atas nama YAKOBUS SARNO, diberitanda P8 :9 Fotocopy Institut Pastoral Indonesia (IPI

) Malang Nomor. $1/XIV/IPI/K/638/2003 tertanggal 14 Agustus 2003 atas nama YAKOBUS SARNO,diberi tanda P9 ; Suratsurat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan setelah fotocopytersebut dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, sehingga dapat dipergunakansebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Pemohonmengajukan pula 2 (dua) orang Saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : 1 Saksi YUSUF SUGENG RAHARJO, memberikan keterangan