Padang Batung Kab.Hulu Sungai Selatan;e Bahwa anak Pemohon yang ernama Ida Rusniahtersebutmerupakan anak pertama dari tiga orang anak Pemohon;Halaman 5 dari 13 HalamanPenetapan No. 186 / Pdt. P /2012/ PN.

Padang Batung Kab.Hulu Sungai Selatan;Bahwa anak Pemohon yang bernama Ida Rusniahtersebutmerupakan anak pertama dari tiga orang anak Pemohon;Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahiranoleh karena itu Pemohon berniat hendak membuatkan Akta Kelahirananaknya tersebut namun karena pencatatan kelahiran anakPemohon di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Selatan sudah lebih dari satu tahun makauntuk bisa terbit Akta Kelahiran harus ada Penetapan dariPengadalian

Kandangan Kab.Hulu Sungai Selatansesuai dengan bukti surat P.2;Menimbang, bahwa anak Pemohon lahir pada tanggal 14 Agustus1981 dan Pemohon selaku orang tua tidak pernah mencatatkan peristiwakelahiran tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilsehingga anak tersebut tidak memiliki akta kelahiran sampai tahun 2012dengan demikian maka sejak anak dilahirkan sampai usia anak lebih dari 1(satu) tahun tidak memiliki Akta Kelahiran (Sesuai dengan bukti surat P.3)sehingga sesuai dengan ketentuan

Daha Selatan,Kab.Hulu Sungai Selatan dan saksikorban mau pulang kerumah untuk mandi, saksi korban melihat dari jarak + 10meter melihat terdakwa Jarkasi dan terdakwa Muhammad Arifin sudahmenjaga di jalan sudah memegang senjata tajam ;e Bahwa terdakwa Jarkasi menantang saksi korban Nagacabut wasi / senjata tajam kamu dan saksi korbanlangsung menghindar melarikan diri ;Bahwa terdakwa Jarkasi dan terdakwa Muhammad Arifin lalu juga mengejarsaksi korban Ardian, dan saksi korban Ardian sempat terjatuh di

depan persidangan, saksi korban Ardian sudahberdamai dengan terdakwa Jarkasi dan terdakwaMuhammad Arifin ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepan persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ; 2Saksi ZAINAL Bin AHMAD, pada pokoknya menerangkan;Bahwa mulanya pada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2012 sekitar jam 16.30 wita,saksi sedang duduk duduk di teras rumah teman di desa Tumbukan Banyu, Kec.DahaSelatan,Kab.Hulu

dengan terdakwa Jarkasimaupun terdakwa Muhammad Arifin, saksi tidak mengetahuinya;Halaman 7 dari 17 halamane Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di depan persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ; 3 Saksi ASEF Bin TAHMID, pada pokoknya menerangkan;Bahwa mulanya pada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2012 sekitar jam 16.30 wita,saksi sedang duduk duduk di teras rumah teman di desa Tumbukan Banyu,Kec.Daha Selatan,Kab.Hulu

Bin JARNI, memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2012 sekitar jam 16.00 wita, terdakwaMuhammad Arifin mengetahui terdakwa Jarkasi membawa senjata tajam dari rumahdan terdakwa Muhammad Arifin kemudian mengikuti kakaknya dengan membawasenjata tajam ;Bahwa terdakwa bersama sama terdakwa Jarkasi pergi mencari saksi korban Ardian alsNaga kemudian sekitar jam 16.30 wita bertemu dengan saksi korban Ardian di desaTumbukan Banyu, Kec.Daha Selatan,Kab.Hulu

kekerasanitu harus dilakukan bersama sama oleh setidaktidak oleh dua orang atau lebih ; sementaradimaksud menggunakan kekerasan adalah sesuai pasal 89Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ardian, saksi Zainal, saksi Asef,dan pengakuan Terdakwa terdakwa yang telah diberikan di depan persidangan, pada hariMinggu tanggal 14 Oktober 2012 sekitar jam 16.30 wita, saksi korban Ardian sedangduduk duduk bersama saksi Asef dan saksi Zainal di teras rumah teman di desa TumbukanBanyu, Kec.Daha Selatan,Kab.Hulu

Loksado, Kab.Hulu SungaiSelatan tahun 2009 berupa transfer dana ke rekening kelompok sasaranberdasarkan Permentan No.04/ Permentan/OT/140/1/2009 tanggal 12 JanuariPutusan No. : 41 /Pid.SusTPK/2014/PN.Bjm 29SALINAN2009 sesuai dengan Bab Il romawi tentang Pengelolaan Dana BantuanSosial Untuk Pertanian;Bahwa terhadap pembayaran biaya kegiatan penetapan Calon Petani (CP) /Calon Lahan (CL) dan bantuan sosial kepada kelompok tani tidak sesuaidengan ketentuan sebagaimana Keppres Nomor 42 Tahun 2002 Pasal

HAIRIL MUCHLIS.Namun mengenai isi perjanjian bila saksi harus atau telah menyediakan bibitkayu manis sebanyak 114.000 adalah tidak benar karena saksi AKHMADSIRAJUDIN tidak pernah menyediakan, menyiapkan, mengirim bibitmaupun sebagai penangkar kayu manis terhadap 9 kelompok tani dikecamatan loksado kab.Hulu Sungai Selatan;Bahwa saksi membenarkan alat bukti surat yakni rekening Bank BRl atas namaAKHMAD SIRAJUDIN dengan No Rekening 0031 01008333503 tanggal Mei2008.

Saksi ABDUL WAHID Bin INDERA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan di hadapanpenyidik;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik adalah keteranganyang sebenarnya;Bahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik tersebut adalahketerangan yang sebenarnya;Bahwa pada tahun 2009, Dishutbun Kab.Hulu Sungai Selatan ada proyekperluasan kayu manis

Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa sekitar akhir tahun 2008 dan awal tahun 2009, tidak pernah adasosialisasi dari Dishutoun Kab.hulu Sungai Selatan perihal program perluasankayu manis di Loksado;Bahwa sekitar awal tahun 2009 ada undangan dari Dishutbun Kabupaten HuluSungai Selatan, dan kemudian saksi bersama beberapa anggota kelompoktani hadirdi Aula Dishutoun Kab.Hulu Sungai Selatan;Putusan No. : 41 /Pid.SusTPK/2014/PN.Bjm 83SALINAN Bahwa pertemuan tersebut, dipimpin oleh terdakwa H.HAIRIL MUCHLISdimana

Sehingga berdasarkan Surat Rekomendasi tersebutdikeluarkan SK Kepala Dinas Perkebunan dan Kehutanan Kab.Hulu SungaiSelatan Nomor : 8.4/KptsDishutbun/2009 tanggal 20 Februari 2009 tentangpenetapan Kelompok Tani dan Lokasi Penanaman Komoditi Kayu Manisseluas 150 Ha di Kabupaten Hulu Sungai SelatanTahun 2009 dengankelompok kelompok di kecamatan loksado sbb : No Nama Ketua Kelompok Tani Dari Desa Total LuasKelompok Anggota Lahan1 Tukrani Suka Binaan Desa Malinau 25 25 Ha2.

Tambak Desa Wasah Tengah, Kec.Simpur, Kab.Hulu Sungai Selatan ; Bahwa pada saat patroli dan melintasi di Pos Kamling, saksi dan Fahrullahmelihat banyak orang berkumpul di pos ronda tersebut sehingga saksi danFahrullah mendekati pos kampling tersebut dan ketika mendekat saksi danFahrullah melihat ada 2 (dua) orang melarikan diri sehingga membuat saksi danFahrullah curiga ; Bahwa ketika saksi dan Fahrullah mendekati pos tersebut ada 6 (enam) orangyakni terdakwa, sdr. RUDI Bin H.IYAN, sdr.

Saksi Fahrullah Bin Ahmad Jayadi, dengan disumpah di depan persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa awal kejadiannya pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2013 sekitar jam23.15 wita saksi dan Hibniansyah dan bersama anggota kepolisian lainnyapatroli ke Jl.Tambak Desa Wasah Tengah, Kec.Simpur, Kab.Hulu SungaiSelatan ;Bahwa pada saat melintasi di Pos Kamling, saksi dan Hibniansyah melihatbanyak orang berkumpul di pos ronda tersebut sehingga saksi dan Hibniansyahmendekati pos

Saksi Rudi Bin H.Iyan, dengan disumpah didepan persidangan pada pokonyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2013 mulai jam22.30 wita terdakwa telah ditangkap oleh Petigas Kepolisian karena bermain judikyukyu bersama saksi di pos kampling Desa Wasah Tengah, Kec.Simpur,Kab.Hulu Sungai Selatan ;Bahwa sekitar jam 23.15 wita, saat saksi bersama teman temannya melakukanjudi jenis kyukyu termasuk bersama terdakwa tiba tiba datang pihak kepolisiandari

Unsur * Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas berdasarkan keterangan para saksi,dan keterangan terdakwa pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2013 sekitar jam 23.15wita bertempat di pos kampling Desa Wasah Tengah, Kec.Simpur, Kab.Hulu

Unsur * menggunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuan pasal 303 Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas berdasarkan keterangan para saksi,dan keterangan terdakwa pada hari Jum/at tanggal 23 Agustus 2013 sekitar jam 23.15wita bertempat di pos kampling Desa Wasah Tengah, Kec.Simpur, Kab.Hulu SungaiSelatan terdakwa bersama temnatemannya yang sedang bermain judi kyukyu danpada saat terdakwa bersama temantemannya sedang bermain judi tersebut, tibatibadatang Anggota Kepolisian

yang melakukan pemeriksaan terhadap saksi korban danditemukan pada bagian selaput dara/hymen robekan jam 2, 3,7 dan 8 tidak sampai ke dasar lalu pada liang senggama/vaginaditemukan cairan putih sehingga disimpulkan didapatkanHalaman 7dari 44 halamanPutusan No.174/Pid.Sus/2012/PN.Kgn. seorang perempuan dengan selaput dara menyerupai selaputdara seorang perempuan yang pernah berhubungan badan/senggama dan ditemukan sel sperma pada liang senggama;e Bahwa berdasarkan ijasah SD Negeri Sungai Kupang 2 Kab.Hulu

Putu Abdi Wirakusuma, Sp.OG selakudokter yang melakukan pemeriksaan terhadap saksi korban danditemukan pada bagian selaput dara/hymen robekan jam 2, 3,7 dan 8 tidak sampai ke dasar lalu pada liang senggama/vaginaditemukan cairan putih sehingga disimpulkan didapatkanseorang perempuan dengan selaput dara menyerupai selaputdara seorang perempuan yang pernah berhubungan badan/senggama dan ditemukan sel sperma pada liang senggama;Bahwa berdasarkan ijasah SD Negeri Sungai Kupang 2 Kab.Hulu Sungai Selatan

/Kandangan Kota, Kec.Kandangan,Kab.Hulu Sungai Selatan.

Rahman kerumah saksi Junaidi als ljun di Desa Pahampangan, Rt.1 Rw.l,Kec.Padang Batung, Kab.Hulu Sungai Selatan;Bahwa sesampainya di rumah saksi Junaidi als ljun, berkumpulahsaksi korban, terdakwa, ljun, saksi Rudi als Uyut, M.

Yamani, dan saksi meminjam sepeda motorsaksi Yamani untuk keluar sebentar;Halaman 24 dari 44 halamanPutusan No.174/Pid.Sus/2012/PN.Kgn. e Bahwa lalu sekitar jam 21.00 wita saksi Rudi als Uyut, M.Rahman, saksikorban Saksi korban dan sdr.Andur keluar jalan jalan dan ditengahperjalanan bertemu dengan terdakwa bersama saksi Yamani;e Bahwa terdakwa bersama saksi Rudi als Uyut dan M.Rahman sepakatuntuk pergi ke rumah saksi Junaidi als ljun yang beralamat diDs.Pahampangan Rt.1 Rw.1, Kec.Padang Batung, Kab.Hulu

SITLHAMIDAH (Memberikan keterangan dengan dibawah sumpah)Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Zainah Ulfah (istri Pemohon);e Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak yang diberinama UTARI MAIDA SARI jenis kelamin Perempuan yang lahir padatanggal 8 Desember 1994 bertempat di Kandangan Kab.Hulu SungaiSelatan;e Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahiranoleh karena itu Pemohon

JAHRAWATI(Memberikan keterangan dengan dibawah sumpah)Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Zainah Ulfah (istri Pemohon);Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak yang diberinama UTARI MAIDA SARI jenis kelamin Perempuan yang lahir padatanggal 8 Desember 1994 bertempat di Kandangan Kab.Hulu SungaiSelatan;e Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahiranoleh karena itu Pemohon berniat

HuluSungai Selatan pada tanggal 21 Juni 1991, sebagaimana sesuaidengan bukti P.1;Bahwa benar dari pernikahan tersebut, Pemohon telah dikaruniaianak yang diberi nama UTARI MAIDA SARI jenis kelaminPerempuan yang lahir pada tanggal 8 Desember 1994 bertempat diKandangan Kab.Hulu Sungai Selatan, sebagaimana bukti P.2 danP.4;Bahwa benar anak Pemohon tersebut belum mempunyai AktaKelahiran karena Pemohon tidak mengetahui arti pentingnya sebuahakta kelahiran sehingga Pemohon tidak pernah melaporkan perihalkelahiran

Pemerintah tersebut, lalu diamankan oleh Petugasterdakwa serta barang bukti dan dibawa ke Polres Hulu Sungai Tengah;e Bahwa terdakwa mengkui tidak ada izin dari pihak yang berwenang telahmengangkut dan berniaga BBM;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwa membenarkan dantidak keberatan ; 2 Saksi PURYADI Bin MURDIYO:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2012 sekira Jam 15.30 witabertempat di jalan umum Desa Karatungan Kecamatan Limpasu Kab.Hulu

oleh saksi;Bahwa mobil yang dinaiki terdakwa sedang mengangkut bahan bakar jenispremium yang disubsidi Pemerintah tersebut jenis premium;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan; 4 Ahli HARIPRASETYO TRI WICAKSONO :Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penyalahgunaan pengangkutan danatau niaga BBM jenis minyak tanah yang terjadi pada hari Jum/at tanggal 23Desember 2012 sekira Jam 15.30 wita bertempat di jalan umum Desa KaratunganKecamatan Limpasu Kab.Hulu

Pertamina (Persero);e Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa H.M.NORDIN telah patutdiduga melakukan penyimpangan;Menimbang, bahwa atas keterangan ahli tersebut di atas, terdakwa membenarkandan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2012 sekira Jam 15.30 wita bertempatdi jalan umum Desa Karatungan Kecamatan Limpasu Kab.Hulu Sungai tengahterdakwa ditangkap

saksisaksi, keterangan terdakwa, dan barang bukti dimana setelahMajelis Hakim menghubungkan dan menyesuaikan satu dengan lain buktibukti tersebut,13dan telah pula dinilai cukup kebenarannya, maka dapat diperoleh adanya faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa benar telah terjadi tindak pidana penyalahgunaan dalam pengangkutan dantata niaga bahan bakar minyak (BBM) jenis minyak tanah pada hari Jum at tanggal 23Desember 2012 sekira Jam 15.30 wita bertempat di jalan umum Desa KaratunganKecamatan Limpasu Kab.Hulu

disubsidi Pemerintah :Menimbang, bahwa yang dimaksud telah menyalahgunakan pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi pemerintah adalah kegiatan yangbertujuan untuk memperoleh keuntungan perseorangan atau badan usaha dengan carayang merugikan kepentingan masyarakat banyak dan negara;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan,terdakwa pada hari Jum at tanggal 23 Desember 2012 sekira Jam 15.30 wita bertempat dijalan umum Desa Karatungan Kecamatan Limpasu Kab.Hulu

terdakwa barang bukti berupa 1 (Satu) buahpipet kaca dan 1 (satu) bungkus kotak rokok mek LA merah adalah miliksaksi Pajriansyah, sedangkan 1 (Satu) buah kotak rokok merk Sampoernamild merah adalah milik saksi Fikri Alfariz als Fikri bin Supiani sebagaitempat menyimpan dan membawa 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 1,02 (Satu koma nol dua) gram yang dibeliHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 244/Pid.Sus/2018/PN Amtterdakwa dan saksi Fikri Alfariz als Fikri bin Supiani dari Amuntai Kab.Hulu

Nomor 244/Pid.Sus/2018/PN Amt Bahwa dari pengakuan terdakwa barang bukti berupa 1 (Satu) buahpipet kaca dan 1 (satu) bungkus kotak rokok mek LA merah adalah miliksaksi Pajriansyah, sedangkan 1 (Satu) buah kotak rokok merk sampoernamild merah adalah milik saksi Fikri Alfariz als Fikri bin Supiani sebagaitempat menyimpan dan membawa 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 1,02 (Satu koma nol dua) gram yang dibeliterdakwa dan saksi Fikri Alfariz als Fikri bin Supiani dari Amuntai Kab.Hulu

Nomor 244/Pid.Sus/2018/PN Amt Bahwa dari pengakuan terdakwa barang bukti berupa 1 (Satu) buahpipet kaca dan 1 (satu) bungkus kotak rokok mek LA merah adalah miliksaksi Pajriansyah, sedangkan 1 (Satu) buah kotak rokok merk sampoernamild merah adalah milik saksi Fikri Alfariz als Fikri bin Supiani sebagaitempat menyimpan dan membawa 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 1,02 (Satu koma nol dua) gram yang dibellterdakwa dan saksi Fikri Alfariz als Fikri bin Supiani dari Amuntai Kab.Hulu

Doyok warga Kab.Hulu Sungai Utara seharga Rp.1.800.000 (satu juta delapan ratus ribuRupiah);Bahwa uang untuk membeli narkotika jenis sabusabu tersebut darihasil patungan bersamasama antara terdakwa, saksi Pajriansyah Als OpaBin Suriani dan dengan saksi Fikri Alfariz als Fikri bin Supiani;Bahwa dari pengakuan terdakwa barang bukti berupa 1 (satu) buahpipet kaca dan 1 (satu) bungkus kotak rokok mek LA merah adalah miliksaksi Pajriansyah, sedangkan 1 (satu) buah kotak rokok merk sampoernamild merah

Doyok warga Kab.Hulu Sungai Utara seharga Rp.1.800.000 (satu juta delapan ratus ribuRupiah);Bahwa uang untuk membeli narkotika jenis sabusabu tersebut darihasil patungan bersamasama antara terdakwa, saksi Pajriansyah Als OpaBin Suriani dan dengan saksi Fikri Alfariz Als Fikri Bin Supiani;Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah pipet kaca dan 1 (satu)bungkus kotak rokok mek LA merah adalah milik saksi Pajriansyah,sedangkan 1 (satu) buah kotak rokok merk sampoerna mild merah adalahmilik saksi Fikri

Kandangan Kab.Hulu Sungai Selatan, terdakwa telah menusuk saksi denganmenggunakan ~~ senjata tajam jenis pisau herder hinggamengakibatkan luka ;10bahwa ketika saksi korban sedang berada di depan toko AYUBKandangan kemudian melihat terdakwa sedang berada di atassepeda motor sambil melihati saksi korban,'~ selanjutnyasaksi korban menegur terdakwa apa cangangcangang dandijawab terdakwa Napa The setelah itu terdakwa pergimeninggalkan saksi korban ;bahwa tidak berapa lama kemudian terdakwa datang lagi

Kandangan Kab.Hulu Sungai Selatan, terdakwa telah menusuk saksi korbanSAMSON dengan menggunakan senjata tajam jenis pisau herderhingga mengakibatkan lukabahwa ketika saksi sedang dudukduduk santai di depan tokoobat ~NEGSAL Kandangan menjaga parkir yang tidak jauhdari tempat kejadian, saksi melihat ada perkelahian ataukeributan antara terdakwa dengan korban SAMSON didepantoko AYUBbahwa jarak saksi dengan tempat kejadian sekitar 6 (enam)meter ; bahwa saksi melihat terdakwa menusukkan' senjata tajamjenis

Kandangan Kab.Hulu Sungai Selatan, terdakwa telah menusuk saksi korbanSAMSON dengan menggunakan senjata tajam jenis pisau herderhingga mengakibatkan lukabahwa ketika saksi korban sedang berada di depan toko AYUBKandangan kemudian melihat terdakwa sedang berada di atassepeda motor sambil melihati saksi korban, selanjutnyasaksi korban menegur terdakwa apa cangangcangang dandijawab terdakwa Napa The setelah itu terdakwa pergimeninggalkan saksi korbanbahwa tidak berapa lama kemudian terdakwa datang lagi

Kandangan Kab.Hulu Sungai Selatan, dengan menggunakan senjata tajam jenispisau herder telah mengakibatkan luka tusuk pada perut atasbagian tengah dan luka gores pada perut bagian samping sebelahkiri sebagaimana keterangan para saksi, bukti surat Visum etRepertum dan keterangan terdakwa di persidangan, maka untuksingkatnya dengan mengambil alih pertimbangan unsurpenganiayaan dalam dakwaan primair tersebut diatas untukdijadikan pertimbangan hukum tersendiri unsur penganiayaandalam dakwaan subsidair

Daha Selatan Kab.Hulu Sungai Selatan Tepatnya di SDN Bayanan 1.Bahwa benar barang yang dicuri adalah 1 buah laptop merk lenovo denganSerial Number PFO41VX0 dan 1 buah laptop merk lenovo dengan SerialNumber PF041U3D milik SDN Bayanan 1.Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 74/Pid.B/2020/PN KgnBahwa benar yang mengambil 2 (dua) buah laptop tersebut adalah Alif(DPO) bersama dengan terdakwa sendiri.Bahwa benar pada saat itu terdakwa tidak ikut masuk ke dalam SDNBayanan 1, karena terdakwa hanya mengawasi dari

Kemudian terdakwadihubungi oleh Alif (DPO) dan diajak bertemu di Jl.Lingkar selatan DesaBayanan Kec.Daha Selatan Kab.Hulu Sungai Selatan. Kemudian setelahbertemu Alif (DPO), Alif (DPO) bercerita bahwa dia ingin melakukanpencurian. Kemudian terdakwa dan Alif (DPO) berjalanjalan dan nongkrongdi suatu tempat.

Kemudian terdakwadihubungi oleh Alif (DPO) dan diajak bertemu di Jl.Lingkar selatan DesaBayanan Kec.Daha Selatan Kab.Hulu Sungai Selatan. Kemudian setelahbertemu Alif (DPO), Alif (DPO) bercerita bahwa dia ingin melakukan pencurian.Kemudian terdakwa dan Alif (DPO) berjalanjalan dan nongkrong di suatutempat.

Kemudian terdakwa dihubungioleh Alif (DPO) dan diajak bertemu di Jl.Lingkar selatan Desa BayananKec.Daha Selatan Kab.Hulu Sungai Selatan. Kemudian setelah bertemu Alif(DPO), Alif (DPO) bercerita bahwa dia ingin melakukan pencurian. Kemudianterdakwa dan Alif (DPO) berjalanjalan dan nongkrong di suatu tempat.

Kec. sungai tabukan kab.Hulu sungai utara, namun yang bersangkutan sudah tidak beradaditempat dan tidak diketahui keberadaannya.Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2016/PN Amt.e Bahwa benar, saksi menjelaskan terhadap barang bukti 1 (satu) paketplastik kecil yang berisikan sabu dengan berat kotor 0,25 gram dilakukanpengujian Labfor oleh Badan POM Jl. Brigjen H.

Kec. sungai tabukan kab.Hulu sungai utara, namun yang bersangkutan sudah tidak beradaditempat dan tidak diketahui keberadaannya.Bahwa benar, saksi menjelaskan terhadap barang bukti 1 (satu) paketplastik kecil yang berisikan sabu dengan berat kotor 0,25 gramdilakukan pengujian Labfor oleh Badan POM Jl. Brigjen H.

Amuntai Tengah Kab.Hulu Sungai utara dan setelah bertanya dengan orang akhirnya berhasilmenemui orang yang ada menjual narkotika jenis shabu . Bahwa benar, saat pembelian 1 ( satu ) paket shabu terdakwa bersamadengan terdakwaAHMADI Als MADI ada mendapat upah yang kamisepakati untuk di bagi dua masing masing sebesar Rp.30.000 yang habisdi gunakan untuk makan, minum serta beli bensin.

Amuntai Tengah Kab.Hulu Sungai utara dengan harga Rp.250.000. Bahwa uang yang terdakwa AHMADI Als MADI Bin BARSAH dan Terdakwa Il YASIR ARAPAT AlsYASIR Bin ABDU HAMID gunakan saat membeli 1 ( satu ) paket shabusebesar Rp.250.000 adalah uang milik Sdr ZAINAL ILMI, dimana 1 (satu)paket shabu tersebut adalah pesanan dari sdr.

mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk.PDM.63/BRBAI/03/2011 tertanggal 16 Maret2011 sebagai berikut:Bahwa terdakwa ADENAN ALS ANAN BIN DARMANSYAH bersama denganH.Alam, Abah Irai dan Misri (belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 09 Pebruari2011 sekitar jam 15:30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari2011, bertempat di Jalan Pancasila Rt.01/II Kelurahan Pantai Hambawang BaratKec.Labuan Amas Selatan Kab.Hulu

umumtelah mengajukan saksisaksi, yang keterangannya di bawah sumpah telah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi NURWANTO BIN HARJO SUTRISNO :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian sehubungan dengan perkara terdakwadan semua keterangan yang saksi berikan adalah benar dan tetap;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Pebruari 2011 sekitar jam 15:30 Wita bertempat diJalan Pancasila Rt.01/II Kelurahan Pantai Hambawang Barat Kec.Labuan AmasSelatan Kab.Hulu

berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa mengakuinyadan tidak keberatan ;2 Saksi YAN KRISTI BIN K.AGUNG WIDOYO : e Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian sehubungan dengan perkara atasterdakwa dan semua keterangan yang saksi berikan adalah benar dan tetap;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Pebruari 2011 sekitar jam 15:30 Wita bertempat diJalan Pancasila Rt.01/II Kelurahan Pantai Hambawang Barat Kec.Labuan AmasSelatan Kab.Hulu

permainan judi tersebut tidak ada ijindari lembaga yang berwenang;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa mengakuinya dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa tindak pidana perjudian tersebut dilakukan olehterdakwa pada hari Rabu tanggal 09 Pebruari 2011 sekitarjam 15:30 Wita bertempat di Jalan Pancasila Rt.01/IIKelurahan Pantai Hambawang Barat Kec.Labuan AmasSelatan Kab.Hulu

menerangkansebagaimana lengkapnya termuat didalam Berita Acara Persidangan, yangpada pokoknya menerangkan antara lain: Bahwa pada hari minggu tanggal 21 Oktober 2018 sekitar pukul 00.30wita saksi bersama bersama dengan anggota Polsek Kalumpang dananggota Polres Hulu sungai selatan lainnya diantaranya yangbernama saksi SYAIFUL dan anggota Polsek Kalumpang lainnyasedang melaksanakan kegiatan Operasi Pekat di wilayah hukumPolsek Kalumpang kemudian skp. 00.30 Wita ketika kami patrol diDesa Sirih Kec.kalumpang kab.Hulu

Kalumpang Kab.Hulu Sungai Selatan ketika terdakwa berjalan kaki dipinggir jalan rayatibatiba melintas anggota kepolisian dan saat itu terdakwa pun langsungtakut dan lari namun petugas kepolisian saat itu langsung saja mengejarterdakwa namun ketika petugas akan menangkap terdakwa terlebihdahulu terdakwa mengambil senjata tajam jenis pisau milik terdakwa daribalik baju pinggang sebelah kiri dengan menggunakan tangan kanan laluterdakwa lempar dan setelah itu terdakwa pun berhasil diamankan olehpetugas

Kalumpang Kab.Hulu Sungai Selatan;Bahwa saat terdakwa ditangkap para saksi dari kepolisian tersebutsedang melakukan operasi penyakit masyarakat;Bahwa senjata tajam yang terdakwa bawa simpan, miliki serta kuasaisaat di amankan oleh petugas kepolisian adalah sebanyak 1 (satu) Bilahsenjata tajam penikam penusuk jenis pisau lengkap dengan hulu danKumpang yang terbuat dari Kayu berwarna cokelat berukir;Bahwa senjata penikam penusuk jenis pisau tersebut sebelumnyaterdakwa simpan dibalik baju pada pinggang

NOMOR : 28/Pdt.P/2015/PN.KGN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara perdata telahmengeluarkan penetapan terhadap perkara perdata permohonan atas nama pemohon :JAMALIAH, Pekerjaan Dagang, Alamat Desa Pekapuran Kecil RT/RW 002/001,KecamatanDaha Utara, Kab.Hulu Sungai selatan, yang selanjutnya disebut sebagai :PEMOHGN 9 2s see cesta enreomeo anu nunmoatinnueraetsnetamarainnnesDicabut tanggal 18 Mei 2015

2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisandi persidangan yaitu mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntutumum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa YAMANI BIN AWI pada hari Rabu 04 Mei 2016 sekirapukul 10.00 wita atau pada bulan mei 2015 bertempat di jalan Jurusan AmuntaiDanau panggang tepatnya di jalan Jingah rampit Km 20 Desa manarap HuluRT.003 Kec.Danau panggang kab.Hulu

lembar STNK mobil Toyota Kijang Inova warna Hitam MetalikNo.POL KT 1786 KF, si sliner 1998 CC, No.RangkaMHFXW43G254021787, No.Mesin :ITR6141346 dengan Nomor STNK05365414/KT/2015 an.SYAMSUDIN.HAMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandi persidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu 04 Mei 2016 sekira pukul 10.00 wita bertempat dijalan Jurusan AmuntaiDanau panggang tepatnya di jalan Jingah rampit Km20 Desa manarap Hulu RT.003 Kec.Danau panggang kab.Hulu

kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kelalaian mengandung maknabahwa seseorang dalam melakukan tindakan tidak mengadakan penghatihatiatau amat kurang perhatian ;Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum yang terungkap dalampersidangan, bahwa pada hari Rabu 04 Mei 2016 sekira pukul 10.00 witabertempat di jalan Jurusan AmuntaiDanau panggang tepatnya di jalan Jingahrampit Km 20 Desa manarap Hulu RT.0O3 Kec.Danau panggang kab.Hulu

saksiM.RIZALI als TISON dan juga saksi korban dari rumah saksiM.RIZALI alse Bahwa selanjutnya Saksi M.RIZALI Als TISON berboncengandengan saksi RAHMATULLAH' als ANDUR denganmenggunakan sepeda motor Honda BEAT milik saksiRAHMATULLAH als ANDUR, sedangkan terdakwa pergiberboncengan dengan saksi korban dengan menggunakansepeda motor milik saksi Maulidi Rahman als Idi yakni YamahaJupiter warna Abu abu No Pol DA 5653 SV pergi dari rumahsaksi M.RIZALI als TISON menuju rumah saksi RUDI als UYUTyang beralamat di Kab.Hulu

rumah saksiM.RIZALI alsBahwa selanjutnya Saksi M.RIZALI Als TISON berboncengandengan saksi RAHMATULLAH als ANDUR~ denganmenggunakan sepeda motor Honda BEAT milik saksiRAHMATULLAH als ANDUR, sedangkan terdakwa pergiberboncengan dengan saksi korban dengan menggunakansepeda motor milik saksi Maulidi Rahman als Idi yakni YamahaJupiter warna Abu abu No Pol DA 5653 SV pergi dari rumahsaksi M.RIZALI als TISON menuju rumah saksi RUDI als UYUTyang beralamat di Jl.Melati, Kel.Kandangan Kota,Kec.Kandangan, Kab.Hulu

Rahmatullah als Andur dengan menggunakansepeda motor Honda BEAT milik sdrRahmatullah als Andur,sedangkan saksi korban dibonceng terdakwa M.Rahman denganmenggunakan sepeda motor milik saksi Maulidi Rahman als Idiyakni Yamaha Jupiter warna Abu abu No Pol DA 5653 SV perginamun saksi korban tidak tahu hendak dibawaBahwa akhirnya saksi korban diajak ke rumah saksi Rudi alsUyut yang beralamat di Jl.Melati, Kel.Kandangan Kota,Kec.Kandangan, Kab.Hulu Sungai Selatan.

naik turunberulangulang, dimana terdakwa berada pada posisi di atas dansaksi korban pada posisi di bawah selama kurang lebih 5 (lima)menit hingga terdakwa mengeluarkan sperma namundikeluarkan di luar dari vagina saksiBahwa tidak ada ancaman kekerasan ataupun kekerasansebelum dan ketika saksi terdakwa menyetubuhi = saksiBahwa setelah itu saksi korban dan terdakwa keluar kamar danngobrol ngobrol di ruangBahwa sekitar jam 21.00 wita,saksi korban diajak terdakwa kerumah saksi Junaidi als = Jjun di Kab.Hulu

Lalu setelah itu saksi Rudi als Uyutkeluar kamar dan terdakwa masuk ke dalam kamar dengan maksuduntuk menyetubuhi Saksi korban namun saksi korban Saksi korbanberontak dan menendang sekitar kemaluan terdakwa sehingga tidakjadi dilakukan; Bahwa sekitar jam 22.00 wita saksi korban pulang diantar olehterdakwa dan sesampainya di SDParincahan,Kec.Kandangan,Kab.Hulu Sungai Selatan terdakwamengajak saksi korban Saksi korban masuk ke dalam ruang SDtersebut karena hujan;e Bahwa di dalam SD, terdakwa sambil

Alabio Kab.Hulu Sungai Utara ;Bahwa menurut keterangan dari Terdakwa awalnya ia beli dari Sdr USMANsebanyak 1 kantong setengah ;Bahwa menurut keterangan Terdakwa ia beli dengan harga Rp.10.500.000,(Sepuluh juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa barang bukti diperlinatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa dan Penasehat HukumTerdakwa memberikan pendapat tidak keberatan dan membenarkannya;2.

Alabio Kab.Hulu Sungai Utara ;Bahwa menurut keterangan dari Terdakwa awalnya ia beli dari Sdr USMANsebanyak 1 kantong setengah ;Bahwa menurut keterangan Terdakwa ia beli dengan harga Rp.10.500.000,(Sepuluh juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa barang bukti diperlinatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa dan Penasehat HukumTerdakwa memberikan pendapat tidak keberatan dan membenarkannya;3.

Saksi seringmembantu menjualkan narkotika jenis sabu milik Terdakwa ;e Bahwa sudah selama 3 (tiga) bulan Saksi membantu menjualkan narkotikajenis Sabu tersebut;e Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut sudah dalam kemasan paketan dansudah tertera label harga yaitu mulai dari harga Rp.100.000, (Seratus riburupiah) , Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan Rp. 300.000,(tiga ratus riburupiah);e Bahwa Saksi menjualkan di rumah Terdakwa yaitu di jalan Kali Negara No.53Desa Sungai Durait Rt..06 Kec.Babirik Kab.Hulu

Als JAMAL Bin H.SAMUDRA karena kedapatanmenguasai narkotika Jenis sabu;Bahwa Narkotika jenis sabu yang diamankan dari Sdr AKHMAD JAMALUDINadalah 19 (Sembilan belas) paket dengan berat keseluruhan 8.51 Garam ;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN AmtBahwa Usman menjual perkantongnya dengan harga sebesar Rp.7.000.000,yangmana kalau 1 kantong setengah seharga Rp.10.500.000,Bahwa Terdakwa menjual sabu tersebut di rumahnya di jalan Kali Negara No.53Desa Sungai Durait Rt..06 Kec.Babirik Kab.Hulu

Rabutanggal tanggal 06 Februari 2019 sekira jam 13.30 Wita dengan cara di transfermenggunakan mesin BILING DEBIT Bank BRI dan Terdakwa mentrasfersebanyak Rp.20.000.000, Bahwa benar BILING DEBIT Bank BRI adalah milik kios phonsel di desaTerdakwa ; Bahwa benar Usman menjual perkantongnya dengan harga sebesarRp.7.000.000, yangmana kalau 1 kantong setengah seharga Rp.10.500.000,e Bahwa benar Terdakwa menjual sabu tersebut di rumahnya di jalan KalliNegara No.53 Desa Sungai Durait Rt..06 Kec.Babirik Kab.Hulu

Sebidang tanah dan di atasnya berdiri Sebuah Bangunan Rumahdan Sarang burung Walet yang beralamat di JI.Negara Dipa Rt.016Desa Sungai Malang Kec.Amuntai Tengah Kab.Hulu Sungai Utara.

Sebidang tanah dan di atasnya berdiri Sebuah BangunanRumah danSarang burung Walet yang beralamat di JIl.Negara Dipa Rt.016 DesaSungai Malang Kec.Amuntai Tengah Kab.Hulu Sungai Utara.

Sebidang Tanah luas 910 M2, beserta sertifikat Hak Milik No.01123, letakTanah jalan Negara Dipa Rt.016 Desa Sungai Malang Kec.AmuntaiHalaman 21 dari 39 halaman, Putusan Nomor 129/PID.SUS/2019/PT BJMTengah Kab.Hulu Sungai pemegang hak Mirawati A.M.D Binti RizaliJamal.20.

Sebidang Tanah luas 910 M2, beserta sertifikat Hak Milik No.01123,letak Tanah jalan Negara Dipa Rt.016 Desa Sungai MalangKec.Amuntal Tengah Kab.Hulu Sungai pemegang hak Mirawati A.M.DBinti Rizali Jamald.

Sebidang Tanah luas 910 M2, beserta sertifikat Hak Milik No.01123, letakTanah jalan Negara Dipa Rt.016 Desa Sungai Malang Kec.AmuntaiTengah Kab.Hulu Sungai pemegang hak Mirawati A.M.D Binti RizaliJamal20. Sebidang tanah dan di atasnya berdiri Sebuanh Bangunan Rumah danSarang burung Walet yang beralamat di JI.

Amuntai Tengah Kab.Hulu Sungai Utara saksitelah melakukan pencurian bersamasama dengan terdakwa;bahwa sebelumnya terdakwa bersamasama saksi berangkat dari Banjarmasin menujuAmuntai dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Shogun 125 warna hitam silverdengan nomor Polisi DA 5270 JT milik saksi;bahwa sesampainya di Amuntai terdakwa bersamasama saksi bermalam dirumah orangtua terdakwa;bahwa keesokan harinya terdakwa bersamasama saksi keluar untuk jalanjalan di daerahAmuntai dengan menggunakan sepeda motor

Amuntai Tengah Kab.Hulu Sungai Utaraterdakwa telah melakukan pencurian bersamasama dengan saksi Muamar;bahwa sebelumnya terdakwa bersama saksi Muamar berangkat dari Banjarmasin menujuAmuntai dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Shogun 125 warna hitam silverdengan nomor Polisi DA 5270 JT milik saksi Muamar;bahwa sesampainya di Amuntai terdakwa bersamasama saksi Muamar bermalamdirumah orang tua terdakwa;bahwa keesokan harinya terdakwa bersama saksi Muamar keluar untuk jalanjalan didaerah Amuntai

Amuntai Tengah Kab.Hulu Sungai Utaraterdakwa telah melakukan pencurian bersamasama dengan saksi Muamar;bahwa benar sebelumnya terdakwa bersama saksi Muamar berangkat dari Banjarmasinmenuju Amuntai dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Shogun 125 warna hitamsilver dengan nomor Polisi DA 5270 JT milik saksi Muamar;bahwa benar sesampainya di Amuntai terdakwa bersamasama saksi Muamar bermalamdirumah orang tua terdakwa;bahwa benar keesokan harinya terdakwa bersama saksi Muamar keluar untuk jalanjalandi

Amuntai Tengah Kab.Hulu Sungai Utara, yaitu :a. Panjang 38 meter lebar 8,5 meter dengan batasbatas : Sebelan utara/kanan berbatasan dengan tanah milikMasrani Sebelah selatan/kiri berbatasan dengan milik Uma Sebelah Timur/belakang berbatasan dengan milik ... Sebelah Barat/depan berbatasan dengan jalan umum.b.

Amuntai Tengah Kab.Hulu Sungai Utara Tanah persawahan kurang lebih panjang 200 depa, lebar 18depa, lebar belakang 32 depa, dengan batasbatas : Sebelah kanan berbatasan dengan tanah milik Sani bang Belakang berbatasan dengan milik Ibak Sebelah kiri berbatasan dengan milik Sahrudin Muka berbatasan dengan tanah milik ....Terletak di Tunggul Ganal.e Tanah persawahan kurang lebih panjang 200 depa, lebar 7depa dengan batasbatas : Sebelah kanan berbatasan dengan tanah milik Antong Sebelah kiri berbatasan