Ditemukan 315 data
8 — 0
Kotakan Selatan Rt 24. Rw. 09, Desa KotakanKecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo;Dengan Calon suaminyaNama : SULAIMAN bin MIARYO;Umur : 20 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : Kuli Bangunan;Tempat tinggal di : Kp. Lugundang Rt 02.
Handoko Alfiantoro, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
Achmad Ghaisur Rachman Alias Ghaisur Bin Akhmad Budiyono
32 — 4
Bahwa saya tidak melihat ada petugas Kepolisian pada saat itu; Bahwa pada saat itu, Saksi pulang bersama rombongan; Bahwa yang dilakukan oleh Terdakwa pada saat itu saya tidak tahu; Bahwa Saksi mendapat info penyerangan dari grup WA; Bahwa yang akan melakukan penyerangan adalah anggota PSHT; Bahwa Saksi ikut rombongan sejak dari 514 Kotakan; Bahwa Saksi ikut rombongan dengan Terdakwa; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenar semua keterangan Saksi ;Menimbang, bahwa Terdakwa
berusaha untuk mencegah kejadian tersebut;Bahwa Terdakwa tidak menerima voice note, saya hanya mendapat infopada saat ditanjakan dekat Padepokan PSHT bahwa Priyo Kurniawan maudibunuh masyarakat Desa trebungan, Kecamatan Mangaran, kabupatenSitubondo;Bahwa saat itu saya melihat 2 orang petugas Kepolisian dari PolsekMangaran Kabupaten Situbondo yang mengendarai mobil patrol dan sayasempat berpapasan dengan rombongan konvoi PSHT setelah melakukanpengerusakan;Bahwa yang memerintahkan untuk berkumpul di SSC Kotakan
saya danGuruh;Bahwa setelah kumpul di SSC Kotakan kemudian Terdakwa pergi ke DesaTrebungan;Bahwa pergi ke Desa Trebungan dengan konvoi;Bahwa pada Saat tiba di Desa Trebungan, sudah terjadi pengerusakan;Hal 21 dari 31 hal.
29 — 9
PUTUSANNomor : 225/Pid.B/2012/PN.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama Lengkap : SUMIATI Binti YANTO.Tempat Lahir : Situbondo.Umur/tempat Lahir : 30 Tahun.Jenis Kelamin : Perempuan.Tempat Tinggal : Desa Kotakan Rt. 011 Rw. 017 Kecamatan Situbondo,Kabupaten Situbondo.Agama : Islam.Pekerjaan :
Cahya Sankara, S.H.
Terdakwa:
1.Yunus Hendrawan Bin Alm. Supandi
2.Abd Sona Alias Sena Bin Alm. Dula
63 — 10
Tempat tinggal : Kampung Kotakan Utara, RT. 2 RW. 01, DesaKotakan, Kecamatan Situbondo, KabupatenSitubondo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Yunus Hendrawan Bin Alm. Supandi ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Februari 2019 sampai dengan tanggal 26 Februari2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Februari 2019sampai dengan tanggal 7 April 2019;3.
Kebangsaan : Indonesia;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN Sit6.7.8.Tempat tinggal : Dusun Kotakan Utara, RT. 09, RW. 04, DesaKotakan, Kecamatan Situbondo, KabupatenSitubondo;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Abd Sona Alias Sena Bin Alm. Dula ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 7 Februari 2019 sampai dengan tanggal 26 Februari2019;. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Februari 2019sampai dengan tanggal 7 April 2019;.
34 — 4
Bahwa saksi masih Sekolah Rumah saksi di Kelurahan Dawuhan, setelah saksi kawinpandah ke Kelurahan Mimbaan, tahun 1996 saksi pindah ke Kotakan ; Bahwa saksi tahu dengan Ayah Pemohon bernama S. Adi Sariman. Bahwa saksi tahu Ayah Pemohon dan Ibu Pemohon sekarang telah meninggal dunia ; Bahwa saksi yakin kalau Pemohon anak kandung S. Adi Sariman dengan B. Tirto Siya ;2.
51 — 13
MOHARI, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Kotakan Selatan RT. 25, RW. 09, Kec. Situbondo, Kab.Situbondo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01 September2014 memberi kuasa kepada :SANTOSO, SH, Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamatKantor di Jalan Mastrip No. 20 Sukowiryo Bondowoso,selanjutnya disebut sebagal .................:s:eeeeeeeeeeeeeeeees PELAWAN ;MELAWAN:1. PT.
9 — 2
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (FERDY ANDRE SUGIANTO bin RUDI) dengan Pemohon II (SITI MAY SAROFAH binti WAHYUDI) yang dilangsungkan di Desa kotakan,Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo pada 17 Februari 2012;
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 256000.
9 — 0
Tergugat pacaran dengan perempuan lain nama panggilan : NAWATIasal dari desa Talkandang, hal tersebut diketahui sendiri oleh Penggugatdan Kepala Desa Kotakan karena pernah dilabrak oleh Penggugat kerumah NAWATI tersebut ;d. Tergugat sejak Penggugat melahiran sampai sekarang tidak pernahmenafkahi Penggugat dan tidak membiayai kelahiran anaknya ;4.
6 — 0
Penggugat mengetahui Tergugat sedang tidur berdua bersama perempuan laintersebut dan mandi berdua disuatu tempat di desa Kotakan ;c. Tergugat tidak pernah memberi uang nafkah kepada Penggugat dan kalaubertengkar dengan Penggugat sering memukul Penggugat;4.
10 — 1
Termohon telah tidur 3 kali bersama dengan lakilaki lain nama : Tolak statuspunya isteri asal dari desa Kotakan, hal tersebut diketahui sendiri oleh Pemohon;b. Pemohon telah menasehati Termohon, akan tetapi tetap tidak berhasil;4.
14 — 1
Saksi 2, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Dukuh Kotakan RT.04 RW.06, Desa Bakalan, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiisebagai adik ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Salinan Putusan Nomor 1339/Pat.G/2018/PA Skhhalaman 4 dari 9 halaman Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal
8 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Domisili yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kotakan dengan Nomor 474/176/431.508.9.4/2019 tanggal 20Juni 2019, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 129/31/V/2007 tanggal 18Mei 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo.
Devika Yuniasri M, S.H.
Terdakwa:
Satrio Eko Sutrisno Alias Tio Bin Sugeng Sutrisno
325 — 38
Sit.selesai minum kopi, saksi Nur Wahyudi meminta saksi untuk diantar kedaerah Kotakan Situbondo dengan maksud untuk bertemu denganterdakwa mengambil barang dari terdakwa.
TIDAK ADA MAS, COBA NANTI SAKSI CARIKAN,KALAU MEMANG BENERAN, selanjutnya saksi menelfon terdakwaSATRIO untuk menayakan dan memesan hewan trenggiling tersebut,beberapa hari kemudian terdakwa menelfon saksi bahwa ada satuhewan trenggiling yang dijual dan masih hidup, lalu pada hari Selasatanggal 02 Juni 2020, sekira pukul 16.00 Wib saksi dan Panji berangkatdari Banyuwangi ke Situbondo untuk mendatangi terdakwa, sekira pukul19.00 Wib, saksi sampai di Situbondo dan bertemu dengan terdakwa dijembatan kotakan
Sit.saksi menunggu terdakwa di alunalun Situbondo bersama Panji dansaksi Ghusnul Yaqin; Bahwa benar sesaat kemudian terdakwa menelfon dan menyuruh saksimengambil trenggiling yang masih hidup di Desa Kotakan, sesampainyadi Desa Kotakan, saksi, Panji dan saksi Ghusnul Yaqin bertemu denganterdakwa , lalu terdakwa SATRIO menyerahkan trenggiling yang masihhidup kepada saksi dan menyerahkan seekor otter/berangberang/lingsang kepada Panji, setelan menerima, selanjutnya saksi,Panji dan saksi Ghusnul Yaqin
11 — 2
Bahwasetelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 7 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KOTAKAN UTARA, telahHal. 1 dari 9 hal. Putusan Nomor .945/Pdt.G/2020/PA. Sit.melakukan hubungan layaknya suami istri (badad dukhul) telah mempunyaianak bernama ANAK KANDUNG, Umur 9 tahun dalam asuhan Penggugat;3.
Tri Yudha Wardhana Fammi, S.H.
Terdakwa:
Hendrik Wahyu Diansyah Bin Karsono
110 — 49
Liana Novi Handayani binti Sutrisno membeli bahan dasarnya, yaituperhiasan bukan emas/logam biasa di Pasar Mimbaan dan emas untukbahan sepuh yang dibeli di toko emas, setelah itu pada sekitar Minggu awalbulan Februari tahun 2021, Terdakwa bersama dengan saksi Auri Liana NoviHandayani binti Sutrisno mendatangi rumah temannya, yakni saksi HendyHendika Setiawan alias Hendik yang bekerja sebagai sebagai tukang sepuhlogam emas atau perak yang berada di Kampung Kotakan Utara RT.005RW.02, Desa Kotakan,
Setelah itu,pada sekitar minggu awal bulan Februari 2021, saksi dan Terdakwamendatangi rumah saksi Hendy Hendika Setiawan alias Hendik, yangbekerja sebagai sebagai tukang sepuh logam emas atau perak diKampung Kotakan Utara, Rukun Tetangga 005 Rukun Warga 02, DesaKotakan, Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo untuk memintatolong menyepuh 3 (tiga) cincin perhiasan tersebut ; Bahwa saksi tahu, selanjutnya Terdakwa menghubungi temannya yangbernama Opik, yang beralamat di belakang Rutan Situbondo,
10 — 3
sementara usia anak Pemohon baru 17 tahun di mana belummemenuhi batas minimal usia perkawinan sebagaimana yang diatur dalamUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 ;Menimbang, bahwa Pemohon dan anak Pemohon telah datang sendirimenghadap di persidangan, dan telah memberikan keterangan secukupnya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohon,Pemohon mengajukan bukti tertulis dan dua orang saksi masing masingbernama SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman diDesa Kotakan
21 — 21
untuk sebagai syarat administrasi di depan notaris untukpemecahan sertifikat warisan almarhum suami Pemohon;Bahwa saksi mengetahui pekerjaan Pemohon adalah wiraswasta;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dikenal memiliki prilaku baik, taatberibadah dan tidak pernah melakukan tindak pidana;Bahwa saksi mengetahul selama anak berada dalam asuhan Pemohon,kondisi anak baikbaik saja, dipenuhi segala kebutuhannya sertamendapatkan perhatian dan kasin sayang yang penuh dari Pemohon selakuibunya ;Saksi Il: Hendra Kotakan
9 — 0
Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kerumahorang tua Tergugat di Desa Kotakan, Bakalan, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo, akan tetapi orang tua Tergugattidak mengetahui dimana Tergugatberada. ; nono nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn6.
12 — 3
SAKSI 1 , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, KTP. 3512075008820008, tempat kediaman di Desa Kotakan,Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo (082336523075):Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut;= Bahwa saksi adalah Kakak Penggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 6bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat diKABUPATEN
10 — 1
bahwa dipersidangan pihak Tergugat juga menghadirkan saksikeluarganya yang bernama SATRIYA bin SAMIN, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Desa Slwung, Kecamatan Panji,Kabupaten Situbondo; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah keponakan Tergugat, karenanya saksi kenal denganPenggugat maupun Tergugat ;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah keluarga Tergugat di Desa Kotakan