Ditemukan 315 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-02-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 57/Pdt.P/2012/PA.Sit
Tanggal 20 Maret 2012 — PEMOHON
80
  • Kotakan Selatan Rt 24. Rw. 09, Desa KotakanKecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo;Dengan Calon suaminyaNama : SULAIMAN bin MIARYO;Umur : 20 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : Kuli Bangunan;Tempat tinggal di : Kp. Lugundang Rt 02.
Register : 19-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 143/Pid.B/2020/PN Sit
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Handoko Alfiantoro, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
Achmad Ghaisur Rachman Alias Ghaisur Bin Akhmad Budiyono
324
  • Bahwa saya tidak melihat ada petugas Kepolisian pada saat itu; Bahwa pada saat itu, Saksi pulang bersama rombongan; Bahwa yang dilakukan oleh Terdakwa pada saat itu saya tidak tahu; Bahwa Saksi mendapat info penyerangan dari grup WA; Bahwa yang akan melakukan penyerangan adalah anggota PSHT; Bahwa Saksi ikut rombongan sejak dari 514 Kotakan; Bahwa Saksi ikut rombongan dengan Terdakwa; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenar semua keterangan Saksi ;Menimbang, bahwa Terdakwa
    berusaha untuk mencegah kejadian tersebut;Bahwa Terdakwa tidak menerima voice note, saya hanya mendapat infopada saat ditanjakan dekat Padepokan PSHT bahwa Priyo Kurniawan maudibunuh masyarakat Desa trebungan, Kecamatan Mangaran, kabupatenSitubondo;Bahwa saat itu saya melihat 2 orang petugas Kepolisian dari PolsekMangaran Kabupaten Situbondo yang mengendarai mobil patrol dan sayasempat berpapasan dengan rombongan konvoi PSHT setelah melakukanpengerusakan;Bahwa yang memerintahkan untuk berkumpul di SSC Kotakan
    saya danGuruh;Bahwa setelah kumpul di SSC Kotakan kemudian Terdakwa pergi ke DesaTrebungan;Bahwa pergi ke Desa Trebungan dengan konvoi;Bahwa pada Saat tiba di Desa Trebungan, sudah terjadi pengerusakan;Hal 21 dari 31 hal.
Putus : 01-08-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 225/Pid.B/2012/PN.Stb.
Tanggal 1 Agustus 2012 — Pidana - SUMIATI Binti YANTO
299
  • PUTUSANNomor : 225/Pid.B/2012/PN.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama Lengkap : SUMIATI Binti YANTO.Tempat Lahir : Situbondo.Umur/tempat Lahir : 30 Tahun.Jenis Kelamin : Perempuan.Tempat Tinggal : Desa Kotakan Rt. 011 Rw. 017 Kecamatan Situbondo,Kabupaten Situbondo.Agama : Islam.Pekerjaan :
Register : 16-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN SITUBONDO Nomor 58/Pid.B/2019/PN Sit
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Cahya Sankara, S.H.
Terdakwa:
1.Yunus Hendrawan Bin Alm. Supandi
2.Abd Sona Alias Sena Bin Alm. Dula
6310
  • Tempat tinggal : Kampung Kotakan Utara, RT. 2 RW. 01, DesaKotakan, Kecamatan Situbondo, KabupatenSitubondo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Yunus Hendrawan Bin Alm. Supandi ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Februari 2019 sampai dengan tanggal 26 Februari2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Februari 2019sampai dengan tanggal 7 April 2019;3.
    Kebangsaan : Indonesia;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN Sit6.7.8.Tempat tinggal : Dusun Kotakan Utara, RT. 09, RW. 04, DesaKotakan, Kecamatan Situbondo, KabupatenSitubondo;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Abd Sona Alias Sena Bin Alm. Dula ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 7 Februari 2019 sampai dengan tanggal 26 Februari2019;. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Februari 2019sampai dengan tanggal 7 April 2019;.
Register : 28-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 28-02-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 108/ Pdt.P / 2013 / PN.STB.
Tanggal 4 Februari 2013 — Perdata - WARITA
344
  • Bahwa saksi masih Sekolah Rumah saksi di Kelurahan Dawuhan, setelah saksi kawinpandah ke Kelurahan Mimbaan, tahun 1996 saksi pindah ke Kotakan ; Bahwa saksi tahu dengan Ayah Pemohon bernama S. Adi Sariman. Bahwa saksi tahu Ayah Pemohon dan Ibu Pemohon sekarang telah meninggal dunia ; Bahwa saksi yakin kalau Pemohon anak kandung S. Adi Sariman dengan B. Tirto Siya ;2.
Putus : 08-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 42 / Pdt.Plw./2014/PN.Sit.
Tanggal 8 Oktober 2014 — Perdata -P. MOHARI sebagai Penggugat - 1. PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT “ DELTA ARTHA PANGGUNG SITUBONDO sebagai Tergugat
5113
  • MOHARI, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Kotakan Selatan RT. 25, RW. 09, Kec. Situbondo, Kab.Situbondo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01 September2014 memberi kuasa kepada :SANTOSO, SH, Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamatKantor di Jalan Mastrip No. 20 Sukowiryo Bondowoso,selanjutnya disebut sebagal .................:s:eeeeeeeeeeeeeeeees PELAWAN ;MELAWAN:1. PT.
Register : 04-12-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0317/Pdt.P/2017/PA.SIT
Tanggal 22 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
92
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (FERDY ANDRE SUGIANTO bin RUDI) dengan Pemohon II (SITI MAY SAROFAH binti WAHYUDI) yang dilangsungkan di Desa kotakan,Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo pada 17 Februari 2012;

    3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 256000.

Register : 21-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1791/Pdt.G/2013/PA.Sit
Tanggal 25 Nopember 2013 — Penggugat dan Tergugat
90
  • Tergugat pacaran dengan perempuan lain nama panggilan : NAWATIasal dari desa Talkandang, hal tersebut diketahui sendiri oleh Penggugatdan Kepala Desa Kotakan karena pernah dilabrak oleh Penggugat kerumah NAWATI tersebut ;d. Tergugat sejak Penggugat melahiran sampai sekarang tidak pernahmenafkahi Penggugat dan tidak membiayai kelahiran anaknya ;4.
Register : 23-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 772/Pdt.G/2013/PA.Sit
Tanggal 30 Mei 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
60
  • Penggugat mengetahui Tergugat sedang tidur berdua bersama perempuan laintersebut dan mandi berdua disuatu tempat di desa Kotakan ;c. Tergugat tidak pernah memberi uang nafkah kepada Penggugat dan kalaubertengkar dengan Penggugat sering memukul Penggugat;4.
Register : 31-10-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1793/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 30 Nopember 2011 — PEMOHON & TERMOHON
101
  • Termohon telah tidur 3 kali bersama dengan lakilaki lain nama : Tolak statuspunya isteri asal dari desa Kotakan, hal tersebut diketahui sendiri oleh Pemohon;b. Pemohon telah menasehati Termohon, akan tetapi tetap tidak berhasil;4.
Register : 14-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Saksi 2, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Dukuh Kotakan RT.04 RW.06, Desa Bakalan, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiisebagai adik ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Salinan Putusan Nomor 1339/Pat.G/2018/PA Skhhalaman 4 dari 9 halaman Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal
Register : 24-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 963/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisili yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kotakan dengan Nomor 474/176/431.508.9.4/2019 tanggal 20Juni 2019, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 129/31/V/2007 tanggal 18Mei 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo.
Register : 19-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 99/Pid.B/LH/2020/PN Sit
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
Devika Yuniasri M, S.H.
Terdakwa:
Satrio Eko Sutrisno Alias Tio Bin Sugeng Sutrisno
32538
  • Sit.selesai minum kopi, saksi Nur Wahyudi meminta saksi untuk diantar kedaerah Kotakan Situbondo dengan maksud untuk bertemu denganterdakwa mengambil barang dari terdakwa.
    TIDAK ADA MAS, COBA NANTI SAKSI CARIKAN,KALAU MEMANG BENERAN, selanjutnya saksi menelfon terdakwaSATRIO untuk menayakan dan memesan hewan trenggiling tersebut,beberapa hari kemudian terdakwa menelfon saksi bahwa ada satuhewan trenggiling yang dijual dan masih hidup, lalu pada hari Selasatanggal 02 Juni 2020, sekira pukul 16.00 Wib saksi dan Panji berangkatdari Banyuwangi ke Situbondo untuk mendatangi terdakwa, sekira pukul19.00 Wib, saksi sampai di Situbondo dan bertemu dengan terdakwa dijembatan kotakan
    Sit.saksi menunggu terdakwa di alunalun Situbondo bersama Panji dansaksi Ghusnul Yaqin; Bahwa benar sesaat kemudian terdakwa menelfon dan menyuruh saksimengambil trenggiling yang masih hidup di Desa Kotakan, sesampainyadi Desa Kotakan, saksi, Panji dan saksi Ghusnul Yaqin bertemu denganterdakwa , lalu terdakwa SATRIO menyerahkan trenggiling yang masihhidup kepada saksi dan menyerahkan seekor otter/berangberang/lingsang kepada Panji, setelan menerima, selanjutnya saksi,Panji dan saksi Ghusnul Yaqin
Register : 11-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 945/Pdt.G/2020/PA.SIT
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Bahwasetelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 7 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KOTAKAN UTARA, telahHal. 1 dari 9 hal. Putusan Nomor .945/Pdt.G/2020/PA. Sit.melakukan hubungan layaknya suami istri (badad dukhul) telah mempunyaianak bernama ANAK KANDUNG, Umur 9 tahun dalam asuhan Penggugat;3.
Register : 03-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SITUBONDO Nomor 56/Pid.B/2021/PN Sit
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Tri Yudha Wardhana Fammi, S.H.
Terdakwa:
Hendrik Wahyu Diansyah Bin Karsono
11049
  • Liana Novi Handayani binti Sutrisno membeli bahan dasarnya, yaituperhiasan bukan emas/logam biasa di Pasar Mimbaan dan emas untukbahan sepuh yang dibeli di toko emas, setelah itu pada sekitar Minggu awalbulan Februari tahun 2021, Terdakwa bersama dengan saksi Auri Liana NoviHandayani binti Sutrisno mendatangi rumah temannya, yakni saksi HendyHendika Setiawan alias Hendik yang bekerja sebagai sebagai tukang sepuhlogam emas atau perak yang berada di Kampung Kotakan Utara RT.005RW.02, Desa Kotakan,
    Setelah itu,pada sekitar minggu awal bulan Februari 2021, saksi dan Terdakwamendatangi rumah saksi Hendy Hendika Setiawan alias Hendik, yangbekerja sebagai sebagai tukang sepuh logam emas atau perak diKampung Kotakan Utara, Rukun Tetangga 005 Rukun Warga 02, DesaKotakan, Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo untuk memintatolong menyepuh 3 (tiga) cincin perhiasan tersebut ; Bahwa saksi tahu, selanjutnya Terdakwa menghubungi temannya yangbernama Opik, yang beralamat di belakang Rutan Situbondo,
Register : 02-10-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0266/Pdt.P/2017/PA.SIT
Tanggal 16 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
103
  • sementara usia anak Pemohon baru 17 tahun di mana belummemenuhi batas minimal usia perkawinan sebagaimana yang diatur dalamUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 ;Menimbang, bahwa Pemohon dan anak Pemohon telah datang sendirimenghadap di persidangan, dan telah memberikan keterangan secukupnya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohon,Pemohon mengajukan bukti tertulis dan dua orang saksi masing masingbernama SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman diDesa Kotakan
Register : 04-01-2022 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Sub
Tanggal 12 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2121
  • untuk sebagai syarat administrasi di depan notaris untukpemecahan sertifikat warisan almarhum suami Pemohon;Bahwa saksi mengetahui pekerjaan Pemohon adalah wiraswasta;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dikenal memiliki prilaku baik, taatberibadah dan tidak pernah melakukan tindak pidana;Bahwa saksi mengetahul selama anak berada dalam asuhan Pemohon,kondisi anak baikbaik saja, dipenuhi segala kebutuhannya sertamendapatkan perhatian dan kasin sayang yang penuh dari Pemohon selakuibunya ;Saksi Il: Hendra Kotakan
Register : 06-05-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 514/Pdt.G/2013/PA. Skh
Tanggal 7 Oktober 2013 — Perdata
90
  • Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kerumahorang tua Tergugat di Desa Kotakan, Bakalan, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo, akan tetapi orang tua Tergugattidak mengetahui dimana Tergugatberada. ; nono nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn6.
Register : 13-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1051/Pdt.G/2021/PA.SIT
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • SAKSI 1 , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, KTP. 3512075008820008, tempat kediaman di Desa Kotakan,Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo (082336523075):Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut;= Bahwa saksi adalah Kakak Penggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 6bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat diKABUPATEN
Register : 14-10-2010 — Putus : 29-12-2010 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1508/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 29 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • bahwa dipersidangan pihak Tergugat juga menghadirkan saksikeluarganya yang bernama SATRIYA bin SAMIN, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Desa Slwung, Kecamatan Panji,Kabupaten Situbondo; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah keponakan Tergugat, karenanya saksi kenal denganPenggugat maupun Tergugat ;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah keluarga Tergugat di Desa Kotakan