Ditemukan 242 data
5 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DENY ARGA PRISMA Bin BAMBANG KUSTIONO) terhadap Penggugat (ANDRA ZUNISA Binti SUDARMAJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 880.000,00 (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah)
35 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dian Pranata bin Subandiyo) dengan Pemohon II (Ester Rina binti Kustiono) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2021 di wilayah Kecamatan Bangorejo Kabupaten Banyuwangi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Banyuwangi;
4.
82 — 11
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TANI KUSTIONO BIN SAMERI) terhadap Penggugat (SULASIH BINTI SUKADI ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungadem Kabupaten Bojonegoro ;
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
8 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Edy Kustiono bin H.
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CARSONO BIN SUKIN) terhadap Penggugat (RATI Als RATIH DEWI BINTI ONO KUSTIONO);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
22 — 1
- Menyatakan termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- MengabulkanPermohonanPemohonsecara Verstek;
- Memberi izin kepadaPemohon (Andi Susanto bin Dartanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Nia Nita Susanti binti Kustiono) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;
- Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.816.000,00
13 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Heri Kustiono bin Misnan) terhadap Penggugat ( Sundari binti Boedjari ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
OMBIH Bin H. ANDI
58 — 20
HERI KUSTIONO dengan saranakapal KM. Inka Mina 08 untuk mengantar bahan makanan ke kapal HT. InaPermata 2 dan sekalian mengambil BBM jenis HSD/solar dari kapal HT. InaPermata 2; Bahwa Pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018 sekira pukul 05.00 WibTerdakwa ditelepon oleh Sdr. HAMZAH Nakhoda kapak KM. Inka Mina 08dan memberitahukan bahwa kapal KM. Inka Mina 08 ditangkap Polisi; Bahwa rencananuya Terdakwa akan mengambil BBM jenis HSD/solardari kapal HT. Ina Permata 2 dengan sarana kapal KM.
HERI KUSTIONO dengan saranakapal KM. Inka Mina 08 untuk mengantar bahan makanan ke kapal HT. InaPermata 2 dan sekalian mengambil BBM jenis HSD/solar dari kapal HT. InaPermata 2; Bahwa Pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018 sekira pukul 05.00 WibTerdakwa ditelepon oleh Sdr. HAMZAH Nakhoda kapak KM. Inka Mina 08dan memberitahukan bahwa kapal KM. Inka Mina 08 ditangkap Polisi; Bahwa rencananya Terdakwa akan mengambil BBM jenis HSD/solardari kapal HT. Ina Permata 2 dengan sarana kapal KM.
5 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Meli Kustiono bin Wagimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arbi Anisa Baetii binti Masino) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
3.
14 — 7
Kemudian pada tahun2001 Penggugat pulang ke Indonesia dan tinggal bersama dengan TergugatPutusan nomor;0220/Pdt.G/2015/PA.Clphalaman 1 dari 6di rumah Penggugat sampai dengan tahun 2004, dan terakhir pada tahun2004 Penggugat pergi bekerja ke Luar Negeri di Hongkong;3. bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suamiistri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama ARI KUSTIONO, umur 19 (sembilan belas) tahun danPURNAWAN, umur 12 (dua belas) tahun; 4
15 — 5
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama VERONICA DIVA ESTIANAbintiTOTOK KUSTIONO untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama RIZQI ISTNAINI SIREGAR bin MAULYANI SIREGAR;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
62 — 18
KUSTIONO selama1 (satu) musim dalam mengikuti Kompetisi Divisi PSSI Tahun 2008setelah pembayaran Termin , Il, Ill dan M sebesar Rp. 95.000.000,(sembilan puluh lima juta rupiah).5. Kwitansi Biaya Kontrak Asisten Pelatin PS. Sidimpuan An.
Kustiono sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Kwitansi pembayaran bonus pertandingan kandang untuk pemain,menang melawan PS. Langsa dengan skor 10 Tanggal 11Juni2008An. MASRIL. M sebesar Rp. 15.000.000. (lima belas juta rupiah).Daftar tanda terima uang lelah offisial Tim PS. SIDIMPUAN dalamkompetisi Divisi Liga Indonesia XIV Tahun 2008 Tanggal 31 Maret2008 An. ZULKARNAIN POHAN, S.
Ismail Rangkuti sebesar Rp. 7.254.500,(tujuh juta dua ratus lima puluh empat ribu lima ratus rupiah).Surat Perjanjian Kerja Nomor : SPK 01/PS.SIDIMPUAN/DIV.1/LI 2008 antara KUSTIONO denganPersatuan Sepakbola (PS.
100 — 16
Kustiono sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).185. Kwitansi pembayaran bonus pertandingan tandanguntuk pemain, menang melawan PSSA Asahan denganskor 10 Tanggal 15Mei2008 di Kisaran An. MASRIL. Msebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).186. Kwitansi pembayaran bonus pertandingan menanguntuk pelatih, PS. SIDIMPUAN lawan PSLS skor 20 dan PS.SIDIMPUAN lawan PS. IDI skor 30 Tanggal 27Mei2008An. MASRIL. M sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah).187.
Kustiono sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).189. Kwitansi pembayaran bonus pertandingan kandanguntuk pemain, menang melawan PS. Langsa dengan skor10 Tanggal 11Juni2008 An. MASRIL. M sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).190. Daftar tanda terima uang lelah offisial Tim PS.SIDIMPUAN dalam kompetisi Divisi Liga Indonesia XIVTahun 2008 Tanggal 31Maret2008 An. ZULKARNAINPOHAN, S. Sos dan mengetahui Manager H.
SIDIMPUAN/DIV.1/LI Rp.2008 antara KUSTIONO dengan Persatuan Sepakbola (PS. 0.01Rp.0.0Rp.0.0Rp.0.0 2008 antara TULUS SAPMOKO dengan Persatuan Sepakbola(PS. Sidimpuan)6. Surat Perjanjian Kerja Nomor : SPK 08/PS. SIDIMPUAN/DIV.1/LI2008 antara ASNALDI dengan Persatuan Sepakbola (PS.Sidimpuan)7. Surat Perjanjian Kerja Nomor: SPK 09/PS. SIDIMPUAN/DIV.1/LI2008 antara AGUS SUSANTO, Amd dengan PersatuanSepakbola (PS. Sidimpuan)8. Surat Perjanjian Kerja Nomor : SPK 10/PS.
Kustiono sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).189. Kwitansi pembayaran bonus pertandingan kandang untukpemain, menang melawan PS. Langsa dengan skor 10 Tanggal 11Juni2008 An. MASRIL. M sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah).190. Daftar tanda terima uang lelah offisial Tim PS. SIDIMPUANdalam kompetisi Divisi Liga Indonesia XIV Tahun 2008 Tanggal 31Maret2008 An. ZULKARNAIN POHAN, S. Sos dan mengetahuiManager H.
54 — 3
PengadilanAgama Pemalang telah memanggilnya dengan resmi dan patut, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan oleh karena itu putusan atas perkara ini dapat dijatuhkansecara verstek;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akan tetapi untukmemastikan gugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hak, maka Penggugattetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa bukti suratdan dua orang saksi ;Menimbang, bahwa saksi dan JUMADI bin KUSTIONO
8 — 7
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ERIK KUSTIONO binti SUPIADI (ALM)) terhadap Penggugat (IIS MAY YULVITA SARI bin SEMI);4.
9 — 0
Kustiono bin Murtalis, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Randuputih Kecamatan Dringu KabupatenProbolinggo, dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menikah dengan Tergugat sekitartahun 1992, kemudian tinggal dirumah bersama dalam keadaan rukundan telah dikaruniai 2 orang anak ; ; Bahwa sekarang
51 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan anatra pemohon dan Termohon;
4. Memberi izin kepada Pemohon (NANANG KUSTIONO bin BUKARDI (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUR HALIMAH binti
14 — 5
Foto kopy Surat Keterangan Wali nama Arif Kustiono tertanggal yangdikeluarkan oleh Kepala desa Sawangan, Kecamatan Jeruklegi,Kabupaten Cilacap; Bukti tersebut asli dan bermeterai cukup, kemudiandiberi tanda P.1;. Surat pemberitahuan adanya halangan/ kekuarangan persyaratandari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten CilacapNomor : 320/kua.11.01.12/PW.01/8/2017 tanggal 24 Agustus 2017 ;Bukti tersebut asli dan bermeterai cukup, kemudian diberitanda P.2;.
15 — 1
- Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dondik Maisifa Ardiansyah bin Bambang Kustiono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Puspita Sari binti Misdi) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;
- Menetapkan biaya akibat talak berupa nafkahiddahdan mutah berupa uang sejumlah Rp20.000.000,00
tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis lagi, awal ketidakhamonisan keduanya dikarenakanTermohon tidak senang bila Pemohon sering pulang larut malam,kemudian kejadian tersebut terjadi berulangulang, sehinggaPemohon mengantarkan Termohon ke kediaman orang tuaTermohon pada tahun 2017; Sejak tahun 2017, Pemohon dan Termohon tidakserumah lagi dan tidak pernah hidup bersama lagi; Pihak keluarga sudah berupaya mendamaikanPemohon dengan Termohon, namun tidak berhasil;Rahmadian Riza Very bin Bambang Kustiono
membuktikan Pemohon telahmenikah dengan Termohon pada tanggal 31 Juli 2009, di KecamatanBilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, Provinsi Sumatera Utara;Menimbang, bahwa bukti P.2 dan P.3 membuktikan Pemohonadalah penduduk di wilayah hukum Pengadilan Agama Rantauprapat;Menimbang, bahwa bukti P.4, membuktikan pelunasanpembebanan nafkah iddah dan mutah dari Pemohon kepada Termohon;Menimbang, bahwa saksi (Enis Setia Ningrum binti RediSetiyonsyah) adalah bibi Pemohon dan saksi II (Rahmadian Riza Verybin Bambang Kustiono
10 — 2
sehingga Penggugat tidaktahan dengan sikap Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya tersebut, Penggugatmengajukan surat bukti (P.2) dan saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, oleh karenanyamaka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa antara Penggugat danTergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasing MAHFUDbin ANDI KUSTIONO