Bahwa sejak awal Januari 2011 antara Penggugat danTergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga disebabkan:Tergugat diketahui olehPenggugat telah menjalin hubungan dengan perempuan lainbernama Livia dengan melihat adanya foto foto Tergugatdengan perempuan tersebut;. Bahwa pihak keluarga telah menasehati pihak Penggugatdengan Tergugat agar mau rukun kembali, akan tetapiHal. 3 dari 18 Put.

menikahbertempat tinggal di rumah kontrakan di Banjarmasin,kemudian di Kelurahan Baharu Selatan , Kecamatan PulauLaut Utara, Kabupaten Kotabaru, serta sudah dikaruniai3 orang anak ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya harmonis, namun sejak awal tahun 2011 sudahtidak harmonis lagi karena antara Penggugat denganTergugat sering bertengkar;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat dikarenakan Tergugat menjalin hubungandengan perempuan lain bernama Livia

Pasal 285 RBg. merupakan buktilengkap, maka harus dinyatakan terbukti antara Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah.Karenanya secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yangdihubungkan dengan keterangan saksi saksi di persidangan,diperoleh fakta bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak Januari 2011 sudah tidak harmonis lagi seringterjadi. perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatmenjalin hubungan dengan perempuan lain bernama Livia

Nomor 1402/Pdt.G/2016/PA.Jrterakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Termohon sudah mempunyai orang anak bernama Seril Livia Nabila Putri umur 9 bulan;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak + 1 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalahekonomi, dimana Termohon terlalu menuntut nafkah melebihi kemampuan Pemohondan juga orang tua Termohon sering

Saksi I;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi keponakan Pemohon;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua Termohon sudah mempunyai orang anak bernama Seril Livia Nabila Putriumur 9 bulan;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak + 3 bulan hingga sekarang ini sudah + 3 bulandan penyebab

Saksi II;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orang tua Termohon sudah mempunyai 1 orang anakbernama Seril Livia Nabila Putri umur 9 bulan;Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak + 3 bulan

Livia Faranita Gianni :Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal353 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana ; SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa BERNADUS GANDUT, pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014sekira pukul 12.00 Wita, atau pada waktu tertentu dalam tahun 2014, bertempat dikebunkopi Ili desa Bangka Ajang kecamatan Langke Rahong Utara kabupaten Manggarai atausetidaktidaknya di tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Ruteng, telah melakukan

Livia Faranita Gianni ;Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana ; Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa melaluiPenasihat Hukum terdakwa menyatakan mengerti dan membenarkannya serta tidakmengajukan keberatan nya ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan surat dakwaannya, PenuntutUmum di depan persidangan telah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi yang masingmasing telah memberikan

Livia FaranitaGianni., dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Ruteng yang pada pokoknyaberkesimpulan sebagai berikut : telah diperiksa seorang korban umur empat puluh empattahun dengan keadaan sadar.

Livia Faranita Gianni., dokter pemeriksa pada RumahSakit Umum Daerah Ruteng yang pada pokoknya berkesimpulan sebagaiberikut : telah diperiksa seorang korban umur empat puluh empat tahundengan keadaan sadar.

Livia Faranita Gianni., dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum DaerahRuteng yang pada pokoknya berkesimpulan sebagai berikut : "telah diperiksa seorangkorban umur empat puluh empat tahun dengan keadaan sadar.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan anak LIVIA CHELSEA DACOSTA dan PRINCESS JAVINSI DACOSTA adalah sah anak kandung PARA PEMOHON ;
3. Memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kabupaten Minahasa untuk merubah marga anak para Pemohon yang semula anak pertama bernama LIVIA CHELSEA DACOSTA menjadi LIVIA CHELSEA MEWENGKANG, jenis kelamin perempuan lahir pada tanggal 21 Mei 2010, anak kesatu

Livia Oktaviani (L), lahir di Serang, 15 Desember 2009. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

Livia Oktaviani (L), lahir di Serang, 15 Desember 2009 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum lIslam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa

Livia Oktaviani (L), lahir di Serang, 15 Desember 2009Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi

Gabriela Livia Annetta, lahir di Bantul, 20 Juli 2012, umur 9 tahun;Bahwa sejak tahun 2014 kebahagiaan hidup berumahtangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan sering bertengkar karenapenghasilan dari Penggugat yang kurang mencukupi;Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran yang sering terjadi karenaTergugat menuntut banyak hal padahal Penggugat hanya bekerjaserabutan sebagai fotografer pernikahan atau acara acara penting yanglain tanpa penghasilan menentu kurang bisa mencukupi Semua kebutuhan

Bahwabenar setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat, namun jika penggugat mendalilkan tinggal selama 8tahun tidaklah benar karena yang benar adalah selama 14 (empat belastahun) 7 (tujuh bulan) dan keluarga penggugat dan tergugat tentramharmonis hingga dikarunia dua orang anak kandung yang bernama :Eugenia Chiara Luela, Lahir di bandung, 06 Juli 2017, Umur 14 tahun, danGabriela Livia annetta, lahir di Bantul, 20 Juli 2012 Umur 9 tahun, adalahbenar adanya, dan

kecewa dan tersakiti karena telah dihianati;Bahwa dikarenakan Tergugat Rekonpensi tidak memberikan nafkan lahirmaupun bathin kepada Penggugat Rekonpensi terutama kepada anakanaknya sejak tahun 2014 hingga sekarang dengan sangat terpaksaPenggugat Rekonpensi harus membanting tulang bekerja demi memenuhikehidupan seharihari dan kebutuhan hidup serta biaya pendidikan keduaanaknya;Bahwa kebutuhan hidup anakanak yang bernama Eugenia Chiara Luela,Lahir di bandung, 06 Juli 2017, Umur 14 tahun, dan Gabriela Livia

Menghukum kepada TERGUGAT REKONPENSI untuk memberikannafkah kepada kedua anak yang bernama Eugenia Chiara Luela, Lahir dibandung, 06 Juli 2017, Umur 14 tahun, dan Gabriela Livia annetta, lahir diBantul, 20 Juli 2012 Umur 9 tahun Tiap Bulanya Rp. 3.900.000, (tiga jutaSembilan ratus ribu rupiah) hingga anak dewasa.3. Menghukum kepada TERGUGAT REKONPENSI untuk membayar nafkahterutang sebesar Rp. 180.600.000, (Serratus Delapan Puluh Juta EnamRatus Ribu Rupiah).4.

Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkahkepada kedua anak yang bernama Eugenia Chiara Luela, Lahir dibandung, 06 Juli 2017, Umur 14 tahun, dan Gabriela Livia annetta, lahir diBantul, 20 Juli 2012 Umur 9 tahun Tiap Bulanya Sebesar Rp. 3.900.000,(tiga juta Sembilan ratus ribu rupiah) hingga anak dewasa;3. Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkahterutang sebesar Rp. 180.600.000, (Seratus Delapan Puluh Juta EnamRatus Ribu Rupiah);4.

Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;~ Sepengetahuan saksi kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi, karena sejak sekitar bulan Mei 2015 Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah, Tergugat telah pergi meninggalkanHalaman 3 dari 10 halaman, Putusan No. 718/Pdt.G/201 7/PA.Clg:Penggugat hingga sekarang, dan selama itu pula Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat;~ Dari keluhan Penggugat, penyebabnya adalah Tergugat mempunyaiwanita idaman lain bernama Livia

Tergugat berdomisili di rumahkontrakan di wilayah Kelurahan Ciwaduk yang hingga kini belumdikaruniai keturunan;~ Sepengetahuan saksi kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi, karena sejak pertengahan tahun 2015Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat hingga sekarang, dan selama itu pula Tergugattidak memberikan nafkah kepada Penggugat;~ Menurut keluhan Penggugat, penyebabnya adalah Tergugat mempunyaiwanita idaman lain bernama Livia

dewasaHalaman 5 dari 10 halaman, Putusan No. 718/Pdt.G/2017/PA.Clg.dan sudah disumpah, sehingga telah memenuhi syarat formil sebagaimanadiatur dalam Pasal 145 Ayat (1) Angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan para saksi Penggugat yangmenyaksikan bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal,Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 2 (dua) tahun berturutturut (sejak pertengahan tahun 2015 hingga sekarang) penyebabnya menurutPenggugat karena Tergugat mempunyai wanita idaman lain bernama Livia

Rauf Gani telah memperoleh 4 orang anak yang masingmasing bernama: NURHIKMA LIVIA R. GANT, umur 20 tahun WAHYU R. GANI bin RAHMAN GANT, umur 17 tahun. ALDRIAN R. GANI bin RAHMAN GANT, umur 9 tahun. CITRA CAHYANI R. GANI binti RAHMAN GANT, umur 6 tahun.Bahwa Abdurrahman Gani bin Abd. Rauf Gani telah meninggal dunia pada tahun2012 di rumah sakit Aloe Saboe, karena saksit sesuai Kutipan Akta KematianNomor 7501KM160120120004.Bahwa oleh karena anak yang bernama WAHYU R.

Rauf Gani telah dikaruniait 4 (empat) orang anakmasingmasing bernama: NURHIKMA LIVIA R. GANI, umur 20 tahun, WAHYUR. GANI bin RAHMAN GANT, umur 17 tahun, ALDRIAN R. GANI binRAHMAN GANI, umur 9 tahun dan CITRA CAHYANI R. GANT binti RAHMANGANT, umur 6 tahun. Bahwa Pemohon dan Rahman Gani beserta anakanaknya tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Bongomeme, Kecamatan Dungalio, KabupatenGorontalo, namun Rahman Gani telah meninggal dunia.

Rahman Gani dalam halint akan dibagikan kepada anakanaknya melalui Pemohon.Saksi IT : ERNA GANI, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak Pemohon menikah dengan adik saksi yangbernama RAHMAN GANI, Pemohon bernama ANITA NINIISHAK ; Bahwa Pemohon dan Rahman Gani telah dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama: NURHIKMA LIVIA R. GANI, umur 20 tahun, WAHYU R.GANI bin RAHMAN GANT, umur 17 tahun, ALDRIAN R.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama LIVIA CLARISSA VELDASETIAWAN Nomor : 63/1998, diberi tanda bukti P6;7.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 6371016403980003 tertanggal21 Desember 2017 atas nama LIVIA CLARISSA VELDA SETIAWAN, diberitandabukti P7;Fotocopy suratsurat bukti tersebut setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, dan kesemuanya telah diberi meterai secukupnya, sehinggadapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain suratsurat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yang masingmasing

keterangan dibawahSumpah di persidangan yaitu saksi Vitri dan saksi Ditta Listine serta denganketerangan Pemohon sendiri yang ternyata saling bersesuaian dan salingberkaitan antara yang satu dengan yang lainnya, maka diperoleh fakta bahwaPemohon telah menikah dengan sebagaimana Akta Perkawinan Nomor 12/1996dan dari pernikahan tersebut telah lahir 3 (tiga) orang anak ; dan selanjutnyaPemohon berkehendak untuk memperbaiki / merubah nama Pemohon yangtercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon LIVIA

Anak Ketiga bernama LIVIA LIKA LAURENTIA, Perempuan, Umur 4 (empat)tahun dalam asuhan orangtua Tergugat;4. Bahwa awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2014 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat malas bekerja dan selalu mengandalkan Penggugat untukmemenuhi kebutuhan hidup Penggugat dan anakanaknya, jadi untukmemenuhi kebutuhan tersebut Penggugat bekerja sendiri;b.

tanggal 12 Juli 2013Nomor.19020131 10080003, bukti P 4;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor.714/UM/2006 tanggal 30 Mei 2006atas nama ENJELIKA yang dikeluarkan oleh Kantor Kepndudukan CatatanSipil Kabupaten Belitung, bukti P 5;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor.3626/UM/2011 tanggal 27September 2012 atas nama FRANKY WILLIANANTA yang dikeluarkan olehKantor Kepndudukan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, bukti P 6;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor.1902LU150720130006 tanggal 15Juli 2012 atas nama LIVIA

Livia Lika Laurentia;Bahwa Anakanak Mariana kalau malam tinggal bersama Mariana dan kalausiang tinggal bersama neneknya, karena Mariana jualan kue di pasar;Bahwa Mariana biasanya pergi ke Pasar jam 4.00 subuh sampai jam 13.00siang baru selesai jualannya;Bahwa menurut Penggugat sejak Penggugat, keluar dari rumah mertuanya,Tergugat ada menafkasi Penggugat tidak pernah;.

Livia Lika Laurentia; Bahwa anakanak Mariana kalau malam tinggal bersama Mariana dan kalausiang tinggal bersama neneknya, karena Mariana jualan kue di pasar Bahwa Mariana biasanya pergi ke Pasar jam 4.00 subuh sampai jam 13.00siang baru selesai jualannya; Bahwa menurut Penggugat sejak Penggugat, keluar dari rumah mertuanya,Tergugat ada menafkasi Penggugat tidak pernah;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan kuasa hukumPenggugat mengajukan kesimpulan pada tanggal O07 November 2017 danselanjutnya

Livia Suha Putri Binti Holidin, anak pertama Pemohon,perempuan, lahir di Sidoarjo, 17092000;2.2. Hasna Mugia Putri Binti Holidin, anak kedua Pemohon,perempuan, lahir di Surabaya, 31012010;3. Bahwa, almarhum Holidin bin Encun meninggal dunia pada tanggal 18Mei 2020 karena sakit;4. Bahwa, Bapak Kandung almarhum Holidin bin Encun bernama Encuntelah meninggal dunia lebih dahulu pada hari kamis tanggal 30 Desember2010 karena sakit.

Livia Suha Putri Binti Holidin, anak pertama Pewaris,perempuan, lahir di Sidoarjo, 17092000;23. Hasna Mugia Putri Binti Holidin, anak kedua Pewaris,perempuan, lahir di Surabaya, 31012010;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;Him. 2 dari 5 Pen. No. 2933/Pdt.P/2020/PA.SbyAtau : Apabila Pengadilan Agama Surabaya, berpendapat lain.

Saksi Maman Suparman, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung dari Pemohon;Bahwa ibu kandung Pemohon bernama Yuyun Srie Mariani;Bahwa Pemohon menikah dengan Yani Ardilah, di Purwakarta pada tanggal11 Maret 2012;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Yani Ardilah telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu Livia Delya Michelle dan Shaqueena Delya Michelle;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki nama ayah dan nama Pemohon di dalam kutipan aktakelahiran

Saksi Yuyun Srie Mariani, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah ayah kandung dari Pemohon;Bahwa ayah kandung Pemohon bernama Maman Suparman;Bahwa Pemohon menikah dengan Yani Ardilah, di Purwakarta pada tanggal11 Maret 2012;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Yani Ardilah telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu Livia Delya Michelle dan Shaqueena Delya Michelle;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki nama ayah dan nama Pemohon di dalam kutipan aktakelahiran

2 (dua) orang saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan dan hal tersebutbersesuaian satu dengan yang lainnya, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak dari ayah bernama Maman Suparman danibu bernama Yuyun Srie Maryani; Bahwa Pemohon lahir di Purwakarta, tanggal 11 Nopember 1990; Bahwa Pemohon menikah dengan Yani Ardilah, di Purwakarta pada tanggal11 Maret 2012; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Yani Ardilah telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu Livia

Nama SAKSI Bahwa salxmengsuami istri; * Bahwa saksi MQsetelah menikah bhingga Juni 2017; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 1 orang anak bernama : Livia, sekarang ikutPenggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugattidak bisa memberikan nafkah yang layak kepada Penggugatselain Tergugat diketahui telah menikah sirri dengan perempuanlain; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat

adakabar beritanya; Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah mencari keberadaanTergugat tetapi Penggugat tidak menemukan Tergugat dan tidakmengetahui keberadaan Tergugat sekarang; Bahwa saksi mengetahui keluarga sudah merukunkan Penggugatdengan Tergugat tetapLt KabupatenAn keterangan diergugat karena Bahwa salkamensuami istri; 2 at Bahwa saksi MQ Pa Pen gdfgat dengan Tergugatsetelah menikah bhingga Juni 2017; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 1 orang anak bernama : Livia

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2, Saksi 1 danSaksi 2 terbukti fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, dansampai perkara ini diajukan Penggugat dan Tergugat belum pernahberceral; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelan menikah bertempattinggal bersama di rumah Penggugat hingga Juni 2017; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Livia, sekarang ikut Penggugat; Bahwa antara Penggugat demeeieelergugat telah terjadi

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan mengganti nama anak pemohon sebagaimana tersebut dalam Akta Kelahiran No. 6201CLU0410201003591 pada tanggal 02 Oktober 2010 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barat yang semula tertulis/ terbaca LIVIA CLARISSA NAOMI MARITO PANJAITAN diganti menjadi LIVIA CLARISSA NAOMI;
3. Memerintahkan Pemohon melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Administrasi

Menyatakan secara hukum tanah objek sengketa dengan Sertifikat Hak Milik No.34003 / Desa Sungai Raya Kutipan GS No.77/78 tanggal 15 Februari 1978 seluas kurang lebih 99.900 M2 atas nama Yohana Livia yang terletak di Jln Parit H.Muksin Desa Sungai Raya Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya adalah sah milik Penggugat ( Yohanna Livia );3. Menyatakan Tergugat I, II, III dan IV telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;4.

YOHANNA LIVIA, Selanjutnya disebut sebagai semula Penggugat sekarang Pembanding;L A W A NTHE KHUN SENG alias YOHNI MULIAWAN,dkk Selanjutnya disebut sebagai semula Para Tergugat sekarang Para Terbanding;

YOHANNA LIVIA juga telah melakukanpembayaran ganti rugi kepada para penggarap.

Dengandilakukannya pembayaran ganti rugi kepada masyarakat penggarapHalaman 32 dari 87 halaman, putusan Nomor 62/PDT/2017/PT KALBARatas tanah garapan di Parit Semben, hal ini telah membuktikanbahwa lokasi tanah YOHANNA LIVIA berada di daerah ParitSemben bukan di Parit H.Muksin sebagaimana dalil gugatanYOHANNA LIVIA bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimanatersebut diatas maka sesungguhnya Sertipikat Hak Milik Nomor:34003/Desa Sungai Raya dengan NIB 14.14.07.1.23910 dengankutipan GS Nomor 77/78 tanggal

PENGGUGAT REKOVENSI I, PENGGUGAT REKOVENSI II danPENGGUGAT REKOVENSI Ill akan mengajukan gugatan balik(Gugatan Rekovensi) terhadap PENGGUGAT atau PENGGUGATKONVENSI (YOHANNA LIVIA) dalam kedudukannya sekarangsebagai TERGUGAT REKOVENSI;4.

Desa Sungai Raya atas nama YOHANNA LIVIA seluas 99.9.00 m?

Menyatakan secara hukum tanah objek sengketa dengan Sertifikat HakMilik No.34003 / Desa Sungai Raya Kutipan GS No.77/78 tanggal 15Februari 1978 seluas kurang lebih 99.900 M2 atas nama Yohana Livia yangterletak di JIn Parit H.Muksin Desa Sungai Raya Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya adalah sah milik Penggugat ( Yohanna Livia );3. Menyatakan Tergugat , Il, Ill dan IV telah melakukan Perbuatan MelawanHukum;4.

Bahwa, dari pernikahan tersebut telah di karuniai 2 (dua)orang anak yang bernama Livia, perempuan lahir Pontianak24 Oktober 2000 dan Adit, laki laki lahir Pontianak 6 Juni2003, Perempuan lahir Pontianak 23 Januari 2010;.

agama Islam,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di JalanPerdana nomor 23 Rt.05 Rw.10, Kelurahan Parit Tokaya,Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena Penggugat adalah adik menantu saksi, statusPenggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri sahyang telah menikah pada tanggal 6 Mei 2000, dansudah dikaruniai dua orang anakmasing.....masing masing bernama LIVIA

NUR, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di JalanKaret Rt.37 Rw.09 Nomor 6, Kelurahan Sungai Beliung,Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah = yang padapokoknya sebagai berikutBahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena Penggugat adalah teman saksi, status Penggugatdan Tergugat adalah sebagai suami isteri sah yang telahmenikah 10 tahun yang lalu, dan sudah dikaruniai duaorang anak masing masing bernama LIVIA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Isahendra Guliling bin Bakri Guliling) dengan Pemohon II (Livia Magasing bin Anto Magasing) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 2014 di Desa Basaan Satu Kecamatan Ratatotok Kabupaten Minahasa Tenggara;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

PENETAPANNomor 0018/Pdt.P/2017/PA.Tdoeh 3 Cpe ail =)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Isahendra Guliling bin Bakri Guliling, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Nelayan, alamat Desa Basaan SatuKecamatan Ratatotok Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Livia

;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (lsahendra Guliling bin Bakri Guliling) danPemohon Il (Livia Magasing bin Anto Magasing) telah melakukanpernikahan secara Islam pada tanggal 09 Juli 2014 di Desa Basaan SatuKecamatan Ratatotok Kabupaten Minahasa Tenggara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (lsahendra Guliling bin BakriGuliling) dengan Pemohon Il (Livia Magasing bin Anto Magasing) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Juli 2014 di Desa Basaan Satu KecamatanRatatotok Kabupaten Minahasa Tenggara;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelispada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 M, bertepatan dengan tanggal 17Jumadilakhir 1438 H oleh kami Majelis Hakim Drs. H.

Muhammad Yunus alias Muhammad Junus di beberapa bank di Batam yang terdiri dari :

4.1. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 6515 dan legalitas dokumen lainnya atas sebidang tanah dan bangunan di Perumahan Livia Garden Blok M No. 11 Teluk Tering, Batam Centre - Batam pada PT.

Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk tertanggal 28Desember 2012 dengan objek agunan berupa Sertifikat Hak GunaBangunan dan legalitas dokumen lainnya atas satu unit tanah danbangunan di Perumahan Livia Garden Blok M No. 11 Batam Centre Batam;B. Benda bergerak berupa Rekening / tabungan di beberapa bank di Batam,sebagai berikut :a. Pada Bank Central Asia (BCA) dengan Nomor Rekening : 340 3647124 An. Siti Nur Janah;b. Pada Bank CIMB Niaga dengan Nomor Rekening : 2940107438180/ 701499889500 An.

Muhammad Yunus belum dapat diurus oleh Ahli Warisdikarenakan untuk mengambil jaminan agunan berupa Sertifikat Hak GunaBangunan dan legalitas dokumen lainnya atas sebidang tanah dan bangunanyang terletak di Perumahan Livia Garden Blok M No. 11 Batam Centre Batamdi Bank Tabungan Negara, termasuk pula untuk melakukan penarikan danpenutupan rekening/tabungan a.n. Siti Nur Janah Binti Drs. H.

dengan buktikepemilikan No. 6515, yang terletak di Perumahan Livia Garden Blok M No. 11Teluk Tering, Batam, Kota Batam, Kepulauan Riau;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.25 (Rekening Koran KPR PT.Bank Tabungan Negara Cabang Batam) terbukti bahwa Pewaris mempunyaiRekening Koran KPR PT.

dan bangunan diatasnya seluas 45 m, SertifikatHak Guna Bangunan No. 6515 atas nama Pewaris, yang terletak diPerumahan Livia Garden Blok M No. 11 Teluk Tering, Batam, KotaHal 18 dari 24 Pen No 18/Pdt.P/2018/PA.MglBatam, Kepulauan Riau, yang dijadikan agunan pada PT. BankTabungan Negara Cabang Batam berdasarkan Perjanjian Kreditantara PT. Bank Tabungan Negara Cabang Batam dengan PewarisNo. 0002720121123000003 tanggal 28 Desember 2012;10.2. Rekening Koran KPR PT.

H.Muhammad Yunus alias Muhammad Junus di beberapa bank di Batam yangterdiri dari :4.1.4.2.4.3.Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 6515 dan legalitas dokumen lainnyaatas sebidang tanah dan bangunan di Perumahan Livia Garden Blok MNo. 11 Teluk Tering, Batam Centre Batam pada PT.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama: Livia Khaira Zulfa (P), tanggal lahir 06 November2014;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari 2015 rumah tanggadirasakan mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh halhal sebagai berikut :a. Tergugat memiliki wanita idaman lainb.

Adung, karena Saksi sebagaiKakak Kandung Penggugat;e Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istriyang menikah sekitar tanggal 07 Juni 2012;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kediaman Ibu Pulung (lbu KandungPenggugat) Kampung Nyompok Girang RT. 003 RW. 004 Desa NyompokKecamatan Kopo Kabupaten Serang;e Selama menikah Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Livia Khaira Zulfa (P), tanggal lahir 06 November 2014;e Sepengetahuan

Adung, karena Saksi sebagaiIbu Kandung Penggugat;e Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istriyang menikah sekitar tanggal 07 Juni 2012;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kediaman Ibu Pulung (lbu KandungPenggugat) Kampung Nyompok Girang RT. 003 RW. 004 Desa NyompokKecamatan Kopo Kabupaten Serang;e Selama menikah Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Livia Khaira Zulfa (P), tanggal lahir 06 November 2014;e Sepengetahuan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kardi bin Kasman) terhadap Penggugat (Yayuk Masrufah binti Warimin) ;
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Livia Fitrotul Insaniyah, lahir tanggal 18 Juli 2007, umur 15 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anaknya tersebut;
4. Menghukum Tergugat

untuk membayar biaya Nafkah Hadhanah (pemeliharaan anak) terhadap anaknya yang bernama Livia Fitrotul Insaniyah, lahir tanggal 18 Juli 2007, umur 15 tahun sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 % setiap tahun, terhitung sejak putusan ini dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa/mandiri atau berumur 21 tahun;