Bahwa Orang tua Penggugat dan Tergugat yang bernama PENGKONGada memiliki sebidang Tanah yang terletak di Pelabuhan Samban SP6(Jalan dari Air Upas Lumpak/Jalan Sengkuang), dahulu Desa HarapanBaru (sekarang termasuk Wilayah Desa Sari Bekayas), dahuluKecamatan Marau (sekarang termasuk Wilayah Kecamatan Air Upas),Kabupaten Ketapang, sesuai Surat Keterangan Nomor019/2007/1994/AG tanggal 11 Maret 1994 An.PENGKONG berukuranLebar + 100 Mberukuran Lebar depan Kelurahan Kantor, Waris Alm.Halaman 1 dari 8 Putusan

Sahat Siraitsebagai Tergugat Il ; Kepala Desa Harapan Baru Kecamatan Air Upassebagai Turut Tergugat dan Camat Kecamatan Marau sebagai TurutTergugat Il., perkara mana terdaftar di Pengadilan Negeri Ketapang dantelah memperoleh putusan yakni Putusan Pengadilan Negeri KetapangNomor : 12/Pdt.G/2011/PN.Ktp tanggal 3 Februari 2012 Jo.

sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2000 dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak lebih kurang 1 tahun yang lalu mereka sering berselisih danbertengkar dikarenakan Tergugat ketahuan dan akhirnya mengaku telah menikahdibawah tangan dengan seorang perempuan yang berasal dari Marau

yang bersesuaian satu dengan lainnya sertarelevan dengan pokok perkara tersebut, bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang menikah pada tahun 2000 atau sekitar 10 tahun yang lalu dan telah dikaruniai2 orang anak, kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya berlangsungharmonis, namun sejak 1 tahun terakhir keduanya sering terlibat perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat ketahuan telah menjalin hubungan cinta denganseorang perempuan yang berasal dari Kecamatan Marau

Marau, Kab. Ketapang;Bahwa saksi tidak tahu mengenai suratsurat perijinan PT. KBAS;56e Bahwa saksi membenarkan bahwa susunan pengurus PT.

KaryaBakti Agro Sejahtera, Kebun Marau Estate periode Januari 2012 ;1 (satu) bundel fotocopy yang dilegalisir Laporan Bulanan Manager PT. KaryaBakti Agro Sejahtera, Kebun Marau Estate periode Desember 2012 ;1 (satu) bundel fotocopy yang dilegalisir Laporan Bulanan Manager PT. KaryaBakti Agro Sejahtera, Kebun Marau Estate periode Juni 2012 ;3 (tiga) lembar fotocopy yang dilegalisir Laporan Kemajuan PelaksanaanKegiatan jin Usaha Perkebunan/IUPB perusahaan PT.

KaryaBakti Agro Sejahtera, Kebun Marau Estate periode Januari 2012 ;e (satu) bundel fotocopy yang dilegalisir Laporan Bulanan Manager PT. KaryaBakti Agro Sejahtera, Kebun Marau Estate periode Desember 2012;e (satu) bundel fotocopy yang dilegalisir Laporan Bulanan Manager PT. KaryaBakti Agro Sejahtera, Kebun Marau Estate periode Juni 2012 ;e 3 (tiga) lembar fotocopy yang dilegalisir Laporan Kemajuan PelaksanaanKegiatan Ijin Usaha Perkebunan/IUPB perusahaan PT.

Marau, Kab. Ketapang;e Bahwa akta pendirian dan perubahan PT.

KaryaBakti Agro Sejahtera, Kebun Marau Estate periode Januari 2012 ;1 (satu) bundel fotocopy yang dilegalisir Laporan Bulanan Manager PT. KaryaBakti Agro Sejahtera, Kebun Marau Estate periode Desember 2012 ;1 (satu) bundel fotocopy yang dilegalisir Laporan Bulanan Manager PT. KaryaBakti Agro Sejahtera, Kebun Marau Estate periode Juni 2012 ;3 (tiga) lembar fotocopy yang dilegalisir Laporan Kemajuan PelaksanaanKegiatan Ijin Usaha Perkebunan/IUPB perusahaan PT.

Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketikaanggota kepolisian dari Polsek Marau Resor Ketapang yaitu saksi SARDI, saksiM. FAUZAN.

PerbuatanTerdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketikaanggota kepolisian dari Polsek Marau Resor Ketapang yaitu saksi SARDI, saksiM. FAUZAN.

Perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketikaanggota kepolisian dari Polsek Marau Resor Ketapang yaitu saksi SARDI, saksiM. FAUZAN.

dengan seksama alat bukti yangdiajukan di persidangan, berupa bukti surat, keterangan saksi, dan keteranganterdakwa, serta barang bukti yang ternyata satu sama lain saling bersesuaian,maka dapat disimpulkan adanya Fakta Hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Nopember 2020 sekira jam 21.00WIB, bertempat di Room Karaoke RJM milik Terdakwa RAY SANDERDusun Kalibambang Desa Air Upas Kecamatan Air Upas KabupatenKetapang Kalimantan Barat, bermula ketika anggota kepolisian dariPolsek Marau

tindak pidana narkotika yang dilakukan oleh orang lainyang termasuk tindak pidana sesuai ketentuan tersebut, maka terhadap diriTerdakwa perbuatannya memenuhi unsur tindak pidana dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan, pada hariMinggu tanggal 15 Nopember 2020 sekira jam 21.00 WIB, bertempat di RoomKaraoke RJM milik Terdakwa RAY SANDER Dusun Kalibambang Desa AirUpas Kecamatan Air Upas Kabupaten Ketapang Kalimantan Barat, bermulaketika anggota kepolisian dari Polsek Marau

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Didi Mahyudin bin Ono) dan Pemohon II (Sopiyana Mersi binti Maritung) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2010 di Desa Pelanjau Jaya, Kecamatan Marau, Kabupaten Ketapang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama

Kecamatan Marau, Kabupaten Ketapang;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

septictank dan terdakwa merasa keberatankemudian anggota kepolisian melakukan penggeledahan dalamseptictank dengan disaksikan oleh saksi SUHARDIANTO dan saksiTANCO PRABOWO H dalam penggeledahan septictink tersebutanggota kepolisian menemukan 4 (empat) kantong plastic klip yangberisi diduga Narkotika jenis sabu dengan berat total seberat 1,03gram yang ditemukan didalam septictank dalam kamar terdakwa danbarang tersebut adalah milik terdakwa, selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polsek Marau

penyidik yang telahdiberikan dibawah sumpah menurut agamanya dan isinya dibenarkanoleh terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan didepanpenyiidik dan membenarkan keterangannya tersebut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Agustus 2019 sekitar jam13.20 Wib terdakwa telah ditangkap aparat kepolisian terkaitkepemilikan narkotika sabu dirumah terdakwa di Dusun LumpakDesa Harapan Baru Kecamatan Marau

NarkobaRumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang yang isinyamenerangkan hasil pemeriksaan urine terdakwapositifmengandung Mthamphetamine;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang buktiyang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari Putusan No. 345/Pid.Sus/2019/PN.KtpBahwa pada hari Kamis tanggal 1 Agustus 2019 sekitar jam13.20 Wib terdakwa telah ditangkap aparat kepolisian terkaitkepemilikan narkotika sabu dirumah terdakwa di Dusun LumpakDesa Harapan Baru Kecamatan Marau

danPenasihat Hukum pada Kantor Hukum Arafat &Partners, beralamat di Jalan Apel Gang Pala1A Nomor 39 Rt. 006 Rw. 020 KelurahanSungai Jawi Luar Kecamatan Pontianak BaratKota Pontianak Kalimantan Barat, dengandomisili elektronik pada alamat emailarafatsarjanahukum@gmail.com, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 06 April 2021,Surat Kuasa tersebut terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Rayatanggal 22 April 2021 nomor38/SK/P/2021/PA.Sry sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Marau

yangberalamat di Kabupaten Kubu Raya;Bahwa selama dalam pernikahan, antara PENGGUGAT dan TERGUGATtelah melakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suamiisteri dantelah dikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki yang bernama : ANAKHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 303/Padt.G/2021/PA.Sry10.PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Pontianak tanggal 23 Juli 2015 (5tahun);Bahwa pada bulan April 2018 PENGGUGAT beserta anak diajak olehTERGUGAT untuk tinggal sementara waktu di rumah orang tuaTERGUGAT yang berada di Kecamatan Marau

, Kabupaten Ketapangdengan alasan TERGUGAT ada pekerjaan tetap disana;Bahwa setelah PENGGUGAT dan TERGUGAT tinggal sementara waktu dirumah orang tua TERGUGAT yang berada Kecamatan Marau KabupatenKetapang, ternyata TERGUGAT sama sekali tidak memiliki pekerjaan tetapdisana, yang pada akhirnya membuat PENGGUGAT harus mencaripekerjaan guna mencukupi kebutuhan seharihari yang dimana pada bulanAgustus 2019 PENGGUGAT di terima bekerja sebagai buruh sawit di P.TXXX Kabupaten Ketapang;Bahwa kemudian setelah

hariSabtu tanggal 23 Februari 2019 sekira pukul 20.20 WIB atau setidaknyapada bulan Februari tahun 2019 atau pada suatu waktu masih dalamtahun 2019, bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Petuakan Desa AirUpas, Kecamatan Air Upas, Kabupaten Ketapang, Provinsi KalimantanBarat, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamandengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2019 sekira pukul13.00 WIB Kepolisian Sektor Marau

Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Doni Anak LakiLaki Dari Sembilan pada hariSabtu tanggal 23 Februari 2019 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaknyapada bulan Februari tahun 2019 atau pada suatu waktu masih dalamtahun 2019, bertempat di rumah di Dusun Petuakan Desa Air Upas,Kecamatan Air Upas, Kabupaten Ketapang, Provinsi Kalimantan Barat,Penyalah Guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri, dengan carasebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2019 sekira pukul13.00 WIB Kepolisian Sektor Marau

mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada beberapa orang memiliki, membawa,menyimpan,dan menguasai diduga narkotika jenis shabushabu diHalaman 6 dari 19 halaman Putusan Nomor 119/PID.SUS/2019/PT PTKrumah Terdakwa di Dusun Petuakan Desa Air Upas, Kecamatan AirUpas, Kabupaten Ketapang, Provinsi Kalimantan Barat kemudian atasinfomasi tersebut beberapa anggota Kepolisian Sektor Marau lainnyauntuk menindaklanjuti laporan masyarakat itu dan mengeluarkansebagai dasar untuk melakukan penyelidikan dan

Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisnamun sejak Pemohon bekerja di Marau pada bulan Nopember 2012, Termohonsering pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan menjual semua barangrumah tangga tanpa ijin Pemohon, kemudian pada tanggal 24 Maret 2013 Pemohonpulang namun Termohon sudah tidak ada dirumah;5.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis, namunsejak Pemohon bekerja di Marau pada bulan Nopember 2012 Termohon pergimeninggalkan rumah kediaman bersama dan menjual semua barang perabotanrumah tangga tanpa izin Pemohon, dan ketika Pemohon pulang dari Maraupada tanggal 24 Maret 2013 Termohon sudah tidak berada di rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawaban yang pada pokoknya membenarkan dalil permohonan Pemohonuntuk sebagian dan membantah

Kec Marau Kab.Ketapang, Prop. Kalimantan BaratAgama/Suku : Kristen .Pekerjaan : Petani .weneeee Terdakwa tidak ditahan ; SUSUNAN PERSIDANGAN : Arian, S.H., HAKIM $; Ni Nengah Suarningsih, S.H. PANITERA PENGGANTI ; Hakim membaca Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah KabupatenTabanan Nomor : BAP 11/X/PPNS. Sat. Pol. PP/2018a. Terdakwa mengakui dakwaan yang didakwakan oleh Penyidik ;b.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Minggu, tanggal 24 Februari 1997 (16 Syawal 1417 H) di hadapanPegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Marau,Kabupaten Ketapang, Provinsi Kalimantan Barat, sebagaimana tercatatpada Kutipan Akta Nikah Nomor : 04/04/IV/1997;2. Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul tinggalbersama di rumah kontrakan di Kalimantan Barat selama kurang lebih 10tahun.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Marau,Kabupaten Ketapang, Provinsi Kalimantan Barat Nomor 04/04/IV/1997Tanggal 24 Februari 1997 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.2);B.

Dandiperjalanan anak melepaskan plat nomor serta mengganti cat sepeda motordengan menggunakan pilok warna Ungu agar tidak dikenali pemiliknyakemudian pergi ke Kecamatan Marau. Bahwa pihak Kepolisian yang telahmendapatkan laporan tentang hilangnya sepeda motor korban kemudianmelakukan penangkapan terhadap anak yang dicurigai telan mengambil sepedamotor korban.

Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Sabtu tanggal 31Maret 2018 di Kecamatan Marau. Bahwa awalnya saksi mendapatkan laporan bahwa anak telahmengambil sepeda motor milik korban, kKemudian saksi mendapatinformasi bahwa anak sedang membawa sepeda motor ke KecamatanMarau, selanjutnya saksi melakukan penangkapan terhadap anak danmelihat sepeda motor milik korban sedang dipergunakan anak.Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2018/PN Ktp.

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada hari Sabtu, tanggal 23 Nopember 2013, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marau, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 191/02/XII/2013 tanggal 04Desember 2013;2. Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami dan istri dan telah dikaruniaiHal. 1 dari 10 Put.

sebagai kuasanya, meskipun Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa Hakim telah berusaha menasihati Pemohon agar bersabar danmengurungkan niatnya untuk bercerai namun tidak berhasil, maka selanjutnyadibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor191/02/XII/2013, tanggal 04 Desember 2013, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Marau

menikah Pemohon dan Termohon tidak pernah tinggal satu rumahdan kalaupun sesekali tinggal satu rumah, itu hanya karena alasan anak.Pemohonsekarang bertempat tinggal dirumah Pemohon di alamat Pemohon tersebut diatas,sedangkan Termohon sekarang bertempat tinggal di rumah kontrakan Termohon dialamat Termohon tersebut diatas ;Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak pernah harmonis,sering berselisih dan bertengkar disebabkan Pemohon jarang pulang dengan alasanPemohon bekerja di hulu (Marau

menasehati Pemohon agar rukun kembali membina rumahtangga dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil karena Pemohon tetap berkeras hatiuntuk bercerai dengan Termohon ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon untuk bercerai dengan Termohondidasarkan atas dalildalil bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal28 September 2008, namun keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak pernahharmonis,sering berselisih dan bertengkar disebabkan Pemohon jarang pulang denganalasan Pemohon bekerja di hulu (Marau

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 25 Januari 2005 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Marau, sebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor016/05/II/2005, tanggal 8 Februari 2005.2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Ibul Desa Air Upas hingga bulan Julitahun 2019.3.

kuasanya, meskipunTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agarbersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai namun tidak berhasil,maka selanjutnya dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor016/05/II/2005, tanggal 08 Februari 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Marau

Pengadilan Negeri dalam daftarcatatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 23/Pid.C/2019/PN Ktp.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriKetapang yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara:Nama lengkap : TJUNG SUMARDI anak dari BONG TETLIONGTempat lahir : Singkawang.Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/24 April 1979Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Penyiuran, Desa Riam Batu Gading,Kecamatan Marau

pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan badan layaknya hubungan suami istri namun belum dikaruniaianak;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kauman, Kecamatan DeltaPawan, Kabupaten Ketapang;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonisselama 3 bulan, setelah itu tidak harmonis sering berselisih dan bertengkar,disebabkan Tergugat telah menjalin cinta dengan wanita yang bernama Lalaberasal dari Marau

Pasal 27 ayat(4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan yang pada pokoknya adalah bahwa sejak 3 bulan daripernikahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat menjalin cintadengan wanita yang bernama Lala berasal dari Marau dan Tergugat seringbersikap kasar kepada Penggugat.

No. 0793/Pdt.G/2018/PA.KtpNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marau, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 138/18/XII/2016 tanggal 30Desember 2016;2. Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami dan istri dan telah dikaruniaiseorang anak bernama, sekarang anak tersebut diasuh oleh Termohon;3.

No. 0793/Pdt.G/2018/PA.Ktpmaka selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa: fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Marau, Kabupaten Ketapang, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P);Bahwa, selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.

Bahwa penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2011, di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Marau, KabupatenKetapang KalBar, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : xxx/09/X1/2011, yang di keluarkan oleh Kantor UrusanPutusan No. 1219/Pdt.G/2019/PA Kadl.1Agama Kecamatan Marau, Kabupaten Ketapang KalBar, tertanggal21 Oktober 2011 dan setelah akad nikah Tergugat telahmengucapakan sighot taklik talak sebagaimana tersebut