Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 24 Oktober 2013 di Desa Pandanwangi, Kecamatan ToiilBarat, Kabupaten Banggai dengan wali nikah kakak kandung Pemohon IIPemohon II bernama Rahmat Bala Hanti yang dinikahkan oleh Imam Desabernama Masyhuri, karena wali nikah mewakilkan kepadanya denganmaskawin berupa uang Rp50,000, (lima puluh ribu rupiah), dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Abdul Rohman dan DarwanTriadi;1.

IItelah hadir sendiri di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara dimulaidengan membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II dalampersidangan yang terbuka untuk umum, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya maka Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi di persidanganyang masingmasing telah memberikan keterangannya secaraterpisah,dibawah sumpah menurut cara agama Islam sebagai berikut:Saksi kesatu,Masyhuri

saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi imam Desadan tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri dan sampaisekarang tidak pernah berceral; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada 24 Oktober 2013 di Desa Pandanwangi, Kecamatan ToiilBarat, Kabupaten Banggai ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah kakak kandung Pemohon Il Pemohon Il bernamaRahmat Bala Hanti yang dinikahkan oleh Imam Desa bernama Masyhuri

Pemohon danPemohon II pada 24 Oktober 2013 di Desa Pandanwangi, Kecamatan ToiilBarat, Kabupaten Banggai ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalahkakak kandung Pemohon II Pemohon II bernama RahmatBala Hanti yang dinikahkan oleh Imam Desa bernama Masyhuri, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang Rp50,000,(lima puluh ribu rupiah) diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika Terdakwamendatangi Hotel Anugrah Kamar 101 Kelurahan Tanjung Selor Hilir KecamatanTanjung Selor Kabupaten Bulungan menemui Saksi MASYHURI alias DIMAS BinSUDARMAJI, namun pada saat Terdakwa masuk ke dalam kamar hotel Terdakwamendapati Saksi MASHURI dan Saksi ASFIAN NOER Bin H. M.

M.SYAHRAINI ataupun Saksi MASYHURI alias DIMAS Bin SUDARMAJIsebelumnya dan tidak memiliki hubungan darah dengan Terdakwa ;Bahwa Saksi bertugas sebagai resepsionis Hotel Anugrah Kelurahan Tanjung SelorHilir Kecamatan Tanjung Selor Kabupaten Bulungan ;Bahwa Saksi bekerja di Hotel Anugrah sudah tiga tahun namun baru sekali itu melihatTerdakwa dan temantemanya menginap di kamar hotel ;Bahwa Saksi MASYHURI alias DIMAS Bin SUDARMAJI datang sendiri danmenginap di hotel tempat Saksi bekerja kemudian pada

hari Selasa tanggal 30 April2013 sekira siang hari ada teman Saksi MASYHURI alias DIMAS Bin SUDARMAJIdatang masuk kekamar Saksi MASYHURI alias DIMAS Bin SUDARMAJI, tak lamakemudian datang teman Saksi MASYHURI alias DIMAS Bin SUDARMAIJI yang lainmasuk.

Kemudian tak lama berselang yaitu sekitar jam 13.30 Wita ada beberapapetugas polisi berpakaian preman datang dan menanyakan kamar Saksi MASYHURIalias DIMAS Bin SUDARMAJI kemudian menyuruh Saksi untuk mengetok pintukamar Saksi MASYHURI alias DIMAS Bin SUDARMAJI kemudian setelah dibukapolisi masuk dan mengamankan Saksi MASYHURI alias DIMAS Bin SUDARMAJIberserta temantemanya ;Bahwa Saksi tidak melihat barang bukti (satu) set alat hisap, sabu terbuat dari botolminuman larutan penyegar cap badak dengan

aliasDIMAS Bin SUDARMASJI yang menjadi terdakwa dalam berkas lain, sehingga dengandemikian terdakwa tidak sama sekali memiliki niat untuk mengkonsumsi sabusabumelainkan atas bujukan dan permintaan dari saksi MASYHURI alias DIMAS BinSUDARMAJI;Menimbang bahwa karena selama ini Terdakwa telah ditahan dengan penahanan yangsah, maka berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan ;Menimbang bahwa karena

EDDY FERNANDO, Pekerjaan PNS , Alamat Rt. 12 Rw. 04 KelurahanMuara Bulian Kecamatan Muara Bulian Kabupaten Batang Hari.Ir MASYHURI, Pekerjaan PNS, Alamat JI Teratai Rt 04 Kelurahan TerataiKecamatan Muara Bulian Kabupaten Batang Hari ;AMR AN, Pekerjaan PNS. Alamat Rengas Condong Rt. 04 Rw 01Kelurahan Rengas Condong kecamatan Muara Bulian Kabupaten BatangHari ;AIDIL FITRIANTO, Pekerjaan PNS, Alamat JI.

MASYHURI mendapatkan tanah tersebut dengan membeli dariSulaiman kemudian disertifikatkan sertifikat Hak milik Nomor :2554 Atas nama Ir.

MASYHURI mendapatkan tanah tersebut dengan membeli dariSulaiman kemudian disertifikatkan dengan sertifikat Hak milikNomor : 2554 Atas nama Ir.

MASYHURI mendapatkan tanah tesebut dengan membeli dariSulaiman kemudian disertifikatkan dengan sertifikat Hak milikNomor : 2554 Atas nama Ir.

Masyhuri sebesar Rp. 320.000.000.5S. Amran sebesar Rp. 320.000.000,6. Aidil Fitrianto sebesar Rp. 40.000.000,7. Endang Surya Hartati, SE sebesar Rp. 40.000.000,8. H. Ridwan sebesar Rp. 40.000.000,9.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Imam Pamuji bin Chambali Masyhuri)terhadap Penggugat (Idawati binti Wasduri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syupardi bin Zainol Musa) terhadap Penggugat (Maulidiah binti Masyhuri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 194.000,(seratus sembilanpuluh empat ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 11 Februari 2009 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Shafar 1430 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yang terdiridari MASYHURI BADAR, SH sebagai Ketua Majelis dan Drs.

SUROSO, SH MASYHURI BADAR, SHHakim Anggota IIPanitera PenggantiMOHAMAD THOHA, S.Ag Drs. HARUNURRASYIDRincian Biaya Perkara : 1. Biaya : Rp. 30.000,PendaftaranDrs Biaya Panggilan : Rp. 150.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,4. Leges : Rp. 3.000,5) Materai : Rp. 6.000, JumlahRp.194.000,

MASYHURI BADAR, S.H., (Praktisi Hukum), dan Mediator denganlaporannya menyatakan bahwa proses mediasi telah berhasil mencapaikesepakatan;Bahwa, pada sidang tanggal 08 Juli 2019, Pemohon dan Termohon telahmenghadap di depan sidang, Pemohon menerangkan bahwa Pemohonmenyatakan akan kembali rukun untuk membina rumah tangganya dengan baikbersama Termohon, selanjutnya Pemohon dengan persetujuan Termohonmemohon kepada Majelis Hakim untuk mencabut perkara cerai talaknya Nomor0950/Padt.G/2019/PA.Mr. tanggal

MASYHURI BADAR, S.H., (Praktisi Hukum), dan Mediator denganlaporannya menyatakan bahwa proses mediasi telah berhasil mencapaikesepakatan;Bahwa, pada sidang tanggal O06 Mei 2019, Kuasa Pemohon danTermohon telah menghadap di depan sidang, Kuasa Pemohon menerangkanbahwa Pemohon menyatakan akan kembali rukun untuk membina rumahtangganya dengan baik bersama Termohon, selanjutnya kuasa Pemohondengan persetujuan Termohon memohon kepada Majelis Hakim untukmencabut perkara cerai talaknya Nomor 0858/Pdt.G/

Perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013 sekira pukul 08.30 wib,saksi korban Safron als Baron bersama dengan saksi Sahminan Harahapmengantar saksi Masyhuri Pulungan ke kantor DPRD kabupaten MandailingNatal yang terletak di Komplek Perkantoran Payaloting Desa ParbangunanKecamatan Panyabungan Kabupaten Mandailing Natal dengan menggunakanmobil.

Namun sesampainya didepan kantor DPRD Kabupaten Mandailing Natal,jalan masuk menuju kantor DPRD Kabupaten Mandailing Natal tersebut ditutupsehingga saksi korban Safron als Baron dan saksi Sahminan harahap hanyamengantar Masyhuri Pulungan sampai di Pos Penjagaan pintu masuk.

omongan saksi korbanShafron als baron tersebut ditujukan kepada orangorang yang berada di Pos jagatersebut, pada saat berjlan meninggalkan pos jaga tersebut tibatiba terdakwamendorong tubuh saksi korbanShafron als Baron dari arah belakang sehinggasaksi korban Shafron als Baron membalikkan badannya untuk melihat siapa yangtelah mendorongnya, setelah membalikkan badannya terdakwa denganmenggunakan tangannya langsung memukul rahang sebelah kanan saksi korbanShafron als Baron melihat hal tersebut saksi Masyhuri

Pemohon (Masyhuri alias UU Mashuribin Surma) dan Pemohon II (Yayah binti Bandi), bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P1;Hal. 3 dari 12 hal.2.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an. anak para Pemohon (Yasya Fadillahbinti Masyhuri alias UU Mashuri) Nomor 2508/UM.I/2005 tanggal 7 Maret2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telan diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P3;4.

Fotokopi Iljazah an. anak para Pemohon (Yasya Fadillah binti Masyhuri aliasUU Mashuri) nomor DN02 Dd/06 0460764 tanggal 17 Juni 2017, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diparaf dan diberitanda P4:Hal. 5 dari 12 hal.5.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 12 September 2003 di Desa Pandanwangi, Kecamatan ToiliBarat, Kabupaten Banggai dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon IIbernama Kadiri yang dinikahkan oleh Masyhuri, karena wali nikahmewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa uang Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah), dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Mashuri dan Abdul Rahman;Hal 1 dari 10 hal. Penetapan No : 21/Pdt.P/2018/PA.Lwk1.

menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi tetanggaPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri dan sampaisekarang tidak pernah bercerai; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 12 September 2003 di Desa Pandanwangi,Kecamatan Toili Barat, Kabupaten Banggai; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah Kandung Pemohon Il bernama Kadiri yangdinikahkan oleh Masyhuri

Pemohon danPemohon II pada 12 September 2003 di Desa Pandanwangi, KecamatanToili Barat, Kabupaten Banggai; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah Kandung Pemohon II bernama Kadiri yangdinikahkan oleh Masyhuri, karena wali nikah mewakilkan kepadanya,dengan maskawin berupa uang Rpi0.000,00 (sepuluh ribu rupiah)diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah saksi sendiri dan

MASYHURI) dengan (LELY FAUZIAH binti H. ASYARI) bernama AZKIA AFKARINA MASYHUDI;----------------------------3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara ini sebesar Rp. 184.000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);--------------------------------------------

MASYHURI dengan LELY FAUZIA binti H.ASYARI bernama AZKIA AFKARINA MASYHUDI bintiMASYHUDI;3. Menetapkan biaya perkara menuruthukum ;4.

MASYHURI) dengan (LELY FAUZIAH binti H.ASY ARI) bernama AZKIA AFKARINAMAS YHUDI;3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara ini sebesar Rp. 184.000,(seratus delapan puluh empat ribuDemikian ditetapkan di Kepanjen, dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari RABU tanggal 06 Maret 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 23Robiul Akhir 1434 Hijriyah, oleh kami M. NUR SYAFIUDDIN, S. Ag., M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta NURUL MAULIDAH, S. Ag., M.H. danMARDI CANDRA, S. Ag., M.

MASYHURI BADAR, SH sebagi HakimKetua Majlis Drs. H. MOH. SYAFI, SH., MH dan ARUDJI, SH masingmasing sebagai. Hakim Anggota, dan pada hari tersebut pulaputusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Drs. SYAFRUDIN sebagai Panitera Pengganti,diluar hadirnya Pemohon dan dihadiri oleh Termohon.Hakim Anggota, Hakim KetuaMajelis,ttd ttdDrs. H. MOH. SYAFI, SH., MHH. MASYHURI BADAR, SHHakim Angota, PaniteraPengganti,ttd ttdARUDJI, SH Drs. SYAFRUDINRINCIAN BIAYA PERKARA :1.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 394.000, (Tiga ratussembilan puluh empat ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 08 April 2009 Masehi bertepatan dengantanggal 12 Rabiul Tsani 1430 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yangterdiri dari MASYHURI BADAR, SH sebagai Ketua Majelis dan Drs.

SUROSO, SH MASYHURI BADAR, SHHakim Anggota IIPanitera PenggantiMOHAMAD THOHA, S.Ag Drs. HARUNURRASYIDPerincian Biaya Perkara1. Biaya Administrasi :Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 330.000,3. Redaksi :Rp. 5.000,4. Leges :Rp. 3.000,5. Materai : Rp. 6.000. Jumlah Rp. 394.000,

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Khairul Masyhuri bin Liardi Roesli) terhadap Penggugat (Anita Haryani binti Dulhadi);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,-(tiga

ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Anita Haryani binti Dulhadi, tanggal lahir 09 Agustus 1981 / 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Garuda, Gang Ruslan, No. 737,RT 10, RW 10, Kelurahan Bandung Ujung, KecamatanLubuklinggau Barat , Kota Lubuklinggau, ProvinsiSumatera Selatan, disebut sebagai Penggugat;melawanKhairul Masyhuri

Menjatuhkan talak (satu) Bain Sughra Tergugat (Khairul Masyhuri binLiardy Roesli) terhadap Penggugat (Anita Haryani binti Dulhadi);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Khairul Masyhuri bin LiardyRoesli) terhadap Penggugat (Anita Haryani binti Dulhadi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniHal. 9 dari 10 hal. Putusan No. 687/Pdt.G/2019/PA LLGsejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini jatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 7 Agustus 2019, oleh kami, Drs. Kiagus Ishak Z.A.selaku Ketua Majelis, Dra.

Memberi dispensasi kepada Mohammad Faqih bin Masyhuri untuk menikah dengan Rimadhona Pasya Gayantri binti Eko Sumantri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Almarhumah Umi Mersiana binti Masyhuri Soetomo telah meninggal dunia pada tanggal 22 Mei 2021 dan almarhum Soni Tresnadi yang meninggal dunia tanggal 09 Mei 2011;

3. Menetapkan sebagai berikut :

3.1. Dian Muhammad Gibran (sebagai anak laki-laki);

3.2.

Selma Fatiha Bernice (sebagai anak Perempuan)

adalah ahli waris dari Almarhumah Umi Mersiana binti Masyhuri Soetomo dan almarhum Soni Tresnadi bin Sasmitapura ;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MASYHURI BADAR, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH dan Drs. H. MUSYAFFA', M.H sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Drs. FA'IQ PaniteraPengganti diluar hadirnya pihak Penggugat dan Tergugat; Hal. 3 dari hal. 4 Pen. No.: 1178/Pdt.G/2012/PA.Jbg.Hakim Anggota I, Ketua MajelisTID TIDDra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH H.

MASYHURI BADAR, S.H.Hakim Anggota II,TIDDrs. H. MUSYAFFA, M.HPanitera Pengganti,TIDDrs. FA'TQPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,4. redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Hal. 4 dari hal. 4 Pen. No.: 1178/Pdt.G/2012/PA.Jbg.

,Maling selanjutnya terdakwabersama Andi Saputra langsung tancap gas sambil membawa 1 (satu) buahdompet milik saksi korban, selanjutnya saksi Masyhuri Erli Setiawan, S.Psimendengar teriak saksi korban dan mengejar laju sepeda motor terdakwa,selanjutnya saksi Masyhuri Erli Setiawan, S.Psi berhasil menangkap AndiSaputra sedangkan terdakwa berhasil melarikan diri.

sepeda motor saksi; Bahwa barang saksi yang diambil terdakwa 1 (satu) buah dompet berisiuang Rp. 20.000,00 dan 1 (satu) buah Handphone merk Samsung GalaxyYoung warna putih; Bahwa kerugian saksi lebih kurang Rp. 1.100.000,00; Bahwa saksi tidak tahu kapan terdakwa ditangkap polisi yang saksidengan ketika terdakwa sedang bekerja sebagai kernet bus kota; Bahwa saksi membenarkan barang bukti 1 (satu) buah HP SamsungGalaxy kepunyaan saksi/Atas keterangan tersebut diatas, terdakwa membenarkannyaSaksi MASYHURI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ibnu Masyhuri bin Musa) dengan Pemohon II (Sela Nuriya Ningsih binti Ansori) yang dilangsungkan pada tanggal 25 November 2016 di Pekon Negeri Agung Kecamatan Talang Padang Kabupaten Tanggamus;
3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Padang, Kabupaten Tanggamus, untuk melakukan pencatatan perkawinan Pemohon

I (Ibnu Masyhuri bin Musa) dan Pemohon II (Sela Nuriya Ningsih binti Ansori);

DeFitri Konsultan untuk kepentingan Pemohon Kasasi, kenapa PemohonKasasi memberikan uang kepada Masyhuri, S.sos sebesar Rp. 1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu Rupiah) dan H. Ferry Syukur, ST. MT sebesarRp27.000.000,00 (dua puluh tujuh juta Rupiah), dan pencairan tersebutdilakukan oleh Masyhuri, S.sos selaku Direktur CV. De Fitra Konsultan danuang masuk ke rekening Masyhuri, S.sos selaku Direktur CV.

De FitraKonsultan;Bahwa selain logika hukum di atas, dimana dalam dokumen apapun yangberhubungan dengan tindak pidana tersebut, tidak ada satupun namaPemohon Kasasi, dan ini terbukti bahwa tindakan Pemohon Kasasi jelasuntuk dan atas nama serta seizin Masyhuri, S.Sos selaku Direktur CV.

FERRY SYUKUR, ST.MT maupun saksi Masyhuri, S.Sosyang belum diproses penyidik;Bahwa peran Pemohon Kasasi dalam perkara aquo tidak ada sama sekali,karena dari buktibukti surat yang diajukan Jaksa Penuntut Umum tidak adasatupun nama Pemohon Kasasi yang tertera, akan tetapi nama yang terteradalam kontrak pekerjaan, laporan mingguan kemajuan pekerjaan sertalaporan pekerjaan 100%, adalah nama Direktur CV.

De Fitra Konsultan(Masyuri, S.Sos), yang Pemohon Kasasi tandantangani atas persetujuanserta untuk dan atas nama MASYHURI, S.Sos Direktur CV. De FitraKonsultan;.

De FitraKonsultan untuk kepentingan Pemohon Kasasi, kenapa MASYHURI, S.sosmenerima Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu Rupiah) dan H. FERRYSYUKUR, ST.MT telah menerima uang sebesar Rp27.000.000,00 (duapuluh tujuh juta Rupiah), dan pencairan dan tersebut dilakukan olehMasyhuri, S.sos selaku Direktur CV. De Fitra Konsultan dan uang masuk kerekening Masyhuri, S.sos selaku Direktur CV.