Pati, pada waktuitu Terdakwa sedang menerima atau menampung angka pasangan judiberikut nominal uang pasangan judi dari para pemasang baik yangmenebak langsung maupun yang memesan melalui pesan SMS ; Bahwa Perjudian yang dilakukan Terdakwa SUPARNO bin Alm PARSIjenisnya judi togel Hongkong, kapasitas Terdakwa sebagai pengecer yangmenerima atau menampung angka pasangan judi berikut nominal uangpasangan judi dari para pemasang, selanjutnya uang pasangan juditersebut oleh Terdakwa disetorkan kepada Pengepul

;Bahwa benar, Terdakwa SUPARNO bin Alm PARSI telah melakukanPerjudian yaitu sebagai pengecer yang bertugas menampung /menerima angka pasangan judi berikut nominal uang pasangan judipara pemasang, selanjutnya mengaku disetorkan kepada Pengepulperjudian yang bernama SLAMET alias PITIK ;Bahwa benar, saat itu Saksi bersama Tim jugalangsung menuju rumahSdr. SLAMET alias PITIK yang berlamat di Ds.

bertugas menampung /menerima angka pasangan judi berikut nominal uang pasangan judipara pemasang, selanjutnya mengaku disetorkan kepada Pengepulperjudian yang bernama SLAMET alias PITIK ;Bahwa benar, saat itu Saksi bersama Tim jugalangsung menuju rumahSdr.

Setiap hari sekitar jam 20.00 Wib sampai dengan jam 22.30 WibTerdakwa mulai menerima /menampung tebakan angka pasangan judiberikut nominal uang pasangan judi dari pemasang dengan caramenunggu / standby di warung kopi milik Terdakwa yang terletak didepan rumah Terdakwa yang beralamat Ds. Bulumanis Kidul Rt. 001 /Rw. 004, Kec. Margoyoso, Kab. Pati ;b.

Tokek Bin Jahari tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menampung mineral yang bukan dari pemegang Izin Usaha Pertambangan (IUP) sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2.

Bangka Barat atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sungailiat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, menampung,Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2017/PN Sol.memanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian, pengangkutan,penjualan mineral dan batu bara yang bukan dari pemegang /UP (Izin UsahaPertambangan), (IUPK) Izin Usaha Pertambangan Khusus, Atau izinsebagaimana dimaksud dalam pasal 37, pasal 40 ayat (3), pasal 43

Ahyung menitipkan pasir timah sebanyak 8 karunseberat 416 Kg dirumah Terdakwa kurang lebih sudah 3 bulan;Bahwa tujuan Suryanto metitipkan pasir timah dirumah Terdakwa KarenaSuryanto mengetahui dan dengar kabar akan diadakan razia oleh petugas;Bahwa Terdakwa tidak keberatan menitipkan pasir timah dirumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa dan Suryanto memiliki izin untuk menambang pasir timah/menyimpan/menampung pasir timah;Bahwa Terdakwa tidak ada ikut melakukan penambangan bersamaSuryanto als.

Telah menampung, memanfaatkan, pengangkutan yang bukan daripemegang izin usaha Pertambangan (IUP), izin usaha pertambanganKhusus ;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2017/PN Sql.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Telah menampung, memanfaatkan, pengangkutan yangbukan dari pemegang izin usaha Pertambangan (IUP), izin usahapertambangan Khusus ;Menimbang, bahwa Fakta yang terungkap dipersidangan berupaketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa, bahwa kejadiannya pada hariSelasa tanggal 28 Februari 2017 sekira jam 22.30 WIB bertempat di DesaRambat Kec. Simpang Teritip Kab.

daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, tanpa haksengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk bermainjudi dan menjadikannya sebagai pencariannya atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, yangdilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagaiWee tf i SeTerdakwa yang telah melakukan perjudian jenis kim dan totogelap yang diputar lima kali dalam seminggu dan berperansebagai penulis/penjual nomor angka tebakan jenis kim dantoto gelap yang dilakukan terdakwa dengan cara menampung

menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu danuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atauperjanjian suatu tata cara, yang dilakukan terdakwa dengancara dan dalam keadaan sebagai berikut; Terdakwa yang tetah melakukan perjudian jenis kim dan totogelap yang diputar lima kali dalam seminggu dan berperansebagai penulis/penjual nomor angka tebakan jenis kim dantoto gelap yang dilakukan terdakwa dengan cara menampung

nomor atausering disebut Judi KIM dan Togel; Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa pada saatditangkap adalah : 1 (satu) lembar kertas rokok yangbertuliskan nomor tebakan judi jenis KIM, 1 (satu)unit Handphone merk Nokia warna pink lis hitam danuang sebesar Rp, 37.000, (tiga puluh tujuh ribuTOV)Bahwa adapun cara terdakwa bersama dengan ZulkarnainRajagukguk melakukan permainan judi tersebut yaknidengan menyediakn kesempatan kepada masyarakat banyakuntuk turut serta bermain judi, dengan cara menampung

Benar pada saat ditangkap oleh pihak kepolisianberhasil menyita barang bukti berupa 1 (satu) lembarkertas rokok yang bertuliskan nomor tebakan judi jeniskim, 1 (satu) unit Hp merk Nokia warna pink lis hitamdan uang sebesar Rp.37.000 (tiga puluh tujuh ribupial) 9pe Benar terdakwa sudah 2 (dua) bulan melakukan perjudianterse butt = Se Se eee Benar adapun perjudian tersebut diselenggarakan padasetiap hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu;e Benar terdakwa melakukan perjudian tersebut dengancara menampung

I Ie Benar pada saat ditangkap oleh pihak kepolisianberhasil menyita barang bukti berupa 1 (satu) lembarkertas rokok yang bertuliskan nomor tebakan judi jeniskim, 1 (satu) unit Hp merk Nokia warna pink lis hitamdan uang sebesar Rp.37.000 (tiga puluh tujuh ribua)14e Benar terdakwa sudah 2 (dua) bulan melakukan perjudianterse butt = Se Se ee Benar adapun perjudian tersebut diselenggarakan padasetiap hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu;e Benar terdakwa melakukan perjudian tersebut dengancara menampung

turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal dari informasi masyarakat bahwa Terdakwa telah melakukanaktivitas perjudian di depan Ruko di Desa Mulungan, KecamatanHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN PwdGodong, kemudian saksi Dody Marzando bersama Tim dari Polda JawaTengah melakukan penyelidikan dan penangkapan terhadap Terdakwa,dan ketika ditangkap Terdakwa mengaku sebagai tambang ataupengecer judi togel jenis Cap Dji Ki yang bertugas menampung

Saksi DOBY MARZANDO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah petugas Kepolisian yang telah menangkapterdakwa Bayu Candra Ariyanto pada hari Rabu tanggal 20 Pebruari2019 sekira jam 12.30 Wib didepan ruko yang beralamat di Ds.Mulungan, Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan karenamelakukan aktifitas perjudian jenis cap jie kie yaitu setelah menerimaatau menampung angka pasangan judi berikut nominal uang pasanganjudi dari para pemasang.

Bahwa ketika terdakwa ditangkap terdakwa mengaku sebagai tambangatau pengecer judi togel jenis cap ji ki yang bertugas menampung angkaHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Pwdpasangan judi berikut nominal uang pasangan judi dari pemasang, yangselanjutnya disetorkan terdakwa kepada Pengepul judi yang bernamAmey (bellum tertangkap) dan ketika petugas melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa ditemukan uang sebesar Rp.566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) yang merupakanuang hasil

Saksi AEP HIDYAT dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah petugas Kepolisian yang telah menangkapterdakwa Bayu Candra Ariyanto pada hari Rabu tanggal 20 Pebruari2019 sekira jam 12.30 Wib didepan ruko yang beralamat di Ds.Mulungan, Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan karenamelakukan aktifitas perjudian jenis cap jie kie yaitu setelah menerimaatau menampung angka pasangan judi berikut nominal uang pasanganjudi dari para pemasang.

Mulungan, Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan karenamelakukan aktifitas perjudian jenis cap jie kie yaitu setelah menerimaatau menampung angka pasangan judi berikut nominal uang pasanganjudi dari para pemasang Bahwa ketika terdakwa ditangkap terdakwa mengaku sebagai tambangatau pengecer judi togel jenis cap ji ki yang bertugas menampung angkapasangan judi berikut nominal uang pasangan judi dari pemasang, yangselanjutnya disetorkan terdakwa kepada Pengepul judi yang bernamAmey (bellum tertangkap)

;

masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Slawi, tanoa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwamenjual (menerima) angka/nomor judi togel jenis Hongkong dan Kuda Laridengan tugas antara lain : menerima atau menampung

angka pasangan judiberikut nominal uang dari para pemasang (taruhan) lalu mencatatnya di dalamkertas/ouku khusus (arsip) yang selanjutnya terdakwa mengirim pesan SMSberisi nomor/angka pasangan judi tersebut berikut tulisan nominal uangpasangan judi kepada karyawan bandar yaitu Johan (DPO/belum tertangkap)sedangkan karyawan bandar bertugas menampung angka pasangan judiberikut nominal uang dari terdakwa yang selanjutnya karyawan bandarmenyetorkannya kepada bandar;e Bahwa saat yang sama tersebut diatas

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwamenjual (menerima) angka/nomor judi togel jenis Hongkong dan Kuda Laridengan tugas antara lain : menerima atau menampung angka pasangan judiberikut nominal uang dari para pemasang (taruhan) lalu mencatatnya di dalamkertas/ouku khusus (arsip) yang selanjutnya terdakwa mengirim pesan SMSHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor : 159/Pid.B/2016/ PN.SIw.berisi nomor/angka

pasangan judi tersebut berikut tulisan nominal uangpasangan judi kepada karyawan bandar yaitu Johan (DPO/belum tertangkap)sedangkan karyawan bandar bertugas menampung angka pasangan judiberikut nominal uang dari terdakwa yang selanjutnya karyawan bandarmenyetorkannya kepada bandar;Bahwa saat yang sama tersebut diatas, Petugas Kepolisian Polda Jatengyaitu saksi : E.L Buntoro, Wignya Prasetya dan Pardiyino mendatangiterdakwa ketika sedang beraktivitas judi dirumah tersebut diatas danmenginterogasi

angka pasangan judi berikutnominal uang pasangan judi dari para pemasang;Bahwa aktifitas permainan judi yang terdakwa lakukan adalah judi togel jenisHongkong dan Kuda Lari dan dalam hal perjudian tersebut terdakwabertindak sebagai pengecer dengan cara menerima atau menampung angkapasangan judi berikut nominal uang pasangan judi dari para pemasang;Bahwa sebelum saksi dan rekanrekan saksi melakukan penangkapankepada terdakwa sudah dilakukan pengintaian kepada terdakwa terlebihdahulu setelah sebelumnya

Menyatakan Terdakwa INDRA Bin AMBARUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menampung, Memiliki dan Menyimpan Pasir Timah Tanpa IUP (Izin Usaha Pertambangan) sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

Bangka Barat atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, yang Setiaporang melakukan,usaha menampung, memanfaatkan,melakukan pengolahanHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 500/Pid.B/2014/PN Sql.dan pemurnian, pengangkutan, penjualan mineral dan batu bara yang daribukan pemegang IUP,IUPR dan IUPK atau izin sah perbuatan terdakwaperbuatan terdakwa dillakukan dengan cara sebagai berikut;Pada hari Selasa Selasa 28 Mei 2014 sekira pukul 10.00

Bangka Barat;Bahwa karena Terdakwa ada menampung timah tanpa Izin;Bahwa berhasil ditemukan Pasir Timah sebanyak 8 kampil besar dan 4kampil yang 1 kampil besar sekitar 400 kilogram;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang;Bahwa terdakwa menyimpan pasir timahnya dirumahnya;Bahwa saksi dapat dari laporan masyarakat;Bahwa pasir timah di kamar mandinya yang terletak di dapur;Bahwa pasir timah tersebut milik terdakwa;Bahwa keterangan terdakwa ia membelinya dengan harga sekitarRp.70.000,

Bangka Barat;Bahwa karena Terdakwa ada menampung timah tanpa Izin;Bahwa berhasil ditemukan Pasir Timah sebanyak 8 kampil besar dan 4kampil yang 1 kampil besar sekitar 400 kilogram;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang;Bahwa terdakwa menyimpan pasir timahnya dirumahnya;Bahwa saksi dapat dari laporan masyarakat;Bahwa pasir timah di kamar mandinya yang terletak di dapur;Bahwa pasir timah tersebut milik terdakwa;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 500/Pid.B/2014/PN Sql.Bahwa keterangan

pasir timah kurang lebih 1 (Satu) minggu;Bahwa terdakwa membeli bermacammacam bervariasi;Bahwa biasanya terdakwa menjual 10 (Sepuluh) ton;Bahwa tidak ada bukti pembayaran, hanya kertas biasa saja yang isinyaharga perkilogram;Bahwa yang sudah dibayar Rp.32.000.000, (tiga puluh dua juta rupiah);Bahwa sebelumnya terdakwa belum pernah ditangkap;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 500/Pid.B/2014/PN Sql.Bahwa sudah satu minggu terdakwa menampung pasir timah;Bahwa aktivitas ini sudah satu tahun;Bahwa dari

pasir timah kurang lebih 1 (Satu) minggu;Bahwa terdakwa membeli bermacammacam bervariasi;Bahwa biasanya terdakwa menjual 10 (Sepuluh) ton;Bahwa tidak ada bukti pembayaran, hanya kertas biasa saja yang isinyaharga perkilogram;Bahwa yang sudah dibayar Rp.32.000.000, (tiga puluh dua juta rupiah);Bahwa sebelumnya terdakwa belum pernah ditangkap;Bahwa sudah satu minggu terdakwa menampung pasir timah;Bahwa aktivitas ini sudah satu tahun;Bahwa dari 400 Kg pasir timah,yang bersihnya hanya 300 Kg;Bahwa maksimal

Bahwa perbuatan terdakwa dalam menjalankan usaha perjudian adalahsebagai karyawan bandar atau operator dengan tugas menampung/menerima setoran angka pasangan judi dari para pengecer atau tambangyang dikirim melalui pesan SMS yang kemudian di rekap atau dinput/diketikdi laptop dan selanjutnya terdakwa menerima uang pasangan judi dari parapengepul, setelah uang terkumpul kemudian disetorkan kepada bandar judiyaitu Lauw Piek Ming, sedangkan peran saksi Hery Hartanto als.

Banjarsari KotaSurakartaBahwa perbuatan terdakwa dalam menjalankan usaha perjudian adalahsebagai karyawan bandar atau operator dengan tugas menampung/menerima setoran angka pasangan judi dari para pengecer atau tambangyang dikirim melalui pesan SMS yang kemudian di rekap atau dinput/diketikdi laptop dan selanjutnya terdakwa menerima uang pasangan judi dari parapengepul, setelah uang terkumpul kemudian disetorkan kepada bandar judiyaitu Lauw Piek Ming, sedangkan peran saksi Hery Hartanto als.

Banjarsari, Kota.Surakarta pada saat setelah selesai mandi ;10Bahwa kaitannya dengan perjudian bahwa Terdakwa pada tanggal01 April 2015 telah menerima atau menampung angka pasangan judijenis togel Singapore dan pasangan judi Bola dengan cara dipesan ataudikirim ke handphone Terdakwa.Bahwa Terdakwa terkait ikut aktifitas perjudian, dimana dalam perjudiantersebut Terdakwa berperan sebagai karyawan bandar perjudian atauoperator yang bertugas menampung / menerima setoran angka pasanganjudi dari para

Banjarsari, Kota.Surakarta pada saat setelah selesai mandi ;Bahwa kaitannya dengan perjudian bahwa Terdakwa pada tanggal01 April 2015 telah menerima atau menampung angka pasangan judijenis togel Singapore dan pasangan judi Bola dengan cara dipesan ataudikirim ke handphone Terdakwa.Bahwa Terdakwa terkait ikut aktifitas perjudian, dimana dalam perjudiantersebut Terdakwa berperan sebagai karyawan bandar perjudian atau11operator yang bertugas menampung / menerima setoran angka pasanganjudi dari para

Banjarsari, Kota.Surakarta ;Bahwa Terdakwa ditangkap petugas Polda karena Terdakwa padatanggal 01 April 2015 telah menerima atau menampung angka pasanganjudi jenis togel Singapore dan pasangan judi Bola dengan cara dipesanatau dikirim ke handphone Terdakwa.Bahwa Perjudian yang dilakukan Terdakwa jenisnya judi togel Cap Jikie,kapasitas Terdakwa sebagai Karyawan bandar atau operator yangbertugas menampung / menerima setoran angka pasangan judi dari parapengecer atau tambang yang dikirim melalui pesan

Menyatakan Terdakwa HELMAN Bin ISNOL ARSYAD bersalahmelakukan Tindak Pidana Menampung, memanfaatkan Mineral yangbukan dari pemegang IUP, IUPK sebagaimana diatur dalam Pasal 161UndangUndang Nomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineraldan Batubara dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

dalam Pasal 158 UndangUndang Nomor 4 Tahun 2009tentang Pertambangan Mineral dan Batubara.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa HELMAN Bin ISNOL ARSYAD pada hari Jumat tanggal 24Januari 2020 sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari tahun 2020, bertempat di Gang Surya Kelurahan PadangMulia Kecamatan Koba Kabupaten Bangka Tengah atau setidaktidaknya padasuatu tempat masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kobayang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, menampung

2020 sekira pukul 18.30 wib bertempat diGang Surya Kelurahan Padang Mulia Kecamatan Koba KabupatenBangka Tengah; Bahwa pada saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa: 1 (Satu)unit dumtruk warna kuning Nopol BG8573UF, 1 (satu) lembar STNK(Surat Tanda Nomor Kendaraan) n0127701/SS/2011 nomor registrasiBG8573UF atas nama pemilik PT Sekawan Kontrindo, dan 150(Seratus lima puluh) kampil diduga pasir mineral ikutan (tailing); Bahwa pada saat ditangkap, Terdakwa tidak dapat memperlihatkan izinuntuk menampung

Yang menampung, memanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian,pengangkutan, penjualan mineral dan batubara yang bukan dari pemegangIUP, IUPK, atau izin sebagaimana dimaksud dalam Pasal 37, Pasal 40 ayat(3), Pasal 43 ayat (2), Pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat (1), Pasal81 ayat (2), Pasal 103 ayat (2), Pasal 104 ayat (3), atau Pasal 105 ayat (1);Ad1 Setiap orang atau pemegang IUP Operasi Produksi atau IUPKOperasi Produksi;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga apabila

Dalam perkara ini JaksaPenuntut Umum telah mengajukan Terdakwa Helman Bin Isnol Arsyad yangidentitasnya tidak dibantahn kKebenarannya oleh Terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur setiap orang telah terpenuhi.Ad2 Yang menampung, memanfaatkan, melakukan pengolahan danpemurnian, pengangkutan, penjualan mineral dan batubara yangHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2020/PN Kbabukan dari pemegang IUP, IUPK, atau izin sebagaimana dimaksuddalam Pasal 37, Pasal 40 ayat (3), Pasal 43 ayat (2

MENGADILI Menyatakan Terdakwa Unyil Bin Marikan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Perbuatan Menampung, Mengangkut Pasir Timah yang bukan dari pemegang IUP, IUPK atau IPR sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah

KOPINselaku pemilik gudang pasir timah yang telah menampung pasir timahsebanyak 21.813 (dua puluh satu ribu delapan ratus tiga belas) kg danATIAM (DPO) selaku pengatur pembayaran upah pegawai dan buruhangkut, berkumpul digudang milik sdr. APIN Als. KOPIN yang berada diDusun Kedondong Desa Tumbak Petar Kec. Jebus Kab.

Kopinselaku pemilik gudang pasir timah yang telah menampung pasir timahsebanyak 21.813 (dua puluh satu ribu delapan ratus tiga belas) kg danAtiam (DPO) selaku pengatur pembayaran upah pegawai dan buruh angkut,berkumpul digudang milik sdr. Apin Als. Kopin yang berada di DusunKedondong Desa Tumbak Petar Kec. Jebus Kab.

Yang menampung, memanfaatkan, melakukan pengelolahan danpemurnian, pengangkutan, penjualan mineral dan batubara yang bukan daripemegang IUP, IUPK atau izin ;3. Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan, Dan Yang Turut SertaMelakukan Perbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Kopin selaku pemilik gudang pasir timah yang telah menampung pasirtimah sebanyak 21.813 (dua puluh satu ribu delapan ratus tiga belas) kg danAtiam (DPO) selaku pengatur pembayaran upah pegawai dan buruh angkut,berkumpul digudang milik sdr. Apin Als. Kopin yang berada di DusunKedondong Desa Tumbak Petar Kec. Jebus Kab.

Menyatakan Terdakwa Unyil Bin Marikan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta MelakukanPerbuatan Menampung, Mengangkut Pasir Timah yang bukan daripemegang IUP, IUPK atau IPR sebagaimana dalam dakwaan AlternatifKesatu;.

;

Setiap hari mulai jam 20.00 wib sampai dengan jam 21.00 wib terdakwamulai menerima / menampung tebakan angka pasangan judi berikut angkanominal uang pasangan judi dari pemasang dengan cara menunggu / standbydiwarung kopi dirumah milik terdakwa, para pemasang yang memasangdatang langsung menemui terdakwa kemudian terdakwa menulis pada bukukupon menjadi rangkap tiga kemudian lembar pertama disobek dandiserahkan kepada pemasang sebagai bukti pasangan, lembar keduadiserahkan kepada pengepul saat setoran

Bahwa benar perjudian yang dijual terdakwa adalah jenis judi togelHongkong; Bahwa terdakwa sebagai pengecer judi togel Hongkong, yangberperan menerima / menampung angka pasangan judi berikut nominaluang pasangan judi dari para pemasang, hasil penjualan judi togeltersebut disetorkan kepada pengepul yang bernama Mul (belumtertangkap), dengan cara: Bahwa Setiap hari mulai jam 20.00 wib sampai dengan jam 21.00 wibterdakwa mulai menerima / menampung tebakan angka pasangan judiberikut angka nominal uang

Bahwa benar perjudian yang dijual terdakwa adalah jenis judi togelHongkong; Bahwa terdakwa sebagai pengecer judi togel Hongkong, yangberperan menerima / menampung angka pasangan judi berikut nominalhalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 347Pid.B/2018/PN.Smguang pasangan judi dari para pemasang, hasil penjualan judi togeltersebut disetorkan kepada pengepul yang bernama Mul (belumtertangkap), dengan cara: Bahwa Setiap hari mulai jam 20.00 wib sampai dengan jam 21.00 wibterdakwa mulai menerima / menampung

Bahwa pada saat itu terdakwa telah menerima atau menampung tebakanangka pasangan judi berikut nominal uang pasangan judi dari parapemasang. Bahwa Perjudian yang dilakukan terdakwa adalah judi togel Hongkong, Bahwa terdakwa sebagai Pengecer Perjudian tersebut tugasnya menerima /menampung angka pasangan judi berikut nominal uang pasangan judi daripara pemasang, selanjutnya disetorkan Kepada pengepul perjudian yangbernama: Sdr. MUL (belum tertangkap).

didakwa sebagai berikut:SaaS Bahwa ia terdakwa HANJIAN Alias DIAN Bin BADRIN pada HariSelasa tanggal 26 September 2017 sekira jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya disuatu hari dalam tahun 2017 bertempat di dapur rumah terdakwadi Tepus Rt.005 Desa Tepus Kecamatan Air Gegas Kabupaten BangkaSelatan atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungailiat berwenang untuk memeriksa danmengadilinya, setiap orang atau pemegang IUP Operasi Produksi atauIUPK Operasi Produksi yang menampung

usul pasir timahberasal dari luar IUP atau tidak dilengkapi izin tersebut tidakdiperbolehkan serta kegiatan pembelian, menampung dan penjualanpasir timah yang dapat dilakukan oleh terdakwa HANJIAN Alias DIANBin BADRIN harus memiliki IUP OP/IUPK OP/IPR atau melakukan polakemitraan dengan IUP OP/IUPK OP sesuai pasal 161 undangundang 4tahun 2009 tentang pertambangan Mineral dan Barubara ;Halaman 7 dari 13 Putusan PT Nomor 13/Pid.Sus/2018/PT.BBLBahwa berdasarkan penyampaian hasil Analisa biji timah

dari PT.Timah(Persero) Tbk berupa Report Of Analysis Nomor : 898/TBK/LAB/2017S2tanggal 05 Oktober 2017 yang ditandangani oleh Kepala BagianLaboratorium PT Timah (Persero) Tok, ZAHARA ELFIRA JAYATHU,dengan hasil pengujian sebagai berikut :Sample LPA 497 ;Nomor Analisa E233 ; Sn 67.52Bahwa perbuatan terdakwa menampung, memanfaatkan, melakukanpengolahan, pembelian dan penjualan tanpa IUP, IUPK, atau izin daripejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 161

UndangUndang RI No 04 Tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batu bara;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa/PenuntutUmum NO.REG.PERK:PDM12/N.9.15/Euh.2/02/2018 Tanggal 5 Maret 2018Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.MENUNTUTMenyatakan terdakwa HANJIAN Alias DIAN Bin BADRIN terbuktibersalah melakukan tindak pidana "yang menampung, memanfaatkan,melakukan pengolahan, pembelian dan penjualan mineral dan batubara yang bukan dari pemegang IUP, IUPK atau izin sebagaimanadiatur dan

Menyatakan Terdakwa HANJIAN Als DIAN Bin BADRIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menampung dan melakukan pengolahan mineral danbatubara yang bukan dari pemegang IUP (Izin Usaha Pertambangan),dan IUPK (Izin Usaha Pertambangan Khusus) sebagaimana dalamdakwaan Tunggal;2.

Menyatakan Terdakwa Alpian Alias Pian Bin Aliun terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin menampung,memanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian, pengangkutan,penjualan mineral dan batubara yang bukan dari pemegang IUP atau IUPKtanpa IUP (IzinUsaha Pertambangan atau IUPK (Izin Usaha PertambanganKhusus) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam surat dakwaankedua Pasal 161 UndangUndang No. 4 Tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batubara jo Pasal 55 Ayat

Sehingga berdasarkan hasil uji lab tersebut barang bukti tersebuttermasuk jenis Kasiterite (Timah) dan menurut PP No 23 tahun 2010 tentangpelaksanaan kegiatan usaha pertambangan , TIMAH tergolong mineral logamoleh karenanya untuk kegiatan menampung, memanfaatkan, melakukanpengolahan dan pemurnian , pengangkutan, penjualan mineral yang bukan daripemegang IUP, IUPK atau izin sebagaimana yang telah dilakukan olehterdakwa tidak dibenarkan karena bertentangan dengan aturan dalamUndangUndang RI Nomor 04

Babel atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sungai Liat, Menampung,Memanfaatkan, Melakukan Pengolahan Dan Pemurnian, Pengangkutan,Penjualan Mineral dan Batubara Yang Bukan Dari pemegang IUP, IUPK,atau Izin sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 37, Pasal 40 ayat (2) ,Pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat (1) ,Pasal 81 ayat (2), Pasal 103ayat (2), Pasal 104 ayat (3), atau Pasal 105 ayat (1), yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal

Sehingga berdasarkan hasil uji lab tersebut barang bukti tersebutjenis Kasiterite (Timah) dan menurut PP No 23 tahun 2010 tentangpelaksanaan kegiatan usaha pertambangan , TIMAH tergolong mineral logamoleh karenanya untuk kegiatan menampung, memanfaatkan, melakukanpengolahan dan pemurnian , pengangkutan, penjualan mineral yang bukan daripemegang IUP, IUPK atau izin sebagaimana yang telah dilakukan olehterdakwa tidak dibenarkan karena bertentangan dengan aturan dalamUndangUndang RI Nomor 04 Tahun 2009

Yang menampung, memanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian,pengangkutan, penjualan mineral dan batubara yang bukan dari pemegangIUP, IUPK, atau izin sebagaimana dimaksud dalam Pasal 37, Pasal 40 ayat(3), Pasal 43 ayat (2), Pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat (1), Pasal81 ayat (2), Pasal 103 ayat (2), Pasal 104 ayat (3) atau Pasal 105 ayat (1)3.

tersebut adalah saksi sendiri;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara kejadian pencuriantersebut terjadi namun saksi mengetahui bahwa pintu belakang lantai duaruko dalam keadaan rusak seperti dicongkel dengan menggunakan bendakeras;Bahwa posisi barangbarang milik saksi yang telah hilang tersebut didalamlaci meja depan lantai satu ruko;Bahwa akibat kejadian pencurian tersebut, saksi mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menampung

saksi tidak mengetahui bagaimana cara kejadian pencuriantersebut terjadi namun saksi mengetahui bahwa pintu belakang lantai duaruko dalam keadaan rusak seperti dicongkel dengan menggunakan bendakeras;Bahwa posisi barangbarang milik saksi Boyke Lefino, MM yang telahhilang tersebut didalam laci meja depan lantai satu ruko;Bahwa akibat kejadian pencurian tersebut, saksi Boyke Lefino, MMmengalami kerugian lebin kurang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah);Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menampung

BOSN : 8156078 warna hitam dan 2 (dua) unit lensa camera seri 18200 danFix 50 mili dan Flash SB 800 tersebut kepada Doni Hendra Gunawan(belum tertangkap) seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah); Bahwa saksi mendapatkan keuntungan dari hasil penjualan barang berupa1 (satu) unit camera digital Nikon D7000 BO SN : 8156078 warna hitamdan 2 (dua) unit lensa camera seri 18200 dan Fix 50 mili dan Flash SB 800tersebut sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menampung

SB 800 tersebut dari Doni Hendra Gunawan(belum tertangkap) seharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saat Doni Hendra Gunawan (belum tertangkap) menjual barangberupa 1 (satu) unit camera digital Nikon D7000 BO SN : 8156078 warnaHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 76/Pid.B/2017/PN Bis.hitam dan 2 (dua) unit lensa camera seri 18200 dan Fix 50 mili dan Flash SB800 tersebut kepada terdakwa tidak ada memiliki bukti pembelian barangbarang tersebut;Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menampung

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HAJI ASTANG alias HAJI ASSE alias HAJI TAHANG alias HAJI ASE TAHANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menampung, memanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian, mengangkut dan menjual mineral yang bukan dari pemegang izin yang dilakukan secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HAJI ASTANG

No. 5A RT.005 / RW. 002 Kelurahan Malimongan Baru, Kec.Bontoala KotaMakassar Provinsi Sulawesi Selatan;Bahwa Saksi tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammelakukan kegiatan menampung atau melakukan pembelian minerallogam berupa emas di kabupaten Manokwari.Bahwa Tempat Melakukan Pembelian Mineral logam berupa emas diMayambauw tidak Mempunyai Izin dari Pihak Berwenang ;Bahwa Saksi membeli dengan cara mendatangi di lokasi tambang diMayambauw dengan Saksi membawa uang kemudian Saksi datangi

ASE TAHANG dan saudara FADLI memberikan Modalkepada Saksi untuk melakukan kegiatan menampung atau membelimineral logam berupa emas di kabupaten Manokwari dan di Mayambauwdengan cara saudara H. ASE TAHANG (mertua) dan saudara FADLImentrafer uang atau modal tersebut ke rekening Saksi yaitu RekeningBank BRI dengan Nomor Rekening 381601022653536 atas namaAMRAN dengan jumlah total uang yang sudah di transfer oleh H.

Unsur yang menampung, memanfaatkan, melakukan pengolahan danpemurnian, pengangkutan, penjualan mineral dan batubara;3. Unsur yang diperoleh bukan dari pemegang IUP, IUPK, atau izinsebagaimana dimaksud dalarn Pasai 37, Pasal 40 ayat (3), Pasal 43 ayat(2), Pasal 48, Pasal 67 aya t (I), Pasal 74 ayat (I), Pasal 81 ayat (2), Pasal103 ayat (2), Pasal 104 ayat (3), atau Pasal 105 ayat (1);4. Unsur mereka yang melakukan, menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan;5.

Menampung, memanfaatkan, melakukan pengolahan danpemurnian, pengangkutan, penjualan mineral dan batubaraMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yang mana apabila salahsatu bagian unsur terpenuhi maka keseluruhan unsur dianggap terpenuhi pula;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan bahwaTerdakwa mendapatkan modal untuk melakukan jual beli emas dari Sdr.

Menyatakan Terdakwa HAJI ASTANG alias HAJI ASSE alias HAJI TAHANGalias HAJI ASE TAHANG telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama menampung,memanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian, mengangkutdan menjual mineral yang bukan dari pemegang izin yang dilakukansecara berlanjut;2.

Memerintahkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebanyak Rp. 715.000 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah) dari hasil penjualan bahan bakar minyak (BBM) jenis bensin/premium 110 (seratus sepuluh) liter;Dirampas untuk Negara ;- 4 (empat) buah jerigen tempat yang dipakai menampung atau menyimpan bahan bakar minyak (BBM) jenis bensin/premium;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebanyak Rp. 715.000 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah) dari hasil penjualanbahan bakar minyak (BBM) jenis bensin/premium 110 (seratus sepuluh) liter;Dirampas untuk Negara ;4 (empat) buah jerigen tempat yang dipakai menampung atau menyimpan bahan bakarminyak (BBM) jenis bensin/premium;Dirampas untuk dimusnahkan;5.

mau dijual setelah bahanbakar minyak (BBM) dinaikkan oleh Pemerintah ;Bahwa ketika di interogasi terdakwa membeli dari SPBU dengan harga Rp.6500, per liternya dan akan dijual dengan harga Rp. 8.000, sampai Rp.10.000, per liternya;Bahwa setelah diperlihatkan dipersidangan saksi membenarkan barang buktiberupa uang tunai sebanyak Rp. 715.000, (tujuh ratus lima belas ribu rupiah)yang merupakan hasil penjualan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis bensinyang disita dan 4 (empat) buah jerigen sebagai tempat menampung

cara membeli perjerigen yakni 2 jerigen perharinyaselama 2 hari dengan menggunakan 2 surat rekomendasi dari PPL DesaCiromanie ;Bahwa bahan bakar minyak (BBM) jenis bensin tersebut dibeli sehargaRp.6.500, perliternya dan rencananya akan dijual ketika harga BBM naik;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa uang tunai sebanyakRp.715.000, (tujuh ratus lima belas ribu rupiah) yang merupakanhasilpenjualan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis bensin yang disita dan 4 (empat)buah jerigen sebagai tempat menampung

Memerintahkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebanyak Rp. 715.000 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah) dari hasilpenjualan bahan bakar minyak (BBM) jenis bensin/premium 110 (seratus sepuluh)liter;Dirampas untuk Negara ;e 4 (empat) buah jerigen tempat yang dipakai menampung atau menyimpan bahan bakarminyak (BBM) jenis bensin/premium;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Bin H.LALU JALALUDIN(Alm) bersalah melakukan tindak pidana menampung, memanfaatkan, melakukan Pengolahan dan/atauPemurnian, Pengembangan dan/atau Pemanfaatan, Pengangkutan,Penjualan Mineral dan/atau Batubara yang tidak berasal dari pemegangIUP, IUPK, IPR, SIPB atau izin sebagaimana dimaksud dalam Pasal 35ayat (3) huruf c dan huruf g, Pasal 104, atau Pasal 105, jika niat untuk itutelah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainyapelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena

LALU JALALUDIN (Alm),pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 sekira jam 19.00 WIB atau padawaktu lain dalam tahun 2020, bertempat di bengkel terdakwa di Desa KetapingJaya Kecamatan Inuman Kabupaten Kuantan Singingi atau pada tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Teluk Kuantan, setiaporang yang menampung, memanfaatkan, melakukan Pengolahan dan/atauPemurnian, Pengembangan dan/atau Pemanfaatan, Pengangkutan, PenjualanMineral dan/atau Batubara yang tidak berasal dari pemegang

, Melakukan Pengolahan danHalaman 7 dari 33 Putusan Nomor 167/Pid.B/LH/2020/PN TIkpemurnian, pengangkutan dan penjualan mineral dan batubara yangbukan dari pemegang izin Usaha pertambangan;Bahwa saksi bersama BRIPKA ERWIN dan BRIPKA BOBYtelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan Sdr ANTO yangdiduga Melakukan Kegiatan Menampung, Melakukan Pengolahan danpemurnian, pengangkutan dan penjualan mineral dan batubara yangbukan dari pemegang izin Usaha pertambangan pada hari Kamistanggal 10 September

Menampung, memanfaatkan, melakukan pengolahan dan/ataupemurnian, pengembangan dan/atau pemanfaatan, pengangkutan,penjualan mineral dan/atau. batubara yang tidak berasal daripemegang IUP, IUPK. IPR, SIPB;3. Jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Nokia warns Kuning Hitam dengan Simcardnomor 085640699355, 1 Bendel karbon, 2 bolpoint, 1 Steples;Perjudian yang dilakukan terdakwa yaitu perjudian togel Singapore dantogel Hongkong, dimana terdakwa sebagai pengecer yang bertugasmenerima atau menampung angka pasangan judi berikut nominal uangpasangan judi yang selanjutnya disetorkan kepada pengepul sdr Kodok(belum tertangkap) alamat Kp.

Semarang;Bahwa benar, terdakwa ditangkap setelah menerima pasangan judiberikut nominal uang dari para pemasang;Bahwa benar, terdakwa Muhamad Sugeng bin Alm Rusdi telahmelakukan aktifitas perjudian togel jenis Singapore dan Hongkong, dalamperjudian tersebut terdakwa sebagai pengecer bertugas menampung/menerima angka pasangan judi berikut nominal uang pasangan judi,disetorkan kepada pengepul yaitu sdr Kodok (belum tertangkap) alamatKp.

Semarang;e Bahwa terdakwa ditangkap setelah menerima pasangan judi berikutnominal uang dari para pemasang;e Bahwa aktivitas terdakwa Muhamad Sugeng bin Alm Rusdi telahmelakukan aktifitas perjudian togel jenis Singapore dan Hongkong, dalamperjudian tersebut terdakwa sebagai pengecer bertugas menampung/menerima angka pasangan judi berikut nominal uang pasangan judi,disetorkan kepada pengepul yaitu sdr Kodok (belum tertangkap) alamatKp.

Semarang pada saat setelah menerima atau menampung angkapasangan judi berikut nominal uang dari para pemasang;Bahwa perjudian yang dilakukan terdakwa, perjudian jenis judi togelSingapore dan Hongkong, terdakwa sebagai pengecer yang bertugasHalaman7 dari 14 Putusan Nomor 29/Pid.B/2015/PN.Smgmenerima atau menampung angka pasangan judi berikut nominal uangpasangan judi dari para pemasang;Bahwa uang hasil perjudian dari para pemasang oleh terdakwadisetorkan kepada pengepul yaitu sdr Kodok (belum tertangkap

Semarang Utara, Kota.Semarang pada saat setelah menerima atau menampung angkapasangan judi berikut nominal uang dari para pemasang;e Bahwa uang hasil perjudian dari para pemasang oleh terdakwadisetorkan kepada pengepul yaitu sdr Kodok (belum tertangkap)alamat Kp.Perbalan Kota. Semarang, pemilik Hand Phonenomor: 085726995530; sedangkan bandarnya sesuai penjelasanHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 29/Pid.B/2015/PN.Smgdari sdr Kodok adalah sdr Usman (belum tertangkap) alamatdaerah Kota.

;