Menyatakan Terdakwa MUCHAMAD LUTFI bin IMAM MANSURI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pemufakatan jahat, tanpa hak memiliki narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan pertama;2.

MUCHAMAD LUTFI bin IMAM MANSURI

Menyatakan terdakwa MUCHAMAD LUTFI Bin IMAM MANSURI bersalahmelakukan tindak pidana melakukan pemufakatan jahat, tanoa hak memilikinarkotika golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dalamdakwaan Kesatu melanggar pasal 111 Ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Blitar, lalu saksi bersama team mendatangi tempatdimaksud dan benar lalu mengadakan penangkapan tiga orang yaituterdakwa Muchamad Lutfi, Joko Wahyudi dan Joni Iswanto. bahwa pada saat melakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupa3 (tiga) lintingan ganja yang berada disadel sepeda motor milik JokoWahyudi. bahwa menurut keterangan dari terdakwa, barang yang disita berupa 3(tiga) lintingan ganja adalah milik bertiga yaitu terdakwa Muchamad Lutfi,Joko Wahyudi dan Joni Iswanto. bahwa menurut pengakuan

Blitar, lalu saksi bersama team mendatangi tempatdimaksud dan benar lalu mengadakan penangkapan tiga orang yaituterdakwa Muchamad Lutfi, Joko Wahyudi dan Joni Iswanto.bahwa pada saat melakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupa3 (tiga) lintingan ganja yang berada disadel sepeda motor milik JokoWahyudi.bahwa menurut keterangan dari terdakwa, barang yang disita berupa 3(tiga) lintingan ganja adalah milik bertiga yaitu terdakwa Muchamad Lutfi,Joko Wahyudi dan Joni Iswanto.bahwa menurut pengakuan

Blitar, lalu saksi bersama team mendatangi tempatdimaksud dan benar lalu mengadakan penangkapan tiga orang yaituterdakwa Muchamad Lutfi, Joko Wahyudi dan Joni lswanto.bahwa pada saat melakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupa3 (tiga) lintingan ganja yang berada disadel sepeda motor milik JokoWahyudi.bahwa menurut keterangan dari terdakwa, barang yang disita berupa 3(tiga) lintingan ganja adalah milik bertiga yaitu terdakwa Muchamad Lutfi,Joko Wahyudi dan Joni Iswanto.bahwa menurut pengakuan

Menyatakan Terdakwa MUCHAMAD LUTFI bin IMAM MANSURI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan pemufakatan jahat, tanoa hak memiliki narkotikagolongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan pertama;2.

MUCHAMAD KAMSUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan ;5.

ERIK HERMAWAN ;MUCHAMAD KAMSUN;

ERIK HERMAWAN ;Malang;45 tahun /8 Agustus 1969;Lakilaki;Indonesia;Jalan Diponegoro RI 4 RW 7, Desa Tanggung,Kecamatan Turen, Kabupaten Malang;Islam;Swastia ;S 1;MUCHAMAD KAMSUN;Malang;47 tahun / 12 Desember 1967;Lakilaki;Indonesia ;Jalan Lesti3 RT 03 RW 12, Desa Gedog Wetan,Kecamatan Turen, Kabupaten Malang;Islam;Tani ;SD ;Para Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat Perintah/ Penetapan Penahananoleh :1.

Terdakwa MUCHAMAD KAMSUN dengan pidana penjara masing masingselama 2 (dua) tahun dikurangi selama para terdakwa tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3. Barang bukti berupa : 1 Unit Kendaraan mobil Daihatsu Xenia K8848JF warna hitam NokaMHKV1BA 2JEK060093 Nosin MB62967 An.

ASNAWI pulang kerumah; Bahwa terdakwa menggadaikan mobil daihatsu Xenia Nopol Nopo K8848JF tidakpernah ijin atau memberitahukan kepada saksi ABU MASYUR; Bahwahasil gadai mobil daihatsi Xenia Nopol Nopo K8848JF sebesar Rp.15.000.000, telah dibagai 2 yaitu untuk terdakwa mendapat Rp. 10.000.000, danuntuk terdakwa KAMSUN mendapat kan Rp.5.000.000,;ll MUCHAMAD KAMSUN pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa terdakwa pada awalnya terdakwa 1. H.Ir.

ABAH datang ke rumah terdakwa Il MUCHAMAD KAMSUNdengan membawa mobil Daihatsu Xenia warna Hitam Nopol K8848JF yangdikemudikan oleh saksi ABU MANSUR yang kemudian mobil tersebut dibawa pergioleh mereka para terdakwa dengan seijin saksi ABU MANSUR dengan alasanhendak pergi ke dokter .

ERIK HERMAWAN Alias ABAH dan TerdakwaIl MUCHAMAD KAMSUN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana BERSAMASAMA MELAKUKANPENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan ;5.

MUCHAMAD SUGENG Bin Alm RUSDI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.oo W7.8.Nama lengkap : MUCHAMAD SUGENG Bin Alm RUSDITempat lahir : Semarang ;Umur/Tanggal lahir : 63 Tahun/8 Februari 1952Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Tlumpahan No. 31 RT 3 RW 3 Kel.Purwosari, Kec.

Menyatakan Terdakwa MUCHAMAD SUGENG Bin Alm RUSDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengajamengadakan atau) memberi kesempatan berjudi kepada umum,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan danmemerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

lisan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa mengakui kesalahan dan untuk itu memohon hukuman yangseringanringannya;Setelah mendengar tanggapan (replik) lisan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan (duplik) Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Muchamad

Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam KUHP adalah manusiaselaku naturlijk person, yang dapat dimintakan pertanggungjawaban atastindak pidana yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan identitas terdakwa di persidanganbahwa benar benarnama MUCHAMAD SUGENG Bin Alm RUSDI dan telahdewasa sehat jasmani dan rohani, serta tidak diketemukan halhal yangmembuat terdakwa lepas dari tanggung jawab apabila terbukti dalampersidangan, untuk itu unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa MUCHAMAD SUGENG Bin Alm RUSDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpaizin dengan sengaja memberi kesempatan khalayak umum bermain judi;2. Memidana Terdakwa MUCHAMAD SUGENG Bin Alm RUSDI, denganhukuman penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan Negara ;5.

Pemohon:
MUCHAMAD IBNU BASUKI

Menyatakan Terdakwa MUCHAMAD MAULANA IQBAL Als ALAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUCHAMAD MAULANA IQBAL Als ALAN tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan

MUCHAMAD MAULANA IQBAL Als ALAN

Pemohon:
MUCHAMAD IBNU BASUKI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; -
2. Menyatakan sah perubahan nama pemohon dari nama MUCHAMAD NUR AZIZI menjadi MOCH NUR AZIZI ;-
3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang untuk mencatat perubahan nama pemohon dari nama MUCHAMAD NUR AZIZI menjadi MOCH NUR AZIZI dan kutipan akta kelahiran anak-anak pemohon :

1. KHAYYANA AHMAD AZIZY, laki-laki lahir di Salatiga, pada

Pemohon:
MUCHAMAD NUR AZIZI

Menyatakan terdakwa MUCHAMAD FIRMAN bin MUSLICH AFANDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2.

MUCHAMAD FIRMAN bin MUSLICH AFANDI

PUTUSANNomor : 589/Pid.Sus/2016/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwoneee= Pengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A Knusus yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUCHAMAD FIRMAN BIN MUSLICHTempat lahir : AFANDITanggal lahir/ umur : SurabayaJenis kelamin : 39 tahun/ 26 Januari 1977Kebangsaan > LakilakiTempat Tinggal : IndonesiaJl.

SdaSETELAH MENDENGAR :Pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum;Pembacaan surat tuntutan Penuntut Umum Nomor : Reg.Perk.: PDM.286 /Sidoa/Ep.2/08/2016 tertanggal 27 Oktober 2016, yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa MUCHAMAD FIRMAN bin MUSLICH AFANDIbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan dalam bentuk

Perkara : PDM286/Sidoa/Ep.2/08/2016tertanggal 15 Agustus 2016, yaitu sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUCHAMAD FIRMAN bin MUSLICH AFANDI padahari Jumat tanggal 18 Maret 2016 sekira jam 17.00 Wib atau pada waktu tertentudalam bulan Maret tahun 2016 bertempat di Blok B Wing II Kamar No. 10 LapasHal 2 dari 15, putusan No. 589/Pid.Sus/2016/PN. SdaKlas Surabaya di Porong, wilayah Ds. Kebonagung Kec. Porong Kab.

yang mulai bertugas pada jam 13. 00 wib sampaidengan jam 19. 00 wib; Pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016 sekitar jam 17.00 Wib, saksi selakuwakil Komandan jaga dan saksi Setyo Tri Cahyono selaku komandan jagamendapat informasi dari saksi Sunarto, petugas Lapas Klas Surabaya diPorong, yang bertugas sebagai komandan jaga bagian pagi dengandidampingi oleh saksi Upomo, selaku staf Kesatuan Pengamanan LembagaPemasyarakatan (KPLP) menginformasikan pada penjagaan bahwa adaseorang narapidana bernama MUCHAMAD

FIRMAN bin MUSLICH AFANDIdicurigai menyimpan narkotika, dan akan dilakukan penggeledahan dikamarnya;Selanjutnya saksi memerintahkan wakil kKomandan jaga yaitu saksi YuliPrasetya untuk bersama sama dengan Sunarto dan Upomo dan petugasjaga bagian Blok melakukan penggeledahan/pemeriksaan dikamarnarapidana bernama MUCHAMAD FIRMAN bin MUSLICH AFANDI(terdakwa) yang berada di Blok B Wing II Kamar No. 10;Hal 5 dari 15, putusan No. 589/Pid.Sus/2016/PN.

Pemohon:
MUCHAMAD YUSUF UBAIDILLAH

PENETAPANNomor 481/Pdt.P/2019/ PN Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :MUCHAMAD YUSUF UBAIDILLAH Tempat/Tanggal Lahir : Jombang, 16 April1992, Umur : 27 tahun, Jenis Kelamin : Laki laki,Pekerjaan : Karyawan Swasia, KewarganegaraanIndonesia, Agama : Islam, Alamat : Dusun Bajang, Rt.008,Rw.008, Desa Karanglo

Bahwa nama pemohon sebagaimana diuraikan di dalam Ijazah SekolahMenegah Atas tertanggal 26 April 2010 yaitu MUCHAMAD YUSUFUBAIDILLAH;5. Bahwa nama pemohon didalam Surat Keterangan Kelahiran yangdikeluarkan Kepala Desa Karanglo yaitus MUCHAMAD YUSUFUBAIDILLAH dan nama Ibu SITI ANISAH6.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama MUCHAMAD YUSUFUBAIDILLAH, diberi tanda P5;6.

Foto copy ljazah Tingkat Sekolah Menengah Atas PGRI 2 Jombang, atasnama MUCHAMAD YUSUF UBAIDILLAH, tertanggal 26 April 2010, diberitandaP6;Menimbang, bahwa bukti surat P 1 sampai P 6, tersebut diatas telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya serta telah dibubuhi materai yangcukup sehingga dapat dipergunakan dalam pembuktian;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut diatas Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang masing masing telan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada

Menetapkan bahwa nama Pemohon dan ejaan nama orang tuaperempuan Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 1764 / IND / 1992 yang bernama MOCHAMAD YUSUFUBAIDILLAH, anak ke DUA dari Ayah ACHMAD SHOLEH dan IbuANISAH dibetulkan menjadi MUCHAMAD YUSUF UBAIDILLAH, anakke DUA dari Ayah ACHMAD SHOLEH dan Ibu SITI ANISAH ;3.

Menyataka terdakwa MUCHAMAD KUSEN Bin ABDUL AJIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan Bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUCHAMAD KUSEN Bin ABDUL AJIS dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan dan denda sebesar Rp. 500.000.- (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.

M KUSEN yang masih berlaku Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa MUCHAMAD KUSEN Bin ABDUL AJIS.- 1 ( satu ) unit kendaraan sepeda motor Yamaha Byson No. Pol. : R-5489-ZF berikut STNK yang masih berlaku Dikembalikan kepada ahli waris Korban (TARYUNAH Binti MAD HAER).6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biyaya perkara sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah) ;

- MUCHAMAD KUSEN Bin ABDUL AJIS

MUCHAMAD RIFA'I aiamat Kalikotes 03/04. Madyocondro , Secang Kab. Magelang, dikembalikan kepada saksi MOCHAMAD RIFAI bin KASIMUN;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Muchamad Widiyanto Bin Djaswadi Makful

PUTUSANNomor : 287/Pid.B/2015/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : Muchamad Widiyanto Bin Djaswadi MakfulTempat lahir : MagelangUmur/Tgl.

Magelang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa, dilihat dari hubungan dan persesuaiannya satu dengan lainnya,maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada bulan Agustus 2015 saksi Imam Suhandi bersama denganMat telah mengambil 1 (satu) buah tabung gas 3 kg warna hijau, 1 (Satu) unitsepeda motor merk Yamaha Nopol AA4749ST, Tahun 2013, warna abu abubeserta kunci kontak dan STNK serta 1 (Satu) buah helm merk INK warna hitammilik Muchamad Rifal

Pemohon:
MUCHAMAD CHOLLILU ROHMAN

PENETAPANNomor 128/Pdt.P/2017/PN.MKD DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Pengadilan Negeri Mungkid; Telah membaca Surat Permohonan Pemohon tertanggal 19 Oktober 2017,dibawah Register Nomor 128/Pdt.P/2017/PN.Mkd, dalam perkara PerdataPermohonan : MUCHAMAD CHOLLILU ROHMAN, Tempat/ Tanggal Lahir: Magelang, 15Februari 1997, Jenis Kelamin: LakiLaki, Agama: Islam, Tempat Tinggal:Dusun Klimahan Rt 001/Rw 005, Desa Tejosari, Kecamatan Ngablak,Kabupaten Magelang, Pekerjaan: Petani

MUCHAMAD RUSDIANTO BIN SODIG MUSLICH

PUTUSANNOMOR : 338/Pid.Sus/2014/PN.TBN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : MUCHAMAD RUSDIANTO BIN SODIG MUSLICHTempat lahir : SidoarjoUmur / Tanggal lahir: 44 tahun / 01 Januari 1970Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Ploso Rt.01/Rw.01,Kecamatan Krembung

persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun hakuntuk itu telah diberitahukan sebagaimana mestinya.PENGADILAN NEGERI tersebut :Setelah membaca berkas perkara .Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa.Setelah memperhatikan barang bukti.Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tuban yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Tuban yang mengadili perkara ini memutuskan :1234Menyatakan terdakwa MUCHAMAD

RUSDIANTO BIN SODIG MUSLICHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas sehingga Mengakibatkan OrangLain Meninggal Dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalansebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUCHAMAD RUSDIANTO BINSODIG MUSLICH berupa pidana

penjara selama: 10(sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan Denda sebesar Rp. 300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan, dengan perintah terdakwatetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) unit kendaraan Isuzu Minibus warna biru metalik Nopol : W1938X dan 1(satu) lembar SIM B IJ Umum atas nama Rusdianto dikembalikankepada terdakwa Muchamad Rusdianto bin Sodig Al Muslich;e (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah Nopol S4950FTdikembalikan

RUSDIANTO BIN SODIG ALMUSLICH maka harus diikembalikan kepada terdakwa MUCHAMAD RUSDIANTOBIN SODIG AL MUSLICH ;e (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah Nopol S4950FT ;Oleh karena merupakan milik korban DICKY MEGA ZULFIKAR maka harusdikembalikan kepada Ahli Waris Alm.

Zulfikar menjadi Muchamad Zulfikar;

Menyatakan terdakwa PANJI MUCHAMAD ROHIMAN BIN ANDAR ROHADI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- PANJI MUCHAMAD ROHMAN Bin ANDAR ROHADI

PUTUSANNomor 340/Pid.Sus/2014/PN.CMSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan Biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :penetapan penahanan oleh :1 Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan : PANJI MUCHAMAD ROHMAN Bin ANDARROHADI,Ciamis;. 37 Tahun/04 Juli 1977;; Lakilaki;Indonesia;.Cikabuyutan Timur

ROHMAN Bin ANDAR ROHADI,3 Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Ciamis tertanggal 13 Nopember 2014Nomor : 340/Pen.Pid.Sus/2014/PN.CMS mengenai hari sidang;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umum tertanggal 24Desember 2014 No.Reg.Perkara : PDM/ /Euh.1/Bjr/2014, yang pada akhirnya menuntutsupaya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa PANJI MUCHAMAD ROHMAN Bin ANDARROHADI

Perkara: PDM/56/Euh. 1/Bjr/2014 tertanggal12 Nopember 2014 yang berbunyi sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa PANJI MUCHAMAD ROHMAN Bin ANDAR ROHADI Padahari Rabu tanggal 10 September 2014 Sekira Jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan September tahun 2014, bertempat dikantor PDAM Tirta Anom Kota Banjar Jin. Perintis kemerdekaan No. 29 Kel. BanjarKec.

ROHMAN Bin ANDARROHADI sebagaimana diatur dan dincam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKEDUA :Bahwa terdakwa PANJI MUCHAMAD ROHMAN Bin ANDAR ROHADI Padahari Rabu tanggal 10 September 2014 Sekira Jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan September tahun 2014, bertempat dikantor PDAM Tirta Anom Kota Banjar Jin.

ROHMAN Bin ANDAR ROHADIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.AtauKETIGA :Bahwa terdakwa PANJI MUCHAMAD ROHMAN Bin ANDAR ROHADI Padahari Rabu tanggal 10 September 2014 Sekira Jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan September tahun 2014, bertempat dikantor PDAM Tirta Anom Kota Banjar Jin.

Menyatakan terdakwa MUCHAMAD AMIR Bin MUKLAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam dan pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Dikembalikan kepada terdakwa Muchamad Amir bin Muklas ; 1 (satu) buah kalung emas berat 5,450 gram dengan panjang 43 cm dalam kondisi putus. 1 (satu) buah liontin emas berat 2,450 gram bentuk hati. 1 (satu) lembar nota pembelian kalung emas no. 325474 dari toko mas Mustika tanggal 15 Juli 2006 atas nama SUMARSIH alamat Kp. Karang Kidul 2/6 Rejowinangun Selatan, Kec. Magelang Selatan, Kota Magelang.

MUCHAMAD AMIR Bin MUKLAS sebagai TERDAKWA ;

PUTUSAN No.86 /Pid.B/2016/PN MggDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : MUCHAMAD AMIR Bin MUKLASTempat Lahir : MagelangUmur/Tanggal Lahir : 42 tahun/ 6 Juni 1974Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Bowan ARAt.01.

membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeritertanggal 15 September 2016 tentang Penetapan hari sidang;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas perkara terdakwa sertasuratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta menelitibarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana/ requisitor dari penuntut umum;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwasebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa MUCHAMAD

membava, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Awalnya pada saat saksi SUMARSIH yang menggunakan kalung emasberboncengan dengan saksi KAMBALI bersama anaknya denganmenggunakan sepeda motor melintas di jalan Singosari, kKemudian padasaat yang bersamaan terdakwa MUCHAMAD

Menyatakan terdakwa MUCHAMAD AMIR Bin MUKLAS terbuktibersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diaturdan diancam di dalam pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan potong masa tahanan sementaradengan perintah supaya tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa MUCHAMAD AMIR Bin MUKLAS terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawasenjata penikam dan pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HAJI MUCHAMAD AGUS SALIM; SARTI, DKK.

Menyatakan bahwa terdakwa MUCHAMAD MUNIR Alias MUNIR Bin SANULAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; -----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUCHAMAD MUNIR Alias MUNIR Bin SANULAM dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan dan 15 (lima belas) hari ; -------------3.

MUCHAMAD MUNIR Alias MUNIR Bin SANULAM

PUTUSANNomor : 507/Pid.B/2015/PN.BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap >: MUCHAMAD MUNIR Alias MUNIR BinSANULAM.Tempat lahir : PasuruanUmur/tanggal lahir :20 tahun / 04 September 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Krajan, Desa Pohgedang,Kecamatan

Menyatakan terdakwa MUCHAMAD MUNIR Alias MUNIR BinSANULAM, terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana diatur dalam Pasal 480 ayat (1) ke1 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUCHAMADMUNIR Alias MUNIR Bin SANULAM dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama menjalani penahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

yang termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBangil, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkat, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berdasarkan informasi masyarakatkalau terdakwa MUCHAMAD MUNIR Alias MUNIR

termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan pengakuan Terdakwasepanjang mengenai identitas dirinya tersebut didukung oleh keterangan parasaksi diantaranya Saksi HASANUDIN, SH dan saksi AGUNG DARMAWAN,maka Majelis berpendapat dalam perkara ini tidak terdapat error in persona/kekeliruan dalam mengadili orang, sehingga yang dimaksudkan denganBarangsiapa dalam perkara ini adalah MUCHAMAD MUNIR Alias MUNIR BinSANULAM ;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 507/Pid.B/2015/PN.

Menyatakan bahwa terdakwa MUCHAMAD MUNIR Alias MUNIRBin SANULAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan :Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUCHAMAD MUNIR AliasMUNIR Bin SANULAM dengan pidana penjara selama : 4 (empat)Bulan dan 15 (lima belas) hari ; Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :(satu) unit

Pemohon:
MUCHAMAD AUSATH GHIFARI WAHYUDI

Muchamad Ausath Ghifari Wahyudi, 7. Chaula Chusnia Septanti Nova,sesuai Surat pernyataan Ahli Waris dengan No. 595/09/437.104.04/2019yang diketahui oleh Pj. Kepala Desa Morowudi. Bahwa dari (tujuh) orang ahli waris tersebut salah satunya bernamaAkhmad Mukhamad mengalami ganguan jiwa sejak kecil dan tidak bisamelakukan perbuatan hukum.

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon ;ATAU : Pengadilan dapat memberikan penetapan yang lain berdaasarkanhukum yang berlaku ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untuk Pemohonmenghadap sendiri;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dalampersidangan telah mengajukan suratSsurat bukti berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Muchamad AusathGhifari Wahyudi, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya dan diberitanda bukti P.1;Fotokopi

Muchamad Ausath Ghifari Wahyudi, 7.

Keluarga No.3525111701180001 atas nama KepalaKeluarga Muchamad Ausath Ghifari Wahyudi, bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya dan diberi tanda bukti P.5;Fotokopi Surat Kematian No.472/34/437.104.04/2019 atas nama Fatmawatitertanggal Morowudi 25 Juli 2019, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya dan diberi tanda bukti P.6;Fotokopi Surat Kematian No. 472/34/437.104.04/2019 atas nama Achyar,tertanggal Morowudi 25 Juli 2019, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya dan diberi tanda bukti P.7;Fotokopi

Saksi Muchamad Farug HasibuanHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 592/Pdt.P/2019/PN GskBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adik kandungdari saksi;Bahwa saksi kenal dengan Akhmad Muhammad sebagai Saudara sepupu;Bahwa Akhmad Muhammad sekarang tinggal bersama dengan saksi;Bahwa Akhmad Muhammad mengalami gangguan kejiwaan sejak kecil;Bahwa orang tua saksi bernama Syamsul Maarif dan Susiyanti yangkeduanya telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu saksi sendiri, pemohondan Chaula Chusnia