Ditemukan 2362 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-06-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 403 K/PID/2017
Tanggal 7 Juni 2017 — BUDIMAN panggilan BUDI
6131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaya Kabupaten Solok dan melihat anjing milik Terdakwa keluarmasuk lokasi pemandian air hangat tersebut sehingga menggangu kebersihandan kenyamanan pengunjung, kemudian saksi/korban Riko Marlius panggilanRiko berusaha memukul dan mengejar anjing tersebut, perbuatan saksi/korbanRiko Marlius panggilan Riko tersebut diketahui oleh keponakan Terdakwa atasnama Rahmad yang kemudian mengatakan "manga ang bae anjiang den(kenapa kamu pukul anjing saya)" dan saksi/korban Riko Marlius panggilan Rikomenjawab "nyo
    masuak dalam pamandian, nyo mambaok sarok (dia/anjingmasuk ke dalam tempat pemandian, dia/anjing membawa sampah)", sesaatkemudian Terdakwa yang mendengar keributan antara keponakannya dengansaksi/korban Riko Marlius panggilan Riko keluar dari dalam rumahnya sambilmembawa sebilah pisau yang panjangnya sekitar 15 (lima belas) centimeter dankemudian bertanya kepada keponakannya "baa ang mek (kenapa kamuRahmad)" dan dijawab "anjiang mak aciak nyo ampok jo batu (anjing pamandia/Riko lempar dengan batu
    Kabupaten Solok dan melihat anjing milik Terdakwa keluarmasuk lokasi pemandian air hangat tersebut sehingga mengganggukebersihan dan kenyamanan pengunjung, kemudian saksi/korban RikoMarlius panggilan Riko berusaha memukul dan mengejar anjing tersebut,perbuatan saksi/korban Riko Marlius panggilan Riko tersebut diketahui olehkeponakan Terdakwa atas nama Rahmad yang kemudian mengatakan"manga ang bae anjiang den (kenapa kamu pukul anjing saya)" dan saksi/korban Riko Marlius panggilan Riko menjawab "nyo
    masuak dalampamandian, nyo mambaok sarok (dia/anjing masuk ke dalam tempatpemandian, dia/anjing membawa sampah)", sesaat kemudian Terdakwayang mendengar keributan antara keponakannya dengan saksi/korban RikoMarlius panggilan Riko keluar dari dalam rumahnya sambil membawa sebilahpisau yang panjangnya sekitar 15 (lima belas) centimeter dan kemudianbertanya kepada keponakannya "baa ang mek (kenapa kamu Rahmad)" dandijawab "anjiang mak aciak nyo ampok jo batu (anjing paman dia/Riko lempardengan batu
Putus : 05-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 20/Pra.Per/2015/PN.Sby
Tanggal 5 Agustus 2015 — LIM, MARIA VIANNY LIMAN melawan KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA BESAR SURABAYA CS
5815
  • Menyatakan tindakan Termohon I dan Termohon II menetapkan Ir Eddy Pratiknyo Tanusetiawan alias Eddy Nyo sebagai Tersangka adalah tidak sah bertentangan dengan hukum ; 3. Memerintahkan kepada Termohon I dan Termohon II untuk mengembalikan bukti surat berupa : SHGB Nomor : 990 Jl. Kedung doro No. 78 Kel. Sawahan Kec. Sawahan Kota Surabaya, Gambar Situasi tanggal 18 September 1995 Nomor 11612/1995 luas 415 M2 terakhir atas nama Ir. EDDY PRATIKNJO TANU SETIAWAN dikembalikan kepada Ir.
    EDYPRATIKNJO bin NYO LIMANHADI PRATIKNJO, Bukti P2 K;Fotocopy sesuai dengan aslinya Nasegel Surat Perintah Penahanan No : SPP/154/IH/2011/Reskrim tanggal 29 Maret 2011 terhadap Tersangka Ir.
    EDDY PRATIKNJO Bin NYO LIMAN HADI PRATIKNJO, HariJumat, tanggal 5 Agustus 2011, Bukti P4 B ;18192021De232435Fotocopy sesuai dengan copynya Nasegel Berita Acara Pemeriksaan TambahanTersangka Ir. EDDY PRATIKNJO Bin NYO LIMAN HADI PRATIKNJO, HariKamis, tanggal 13 Juni 2013, Bukti P4C ;Fotocopy sesuai dengan copynya Nasegel Berita Acara Pemeriksaan LanjutanTersangka Ir.
    EDY PRATIKNJO bin NYO LIMANHADI PRATIKNJO, Bukti P5 B ;Fotocopy sesuai dengan copynya Nasegel Surat Perintah Pengeluaran TahananNomor: SPPT/154E/IV/2011/Satreskrim tanggal 25 April 2015 atas nama TersangkaIr. EDY PRATIKNJO bin NYO LIMANHADI PRATIKNJO, Bukti P5 C ;Fotocopy sesuai dengan aslinya Nasegel Surat Tanda Penerimaan No.
    EDDY PRATIKNJO Bin NYO LIMAN HADI PRATIKNJO, HariJumat, tanggal 5 Agustus 2011, Bukti P4 B ;18192021De232457Fotocopy sesuai dengan copynya Nasegel Berita Acara Pemeriksaan TambahanTersangka Ir. EDDY PRATIKNJO Bin NYO LIMAN HADI PRATIKNJO, HariKamis, tanggal 13 Juni 2013, Bukti P4C ;Fotocopy sesuai dengan copynya Nasegel Berita Acara Pemeriksaan LanjutanTersangka Ir.
Register : 06-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 135/Pid.Sus/2013/PN.Prm.
Tanggal 16 Oktober 2013 — ZULHAIMI Pgl. IJUK Pgl. JUP
6411
  • (kenapa buruburu harikan belum jam setengah delapan) lalu saksi korban menjawab *manga harusnunggu jam satangah lapan na beko curiga urang kabun(mengapa harus nunggu9999,jam setengah delapan nanti orang di rumah curiga)ndah baa doh sabanta nyo(tidak apaapa Cuma sebentar) kata Terdakwa indak doh wak takuik(tidak sayatakut) kata saksi korban, namun Terdakwa tetap merayu sambil merangkul saksikorban dengan mengatakan ndak baa doh sabanta nyo ndak makan waktu lamogai doh(tidak apaapa Cuma sebentar dan
    sedangkan Terdakwatetap merangkul dari samping kiri, sesampainya di ruang keluarga Terdakwamenyuruh saksi korban tidur di lantai, kemudian saksi korban tidur dan dudukkembali lalu Terdakwa langsung mendorong tubuh saksi korban dan menyuruhsaksi korban untuk tidur telentang kembali, selanjutnya Terdakwa mendekatkantubuhnya ke atas tubuh saksi korban untuk membuka baju kaos warna putih(DPBB) saksi korban namun saksi korban tidak mau, lalu Terdakwa mengatakankepada saksi korban ndak baa doh sabanta nyo
    (kenapa buruburu harikan belum ham setengah delapan) lalu saksi korban menjawab manga harusnunggu jam satangah lapan na beko curiga urang kabun(mengapa harus nunggu9999,jam setengah delapan nanti orang di rumah curiga)ndah baa doh sabanta nyo(tidak apaapa Cuma sebentar) kata Terdakwa indak doh wak takuik(tidak sayatakut) kata saksi korban, namun Terdakwa tetap merayu sambil merangkul saksikorban dengan mengatakan ndak baa doh sabanta nyo ndak makan waktu lamogai doh(tidak apaapa Cuma sebentar dan
    (kenapa buruburu hari kan belumjam setengah delapan) lalu saksi korban menjawab manga harusnunggu jam satangah lapan na beko curiga urang kabun(mengapa harusnunggu jam setengah delapan nanti orang di rumah curiga) indak baadoh sabanta nyo(tidak apaapa Cuma sebentar) kata Terdakwa indakdoh wak takuik(tidak saya takut) kata saksi korban, namun Terdakwatetap merayu sambil merangkul saksi korban dengan mengatakan ndakbaa doh sabanta nyo ndak makan waktu lamo gai doh(tidak apaapaCuma sebentar dan tidak
    (kenapa buruburu hari kan belum jamsetengah delapan) lalu saksi korban menjawab manga harus nunggujam satangah lapan na beko curiga urang kabun(mengapa harus nunggujam setengah delapan nanti orang di rumah curiga)indak baa dohsabanta nyo(tidak apaapa Cuma sebentar) kata Terdakwa indak dohwak takuik(tidak saya takut) kata saksi korban, namun Terdakwa tetapmerayu sambil merangkul saksi korban dengan mengatakan ndak baadoh sabanta nyo ndak makan waktu lamo gai doh(tidak apaapa Cumasebentar dan tidak
Register : 19-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 127/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
TIAR ADI RIYANTO, S.H.
Terdakwa:
MARKADI bin SUKARMAN Alm
5813
  • HADI SUKISNO (Alm),selanjutynya sekira pukul 14.00 Wib saksi HERWANTO yang mempunyaihutang sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) langsung membayarlunas hutang tersebut dengan menyerahkan uang sejumlah Rp. 220.000, (duaratus dua puluh ribu rupiah) dengan rincian Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)merupakan hutang saksi HERWANTO dan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)sebagai uang jasa, uang tersebut olen saksi HERWANTO diserahkan kepadasaksi SUYADI namun saksi HERWANTO sambil mengatakan NYO
    melakukan penganiayaan pada hari Minggutanggal 13 Januari 2019 sekitar pukul 14.00 Wib dirumah TRI HERU HIDAYATdi Dusun Geblog Cakran Wukirsari Cangkringan Sleman;> Bahwa pada saat keajdian ada beberapa orang yang melihat ;> Bahwa pada saat itu ada acara pertemuan lumbung kampung danada kegiatan pelunasan hutang lumbung;> Bahwa pada saat pertemuan lumbung tersebut lou YETRI danSUYADI sebagai bendahara lumbung menagih hutang saya, kemudianhutang saksi tersebut saksi bayar lunas sambil saksi mengatakan Nyo
    korban karena tersinggung atas katakata yang dilontarkan korban;> Bahwa kata kata yang terlontar dari korban, pada awalnya adapertemuan Iumbung padi kampung, dan saya sebagai bendaharanya dansaat itu Saya menanyakan kepada korban soal pinjamannya, mau ngangsurtidak Pak Herwanto, kemudian Herwanto menjawab ya saya maumembayarnya, kemudian menanyakan berapa pinjaman saya, saya jawabpinjamaannya Rp 200.000, dan jasanya Rp 20.000, kemudian korbanmengeluarkan uang dan membayar kepada saya sambil bilang nyo
    pada hari Minggutanggal 13 Januari 2019 sekitar pukul 14.00 Wib dirumah TRI HERU HIDAYATdi Dusun Geblog Cakran Wukirsari Cangkringan Sleman;> Bahwa pada saat keajdian ada beberapa orang yang melinhat karenasedang ada acara pertemuan lumbung kampung dan ada kegiatan pelunasanhutang lumbung;> Bahwa pada saat pertemuan lumbung tersebut lou YETRI danSUYADI sebagai bendahara lumbung menagih hutang saksi korban,kemudian hutang saksi korban tersebut saksi korban bayar lunas sambil saksikorban mengatakan Nyo
    Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN SmnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta pada hariMinggu tanggal 13 Januari 2019 sekitar pukul 14.00 Wib dirumah Tri Heru Hidayat diDusun Geblog Cakran Wukirsari Cangkringan Sleman, pada saat pertemuanlumbung tersebut Ibu Yetri dan Suyadi sebagai bendahara lumbung menagih hutangkepada saksi korban, kemudian hutang saksi korban tersebut di bayar lunas sambilsaksi korban mengatakan Nyo
Register : 26-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN-Jth
Tanggal 4 April 2017 — DELLY ALFASYAHRI Bin (Alm) RUSLI
3211
  • Aceh Jaya dengan mengatakanHALO, PATJINOE DEX (halo, dimana sekarang dek), Lalu terdakwa menjawab LONNA BAK KAMPUS NYO BANG (saya ada dikampus ini bang),kemudianSdr. PUTRA (DPO)mengatakan KAJAK KEUNO, KACOK NYO JEUT(pergi kesini, ambil ini sebentar bisa), Lalu terdakwa menjawab PEUCOK ? (apa yang diambil ?),kemudian Sdr. PUTRA (DPO) menjawab NATITIPAN NYO (ada titipan ini), lalu terdakwa menjawab GET BANG,TEMA HO LON JAK BANG (iya bang, jadi harus kemana saya ambilbang), kemudian Sdr.
    PUTRA (DPO) mengatakan*NYO PAT NYOTITIPAN BANG WANDI, BEK KA BUKA BUKA BEUH (ini dia titipan bangwandi, jangan di bukabuka ya), lalu terdakwa bertanya TEMA, PEU NYOBANG ? (jadi, apa ini bang ?), lalu Sdr.
    (DPO)menjawab HANA, KON MEUNAN, NYO ATRA GOP, KA ANTAT SIAT,EUNTEUK KA COK PENG KEU KAH BACUT (tidak, bukan begitu, inipunya orang, kamu antar sebentar, nanti kamu ambil uang untuk kamusedikit), lalu terdakwa menjawab TEMA, HO KU ANTAT? (jadi, kemanasaya antar?), lalu Sdr. WANDI (DPO) menjawab BAK SI BEN, DILAMBARO (sama si ben di lambaro),Lalu terdakwa menjawab LONHANA KU TURI JIH, KIBAN ? (saya tidak kenal dengan dia, bagaimana?),lalu sdr. WANDI DPO) menjawab JINOE KU KIRIM NO.
Register : 06-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DR. ROSITA NABABAN,SH.MH
Terdakwa:
AGUS MULIYONO Bin SUGENG
267
  • (tiga ratus ribu rupiah) TUK KAU JUGO danterdakwa mengatakan AKU NAK MESAN % KANTONG(5 JIE) dan oleh saksimenjawab dananya Rp.4000.000(empat juta rupiah)"ADO DAK lalu dijawaboleh saksi TEGUH BIN SUDIRAT (perkara terpisah) ADO AMAN TU lalu terdakwamengatakan TUNGGU BENTAR sambil mematikan Hpnya saksi TEGUH BINSUDIRAT(perkara terpisah)mengatakan TUNGGU BENTAR dan 5(lima)menit3kemudian saksi TEGUH BIN SUDIRAT (perkara terpisah) menghubungi terdakwaAGUS MULIYONO BIN SUDIRAT ADO NI TRANSFER LA DUIT NYO
    NI AKUKIRIM NO REKENINGNYA HABIS TU TELEPON AKU KALO SUDAH ADOTRANSFER dan dijawab oleh terdakwa YO KIRIM LA NO REKENING NYO lalusaksi TEGUH BIN SUDIRAT mengirim No Rekeningnya melalui WA.Dan setelahsetelah menerima No Rek dari saksi TEGUH BIN SUDIRAT lalu terdakwapergike BRI Link di daerah Talang GULO kota Jambi dekat rumah terdakwa selanjutnyaterdakwa langsung menstransfer Rp.4000.000.
    NI AKU6KIRIM NO REKENINGNYA HABIS TU TELEPON AKU KALO SUDAH ADOTRANSFER dan dijawab oleh terdakwa YO KIRIM LA NO REKENING NYO lalusaksi TEGUH BIN SUDIRAT mengirim No Rekeningnya melalui WA.
    , kKemudian tersangka mengirim nomorHP AGUS kepada DARMADI . kemudian sekira pukul 15.00 wib AGUSmenelepon tersangka dan berkata TEGUH shabu nyo sudah ado sama aku,kesinilah kau.
    , kemudian terdakwa mengirim nomorHP AGUS kepada DARMADI . kemudian sekira pukul 15.00 wib AGUSmenelepon terdakwa dan berkata TEGUH shabu nyo sudah ado sama aku,kesinilah kau.
Register : 21-12-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 714/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 9 Januari 2013 — RAHMAD IRFANDI .PGL.IRFAN
335
  • tersebut saksi menderita luka memar ; Bahwa benar saksi tahu kejadiannya dimana saksi diajak oleh saksi Almadri untuk pergiketempat kejadian di Koto Kaciak, saat itu saksi bertemu dengan Terdakwa, dan saat itulahTerdakwa menyatakan kepada Almadri "Inyo masuk jurang koa , lau saksi jawab "sia nan masukjurang tu, lalu saksi Almadri menjawab si CICI", lalu saksi bertanya lagi kepada terdakwa, magaCICI masuk jurang tu, abang pangaannyo, lau dijawab terdakwa "Abang paneh mancalieknyo tu,abang umban nyo
    jo batu, lari nyo kadalam jurang tu, kemudian setelah itu kami bertiga pulangkerumah;Benar terdakwa telah mengakui perbuatannya dan mengakui bersalah;Saksi IV.
    tersebut;e Bahwa benarakibat perbuatan terdakwa tersebut saksi menderita luka memar ;ee Bahwa benar saksi tahu kejadiannya dimana saksi ditelpon oleh Terdakwa untuk pergiketempat kejadian di Koto Kaciak, saat itu saksi bertemu dengan Terdakwa, dan saat itulah saksiYeni bertanya kepada Terdakwa sia nan masuk jurang tu, lalu saksi menjawab si CICI", lalusaksi Yeni bertanya lagi kepada terdakwa, maga CICI masuk jurang tu, abang pangaannyo, laudijawab terdakwa "Abang paneh mancalieknyo tu, abang umban nyo
    jo batu, lari nyo kadalamjurang tu, kemudian setelah itu kami bertiga pulang kerumah;Menimbang, bahwa selanjutnya didengar keterangan terdakwa RAHMAD IRFANDIPGL.IRFAN di persidangan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa pada hari Kamis tanggal 4 Oktober 2012 sekira pukul 16.30 wibbertempat di Jalan Koto Kacik menuju Pantai Ah Manis Kecamatan Padang Selatan KotaPadang ;e Bahwa benar Cici telah menjadi korban dalam tindak pidana penganiayaan yang dilakukanoleh terdakwa
Register : 16-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 801/Pid.B/2015/PN Sgl
Tanggal 3 Februari 2016 — Ewin Septiansyah Als Ewin bin Imron Mulisi
3611
  • B/2015/PN.SglSaksi Iman keluar dari Camp TI menemui Sdra Kardut, TERDAKWA mengatakankepada Sdra Kardut jangan lah kau makar pondok ni, men kau bermasalah kek nyooros lah masalah kau kek nyo jangan makar pondok kamek ( jangan bakar pondokkami kalau kamu ada masalah dengan Jaka selesaikanlah dengan Saksi Jaka janganbakar pondok kami) dan dijawab Sdra Kardut ,dak pacak pokok nek ku bakarpondok ni (tidak bisa saya mau bakar pondok ini) setelah itu Sdra Kardut langsungmengambil (satu) buah lampu tempel
    Kardut langsung terjatuh dengan posisiterlentang ditanah dan posisi TERDAKWA berada di sebelah kiri Sdra Kardut,TERDAKWA kembali memukul Sdra Kardut menggunakan (satu) batang kayubentuk bulat dengan kedua tangannya kearah bagian kepala atas sebelah kiri hinggakepala atas sebelah kiri Sdra Kardut berdarah, Terdakwa langsung melepaskan 1(satu) batang kayu bentuk bulat dengan panjang (satu) meter, melihat hal tersebutSaksi Iman mengatakan tunggu sebentar ku nek minta tolong kek orang untukngangkat nyo
    B/2015/PN.Sglkiri Sdra Kardut, TERDAKWA kembali memukul Sdra Kardut menggunakan 1(satu) batang kayu bentuk bulat dengan kedua tangannya kearah bagian kepala atassebelah kiri hingga kepala atas sebelah kiri Sdra Kardut berdarah, Terdakwa langsungmelepaskan (satu) batang kayu bentuk bulat dengan panjang (satu) meter, melihathal tersebut Saksi Iman mengatakan tunggu sebentar ku nek minta tolong kek oranguntuk ngangkat nyo (tunggu sebentar saya mau minta tolong kepada orang lainuntuk mengangkat kardut
    B/2015/PN.Sglpegi dari pondok ni, pondok ni nek ku bakar (itu temankalian sudah pergi sekarang kalian pergi dari pondok ini,pondok ini mau saya bakar) dan TERDAKWAmengatakan jangan lah kau makar pondok ni, men kaubermasalah kek nyo oros lah masalah kau kek nyo janganmakar pondok kamek ( jangan bakar pondok kami kalaukamu ada masalah dengan Jaka selesaikanlah dengan SdraJaka jangan bakar pondok kami) dan dijawab Sdra Kardutdak pacak pokok nek ku bakar pondok ni (tidak bisa sayamau bakar pondok ini
    B/2015/PN.Sglpondok ni, pondok ni nek ku bakar (itu teman kalian sudah pergi sekarang kalianpergi dari pondok ini, pondok ini mau saya bakar) dan TERDAKWA mengatakan jangan lah kau makar pondok ni, men kau bermasalah kek nyo oros lah masalah kaukek nyo jangan makar pondok kamek ( jangan bakar pondok kami kalau kamu adamasalah dengan Jaka selesaikanlah dengan Sdra Jaka jangan bakar pondok kami) dandijawab Sdra Kardut dak pacak pokok nek ku bakar pondok ni (tidak bisa saya maubakar pondok ini) dan
Register : 22-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN CALANG Nomor 77/Pid.B/2016/PN Cag.
Tanggal 13 Februari 2017 — Ramlah Alias Damolah Binti Alm. Benu Umar; dan Mardiah Binti Alm. Asyem
475193
  • Kemudian Terdakwa menjawab: "Ek(mau), kemudian Terdakwa Il lanjut berbicara kepada saksiAminah llyas Binti Alm.ILYAS : Cit nyo Mak Kah yang teut keude nyan(memang benar mamak kamu yang bakar Keude itu) ,kemudian Terdakwa menunjuk rumah saksi Aminah llyas Binti Alm.ILYAS menggunakan tangankanan dan mengatakan kepada suami Aminah llyas Binti Alm.ILYAS sambilmengatakan : Nyan lako kah kureng aja(itu suami Kamu kurang ajar) kKemudianAminah llyas Binti Alm.ILYAS membalas perkataan terdakwa denganmengatakan
    Kemudian terdakwa mengatakan lagi: Cit nyo aneuk haram jadah,awai lahelako kah dudo menikah mak kah(memang iya anak haram,duluan lahir barumenikah mamak kamu, dan kemudian terdakwa Il mengatakan kepada Aminahllyas Binti Alm.ILYAS :aneuk yang kah tingku nyan aneuk haram jadah ,aneukHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN Cag.selingkuh kah dengan yah tuan kah (anak yang kamu gendong itu adalah anakhasil selingkuhan kamu dengan ayah tuan kamu, kemudian Aminah llyas BintiAlm.ILYAS menjawab dengan
    Terdakwa Ilanjut berbicara kepada Saksi Aminah: "Cit nyo mak kah yang teut keudenyan, (Memang benar mamak kamu yang bakar Keude itu);Bahwa selanjutnya Terdakwa menunjuk rumah Saksi Aminah menggunakantangan kanan dan mengatakan kepada Suami Saksi Aminah: Nyan lako kahkureng aja, (Itu suami kamu kurang ajar), kemudian Saksi Aminah membalasperkataan Terdakwa dengan mengatakan: "Nyan pu kureng aja lako lon,(Apa kurang ajar suami saya?)
    , kemudian Terdakwall juga berbicara kepada Saksi: "Cit nyo mak kah yang teut keude nyan,(Memang benar Mamak/ lbu Mertua kamu yang bakar Keude itu);Bahwa benar selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada Suami SaksiAminah: "Nyan lako kah kureng aja, (Itu Ssuami kamu kurang ajar), KemudianSaksi Aminah membalas perkataan Terdakwa dengan mengatakan: Nyanpu kureng aja lako lon, (Apa kurang ajar suami saya?)
    , kemudianTerdakwa Il juga berbicara kepada Saksi: "Cit nyo mak kah yang teut keudenyan, (Memang benar Mamak / lbu Mertua kamu yang bakar Keude itu).Selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada Suami Saksi Aminah: Nyan lakoHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN Cag.kah kureng aja, (Itu suami kamu kurang ajar), kemudian Saksi Aminahmembalas perkataan Terdakwa dengan mengatakan: Nyan pu kureng aja lakolon, (Apa kurang ajar suami saya?)
Putus : 23-03-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2268 K/Pdt/2014
Tanggal 23 Maret 2015 — 1. Ny. IVANY, dkk. VS NOVITA DEWI
217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., atas nama Novita Dewi, padaakta ini tertulis nama ayah dari Novita Dewi adalah Nyo Khing Honbukan Njo Khing Han alias Djohan Soenjoto. Selanjutnya bahwa sejakalmarhum Djohan Soenjoto membuat ganti nama tertanggal 15Februari 1966, maka nama yang di gunakan bukan lagi Njo KhingHan akan tetapi Djohan Soenjoto. Sehingga sangat terlihat ada cacathukumnya didalam Akta Nomor .../Akte/1976, tertulis Nyo Khing Honseharusnya yang sebenarnya adalah Djohan Soenjoto;b.
    buktiPara Pemohon Kasasi11), Surat Penjelasan Akta Kelahiran atasnama Novita Dewi tahun 1976/Kutipan Akta Kelahiran 1993,tertanggal 8 Januari 1993, berbunyi (Pada butir 1);Berkenaan dengan Akta Kelahiran atas nama Novita Dewi Nomorsna /Akta/1976, dapat kami jelaskan bahwa akta tersebut tidak adapada register kami sehingga semua penjelasan tentang aktadimaksud tidak dapat kami sampaikan; Bahwa dalam Akta Kelahiran tersebut ada kejanggalan tidak adanyaNomor akta, nama ayah kandung Termohon Kasasi tertera Nyo
    Putusan Nomor 2268 K/Pdt/2014yang sah dari seorang ibu yang bernama Ciu Hwie Eng denganseorang ayah bernama Nyo Khing Hon;c.
    ., menerangkan bahwa orang tuaTermohon Kasasi Djohan Soenjoto (dahulu Njo Khing Han) danTrisnawaty (dahulu Ciu Hwie Eng) tidak tercatat Akta Perkawinan padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang(bukti Para pemohon kasasi12) butir 3, yang berbunyi:Minota dan atau kutipan Akta Perkawinan antara Djohan Soenjoto(dahulu Nyo Khing Han) dan Trisnawaty (dahulu Ciu Hwie Eng) setelahkami cek berdasarkan data yang ada dibuku register akta perkawinanpada Kantor Dinas Kependudukan dan
Register : 30-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 142/Pid.B/2020/PN Mbn
Tanggal 12 Nopember 2020 — Joko Saputra bin Jumadi
1207
  • TRANSFER BAE DULU DUIT NYO BANG BIAKSAYO PESAN AC NYO, KAGEK KLO LAH DATANG AC NYO LANGSUNGAKU PASANGKAN, HARGONYO Rp.3.200.000, (Tiga Juta Dua Ratus RibuRupiah) kemudian Saksi Rafid Syarifuddin mengatakan YO LAH BANG,BESOK AKU TRANSFER DUITNYO BANG; Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2020 sekitar pada pukul08.47.
    kemudianTerdakwa Joko Saputra datang ke Polres Batanghari dan bertemu denganSaksi Rafid Syarifuddin;Bahwa saat ditanyakan, Terdakwa Joko Saputra mengatakan AC yangdipesan tersebut sudah ada dirumahnya dan sudah bisa dipasangkan,selanjutnya Saksi Rafid Syarifuddin bersama Terdakwa Joko Saputra pergikerumah Terdakwa Joko Saputra untuk melihat dan sekaligusmemasangkan AC tersebut, ketika dalam perjalanan menuju rumahTerdakwa Joko Saputra, Terdakwa Joko Saputra mengatakan KITA KETOKO ELEKTRONIK AAN BBC, AC NYO
    TRANSFER BAE DULU DUIT NYO BANG BIAK SAYO PESAN AC NYO,KAGEK KLO LAH DATANG AC NYO LANGSUNG AKU PASANGKAN,HARGONYO Rp3.200.000,00 (tiga juta dua ratus ribu rupiah) kemudianSaksi Rafid Syarifuddin mengatakan YO LAH BANG, BESOK AKUTRANSFER DUITNYO BANG;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2020 sekitar pada pukul08.47.
    kemudianTerdakwa Joko Saputra datang ke POLRES Batang Hari dan bertemudengan Saksi Rafid Syarifuddin;Bahwa saat ditanyakan, Terdakwa Joko Saputra mengatakan AC yangdipesan tersebut sudah ada dirumahnya dan sudah bisa dipasangkan,selanjutnya Saksi Rafid Syarifuddin bersama Terdakwa Joko Saputra pergikerumah Terdakwa Joko Saputra untuk melihat dan sekaligusmemasangkan AC tersebut, ketika dalam perjalanan menuju rumahTerdakwa Joko Saputra, Terdakwa Joko Saputra mengatakan KITA KETOKO ELEKTRONIK AAN BBC, AC NYO
Register : 20-02-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 19/Pid.B/2014/PN-LSM
Tanggal 26 Februari 2014 — MUHAMMAD NUR Bin ABBAS
386
  • menggunakan baju kemeja lengan pendekberwarna merah berles warna hitam yang merupakan baju partai aceh sertamenggunakan peci memberikan kampanye pemilu mengatakan kru semangat, krusemangat, kru semangat, wo semangat ureng aceh mandum, womandum ureng aceh tapimpin nangroe aceh, bek tuwotuwo le ke partai aceh, tawo bu mirah mandum getanyokeuno samasama, karna maiamnyo ion tuan geuchik gampong keude aceh, karna dipeduk atanyo bak gampong kamo tapi kami lon tuan cukup menyesal karna di gampongkeude aceh nyo
    tersebut, terdakwa membenarkan;4 Ahli MUKHTAR YUSUF di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa setelah ahli mendengar rekaman yang berbunyi Kru Semangat, krusemangat, kru semangat, Wo semangat Ureng Aceh mandum, womandum urengaceh ta pimpin nanggroe Aceh, bek tuwotuwo tanyo le ke Partai aceh, tawo bumirah mandum getanyo keuno samasama, karna malamnyo lon tuan Geuchikgampong keude Aceh, karna di peduk atanyo bak gampong kamo tapi kami lontuan cukup menyesal karna di gampong Keude Aceh nyo
    ,M.Kom di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa setelah ahli mendengar suara rekaman ~Kru Semangat, kru semangat, krusemangat, Wo semangat Ureng Aceh mandum, womandum ureng aceh ta pimpinnanggroe Aceh, bek tuwotuwo tanyo le ke Partai aceh, tawo bu mirah mandumgetanyo keuno samasama, karna malamnyo lon tuan Geuchik gampong keudeAceh, karna di peduk atanyo bak gampong kamo tapi kami lon tuan cukupmenyesal karna di gampong Keude Aceh nyo hana i kamo ikamo Partai Aceh,yang ikut dewan sedihsedih
    undangan saja;Bahwa rekaman suara yang diputar di persidangan dan diperdengarkankepada Terdakwa setelah Terdakwa dengar dengan baik dengan isirekaman Kru Semangat, kru semangat, kru semangat, Wo semangatUreng Aceh mandum, womandum ureng aceh ta pimpin nanggroe Aceh,bek tuwotuwo tanyo le ke Partai aceh, tawo bu mirah mandum getanyokeuno samasama, karna malamnyo lon tuan Geuchik gampong keudeAceh, karna di peduk atanyo bak gampong kamo tapi kami lon tuan cukupmenyesal karna di gampong Keude Aceh nyo
    Bahwa benar pada saat acara pengukuhan Pengurus Partai Aceh DPCBanda sakti Terdakwa memberikan kata sambutan dengan cara berpidatoyang isinya antara lain Kru Semangat, kru semangat, kru semangat, Wosemangat Ureng Aceh mandum, womandum ureng aceh ta pimpinnanggroe Aceh, bek tuwotuwo tanyo le ke Partai aceh, tawo bu mirahmandum getanyo keuno samasama, karna malamnyo lon tuan Geuchikgampong keude Aceh, karna di peduk atanyo bak gampong kamo tapi kamilon tuan cukup menyesal karna di gampong Keude Aceh nyo
Register : 17-02-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 76/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
LYDIA ASTUTI, SH
Terdakwa:
YAYANG FRADESKA Als YAYANG Bin YUMASRI
8726
  • polisidengan lawan nyo ni taunyo dengan aku lalu saksi korban Epter dengannada tinggi menjawab ndak aku uruslah ini ni. Dikarenakan tidak terimadengan jawaban saksi korban Epter tersebut, lalu terdakwa Yayangmengeluarkan pisau dari pinggangnya dan pergi ke arah rumah Ari.
    polisi dengan lawan nyo ni taunyo dengan aku lalu saksikorban Epter dengan nada tinggi menjawab ndak aku uruslah ini ni.Dikarenakan tidak terima dengan jawaban saksi korban Epter tersebut,lalu terdakwa Yayang mengeluarkan pisau dari pinggangnya dan pergike arah rumah Ari.
    polisi dengan lawan nyo ni taunyodengan aku lalu saksi korban Epter dengan nada tinggi menjawabndak aku uruslah ini ni. Dikarenakan tidak terima dengan jawabansaksi korban Epter tersebut, lalu terdakwa Yayang mengeluarkanpisau dari pinggangnya dan pergi ke arah rumah Ari.
    polisi dengan lawan nyo nitaunyo dengan aku lalu saksi korban Epter dengan nada tinggimenjawab ndak aku uruslah ini ni.
Register : 22-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN CURUP Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Crp
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
BURLIAN Als BUR Amd BIN AZI
9942
  • Pada saat menceritakan permasalahan rumah tangganyatersebut saudara SITUNTI SUSANTRI Als SITUN Bin ABAS ada mengatakanPAK, AKU NAK NGELAPOR SUAMI AKU NIKAH LAGI, AKU LA NGOMONGKEK SUAMI AKU UNTUK MENCERAIKAN ISTRI MUDO NYO TAPI SUAMIAKU NGOMONG KALAU MENCERAIKAN ISTRI MUDO NYO, KAU HANCURNYO HANCUR* dengan adanya perkataan tersebut saudara SITUNTISUSANTRI Als SITUN Bin ABAS mengatakan Bahwa ianya merasa terancamdikarenakan ianya mengetahui kalau suaminya (Terdakwa) ada menyimpansenjata api, setelah
    Setelah sampai di rumah Terdakwa danSITUNTI SUSANTRI Als SITUN Bin ABAS, Saksi dan anggota polsek PadanUlak Tanding disuruh masuk kedalam rumahnya kemudian Saksi menanyakanDIMANO SENPI NYO* Setelah itu saudara SITUNTI SUSANTRI Als SITUNBin ABAS menunjukkan kalau senpinya ada di dalam laci lemari di dalamKamar.
    Pada saat menceritakan permasalahan rumahtangganya tersebut saksi SITUNTI ada mengatakan kepada saksi SRIHARJOKO PAK, AKU NAK NGELAPOR SUAMI AKU NIKAH LAGI, AKU LANGOMONG KEK SUAMI AKU UNTUK MENCERAIKAN ISTRI MUDO NYOTAPI SUAMI AKU NGOMONG KALAU MENCERAIKAN ISTRI MUDO NYO,KAU HANCUR NYO HANCUR* dengan adanya perkataan tersebut saksiSITUNTI mengatakan Bahwa ianya merasa terancam dikarenakan ianyamengetahui kalau Suaminya (Terdakwa) ada menyimpan senjata api, setelah itusaksi SITUNTI mengatakan kepada
    Setelan sampai diHalaman. 13 dari 23 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Crprumah Terdakwa dan saksi SITUNTI, saksi SRI HARJOKO dan anggota polsekPadan Ulak Tanding disuruh masuk kedalam rumahnya kemudian saksi SRIHARJOKO menanyakan DIMANO SENPI NYO* Setelah itu saksi SITUNTImenunjukkan kalau senpinya ada di dalam laci lemari di dalam Kamar.
    Pada saat menceritakan permasalahan rumah tangganya tersebut saksiSITUNTI ada mengatakan kepada saksi SRI HARJOKO PAK, AKU NAKNGELAPOR SUAMI AKU NIKAH LAGI, AKU LA NGOMONG KEK SUAMI AKUUNTUK MENCERAIKAN ISTRI MUDO NYO TAPI SUAMI AKU NGOMONG KALAUMENCERAIKAN ISTRI MUDO NYO, KAU HANCUR NYO HANCUR* denganadanya perkataan tersebut saksi SITUNTI mengatakan Bahwa lanya merasaterancam dikarenakan ianya mengetahui kalau suaminya (Terdakwa) ada menyimpansenjata api, setelah itu saksi SITUNTI mengatakan kepada
Putus : 10-07-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 87/Pid.B/2014/PN.Pbm
Tanggal 10 Juli 2014 — SUMANTRI Als RIKANA Als ERIK Bin MAT WIDIN
3221
  • , AKU DULUAN GEK KAMUPUNGUTI BESI NYO, dan dijawab oleh terdakwa AU, lalu terdakwamelihat IWAN mulai merusak rel dan memukuli besi pendrol rel hinggaterlepas satu persatu yang kemudian terdakwa dan saksi JASRONI mengambildan memasukkan besibesi pendrol yang sudah terlepas tersebut kedalamkarung, kemudian kurang lebih 2 (dua) jam, terkumpullah 5 buah karung yangberisi besibesi pendrol kereta api yang berjumlah 226 (dua ratus dua puluhenam) buah, namun tidak lama kemudian saksi JASRONI, terdakwa danIWAN
    milikterdakwa sedangkan IWAN mengendarai (satu) unit sepeda motor HondaREVO warna hitam miliknya, lalu setibanya terdakwa, saksi dan IWAN diJalur Rel Kereta Api KM 305+5/7 didekat jembatan Senuling KelurahanTanjung Raman Kecamatan Rambang Kapak Tengah Kota Prabumulih sekirajam 16.00 Wib, lalu sepeda motor terdakwa, saksi dan IWAN diparkirkandikebun karet tak jauh dari rel kereta api, yang selanjutnya IWAN mengambilkarung warna putih dari motornya dan berkata kepada terdakwa NAHKARUNG UNTUK MUNGUTI NYO
    terdakwa sedangkan IWANmengendarai (satu) unit sepeda motor Honda REVO warna hitam miliknya, lalu setibanyaterdakwa, saksi dan IWAN di Jalur Rel Kereta Api KM 305+5/7 didekat jembatan SenulingKelurahan Tanjung Raman Kecamatan Rambang Kapak Tengah Kota Prabumulih sekira jam16.00 Wib, lalu sepeda motor terdakwa, saksi dan IWAN diparkirkan dikebun karet tak jauh16dari rel kereta api, yang selanjutnya IWAN mengambil karung warna putih dari motornyadan berkata kepada terdakwa NAH KARUNG UNTUK MUNGUTI NYO
    terdakwa sedangkan IWANmengendarai (satu) unit sepeda motor Honda REVO warna hitam miliknya, lalu setibanyaterdakwa, saksi dan IWAN di Jalur Rel Kereta Api KM 305+5/7 didekat jembatan SenulingKelurahan Tanjung Raman Kecamatan Rambang Kapak Tengah Kota Prabumulih sekira jam16.00 Wib, lalu sepeda motor terdakwa, saksi dan IWAN diparkirkan dikebun karet tak jauhdari rel kereta api, yang selanjutnya IWAN mengambil karung warna putih dari motornyadan berkata kepada terdakwa NAH KARUNG UNTUK MUNGUTI NYO
Register : 15-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 180/Pdt.G/2023/PA.Jnp
Tanggal 7 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aswar bin Idrus Dg Ronyo) terhadap Penggugat (Irawati binti Mahmud);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp670.000,00(enam ratustujuh puluhribu rupiah);
Register : 25-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 644/Pid.B/2016/PN Llg
Tanggal 15 Nopember 2016 — FERY CANDRA , SE BIN M. DAUD
496
  • belum dikasihke aku,katonyo masih dikawan nyo, kagek kalu sudah ado aku kabari bapak lagi".Selanjutnya sebelum puasa ramadhan, saksi korban kembali menemuitersangka dan berkata "FER, duit samo BPKB dan STNK itu balekke bae, biar akuurus dewek", lalu tersangka menjawab "ah dak lemak buk, berkas tu la masuk dibengkulu, aku dak lemak dengan pak bambang" lalu saksi berkata "kalu cak itutolong cepat usahake selesai pak" lalu tersangka menjawab "yo" namun sampaisaat ini Pajak+BBN Mutasi mobil, KIR, dan
    Lalukurang lebih 3 (tiga) minggu kemudian saksi bersama suami saksi danMARNI mendatangi rumah terdakwa karena berkas pajak tersebut belumjuga selesai, dan terdakwa kembali menjanjikan berkas tersebut akanselesai dalam 1 (satu) minggu lagi, lalu setelah 1 (satu) minggu saksimenanyakan kepada MARNI untuk menanyakan berkas tersebut lalukeesokan harinya MARNI menelpon kami dan berkata "pak aku sudahnemui kak FERY, berkas nyo belum dikasihke aku, katonyo masihdikawan nyo, kagek kalu sudah ado aku kabari
    Lalu kurang lebih 3 (tiga) minggu kemudian saksibersama suami saksi dan MARNI mendatangi rumah terdakwa karenaberkas pajak tersebut belum juga selesai, dan terdakwa kembalimenjanjikan berkas tersebut akan selesai dalam 1 (satu) minggu lagi, lalusetelah 1 (satu) minggu saksi menanyakan kepada MARNI untukmenanyakan berkas tersebut lalu Keesokan harinya MARNI menelponkami dan berkata "pak aku sudah nemui kak FERY, berkas nyo belumdikasihke aku, katonyo masih dikawan nyo, kagek kalu sudah ado akukabari
    Lalu kurang lebih 3 (tiga) minggu kemudian saksibersama suami saksi dan MARNI mendatangi rumah terdakwa karenaberkas pajak tersebut belum juga selesai, dan terdakwa kembalimenjanjikan berkas tersebut akan selesai dalam 1 (satu) minggu lagi, lalusetelah 1 (Satu) minggu saksi menanyakan kepada MARNI untukmenanyakan berkas tersebut lalu kKeesokan harinya MARNI menelponkami dan berkata "pak aku sudah nemui kak FERY, berkas nyo belumdikasihke aku, katonyo masih dikawan nyo, kagek kalu sudah ado akukabari
    Lalu kurang lebih 3 (tiga) minggu kemudian saksibersama suami saksi dan MARNI mendatangi rumah terdakwa karenaberkas pajak tersebut belum juga selesai, dan terdakwa kembalimenjanjikan berkas tersebut akan selesai dalam 1 (satu) minggu lagi, lalusetelah 1 (satu) minggu saksi menanyakan kepada MARNI untukmenanyakan berkas tersebut lalu kKeesokan harinya MARNI menelponkami dan berkata "pak aku sudah nemui kak FERY, berkas nyo belumdikasihke aku, katonyo masih dikawan nyo, kagek kalu sudah ado akukabari
Register : 03-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 533/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
LILIS Als.LILI anak dari AKI
7925
  • terdakwaberkata :"Dak Ado Bos, TONI berkata: Masak kau dak ado UUK (Shabu), kaubanyak kenal orang Pulau Pandan, terdakwa berka:Besoklah cubo aku tanyokawan aku, kalau ado (Shabu) jangan lupo bagi aku sekalikali, traktir aku, TONIberkata :"Dak salah kau minta trakter aku, kau kan Bos punyo banyak duit adoperusahaan , tapi kagek kalau dapat Shabunyo kito makek samosamolah,terdakwa berkata :"Mano ado aku perusahaan, itu perusahaan punyo Bos, akukerjo disano, besok aku tanyo kawan aku ado dak UUK (Shabu)nyo
    , kato kawanbagus nian UUK (Shabu) nyo, kemudian pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020sekira pukul 17.30Wib terdakwa menghubungi ACAI HAWAII via handphonemelalui aplikasi WA berkata : KO, ado kan bahan (Shabu) lagi, aku ambek 1 Jie,ACAI HAWAII berkata :Ado, tapi nunggu bentar Bahannyo (Shabu) tidak adodisini (HAWAII), selanjutnya sekira pukul 17.56 Wib ACAI HAWAII menghubungiterdakwa via handphone berkata :"OTW lah (pergi ke HAWAII Karaoke),kemudian terdakwa pergi ke HAWAII Karaoke, terdakwa menghubungi
    dalam Hawaii Karaoke), selanjutnya terdakwa mengambilNarkotika jenis Shabu tersebut ditiang listrik Hawaii Karaoke kemudian terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp.1.050.000, (Sejuta lima puluh ribu rupiah) sebagaiuang pembayaran Narkotika jenis Shabu kepada ACAI selanjutnya pada hariKamis tanggal 18 Juni 2020 sekira pukul 11.00 Wib ACAI menghubungi terdakwavia handphone berkata : Sudah ado belum UUK (Shabu) tu, terdakwaHal 3 dari 21 Hal 533/Pid.Sus/2020/PN Jmb.berkata :"Ado, ado Ko, bagus UUK (Shabu) nyo
    Jmb.berkata :"Dak Ado Bos, TONI berkata: Masak kau dak ado UUK (Shabu), kaubanyak kenal orang Pulau Pandan, terdakwa berkata :"Besoklah cubo aku tanyokawan aku, kalau ado (Shabu) jangan lupo bagi aku sekalikali, traktir aku, TONIberkata :"Dak salah kau minta trakter aku, kau kan Bos punyo banyak duit adoperusahaan , tapi kagek kalau dapat Shabunyo kito makek samosamolah,terdakwa berkata :"Mano ado aku perusahaan, itu perusahaan punyo Bos, akukerjo disano, besok aku tanyo kawan aku ado dak UUK (Shabu)nyo
Register : 03-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1798/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Indarto Bin Nyo Giok Ong) terhadap Penggugat (Machsunah Binti Tohir) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,- ( empat ratus empatpuluh saturibu rupiah );

Register : 25-11-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN KOTOBARU Nomor 144/Pid.B/2014/PN Kbr
Tanggal 26 Januari 2015 — SYAFRIZAL Pgl. SYAF
8118
  • , kemudian SYAFRIZAL PGL SYAF menjawab dengan bahasa minang sambilmendekati sdr SUHARNOTO, ndak ado badarah do, memang nyo baa? sakik yo?kaditambah ciek lai ndak? ( tidak ada darah kok,memangnya kenapa? mau ditambah laginggak?) kemudian SUHARNOTO menjawab jangan bang, ampun bang.
    , kemudian SYAFRIZAL PGL SYAF menjawab dengan bahasaminang sambil mendekati sdr SUHARNOTO, ndak ado badarah do, memang nyo baa? sakikyo? kaditambah ciek lai ndak? ( tidak ada darah kok,memangnya kenapa? mau ditambah laginggak?) kemudian SUHARNOTO menjawab jangan bang, ampun bang.
    , kemudianSYAFRIZAL PGL SYAF menjawab dengan bahasa minang sambil mendekati sdrSUHARNOTO, ndak ado badarah do, memang nyo baa? sakik yo? kaditambah ciek laindak? ( tidak ada darah kok,memangnya kenapa? mau ditambah lagi nggak?)
    , kemudian terdakwa SYAFRIZAL PGL SYAF menjawab dengan bahasa minangsambil mendekati sdr SUHARNOTO, ndak ado badarah do, memang nyo baa? sakik yo?kaditambah ciek lai ndak? (tidak ada darah kok,memangnya kenapa? mau ditambah laginggak?) kemudian saksi SUHARNOTO menjawab jangan bang, ampun bang.