I Nyoman Budiasa

PUTUSANNOMOR : 750/PID.B/2013/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nyoman Budiasa, tempat/tgl lahir Denpasar/ 22 Agustus 1975, jenis kelaminlakilaki, Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Jl.ResimukaBarat Gang VI No.40 X Denpasar Barat, agama Hindu, pekerjaan1.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak-anak Pemohon yang masing-masing bernama : 1) I Putu Ryan Aryadana, lahir di Klungkung pada tanggal 5 Januari 2001, jenis kelamin laki-laki, anak pertama dari pasangan suami istri I Nyoman Redana dengan Ni Wayan Rumiati ;2) Ni Luh Rani Widyasari yang lahir di Denpasar pada tanggal 3 Desember 2003, berjenis kelamin perempuan, anak pertama dari pasangan suami istri I Nyoman Redana dengan Ni Wayan Rumiati ;di Kantor Dinas Kependudukan dan

I NYOMAN REDANA

Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti / merubah nama Ni Nyoman Rista lahir di Biaung pada tanggal 16 Februari 1992 seperti yang tertulis dalam Akta Kelahiran Nomor : 5105-LT-14092016-0008 menjadi Ni Komang Handayani;3. Memerintahkan kepada pejabat/petugas Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung untuk mencatatkan perubahan nama tersebut, kedalam buku register yang telah disediakan untuk itu.4.

Ni Nyoman Rista

PENETAPANNomor .119 /Pdt.P/2016/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : Ni Nyoman Rista.Tempat / tanggal lahir : Biaung, 16 Pebruari 1992.Jenis Kelamin : Perempuan.Agama : Hindu.Pekerjaan : Belum kawin.Alamat : Dusun Biaung, Desa Ped, KecamatanNusa Penida, Kabupaten Klungkung.untuk selanjutnya

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapurapada tanggal 11 Oktober 2016 di bawah register perkara No. 119/Pdt/2016/PN Srp telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Dengan ini hendak mengajukan Permohonan kehadapan Bapak,dengan alasan alasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah lahir dari perkawinan yang sah antara Wayan Selob dengan Ni Wayan Sulastri sesuai dengan kutipan aktaperkawinan No.5105KW140920160003;Hal. 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor .119/Pdt.P/2016/PN SrpBahwa Pemohon diberim nama Ni Nyoman

Rista lahir di Biaungpada tanggal 16 Februari 1992 dan telah pula dicatatkan di KantorKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKlunkung pada tanggal 14 September 2016 dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 5105LT140920160008;Bahwa atas Pencatatan tersebut ternyata nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran yang ditulis Ni Nyoman Rista, sedangkannama Pemohon yang sebenarnya adalah Ni Komang Handayaniseperti yang tertulis pada llazah dari SD;Bahwa Kesalahan penulisan nama Pemohon tersebut semulapermohon

Memberi jin kepada Pemohon untuk mengganti / merubah namaNi Nyoman Rista lahir di Biaung pada tanggal 16 Februari 1992seperti yang tertulis dalam Akta Kelahiran Nomor : 5105LT140920160008 menjadi Ni Komang Handayani.3. Memerintahkan kepada pejabat/petugas Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung untukmencatatkan perubahan nama tersebut, kedalam buku registeryang telah disediakan untuk itu.4.

Saksi GEDE ARYASANA, disumpah yang pada pokoknyamenerangkangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suamiistri wayan Selob dan lbu yang bernama Ni Wayan Sulastri; Bahwa tujuan pemohon adalah untuk memperbaiki namapemohon disesuaikan dengan ljazah Kelulusan pemohon; Bahwa atas Pencatatan tersebut ternyata nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran yang ditulis Ni Nyoman Rista,sedangkan nama Pemohon yang sebenarnya adalah NiKomang Handayani

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon yang bernama NI NYOMAN SUKERTI, perempuan, lahir di Getakan, pada tanggal 31 Desember 1988 ; -----------------------------------------------------------------------3.

NI NYOMAN SUKERTI

PENETAPANNomor : 438/PDT.P/2012/PN.SP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagaimana diuraikan di bawah iniatas perm ohonan : NI NYOMAN SUKERTI, lahir di Getakan, 31 Desember 1988, perempuan, agamaHindu, pekerjaan buruh harian lepas, alamat di Banjar DinasGetakan Desa Getakan, Kecamatan Banjarangkan,Kabupaten Klungkung yang selanjutnya disebut sebagai :PEMOHON Pengadilan

tersebut ;Setelah membaca semua suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah mendengar pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24September 2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura tanggal25 September 2012 dan didaftarkan dengan Nomor : 438/PDT.P/2012/PN.SPmengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari I NYOMAN SIMAN dan NYOMAN KEMBAR ;e Bahwa Pemohon lahir di Getakan pada tanggal

Seluruh bukti surat telah diberi meterai yang cukup ;SaksiSaksi sebagai berikut :1,Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan I NYOMAN SARJANA, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa, pemohon lahir di Getakan, pada tanggal 31 Desember 1988 ; bahwa, pemohon lahir dari perkawinan orang tua Pemohon yang bernama INYOMAN SIMAN dan NI NYOMAN KEMBAR ; bahwa, sampai saat ini pemohon belum memiliki akta kelahiran karena orang tuapemohon lalai mencatatkan

TENTANG...TTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P4 dan dihubungkandengan keterangan Saksi INYOMAN SARJANA, dan Saksi IWAYAN PANDE BOGAYASA diperoleh faktafakta : e pemohon lahir di Getakan pada tanggal 31 Desember 1988 dari perkawinanorang tuanya yang bernama I NYOMAN SIMAN dan NI NYOMAN KEMBAR ;e sampai saat ini pemohon belum memiliki akta kelahiran karena orang

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon yangbernama NI NYOMAN SUKERTI, perempuan, lahir di Getakan, pada tanggal 31 Desember 1988 ;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung, untuk mencatatkelahiran Pemohon tersebut di atas, pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon tersebut ; 4.

Menyatakan Terdakwa I NYOMAN SUDIRA, terbukti bersalah melakukan tindak pidana perjudian yaitu Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi togel jenis TSSM atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ; 2.

I NYOMAN SUDIRA

Sorum ( belum tertangkap) dengan nomor081337013443 sedangkan uang hasil penjualan kupon togel terdakwa simpandi dalam buku saku dan setelah terkumpul terdakwa menyetorkan uangtersebut kepada Nyoman Sorum ( belum tertangkap) setiap hari selasa danJumat.

Mengenai nomer yang menang/keluar,Halaman 3 dari 22 Putusan Perkara Pidana Nomor : 1026/Pid.B/2016/PN.DPSakan diberitahukan oleh Nyoman Sorum ( belum tertangkap) kepada terdakwasehingga apabila ada pembeli yang menang, terdakwa akan diberikan uangkemenangannya oleh Nyoman Sorum ( belum tertangkap) untuk selanjutnyaterdakwa serahkan kepada pembeli yang menang, dengan ketentuanpemenang mendapatkan uang tunai sebesar Rp 60.000, (enam puluh riburupiah) untuk tebakan tepat 2 (dua) angka, Rp 350.000, (

Sorum (belum tertangkap) dengan nomor081337013443 sedangkan uang hasil penjualan kupon togel terdakwa simpandi dalam buku saku dan setelah terkumpul terdakwa menyetorkan uangtersebut kepada Nyoman Sorum ( belum tertangkap) setiap hari selasa danJumat.

Mengenai nomer yang menang/keluar,akan diberitahukan oleh Nyoman Sorum (belum tertangkap) kepada terdakwasehingga apabila ada pembeli yang menang, terdakwa akan diberikan uangkemenangannya oleh Nyoman Sorum (belum tertangkap) untuk selanjutnyaterdakwa serahkan kepada pembeli yang menang, dengan ketentuanpemenang mendapatkan uang tunai sebesar Rp 60.000, (enam puluh riburupiah) untuk tebakan tepat 2 (dua) angka, Rp 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) jika tebakan tepat 3 (tiga) angka, serta

dan setelahterkumpul terdakwa menyetorkan uang tersebut kepada Nyoman Sorum(belum tertangkap) setiap hari selasa dan Jumat.

Menyatakan Terdakwa I Nyoman Kersa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; Pemalsuan Surat ; ----2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; --- Memerintahkan barang bukti berupa ; --- Foto Copy Turunan Putusan Pengadilan Negeri Tabanan, Nomor : 29/Pdt.

2001 yang sudah dilegalisir ; -- Foto Copy Turunan Putusan Mahkamah Agung (Kasasi) RI Nomor : 3428K/Pdt/2001, tanggal 17 Maret 2004 yang sudah dilegalisir ;- Foto Copy Turunan Putusan Peninjauan Kembali Nomor : 84PK/Pdt/2005, tanggal 14 Agustus 2006 yang sudah dilegalisir ;---- Foto Copy Berita Acara Eksekusi Nomor : 11/Pdt.Eks/2004/PN.Tbn. tanggal 25 Mei 2005 yang sudah dilegalisir ; ------- Foto Copy Warkah Permohonan Pendaftaran Hak Atas Tanah yang diajukan oleh I Nyoman

Antapan, luas 21.350 m2 atas nama I Nyoman Kersa yang sudah dilegalisir ; ----- Foto Copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 861/Ds. Antapan, luas 21.350 m2 atas nama I Nyoman Kersa yang sudah dilegalisir ;-- Surat Keterangan Meninggal Nomor : 138/2013, tanggal 2 September 2013 dari Kepala Desa Antapan ; ---Tetap terlampir dalam berkas perkara ; -3.

I NYOMAN KERSA

penerbitan Sertifikat Hak Milik (akta outentik) atas nama NYOMAN KERSA (Terdakwa), atas permohonan / permintaan Terdakwatersebut selanjutnya pihak Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Tabanan memasukkan keterangan Terdakwa tersebutsebagai kelengkapan untuk menerbitkan Sertifikat Hak Milik (AktaOutentik) Nomor : 861/Desa Antapan seluas 21.350 m* atas nama NYOMAN KERSA (Terdakwa) ; Akibat perbuatan Terdakwa saksi KETUT LIAH mengalamikerugian sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), karenadengan

Foto Copy Warkah Permohonan Pendaftaran Hak Atas Tanah yangdiajukan oleh Nyoman Kersa tanggal 14 Pebruari 2008 hinggaterbit SHM Nomor : 861/Ds. Antapan, luas 21.350 m2 atas nama Nyoman Kersa yang sudah dilegalisir ;7. Foto Copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 861/Ds. Antapan, luas21.350 m2 atas nama Nyoman Kersa yang sudah dilegalisir ;8. Surat Keterangan Meninggal Nomor : 138/2013, tanggal 2September 2013 dari Kepala Desa Antapan ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.

atas nama Nyoman Kersa yang sudah dilegalisir ;e Foto Copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 861/Ds. Antapan, luas21.350 m? atas nama Nyoman Kersa yang sudah dilegalisir ; Surat Keterangan Meninggal Nomor : 138/2013, tanggal 2September 2013 dari Kepala Desa Antapan ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;5.

Menyatakan Terdakwa Nyoman Kersa telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; Pemalsuan Surat " ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ; e Memerintahkan barang bukti berupa ; FotoCopy Turunan Putusan Pengadilan Negeri Tabanan, Nomor : 29/Pdt.

atas nama Nyoman Kersa yang sudahdilegalisir ; e Foto Copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 861/Ds.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon tersebut yang semula bernama : Ni Nyoman Rinun diganti menjadi Laurina Anymoon Rinun; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan tentang pergantian nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini untuk dicatat dalam register yang diperuntukkan untuk itu ;4.

NI NYOMAN RINUN

PENETAPANNomor 27/Pdt.P/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari :Ni Nyoman Rinun, Jenis Kelamin : Perempuan, Tempat Tinggal: Jl.

Bahwa Pemohon dilahirkan di Denpasar, pada tanggal 31 Desember1962, anak Perempuan dari Made Pegug dan Ni Nyoman Linting,sebagaimana bukti dari Akte Kelahiran Pemohon No 5171LT050120170008 tanggal 5 januari 2017 (fotocopy terlampir).2. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menganti nama Pemohondengan alasan perubahan nama disesuaikan dengan suratpermandian Pemohon tahun 2003 (fotocopy terlampir). Adapun namayang Pemohon kehendaki dari nama asal Ni Nyoman Rinun digantimenjadi Laurina Anymoon Rinun.3.

Bahwa untuk pergantian nama Pemohon baik nama keluarga maupunnama kecil dari nama Ni Nyoman Rinun diganti menjadi LaurinaHal. 1 dari 6 hal Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2017/PN DpsAnymoon Rinun menurut Pasal 52 Undangundang Nomor 23 tahun2006, tentang Administrasi Kependudukan, terlebin dahulu harusmendapatkan ijin/ Penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri tempatPemohon.5.

Memberi jin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon darinama asal Ni Nyoman Rinun diganti menjadi Laurina Anymoon Rinun;8. Mengijinkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan KotaDenpasar untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon dalamAkte Kelahiran Pemohon No 5171LT050120170008 tanggal 5januari 2017 yang tertulis Ni Nyoman Rinun diganti menjadi LaurinaAnymoon Rinun;9.

Bahwa suami pemohon bernama Ramon Samuel Mogot;Bahwa maksud pemohon mengganti namanya adalah untukmenyeragamkan dokumen yang dimiliki oleh pemohon, karena dokumenyang pemohon miliki ada yang namanya Ni Nyoman Rinun da nada yangnamanya Laurina Anymoon Rinun, didalam pengurusansuratsuratnama pemohon tidak sesuai, Kemudian nama yang tidak sesuai tersebutdipermasalahkan;Bahwa yang mempermasalahkan adalah dari Kantor Catatan Sipil;Bahwa nama semula pemohon adalah Ni Nyoman Rinun, kemudiansetelah di Baptis

I NYOMAN ERAWAN

NYOMAN MUSTIRA dan NGURAH MADE RENDRAARDIANTA diam saja.Proses penangkapan tersangak NYOMAN ERAWAN berawal dari informasimasyarakat terdapat seorang lakilaki an. NYOMAN ERAWAN aliasKOMING yang tinggal di JIn. Raya Sesetan Gg.

dijawab NYOMAN ERAWAN : SAYA PAK, saksi tanyalagi : ADA IWINNYA TIDAK ? dijawab : TIDAK ADA, kemudian saksi tanya lagi: SIAPAKAH YANG PUNYA TAS YANG MENGGANTUNG DI TEMBOK INI ?dijawab NYOMAN ERAWAN : BUKAN MILIK SAYA, kemudian saksi tanyakepada NYOMAN ERAWAN : APA YANG DILAKUKAN KEDUA ORANG INI(NYOMAN ERAWAN dan NGURAH MADE RENDRA ARDIANTA) ?

Saksi NYOMAN MUSTIRA, telah memberikan keterangan dihadapan penyidikdibawah sumpah, dipersidangan keterangan yang diberikan dihadapan penyidiktersebut dibacakan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Kenal dengan NYOMAN ERAWAN karena saksi tempattinggalnya berdekatan dengan NYOMAN ERAWAN namun tidakada hubungan keluarga dengan NYOMAN ERAWAN.e Melihat secara langsung saat NYOMAN ERAWAN ditangkapPolisi, karena saat itu saksi berada dalam satu kamar dengan NYOMAN ERAWAN, karena saksi saat itu

Lantang Bejuh, Kelurahan Sesetan,Denpasar Selatan, dan setelah saksi masuk kamar sudah melihat NYOMANERAWAN menggunakan Sabhu sudah ada Pak NYOMAN MUSTIRA dudukdidalam kamar bersama dengan NYOMAN ERAWAN, lalu saksi serahkanhelmnya kepada NYOMAN ERAWAN, beberapa menit kemudian datangPolisi menggrebek dan mendapatkan NYOMAN ERAWAN sedangmemegang Bong pakai Sabhu, sedangkan NYOMAN MUSTIRA dudukdiam, dan saksi sudah posisi berdiri mau keluar kamar untuk pulang, namunsaksi dan pak NYOMAN MUSTIRA disuruh

NI NYOMAN KOMALASARI

P/2014/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata permohonan, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamPErmMohOnan Cali = owner nnn nen enn nnn nnn nnnn on nnnnnnanansensnenenaasNI NYOMAN KOMALASARI: Perempuan, tempat dan tanggal lahir Denpasar, 7Januari 1989, Agama Hindu, Pekerjaan wiraswasta,beralamat di Jalan Banjar Kuwum II No.11 X Kerobokan,yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri

I NYOMAN SUANA

Menyatakan Terdakwa I NYOMAN SUGIARTHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I NYOMAN SUGIARTHA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah);3.

I NYOMAN SUGIARTHA

PUTUSANNomor : 814/Pid.Sus/2016/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NYOMAN SUGIARTHA;Tempat lahir : Badung;Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 3 Juni 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jl. Kuta Teatre Br. Darma Semadi Ling. TemacunKel. Kuta Kab.

Menyatakan terdakwa I Nyoman Sugiartha secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenyimpan narkotika golongan dalam bentuk tanaman beratnya melebihi1 (satu) kilogram sebagaimana diatur dalam pasal 111 ayat (2) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Nyoman Sugiartha dengan pidanapenjara selama 8 (Delaman) TAHUN.dengan perintah terdakwa tetap ditahandandenda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara.dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

;ATAUKedua :Hal 4 dari 16 hal Putusan No. 814/Pid.Sus/2016/PN Dpsa Bahwa terdakwa NYOMAN SUGIARTHA pada hari Selasa tanggal 23Juni 2016 sekira pukul 22.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016, bertempat dicounter Manik Cell Jin. Kuta Teatre Br. Darma Semadi Ling. Temacun Kel. KutaKab.

Menyatakan Terdakwa NYOMAN SUGIARTHA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak tanpa hak atau melawan hukummemiliki Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NYOMAN SUGIARTHA oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah);3. Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa makadiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;4.

NYOMAN SUWARJANA tersebut; Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

NYOMAN SUWARJANA

Nyoman Suwarjana selaku Direktur Utama PT.Slipi Raya Utama dan Ir.

DEWA NYOMAN ARSA

DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DEWA NYOMAN ARSA ;Tempat lahir : Gianyar ;Umur / Tgl.

Menyatakan terdakwa DEWA NYOMAN ARSA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah tanpa hak atau melawan hukum menguasaiHalaman 8 dari 13 Putusan No.35/PID.SUS/2016/PT.DPSNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal112 ayat (1) UU.RI Nomor.35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Kami Penuntut Umum ;2.

Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa DEWA NYOMAN ARSAdengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (depalan ratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulanpenjara . dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.

Membebankan ongkos perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang ditingkat banding sejumlah Rp. 5000,00 (lima riburupiah);Halaman 12 dari 13 Putusan No.35/PID.SUS/2016/PT.DPSDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Denpasar pada hari SELASA tanggal 15 NOPEMBER2016 oleh kami NYOMAN DEDY TRIPARSADA, SH.

NYOMAN DEDY TRIPARSADA, SH. MH.SUBYANTORO, SHPanitera Pengganti, GEDE KETUT RANTAM, SHHalaman 13 dari 13 Putusan No.35/PID.SUS/2016/PT.DPS

I NYOMAN SAPLUG

I NYOMAN SAPLUG dan Terdakwa II. NILUH SILAWATI alias KONCRENG dengan pidana penjara masingmasing selama 7(tujuh) bulan dikurangi selarna Terdakwa I. I NYOMAN SAPLUG dan Terdakwa II.NI LUH SILAWATI alias KONCRENG berada dalam tahanan dengan perintah agarpara terdakwa tetap ditahan ;3.

I Nyoman Saplug dan Terdakwa I. Ni Luh Silawati seringmenyelenggarakan permainan judi ceki di rumah Terdakwa I.

I Nyoman Saplug pada setiap had Minggu dantetahberlangsrmg + sejak 3(tiga) bulan sebelum ditangkap. Hal ini didukung oleh keterangan saksi I Nyoman Sugtad4saksi Ananto Hermansyah, saksi I Nyoman Suryawan serta keterangan paxa terdakwadipersidangan, dan didukung dengan barang bukti.

I Nyoman Saplugdan Terdakwa I. Ni Luh Silawati sering menyelenggarakan permainan judi ceki di rumah13Terdalava I.

I NYOMAN KARIASA

. , dst ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :e Asli Surat Pernyataan Anak Kandungtertanggal 10 Pebruari 2014, diberi tanda PI;e Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3639/TP/2009 tertanggal 17 Pebruari 2014atas namal WAYAN ARIAS KRISHNA ADI, diberi tanda PII ;e Foto copy Kartu Keluarga No. 3308020109120015 atas namal NYOMAN KARIASA,diberi tanda PIII ;e Asli Surat Keterangan/Pengantar Nomor 318/020/XII/2013 tertanggal 16 Desember2013

, diberi tanda PIV ;e Foto copy KTP NIK : 3308020407750007 atas nama I NYOMAN KARIASA, diberitanda PV ;e Fotocopy KTP NIK :330802401770004, atas nama Lestari, diberi tanda PVI;e Foto copy Surat Testimonium Matrimoni (surat Kawin) tertanggal 9 Juni 2003,diberitanda PVII;e Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 56/2004 tertanggal 20 Nopember 2004, diberitanda PVIII;Asli Surat Pernyataan agama dalam perkawinan tertanggal 10 Pebruari 2014, diberitanda PIX ;Menimbang, bahwa buktibukti surat PII, PIII,

apakahpermohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan atau tidak akan dipertimbangkan sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Mungkid hanya berwenang memeriksa danmengadili perkara permohonan yang Pemohonya bertempat tinggal atau berdomisili dalamwilayah hukumnya karena perkara permohonan adalah masuk dalam yurisdiksi voluntair ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti PII s/d bukti PV dan berdasarkanketerangan saksi PETRA HANDAYANI dan saksi KRISTIN PALUPI, diperoleh fakta bahwabenar Pemohon I NYOMAN

Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp.141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah) Dicatat disini, bahwa penetapan ini sejak tanggal 20 Pebruari 2014 telah berkekuatanhukum tetap.Panitera,RADEN WIDODO, SHNIP. 19590501 198803 1 002.Dibuat untuk salinan Penetapan yang syah atas permintaan dan diberikan kepada :I NYOMAN KARIASA ( Pemohon ) ;Biaya turunan : Meterai :Rp. 6.000, Upah tulis :Rp. 3.300,Leges :Rp. 3.000,Kota Mungkid, Pebruari 2014.Panitera Pengadilan Negeri Mungkid,RADEN WIDODO.

Menyatakan terdakwa : I NYOMAN ASTAWA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) Tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

I NYOMAN ASTAWA

Menyatakan terdakwa NYOMAN ASTAWA secara sah dan meyakinkanttterbukti bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitutiMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI.No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika didalam dakwaan Kedua Jaksa PenuntutUmum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NYOMAN ASTAWA A denganpidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 plastik klip berisi Kristal bening sabu dengan berat bersih 0,06 gram; 1 baju kemeja warna biru dongker ; 1 kotak rokok Sampoerna Mild warna putih ; 1 Handphone merk Mito warna hitam kartu IM3 No. 085738449737 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

di kantor Polisi ) ; 1( satu ) kotak rokok Sampoerna Mild ; 1(satu ) buah HP Merk Mito warna hitam ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa yang memiliki barang buktiberupa 1 ( satu ) plastik klip berisi Kristal bening diduga shabuadalah milik terdakwa Nyoman Astawa ;Bahwa, saksi tidak tahu dari mana terdakwa Nyoman Astawamendapatkan 1 ( satu ) plastik klip berisi Kristal bening didugashabu tersebut ;Bahwa, terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;4.

,MH. dan IDA AYU NYOMAN ADNYA DEWI, SH.,MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim KetuaMajelis, didampingi oleh kedua Hakim Anggota tersebut diatas dengandibantu oleh MADE SUKARMA, SH. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh KADEK AYU DYAH UTAMI DEWI, SH. Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Denpasar dan Terdakwa.Hakim Anggota, Ketua Majelis, DEWA MADE BUDI WATSARA, SH.

WAYAN SUKANILA, SH,MH.IDA AYU NYOMAN ADNYA DEWISH,MH.Panitera Pengganti, MADE SUKARMA, SH.Hal 18 dari 18 Putusan Nomor 1157/Pid.Sus/2016/PN DpsHal 19 dari 18 Putusan Nomor 1157/Pid.Sus/2016/PN Dps

MENGADILI Menyatakan terdakwa NYOMAN SUDARMA, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NYOMAN SUDARMA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan.

Terdakwa : Nyoman Sudarma

PUTUSANNomor 177/Pid.B/2016/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara pidana padaPengadilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NYOMAN SUDARMATempat lahir di : Desa SangsitUmur / tgl.

Menyatakan terdakwa NYOMAN SUDARMA, telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHPsesuai dakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan.3.

lisan yaitu Terdakwa mohon keringanan hukuman karena Terdakwamerupakan tulang punggung keluarga, terdakwa merasa sangat menyesaldan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas Permohonan tersebut, Jaksa Penuntut Umumtelah menyampaikan Repliknya secara lisan pula yaitu tetao pada tuntutannya,Terdakwa menyampaikan dupliknya secara lisan yang pada pokoknya tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengandakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa NYOMAN

Bahwa akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi KomangSujaya, SH., mengalami kerugian sekitar Rp.330.000.000, (tiga ratustiga puluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa NYOMAN SUDARMA, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 Kitab Undang Undang Hukum Pidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa NYOMAN SUDARMA, pada hari Sabtu, tanggal 04Oktober 2014, sekitar jam 10.00 wita dan pada hari Senin, tanggal 29Desember 2014, sekitar jam 11.00 Wita atau pada suatu waktu tertentudalam tahun 2014, bertempat di

SUDARMA, telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NYOMAN SUDARMA denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai 6000 rupiah tertanggal 4Oktober 2014; 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai 6000 rupiah tertanggal 29Desember 2014;Dikembalikan kepada saksi Komang Sujaya, SH.

NYONYA NYOMAN DJELANTIK

PENETAPANNomor : 259 /Pdt.P/2017/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang bersidang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalampermohonan para pemohon :NYONYA NYOMAN DJELANTIK : Perempuan , tempat tanggal lahir, Buleleng,14071948,Warga Negara Indonesia AgamaBudha Pekerjaan Wiraswasta, yangberalamat di Jalan Dr, Sutomo NO0.68Kelurahan Pemecutan Kaja Denpasar UtaraNIK. 5171045407480001 ,tlp. 085333398988yang

I NYOMAN SUGITHA

PENETAPANNOMOR 375 / Pdt.P / 2017 / PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perda ta pada tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : NYOMAN SUGITHA, lakilaki, lahir di Denpasar, tanggal 14 Juni 1957, AgamaHindu, pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, alamat diBanjar Tengah Buduk, Desa Buduk, Kecamatan Mengwi,Kabupaten Badung, No.Telp

hubungan keluarga yaitu lpar ;Bahwa Made Adil melangsungkan perkawinan dengan Ni Made Restini ;Bahwa Pemohon masih bersaudara kandung dengan Ni Made Restini ;Bahwa dalam perkawinan Made Adil dengan Ni Made Restini mempunyaiseorang putra bernama : Putu Gede Soma Mahadi ; Bahwa Made Adil telah meninggal dunia pada tanggal 20 Januari 2015,sedangkan Ni Made Restini meninggal dunia pada tanggal 26 OktoberBahwa sekarang ini Putu Gede Soma Mahadi tinggal bersama dan diasuholeh adik saksi yang bernama Nyoman

benar atas nama tertanggung di Asuransi Prudential adalah PutuGede Soma mahadi 5 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nee nnn nnennn Bahwa Ni Made Restini mulai ikut Asuransi Prudential sejak tahun 2010 ; Bahwa yang dapat dicairkan di Asuransi Prudential tersebut adalah berupaTabungan Saja ; n2 nnn nn nnn nnn nnn co nnn con ec nne cen ce neces= Bahwa pada waktu sakit Ni Made Restini tidak dapat tanggungan dariAsuransi Prudential ; nnn nnn nnn nnn nen nne con eon nen nnnnne Bahwa Pemohon yang bernama Nyoman

Rp.221.000,( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan resmiPengadilan Negeri Denpasar,MUSTAFA DJAFAR, S.H.NIP. 19720411 199203 1 001CATATAN :Dicatat disiniDenpasar Nomorkepada dan atasbahwa Salinan Resmi Punetapan Pengadilan Negeri375/Pdt.P/2017/PN Dps tertanggal 19 Juli 2017, diberikanpermintaan Pemohon ( Nyoman Sugitha ) pada tanggal19 Juli 2017 dengan perincian biaya sebagai berikut :. Blayameteral ......... 0. teeters Rp. 6.000,2.

DEWA NYOMAN SUANDANA

PENETAPANNomor : 801/PDT.P/2012/PN.SP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan, telah memberikan penetapan sebagaimana diuraikan di bawah ini ataspermohonan : 77 = 2 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnDEWA NYOMAN SUANDANA, lahir di Satra, 30 Desember 1982, lakilaki, agamaHindu, pekerjaan swasta, alamat di Dusun Kangin, DesaSatra, Kecamatan Klungkung dan Kabupaten Klungkungyang selanjutnya disebut sebagai :

Mengabulkan permohonan pemohon DEWA NYOMAN SUANDANA ;2.Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran AnakanakPemohon ;1. DEWA AYU SRI WARMA DEWI lahir di Satra pada tanggal 31 082. DEWA MADE PUTRA SUANDITA lahir di Satra pada tanggal 16042005 ;3.Memerintahkan kepada Petugas Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Klungkung untuk kemudian mencatatkan dan menerbitkanAkta kelahiran anakanak Pemohon tersebut ke dalam buku register yangtelah disediakan untuk keperluan itu ;4.

DEWA PUTU KENTEL, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : bahwa, pemohon dengan DESAK NYOMAN ASTINI adalah suami isteri yangtelah melangsungkan perkawinan berdasarkan agama Hindu di Banjar Kaler,DEWA AYU SRI WARMA DEWI, perempuan, lahir di Satra, pada tanggal 31Agustus 2001 ; DEWA MADE PUTRA SUANDITA, lakilaki, lahir di Satra pada tanggal 16April 2006 ; bahwa, sampai saat ini anakanak pemohon belum memiliki akta kelahirankarena pemohon lalai mencatatkan peristiwa kelahiran anakanak

DEWA NYOMAN MIRKA, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut ; 4. bahwa...bahwa, pemohon dengan DESAK NYOMAN ASTINI adalah suami isteri yangtelah melangsungkan perkawinan di Banjar Kaler, Desa Satra, Kecamatan danKabupaten Klungkung pada tanggal 9.......

dalamberita acara persidangan dan untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, makaberita acara persidangan tersebut dipandang termuat serta merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P5 dan dihubungkandengan keterangan Saksi DEWA PUTU KENTEL, dan Saksi DEWA NYOMANMIRKA diperoleh faktafakta : e Pemohon dengan DESAK NYOMAN