Ditemukan 291 data
33 — 6
Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanMaret 2015, yakni Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan memilihuntuk tinggal bersama orangtuanya yang beralamat di Darakan Barat RT57/ RW 13, Kelurahan Prenggan, Kecamatan Kota gede, KotaYogyakarta hingga saat ini telah berlangsung selama 3 tahun, sehinggasejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah melakukanhubungan layaknya suami isteri;9.
65 — 18
Prenggan Kec.Kotagede Kota Yogyakarta;Bahwa setelan pernikahan tersebut Para Pemohon telah melakukanhubungan badan (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai satu orang anak yangbernama: ANAK PARA PEMOHON yang lahir di Sleman pada tanggal 7Agustus 2015/ Usia 3 tahun 5 bulan, sesuai kutipan akta kelahiran nomor dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta;Bahwa Para Pemohon menikah secara resmi pada hari Jumat, tanggal 14September 2018 Pukul 09.00 WIB yang dilaksanakan dan dicatatkan diKantor
12 — 2
Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat, maka terbukti bahwa Penggugat adalahpenduduk Prenggan Kecamatan Kotagede, Kota yogyakarta, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini menjadi wewenang PengadilanAgama Y ogyakarta.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
11 — 3
Pengadilan Agama Yogyakarta tanggal 11Januari 2012 Nomor: /Pdt.G/2012/PA.Yk mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 18 April 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Kotagede, Kota Yogyakarta (KutipanAkta Nikah Nomor: tanggal 19 April 2005);2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Prenggan
12 — 0
Kabupaten Semarangsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : , Tanggal 10 Desember2 Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorangtua Termohon di Dusun Prenggan dengan alamat sebagaimana tersebut diatasselama 8 tahun, dan terakhir pindah di rumah kediaman bersama di Dusun Prenggandengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 73 Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan dikaruniai 2 orang
17 — 1
yang telah bermeterai cukup dandinazzegel, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh KetuaMajelis diberi kode (bukti P.1);Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang Jawa Timur, Nomor: tanggal 02Oktober 2002, atas nama Pemohon dan Termohon, bermeterai cukup dandinazzegel, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh KetuaMajelis diberi kode (bukti P.2);Surat keterangan yang dikeluarkan oleh Pemeritah Kelurahan Prenggan
106 — 54
Maklum juga meninggalkan harta berupa tanah seluas 432m2 dengan sertifikat hak milik Nomor 492/Prg.dan bangunan rumah yangterletak di Prenggan dengan batas sebagaimana diuraikan dalam positagugatan Penggugat /Pembanding; Bahwa tanah peninggalan Mbok Hj.
Maklumberupa tanah seluas 432 m2 dengan sertifikat hak milik Nomor 492/P rg. yangterletak di Prenggan dengan batas sebagaimana diuraikan dalam positagugatan dinyatakan oleh Penggugat belum dibagi kepada ahli waris yaitukepada kedua anaknya yang bernama ANAK I (Ibu Penggugat/P embanding)dan ANAK II ( ayah para Tergugat/Terbanding ) sampai keduanya meninggaldunia;Menimbang, bahwa selanjutnya para Tergugat/Terbanding dalamjawabannya menyatakan bahwa tanah peninggalan Mbok Hj.
10 — 2
Asli Surat Keterangan yang dibuat oleh Lurah Prenggan Nomor XXXXXtertanggal 04 Oktober 2016 lalu diberi tanda P.3 dan telah ditandatanganioleh Ketua Majelis;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.
15 — 1
Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorangtua Termohon di Dusun Prenggan dengan alamat sebagaimana tersebut di atasselama 4 tahun;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan dikaruniai seorang anakbernama : ANAK PEMOHON DENGAN TERMOHON, umur 5 tahun dan sekarang diasuholeh Pemohon;4.
15 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah aslinya dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bantul, Propinsi DaerahHal 4 dari 11 Hal Putusan No. 30/Pdt.G/2019/PA.YK3.Istimewa Yogyakarta, Nomor xxx tanggal 7 Januari 2002, bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberitanda P.2;Asli Surat Keterangan Pergi yang dikeluarkan oleh RT 08 RW 02Kelurahan Prenggan Kecamatan Kotagede Kota Yogyakarta (Bukti P.3).B.
25 — 5
Prenggan, DesaSanggrahan, Kec.Grogol, Kab Sukoharjo untuk minumminuman,ditempat tersebut terdakwa bertemu dengan TENOT yang jugasedang minumminuman Setelah habis minumannya terdakwabermaksud mengajak TENOT untuk membeli ciu di Dk. Jati DesaCemani, Kec. Grogol, Kab.
14 — 11
tanggal15 Oktober 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinannya dengan Tergugatpada tanggal 17 Februari 2015 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tegalrejo Kabupaten Magelangsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 0065/025/II/2015yang dikeluarkan KUA Kecamatan Tegalrejo tertanggal 17 Februari 2015.Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Dusun Prenggan
Terbanding/Penggugat : LIE ANITA Diwakili Oleh : JOKO PITONO SH
Terbanding/Penggugat : FELICIA GOEI Diwakili Oleh : JOKO PITONO SH
120 — 64
PUTUSANNomor 68/PID.SUS/2014/PT YYK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili PerkaraPidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : TOMMY VIRGANANDA ;Tempat lahir : Yogyakarta ;Umur / Tanggal lahir : 37 Tahun/ 15 September 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Tegalgendu Nomor 33 RT.52 RW.11Kelurahan Prenggan, Kotagede,Yogyakarta;Agama :
21 — 3
Pangeran Romo RT.12/RW.003Kelurahan Prenggan, Kecamatan Kotagede, Kota Yogyakarta selama 13tahun, kemudian pada tahun 2017 Penggugat dan Tergugat berpisahranjang selama kurang lebih 2 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (Baada Dukhul) dan dikarunia seoranganak yang bernama Herfina Maghfi Azzahra, perempuan, lahir tanggal 28Mei 2009;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis.
36 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARTO WIDARSO alias SRI UMINAH, bertempat tinggaldi Prenggan Selatan, Kelurahan Prenggan, KecamatanKotagede, Kodya Yogyakarta.4. AHLI WARIS Ny. SRI CHOTIDJAH (almarhum), terdiri dari:1. PURWANI LESTARI, bertempat tinggal di Jalan BugisanNomor 51, RI.36/RW.7, Kelurahan Patangpuluhan,Kecamatan Wirobrajan, Kodya Yogyakarta.2. NUGROHO HERU PURWANTO, bertempat tinggal diPerumahan Rakyat Gunungan Nomor 59, Klaten.5. JOKO BUDOYO, bertempat tinggal di Jalan May. Jend.
15 — 3
Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 10 Maret2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan selama lima bulan kemudianpindah ke rumah kontrakan Kelurahan Prenggan, KecamatanKotagede selama dua tahu tiga bulan dan akhirnya pindah dirumah kontrakan saat ini sebagaimana tersebut di atas hinggasekarang;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri serta sudahdikaruniai satu keturunan ANAK PEMOHON
33 — 4
Bahwa saksi mengetahui karena ikut dalam musyawarah keluargayang dilaksanakan di rumah Pemohon di Prenggan Yogyakarta Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai rumah di Yogyakartaatas nama Pemohon yang sekarang ditempati saksi bersamakeluarga .Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidakkeberatan atas keterangan saksi, cukup dengan buktibukti yang diajukandan selanjutnya menyampaikan kesimpulan serta mohon penetapan.Menimbang bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, ditunjuk halinwal sebagaimana
12 — 1
terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa dengan Nomor0062/Pdt.G/2013/PA.Amb tanggal 14 Januari 2013 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1Bahwa, pada tanggal 12 Juli 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bawen, Kabupaten Semarang sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:, Tanggal 13 Juli 2009;Bahwa, Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Dusun Prenggan
23 — 6
Asli Surat Pengantar nomor tanggal 9 Maret 2016 dari Ketua RT.44 yangdiketahui Ketua RW 09 dan Lurah Prenggan, Kecamatan Kotagede, KotaYogyakarta, lalu diberi tanda P.3;d.
9 — 7
Herwinda Maharani binti Ida Ratmanto, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Staf PT BPR Chandra Muktiartha, bertempat tinggal di DusunPatalan Utara, Kg II/670, Rt.037, Rw.08, Desa Prenggan, KecamatanKotagede, Kota Yogyakarta, di persidangan telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai temandekat Penggugat;Bahwa, Penggugat sudah menikah dengan Tergugat sekitar 14 (empatbelas) tahun yang lalu;Bahwa, setelah menikah